Книга: 9 подвигов Сена Аесли - Андрей Жвалевский

Иногда это делается потому, что человек хочет понять, что же другие читатели нашли в книге? Такие попытки равно бесплодны и мучительны и для читателя, и для автора — особенно если читатель потом рассказывает об этом автору и другим читателям.

Вы, наверное, хотите спросить, что это я такое пишу и зачем? Ну как… нельзя же написать обзор из одной фразы: книга понравилась. Так вот, книга действительно понравилась! Она так же хороша, как и две первых. Но тем, кому две первых не пришлись по душе, читать её определённо не стоит, потому что все достоинства и недостатки — всё здесь, в полном объёме!

Приключения героев всё так же головокружительны, юмор всё так же искромётен! Правда, я несколько сомневаюсь, что это юмор, который подходит детям. У меня такое ощущение, что эти книги написаны скорее для взрослых, которые хотели бы вспомнить детство или до сих пор из него не выбрались! И мне кажется, что это прекрасно! Пусть лучшие детские качества живут в нас всегда! Ну и щедрой рукой отсыплю цитат, чтобы всякий мог точно выяснить, понравится ему книга или нет! Потому что если вам не кажется, что это смешно, даже открывать её не стоит!:)

Для начала примечание к цитате, вынесенной в заголовок:

*То же самое, что взять быка за рога. А если кто-то скажет, что у кита нет жабр, и поэтому взять его невозможно, пусть попробует взаправду взять быка за рога.

***

Чаще всего катастрофы происходят при переходе от теории к практике.

***

За долгие годы тренировок у майора выработалась очень полезная особенность: приказ рукам доставлялся непосредственно из ушей, без захода в мозги.

***

С воплем «А-а-а!» искушение вынырнуло из глубин подсознания и по мелководью сознания бросилось к речевым и двигательным центрам.

***

Поскольку книга может попасть в руки детям, следует объяснить, что такое политкорректность. Это… как бы это получше… Ну, в общем, если вы скажете собаке, что она собака, это будет неполиткорректно. Она может решить, что ее ругают, и обидится. И тогда другие собаки не станут за вас голосовать. Вот. Политкорректно же сказать собаке, что она… э… ну… например… четвероногое некошачьего происхождения. Вот. Нда.

***

Сама я это не очень понимаю, но вам объяснить могу.

***

К концу недели студенты уже знали основы: – биологии («Движение – это жизнь, так что, сынки, держитесь, сейчас я вам дам жизни!»);

– географии («Вот попадете вы на Северный полюс, как греться будете? Правильно! Три круга по стадиону!».);

– истории («Чему нас учит история? История нас учит, что хилые завсегда вляпываются в какие-нибудь истории. Так что четыре круга по стадиону»);

– и анатомии («Посмотрев на строение тела человека, делаем вывод „В здоровом теле – здоровые внутренности!“ Вывод ясен? Побежали»).

Изучение новых предметов чередовалось с повторением пройденного – вернее, пробеганного.

***

Долгое время считалось, что в непредсказуемых поворотах лестниц Первертса зашифровано послание великих колдунов прошлого. Десятки ученых магов потратили не одну сотню лет жизни, пытаясь разгадать тайный смысл лестничных маневров, пока кто-то не догадался, что лестницы просто валяют дурака.

***

– …отдел выслеживания диких троллей, отдел поимки диких троллей, отдел перевозки диких троллей к местам облагораживания, отдел облагораживания диких троллей, комиссия по определению степени облагороженности бывших диких троллей, отдел перевозки благородных троллей к местам поимки, отдел расчистки мест поимки от диких троллей, чтобы там могли жить благородные тролли, подотдел согласования действий отдела поимки и отдела расчистки…

Экскурсия была в самом разгаре. Можно даже сказать, достигла апогея. Ученики, загипнотизированные переизбытком бессмысленной информации, брели за мисс Сьюзан как стадо леммингов. В таком состоянии их можно без труда завести в Северное море, в жерло исландского вулкана, в школьную библиотеку.

***

Любой читатель детективов знает — если в начале все улики указывают на гадкого племянника отравленного лорда, то в конце выяснится, что убийца — благородный дворецкий, на которого никто и подумать не мог. Поэтому опытные читатели детективов сразу начинают подозревать того, у кого есть железное алиби и приятное лицо. Правда, опытные писатели детективов иногда травят и дворецкого, после чего оказывается, что убийца — все-таки племянник, на которого все подумали в начале, а потом не думали, потому что тот, на кого все думают, убийцей быть не может. Таким нехитрым фокусом опытные писатели детективов заставляют несчастных читателей дочитывать их книжонки до конца.

***

Будьте осторожны в своих желаниях. Они с вами осторожничать не будут.

Первое правило демиургов

***

– Ага, – рассеянно сказал Клинч, – сейчас… Будет и на вашей улице, не отвертитесь…

Это - моя самая любимая часть всего цикла! Последние два тома - сборники повестей-подвигов, понемногу увязывающихся в общий сюжет (но это начинаешь понимать уже ближе к концу). Подвиги с первого по четвертый оказались моими любимыми. Сюжет "Гарри Поттера" тут уже окончательно забылся - не считая разве что оммажа в сторону министерской чиновницы-проверяющей в школе, - зато собственный развернулся во всю ширь.

Вернулась и детективная часть, за которую я так ценю первый роман, и постепенно приходящие к общему итогу события, сперва выглядящие вообще никак не связанными. Кстати, о детективах: я крайне люблю в "Подвигах" повесть под названием "Преступление и предсказание". Она не очень сложная в плане интриги, но все равно увлекательная, продуманная (да, авторы опять дают все возможности догадаться до всего самому) и отлично играющая с законами мира, не нарушая их. Ну не прелесть ли?

"Пургу в Вальпургиеву ночь" я просто перечитывал чаще всего в сборнике - что намекает. "Игру в наперсток" отдельно люблю как студент-двоечник, находящийся прямо сейчас, в момент написания рецензии, в самом разгаре идущей с переменным успехом сессии - очень хорошо передает настроение.:)

Единственное мое "но" ко всему этому сборнику предварили и сами авторы в предисловии - тут все заканчивается на самом интересном месте. Читать финальную часть нужно сразу, вот прямо сейчас, срочно - иначе куча всего забудется и неизбежно ускользнет в итоге от внимания. Что я и предпочел сделать.

По большому счету тут вообще не пять подвигов, а два. Две больших повести, продолжающие и завершающие в итоге сюжет цикла, и еще три маленьких рассказа-перебивки. Юмора тут несколько меньше, и на его место во многих местах встала внезапная взрослая грусть. Нельзя осчастливить всех по мановению волшебной палочки - даже если ты волшебник. Нельзя разом перевернуть с ног на голову чью-то жизнь, желая ему добра, и надеяться, что все будет хорошо. Нельзя сделать великое открытие и не подумать, как мир его использует. Но можно придумать, как изменить мир для себя и тех, кто этого правда хочет. Я прежде и не замечал, что авторы так явно любят и думают Стругацких.

Мне практически жалко, что авторы начали этот цикл как пародию, потому что она сильно принижает их в глазах многих потенциальных читателей. А это совсем несправедливо. История про Порри и компанию заслуживает внимания и, думаю, однажды я все-таки рискну и начну предлагать ее в Новогоднем флешмобе - даже если зайдет не всем, кто-то да должен оценить всю ее прелесть.

Я так искренне люблю эти книги, что мне действительно жаль, что все уже закончилось - и, с другой стороны, я горжусь авторами, которые не стали искусственно натягивать сову на глобус и придумывать еще продолжений, а однозначно и четко поставили точку. Да и, в конце концов, я перечитываю этот цикл примерно раз в четвертый-пятый, так что - до встречи через пару лет.

Серия про Порри Гаттера получилась несколько неравномерной. Значительное насыщение событиями первой книги, попытка отойти от оригинала в последующей и заметное растягивание в завершающей паре, призванной воздать герою мира магического, служителю логики (четкой и нечеткой), адвокату камня - Сену Аесли. Меня, как читателя неискушенного, больше похожего на бублик, впитывающий в себя всего понемногу, постоянно макали в разноцветные сиропы со вкусом восхищения. Мысли "а что так можно было?" и "почему до этого никто не догадался раньше?" были моими постоянными спутниками. Наверное, кто-то и догадался, но, столкнувшись, запоминаешь именно книгу-первоисточник.

Хотелось поругаться на то, как авторы затянули концовку, а потом эпилогом все сразу перевернули (а, между прочим, эпилог был прописан ещё в первой книге и был основным активатором интереса типа "ну и как они смогут все это совместить?"), оставив недоуменно разглядывать последние буковки на страницах, но не буду. Лучше попытаюсь предположить, кому понравится и может быть интересна последняя книга дуэта, да и вся серия про Порри Гаттера: • всем, кто не имеет предрассудков против русскоязычной литературы и не имеет сильного физического отторжения к советскому прошлому. • поклонникам ГП, допускающим, что пародии могут быть не порочащими суть и естество оригинала и восприниматься как отдельное произведение. • людям с техническим образованием. Особенно физическим. Приятные пасхалочки и занудства присутствуют.

Примечания 1. И без возражений Того-Кого-Принято-Считать-Виноватым-Во-Всем-Но-Оказавшегося-Совсем-Не-Тем-За-Кого-Его-Выдавали-Для-Устрашения-На-Случай-Возникновения-Сложностей-При-Поедании-Овсянных-Каш. 2. Как бы сказал один майор: "В зеркале все левые объекты правее, чем кажутся, а правые - левее. Поговорка. Сам придумал" 3. Во избежание нервного срыва и порчи личного имущества не рекомендуется проводить параллели в геометрии Римана и Лобачевского. 4. Согласно "Современной энциклопедии по жизненному циклу произведений" в юмористическом фэнтези сюжет может, а иногда и должен расти на неровных поверхностях. Преимущественно с северной стороны. 5. А также героических бездействиях, героических взломах с порчей государственного имущества, героических нарушениях авторского права и героических призывах к массовым беспорядкам.