Книга: Драма - Антон Чехов

В повести показана трагедия девушки, которая хотела богатства и роскоши, и мужчины, который хотел быть хорошим, но не умел себя контролировать (или мог, но не хотел, кто ж разберет). Интересна личность рассказчика этой печальной истории о разврате, подлости, жестокости и пьянстве. Таких рассказчиков сейчас называют ненадежными. Любят они показать себя с наилучшей стороны, а окружающих сделать хуже, чем они есть. В повести нет ни одного положительного героя. Плохое поражает всех вокруг, как плесень.

Непростая история. Она как переливающиеся картинки на календарике из детства. Кто они: Ольга, Камышев, и граф - жертвы обстоятельств или изначально порочные люди и в подходящей обстановке их пороки цветут пышным цветом? Смотря с какой стороны посмотреть. Так и живет рядом красивое и безобразное, высокое и низкое, черное и белое. Мы учимся замечать больше то одно, то другое. Тяжело всегда видеть только черное или только белое, и сложно сразу воспринять черно-белый с множеством разных цветов и оттенков мир, хочется всё разложить по полочками в шкафчиках и тумбочках. Для меня пока не раскладывается повесть на составляющие, много ещё в ней недоговоренного и непонятого.

Напоследок скромный лозунг: читайте книги, смотрите фильмы и слушайте прекрасные вальсы. 

Только сейчас, спустя многие годы, я впервые прочла "Драму на охоте".

Понимаю, что память моя сохранила образы из фильма: Ольга Урбенина (Скворцова), Камышев Сергей, Урбенин Петр Егорыч.

Драма легко читается. Попадаешь в вихрь событий и страстей человеческих.

Все герои - антигерои. Камышев и Оленька два нарцисса. Они равнодушны к чувствам других. Жестоки. Властны. Верный диагноз был поставлен Камышеву доктором "Щуром" (Павлом Ивановичем) - психопат.

Произведение прекрасно. Люди отвратительны.

Данная повесть как раз из таких произведений, где все персонажи неприятные, а тот, кто мог бы стать «героем», где-то на самом заднем плане и мы о нем практически ничего не знаем (я имею в виду доктора Вознесенского). Вместо того, чтобы узнать о том, как живет этот персонаж, о его добрых делах, автор заставляет меня изучать «великосветское общество» пьяниц, продажных женщин, лицемеров или просто глупых особ, которые то страдают от неразделенной любви, то вбивают себе в голову, что надо спасать богатого графа от грехов.

Ольга, главная героиня этой книги, тоже персонаж, про которого мне весьма неинтересно читать. Да, жизненно, весьма распространённый типаж «девочки-цветочка», которая мечтает продать себя подороже, жить красиво и даже свою смерть рисует, как эффектную театральную сцену.

Про Камышева и говорить не хочется, хотя интересно было обдумать мнение доктора Вознесенского, не страдает ли судебный следователь неким психическим расстройством.

А еще, конечно, стоит упомянуть неудачливого мужа Оленьки, Урбенина – очередного несчастного влюбленного, который не только свою жизнь разрушил, но и сделал массу плохого своим детям. Этот персонаж напоминает мне Шарля Бовари, человека, которого тоже совсем не тянет жалеть, потому что зацикленность на жене не является оправданием преступной халатности, из-за которой дети вынуждены голодать или нуждаться в самом необходимом. В данной повести меня больше всего возмущала «гордость» Урбенина, которая не мешала «валяться в ногах» у бесчестной женщины, но зато заставляла отказываться от денег графа, в которых так нуждались дети.

В общем, подводя итог, мне жаль, что талант писателя не был направлен на то, чтобы показать достойных людей, тех, на кого можно равняться, уважать и восхищаться, а лишь служил зеркалом, в котором отражаются порочные, недалекие, пустые люди. Эта та действительность, которая и так хорошо нам знакома, нового об исторической эпохе я тут тоже не нашла, но в любом случае Чехов не нуждается в моих рекомендациях :)

О чем идёт речь. В центре повествования - девушка-красавица, в которую в влюблены три мужчины: один богатый, один ее сильно любит, третьего любит она. Однако в конце истории девушку убивают. Кто это сделал? Почему? 

Здесь «прекрасно» все: лицемерие, обман, предательство, разгульный образ жизни, проституция, черствость души. Типичная русская литература - боль и страдания.

Первая часть была скучной. Описание гулянок, пьянок, и казалось бы, причём здесь цыгане? (Кто понял, тот понял)

Ближе к концу стало интереснее. Здесь и развернулась вся трагедия. Убийство, расследование, арест, последствия. 

Даже не знаю, рекомендовать или нет, но если вам нравится автор, то прочитать стоит! 

Книгу слушала в исполнении Александра Балакирева. Озвучка, как и сама проза, меня порадовала. Очень достойная работа: прекрасная актерская игра и качественный звук.

Слушала аудиовариант в исполнении Александра Балакирева. Этого чтеца я заприметила уже давно, но у него в основном начитаны небольшие произведения. Чтец отлично играет с тембральными характеристиками для разных персонажей. Не увлекаясь этим, он не теряет главного: текст Чехова сам по себе великолепно выстроен. Его приятно и читать, и слушать. И чтец здесь – как проводник, передатчик текста в уши слушателя. Музыкальных вставок нет.