Текст книги "Лососи. Все способы ловли"
Автор книги: Антон Шаганов
Жанр: Хобби и Ремесла, Дом и Семья
Возрастные ограничения: +12
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 5 (всего у книги 8 страниц)
Затем один из рыбаков начинает отгребать в сторону от кляча, перпендикулярно течению реки, а второй выметывает в воду сеть, заранее аккуратно разложенную на корме лодки (если лодка гребная), или на плоском носу «казанки» (в этом случае моторка движется при установке сети задним ходом под веслами). Рыбаки-одиночки выметывают сеть через борт, умудряясь одновременно подгребать веслами несколько под углом (компенсируя снос течением в промежутках между гребками); выставлять сеть таким способом неопытному человеку я бы не посоветовал.
Движение лодки обычно направлено от середины реки к берегу, так, чтобы затем, при ловле, сеть двигалась по фарватеру; бывают исключения из этого правила на «прижимах» – в тех местах, где фарватер жмется к одному из берегов (обычно крутому, высокому).
Когда вся сеть ушла в воду, возможны различные варианты дальнейших действий. На узких реках к лодке крепится непосредственно длинный «приух» верхней подборы, на широких используют «отгоны» – привязанные между сетью и лодкой прочные веревки от 20 до 50 метров длиной.
При ловле поверху сеть, движущаяся ближе к середине реки, часто обгоняет лодку, так как течение там сильнее, чем у берега. Чтобы выровнять сеть, рыбаки в лодке время от времени подгребают. При лове по дну, наоборот, сеть движется медленнее лодки, за счет торможения грузилами, касающимися дна, – и движение лодки необходимо тоже тормозить, время от времени подгребая веслами в обратную сторону.
Есть места, не очень удобные для плавной ловли (узкие реки с неравномерным течением), где ловить можно только растянув сеть, обычно недлинную, между двумя лодками.
Пока один рыбак гребет, второй контролирует сеть, держась за «приух» или «отгон». Поимка лосося ощущается сразу – резкими толчками, отдающимися в шнур. После этого сеть выбирают и в ловле делают перерыв: плывут на берег, выпутывают рыбу, очищают сеть от мусора.
Напоследок надо упомянуть о довольно оригинальной ловле плавными сетями – без лодки, с берега. Практикуется она в Мурманской области, и сеть при этом доставляется в реку шнуром, привязанным к «торпедке» (она же «катюша», «катамаран», «санки», «салазки», – проще говоря, разновидность «водяного змея»). Рыболов с берега, подергивая за шнур привязанную под углом к течению «торпедку», добивается того, чтобы она ушла к середине реки и вытянула за собой сеть, привязанную за верхнюю подбору к тому же шнуру; затем движется вдоль берега вниз по течению, управляя движением снасти. Естественно, что сети при таком способе ловли можно использовать лишь скромных размеров, и уловистым он может быть только на узких или богатых лососем речках.
Другие сетные снасти для речной ловли семги
Как уже было сказано выше, промысловики в реках ловят семгу ловушками, сооружая закол от берега до берега реки. Фактически это ставной невод, крылья которого удерживаются в вертикальном положении не поплавками, а часто вбитыми в дно кольями (места для заколов выбирают не глубокие). Колья возвышаются над поверхностью воды примерно на 1–1,5 метра, и на такую же высоту поднимаются над водой привязанные к ним крылья закола. В центре закола имеется 1–2 ловушки (иногда лишь прикрытые сверху легко снимаемой сетью, чтобы рыбу можно было извлекать саком). Возможны и другие конструкции заколов, но любителям они нигде рыболовными правилами не разрешены, поэтому останавливаться на подробностях ловли не будем.
В обычные подъемники любительского размера (т. е. до 2х2 метра) семга попадается очень редко, в основном весной или осенью, в мутную воду. Хотя «заблудившаяся» семга, о которой я писал в начале этой книги (пойманная в реке Сестре), попалась именно в подъемник. Большие крупноячеистые подъемники, так сказать, «промысловые», гораздо более эффективны, но лишь в сочетании с «заязками» и прочими преградами на пути рыбы, и там, где ход лососей достаточно обилен.
Есть специальные подъемники для ловли на быстрине, называемые в Ленобласти «парашютами» – они, при достаточно скромных размерах, позволяют захватывать семгу, не выставляя у нее на пути искусственных преград. Более подробно ловля ими будет описана в разделе, посвященном кумже – эта рыба чаще своей родственницы попадается «парашютистам».
Сродни ловле «парашютом» и использование больших стационарных саков, похожих на описанный Л. П. Сабанеевым под названием «сежа» (рис. 19). Но в наше время, кажется, никто уже не возводит посреди реки стационарные сооружения, на которых надо сидеть сверху, – сак растягивается между двумя кольями, а рыболов в забродниках стоит рядом, готовый захлопнуть его, едва лишь внутри окажется семга, – подняв третий кол, лежащий на дне реки и крепящийся к нижнему краю сети.
Рис. 19. «Сежа» (из книги Л. П. Сабанеева «Рыбы России»).
Еще более упрощенный вариант этой ловли осуществляется при помощи известной «курицы» (подробно описанной в книге «Щука. Все способы ловли»). Но «курица» используется видоизмененная – сеть на ней стоит более крупноячеистая (ячея не менее 50 мм), концы клячей несколько выдаются за пределы сети и заострены для втыкания в дно. Иногда на сильном течении верхнюю и нижнюю тетиву «курицы» крепят к жердинкам – жестко соединенные с клячами, они образуют четырехугольную раму. Такую «курицу» не натаскивают на рыбу, как обычную, – укрепляют на дне и поджидают семгу. Ловля всеми видами саков производится обычно ночью – днем лосось может попасться только в очень мутную воду.
На Кольском полуострове ловят семгу снастью, представляющей собой нечто среднее между саком и плавной сетью. Называется она «поезд» (иногда «поездок» и даже «поясок»), известна давно, по крайней мере упомянута еще Л. П. Сабанеевым: «Кроме того, на севере ловят семгу поездами – мешками из сетей, которые за оба конца тянут в воде, гребя на лодках».
Подробности этой ловли в современном ее виде мне неизвестны: рыболовные правила признают «поездок» неимоверно истребительной снастью и повсеместно запрещают, а те, кто рискует нарушить запрет, занимаются ловлей по ночам и не склонны делиться впечатлениями. Однако вот почерпнутое из Интернета свидетельство кольского нахлыстовика А. Соколова, уже выступавшего в качестве эксперта на этих страницах:
«В большинстве случаев нормальным результатом считается, если бригада из 5–6 человек поймала каждому по рыбинке. Ну, бывает и получше, но редко. Бывает, что ни одной не достаётся. Много могут поймать только если не лимитированы по времени и сети на ямах поставят, а поездком будут яму шуровать. Но такое нахальство происходит по сговору с отдельными рыбинспекторами, иначе риск попасться слишком велик. А оттого нечасто такое происходит».
С «парашютами» и саками разных видов та же картина – по уловистости они весьма уступают спиннингу. К тому же ловля ими достаточна уныла – стоишь и ждешь, ждешь, ждешь… когда семга или кумжа соизволит заплыть в снасть.
Ловля на искусственных насекомых
Почему-то искусственные приманки, именуемые по старинке «мухами» (хотя современные «мухи» имитируют не только насекомых, но и червей, и мальков, и различных водных беспозвоночных) у большинства рыболовов издавна ассоциируются с нахлыстовой ловлей. Отчасти это связано с настойчивой рекламой нахлыста – если почитать рыболовные издания, может сложиться превратное впечатление, что нахлыстовиков у нас в стране чуть ли не меньше, чем спиннингистов.
На деле же любители нахлыста – весьма немногочисленная секта в сравнении с многомиллионной армией любителей других видов рыбной ловли. Нахлыст слишком затратный и трудный в освоении спорт, чтобы стать по настоящему массовым увлечением. Поэтому отдельного разговора о нахлысте не будет – о нахлыстовых удилищах, шнурах и катушках, равно как и о приемах ловли, нахлыстовики знают больше меня, и учить их чему-либо смысла нет. А остальным – ни к чему.
Но ловля на «мух» значительно шире, чем «чистый» нахлыст. Для их доставки в водоем используются и спиннинги, и «кораблики», – причем у этих куда более простых в освоении снастей «дальнобойность» и эффективность в разы превышает возможности даже самых опытных нахлыстовиков.
«Кораблик» и ловля им более подробно описаны на страницах, посвященных кумже, а здесь остановимся на ловле спиннинговыми оснастками, включающими в себя «мух» (сектанты упорно называют такую ловлю «псевдонахлыстом» и относятся к ней весьма презрительно).
* * *
Почему семга, в реках не питающаяся, тем не менее хватает там «мух», в том числе имитирующих живых насекомых, – загадка природы. С рыбами и изображающими их приманками все относительно понятно: уничтожение врагов и конкурентов будущего потомства. А вот насекомые…
Версий на сей счет выдвигается достаточно много. Например, такая: у семги сохраняется рефлекс хватать упавших в воду насекомых еще с тех пор, когда она жила в реке в виде пестрятки. Или такая: инстинкты семги по охране нерестилища, икры и мальков распространяется не только на рыб, на насекомых тоже (многие насекомые и их личинки активно истребляют мальков, например, жуки-плавунцы).
У всех этих версий имеется немало слабых мест, но останавливаться на них не будем, примем как данность: семга в реках неплохо клюет на «мух».
Впрочем, как уже сказано, современные «мухи» далеко не всегда изображают насекомых; на рис. 20 изображены некоторые весьма популярные в наше время типы лососевых «мух», и из них только приманки с чудными названиями палач (Executioner) и киллер (Killer) напоминают насекомых. Ганн (Gunn), как считается, имитирует червя (эта «муха» бывает до 7–8 см длиной), а шримп (Shrimp) – морскую креветку, которой вообще-то в пресной воде делать нечего.
Рис. 20. Современные лососевые мухи: 1 – киллер; 2 – шримп; 3 – ганн; 4 – палач.
Непременной деталью старинных лососевых «мух» считались птичья перышки, сейчас они используются значительно реже, – современные продвинутые «муховязы» пользуются в основном синтетическими волокнами. Однако далеко не везде можно закупить необходимые материалы, и многие провинциальные рыболовы вяжут «мухи» по старинке – из козьей, собачьей или оленьей (на Кольском полуострове) шерсти, и не используют специальные «мушиные крючки» и трубочки-сердечники для утяжеления тонущих «мух». Сектанты-нахлыстовики отказывают таким изделиям в праве называться «мухами» и именуют их «вабиками».
Считается, что спиннинговые оснастки, сочетающие поплавки и «мух», появились в нашей стране недавно, с широким распространением импортных поплавков «бомбетта» и «сбирулино». На самом деле история этой ловли значительно древнее: в Сибири такую оснастку использовали по меньшей мере с середины двадцатого века для ловли хариусов, ленков и даже тайменей. Впервые появилась она, кажется, на Ангаре и постепенно распространилась на другие сибирские реки, а затем и на лососевые реки Кольского полуострова.
Классический тип «ангарской» оснастки изображен на рис. 21: утяжеленный поплавок в форме «веретена» или «морковки», ниже него поводки с «мухами» (для крупных рыб – тайменя или семги – обычно используется один поводок).
Рис. 21. «Ангарская» оснастка.
И до сих пор на реках Сибири и Севера можно встретить немало рыболовов, категорически не желающих пользоваться блеснами при ловле спиннингом: утяжеленный пенопластовый поплавок и самодельная «муха» обходятся значительно дешевле, чем покупная блесна и значительно проще в изготовлении, чем самодельная.
Однако надо признать: по-настоящему широко российские спиннингисты приняли «мух» на вооружение именно после массового появления в продаже поплавков, специально предназначенных для этой ловли. Три основных типа этих поплавков представлены на рис. 22. Попробуем разобраться, какие из них в каких условиях удобнее применять.
Рис. 22. Поплавки для ловли спиннингом на «мух»: 1 – водоналивные; 2 – утяжеленные; 3 – тонущие «сбирулино».
Водоналивные поплавки (рис. 22.1) почти ничем не отличаются от давно известных у нас поплавков-шаров, лишь форма у них более вытянутая, обтекаемая. Этот тип поплавков наиболее удобен при ловле на «мух» сухого типа либо на тонущих, но находящихся в самых верхних слоях воды: для семги такая ловля используется лишь летом, в июне и июле, когда рыба, по выражению кольских рыболовов, «мушкует». Поплавок ставится на самый конец оснастки и заливается водой так, чтобы оставался на плаву, но при этом был обеспечен дальний заброс; поводки с 1–2 мухами привязываются несколько выше поплавка. Пожалуй, лишь этот способ ловли в какой-то мере заслуживает название «псевдонахлыст».
Утяжеленные поплавки (рис. 22.2) выпускаются с самой разной плавучестью: положительной, отрицательной и нулевой, – и являются наиболее универсальными (имеется в виду универсальность самого типа поплавков – среди них всегда можно подобрать подходящий для тех или иных условий ловли). Плавающие поплавки удобно использовать на манер водоналивных, как описано выше. При донной ловле семги (весной и осенью) используются тяжелые тонущие поплавки, работающие уже как донное грузило (но не как обычное свинцовое, такие грузила обрываются на каменистых реках очень быстро, а как грузило-балеринка: лишь касаясь дна своей нижней точкой, что значительно уменьшает вероятность зацепа); «муха» в этом случае также привязывается на поводке выше поплавка и движется невдалеке от речного дна. Поплавки с нулевой плавучестью неплохо обеспечивают дальние спиннинговые забросы, хоть и не могут сравниться с наиболее дальнобойными «сбирулино».
Поплавки «сбирулино», называемые также «бомбеттами» (рис. 22.3) обычно изготовляются одного и того размера: 70–80 мм в длину (не считая трубочки) и 12–15 мм в диаметре; вес их зависит не от размера, а от количества свинца, залитого в нижнюю часть. По виду они чем-то напоминают классические поплавки с длинной антенной, но сходство обманчивое – наблюдать в ожидании поклевки за трубочкой, напоминающей антенну, рыболову не приходится, наоборот, «сбирулино» изготавливают обычно из прозрачных материалов, добиваясь их незаметности в воде. Назначение у трубочки другое – она задает положение приманки относительно поплавка при проводке: если поплавок закреплен на леске трубочкой назад, то блесна или «муха» несколько приподнимается, что удобно при проводки у самого дна – первым ударяется о донные камни поплавок, имеющий меньше шансов за них зацепиться. При быстрой проводке в верхних слоях поплавок крепят трубочкой вперед, и приманка заглубляется.
Наиболее часто «сбирулино» используют для дальнего спиннингового заброса – появляется возможность доставить легкую приманку: «муху», маленькую «вертушку» или крохотную силиконовую приманку на 100 и более метров. Главный плюс по сравнению с традиционными свинцовыми грузилами – можно, подобрав вес поплавка, обеспечить проводку в любом слое воды с любой нужной скоростью. Возможности спиннингистов расширились неимоверно – а сектанты лишь бессильно завидуют: максимальная дальнобойность нахлыстовой снасти – 30–40 метров, но обычно нахлыстовики ловят на значительно меньших дистанциях.
«Сбирулино» крепятся на основной леске при помощи каких-либо стопоров (бусинок, кусочков кембрика и т. д.), а «муха» привязывается на поводке ниже поплавка, обычно через 1–2 карабина, препятствующих закручиванию лески. Какой длины ставить поводок? Большинство любителей отвечает на этот вопрос однозначно: чем длиннее, тем лучше. Минимум 1,5 метра, а максимум зависит от длины спиннингового удилища (длина поводка не должна его превышать). Однако есть и другое мнение, менее распространенное: снасть с коротким поводком не менее уловиста, «сбирулино» не просто не пугает рыбу, – наоборот, при длине поводка 10–15 см дополнительно привлекает и семгу, и кумжу.
II. Кумжа (лосось-таймень, морской таймень)
Образ жизни
Кумжа, как и ее родственница семга, имеет много названий: ихтиологи зовут на латыни Salmo trutta, и иногда пользуются вторым названием: лосось-таймень. Наши соседи-финны называют кумжу морским тайменем или просто тайменем, хотя настоящие таймени – сибирские и сахалинские – совсем другие виды, состоящие с кумжей в отдаленном родстве. (На Дальнем Востоке водится рыба с похожим названием: кунджа, тоже достаточно дальняя родственница, относящаяся к роду Гольцы). Кумжу, обитающую в Черном, Каспийском и Аральском морях (про последнюю, наверное, правильнее говорить в прошедшем времени: обитавшую) называют лососем – черноморским, каспийским и аральским соответственно. Наконец, пресноводные формы кумжи, никогда не выходящие в море, называют форелями – ручьевыми (пеструшками) и озерными (радужная форель, все шире распространяющаяся в наших водах, к кумже отношения не имеет).
Образ жизни кумжи весьма схож с образом жизни семги, поэтому, чтобы не повторять уже сказанное, остановимся в основном на имеющихся отличиях.
Подобно семге кумжа – проходная рыба, растущая в море и заходящая для нереста в реки. Но естественный ареал распространения кумжи значительно уже: на северо-востоке до р. Печоры (семга – до р. Кары), на северо-западе – до Исландии (семга – до североатлантического побережья Америки); впрочем, в США и Канаде имеются популяции кумжи, завезенной из Европы и акклиматизированной.
Однако, если в географическом смысле ареал кумжи не столь велик, то количество рек, куда она заходит для нереста, значительно выше, чем у семги. Например, на Карельском перешейке встречаются небольшие речки, почти ручьи, впадающие в залив, – семгу там никто и никогда не вылавливал, а кумжа встречается (от жилых форм недавно зашедшую из моря кумжу легко отличить по серебристой окраске). Некоторые ихтиологи считают, что связано это с тем, что кумжа способна нереститься при несколько более высокой температуре воды, чем семга – до + 7–9 °C.
К дальним морским путешествиям кумжа, в отличие от старшей родственницы, не склонна, – держится в основном в прибрежной зоне, не удаляясь слишком далеко от устьев рек, куда заходит на нерест (у семги места нагула и нереста порой разделены тысячами километров). Соответственно различается и рацион двух рыб – в меню кумжи, кормящейся у берегов, гораздо большую долю, чем у семги, занимают черви, ракообразные, насекомые и их личинки… В Балтийском море кумжа не брезгует колюшкой – активно поедает эту мелкую противную колючую рыбешку, держащуюся огромными косяками на мелководном и опресненном взморье (хоть какая-то польза от колючих дармоедов). Очевидно, устройство пищевода и желудка кумжи позволяет глотать и переваривать колюшек, не травмируясь их острыми шипами (речные хищники на пресноводных колюшек охотятся крайне редко, лишь когда очень голодны). Пресноводные формы кумжи сохраняют вкус к колюшкам: не однажды мне доводилось поймать на спиннинг крупную форель, отнюдь не голодавшую, вполне упитанную, – и среди набивавших ее желудок насекомых или рачков-бокоплавов обнаруживалась пара колюшек.
Более скудная кормовая база приводит к тому, что балтийская и беломорская кумжа никогда не дорастает до рекордных размеров семги: обычные ее размеры– до 30–70 см длины и 1–5 кг веса, но изредка встречаются и экземпляры весом до 12–13 кг. Пресноводная форма, живущая в небольших ручьях, где корма совсем мало, бывает вовсе уж крохотной, не более 20 см в длину; любопытно, что такое измельчание не сказывается на размере икринок – можно выудить половозрелую форельку с десертную ложку размером, и убедиться: икринки у нее созревают крупные, но в очень небольших количествах (мелкие самки крайне редки в тех речках и ручьях, куда заходит морская кумжа, лишь в живущих изолированно популяциях форели-пеструшки их можно встретить в достаточном количестве). Ихтиологи вывели приблизительную зависимость: на один килограмм массы самки кумжи приходится примерно 2500 икринок.
Размеры кумжи зависят исключительно от количества доступной ей пищи – например, каспийская разновидность кумжи, недостатка в корме не испытывающая, отъедающаяся тюлькой и пузанком, выделяется своими размерами: по данным ихтиологов, отдельные экземпляры достигают 33 кг, а рыболовы утверждают, что бывали случаи поимки экземпляров свыше полуцентнера весом; долгое время – из-за размеров и внешнего вида – каспийских лососей даже считали разновидностью семги.
Морская кумжа, идущая на нерест в реки, продолжает питаться в пресной воде (хотя и менее интенсивно), чего никогда не делает семга. Еще одно отличие состоит в том, что у кумжи не столь ярко, как у семги, проявляется процесс лошания: брачный наряд выражен слабее и челюсти искривляются и вытягиваются не так сильно.
Как и семга, кумжа поднимается для нереста в родниковые притоки и верховьях рек, но иногда нерест происходит в низовьях и даже в озерах с холодной проточной водой. Сам процесс нереста практически не отличается от нереста семги: икру и кумжа и семга зарывают в бугры, состоящие из отдельных гнезд; икра кумжи незначительно меньше по размерам, чем семужья (от 4,5 до 5,1 м).
Как и у семги, среди заходящих из моря рыб преобладают самки, недостаток самцов компенсируется за счет ручьевой форели, – там, где водятся и проходная, и жилая формы кумжи, они составляют единое стадо, нерестящееся вместе.
Исключение составляют некоторые малые реки небольшой длины (например, р. Забава в Калининградской области), впадающие непосредственно в море, – в них самцы заходят примерно в том же количестве, что и самки.
Вышедшая из икры молодь превращается в пестряток и скатывается в море; но значительная часть молоди созревает в речках и ручьях, вплоть до самых мелких, превращаясь в ручьевую форель (Salmo trutta morpha fario).
* * *
На вопрос: где кончается форель и начинается кумжа? – ихтиологи отвечать не желают. Не существует такого вопроса, по их мнению. С биологической и генетической точек зрения форель и кумжа – одна и та же рыба.
Ихтиологи правы. Есть немало примеров, как форель превращается в кумжу, и наоборот. Вот лишь один: некогда европейцы завезли в Новую Зеландию форель и начали разводить ее в местных реках и озерах. В результате какая-то часть форели скатилась по рекам в океан, и сейчас у берегов Новой Зеландии обитает популяция морской кумжи, в южном полушарии ранее не водившейся.
Ни в коей мере не хочу оспаривать выводы науки: одна и та же – значит, одна и та же. Но, с другой стороны, рыболовы все же не ученые-ихтиологи. Нам, рыболовам, простительно считать разными рыбами, например, сазана и зеркального карпа. Или корюшку и снетка. Потому что для рыбака не слишком важно количество тычинок на жабрах рыбы или количество лучей в том или ином плавнике, а уж до сходства или различия рыбьей ДНК и вовсе дела нет. Для рыбака главное – повадки и способы ловли рыбы. Ну и размер имеет значение, кто бы спорил.
Короче говоря, я, Антон Шаганов, с этого момента самым антинаучным образом отделяю форель от кумжи – форель заслуживает отдельного разговора, отдельной книги, отдельной статьи в энциклопедии… Здесь же она будет упоминаться лишь в той мере, в какой пересекается с главной героиней этих страниц, с морской кумжей.
* * *
«Молодь кумжи очень похожа на пестряток лосося», – учат нас ихтиологи. Не буду спорить и обобщать, поскольку мои наблюдения относятся лишь к балтийской кумже бассейна Финского залива. Однако отмечу – в реках, куда заходит кумжа, но не заходит семга, мне не доводилось встречать пестряток с характерными для семги поперечными полосками на боках. Смолтов, кстати, тоже не доводилось, – хотя подросшая молодь кумжи попадалась порой в полукилометре от устья, но никаких следов «смолтификации» не наблюдалось: пятнисто-пестрая окраска, как у ручьевой форели.
По данным ихтиологов, молодь кумжи разных популяций обитает в пресной воде различные сроки, в зависимости от состояния кормовой базы: беломорская в реках и озерах Кольского полуострова – от 3 до 7 лет; она же, но заходящая в реки Карелии, – от 2 до 4; а балтийская кумжа обычно покидает пресную воду раньше всех (на втором или третьем году жизни).
А затем, как и у семги, жизненный цикл повторяется – достигнув в море полуметровой и более длины, кумжа возвращается на нерест в родную реку.
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.