Книга: Белый тигр - Аравинд Адига

Ни о романе, ни об авторе ничего не слышала, пока не открыла первую страницу и не погрузилась в это длинное письмо турецкому султану /см.китайскому премьер-министру/от одного успешного индийского предпринимателя, выбившегося в Свет. Главный герой, у которого целых четыре имени /но мы выберем одно - Балрам/,рассказывает историю своей жизни китайскому премьер-министру, который прибывает в Индию с визитом - обменяться опытом, узнать о секрете предпринимательства в Индии. И Балрам пишет это непрошенное никем письмо, видимо самолично остро нуждаясь в исповеди. И вот я, читатель, жду историю сложного пути к вершине успеха /возможно, от уличного торговца, что просовывывает в окна автомобилей статуэтки какого-нибудь индийского божества/, но путь Балрама от убогой лачуги, в которой буйволица - это самый главный член семьи,  до кабинета с огромной блестящей люстрой совсем иной. Из Мрака выбираются только таким способом...

Автор показывают Индию без прикрас, которая все еще повергает в шок, хоть и немало документальных фильмов о ней уже просмотрено не раз. Грязь, мрак, произвол властей и огромная пропасть между бедными и богатыми, между хозяевами и слугами. Река Ганг с вонью разлагающихся тел, семьи, в которых родители не утруждаются давать имена детям, раболепие слуг, которые живут в коморках целыми стаями, словно в хлеву.
С первых же строчек понимаешь, насколько же неприятный главный герой, мой самый нелюбимый тип - тщеславный до омерзения, упивающийся своим величием и исключительностью /очень часто надуманными/:

Только не подумайте, что я недолюбливаю великих людей. По-моему, сэр, я и сам из вашей породы.

Однако наблюдать за жизнью Балрама было страшно интересно /а порою - просто страшно/.
В книге ни одного светлого пятнышка, совсем ни одного. Автор беспощадно оплевывает красной паановой слюной абсолютно все, не только то, что и без того достойно порицания. Но и культуру, религию. Одно дело, когда автор рассказывает обо всем этом с болью, наблюдая за тем как его страна все глубже погружается во мрак.
А другое дело "Белый тигр" - с насмешками и злобой.

Обычно я соблюдаю правило 50 страниц, за которые успеваю понять, стоит ли читать книгу дальше. И я ни разу не ошиблась, кстати говоря. Но с «Белым тигром» мне хватило 20, чтобы с отвращением закрыть книгу и забыть.

Я слышала не мало хвалеб в адрес романа, но сейчас категорически не понимаю, что в нём интересного, увлекательного или умного люди нашли? Я даже пошла почитать отзывы, вдруг я чего-то не разглядела в «высокой литературе»? Однако почитав развернутые мнения, в том числе и отрицательные, я поняла, что нет, мне не показалось.

Герой Балрам с чего-то решил написать письмо китайскому премьер-министру (а тому вообще это надо?!). И в нём он не только вываливает всю свою несчастную биографию, но и охаивает абсолютно всё и всех: свою страну, свою культуру, семью и учителей, богохульно прошёлся по всем богам мира, с презрением говорит и о бедных, и о богатых... Описано грубо, пошло и по-быдловски, даром что Балрам считает себя «предпринимателем». При этом мышление у него примитивное и невежественное, но позиционирует себя выше других, познавшего Истину. Столько негатива и нудного нытья льётся со страниц, что хочется пойти помыться!

Понятно, что автор поставил себе цель показать всю неприглядность Индии, нищету, коррупцию и прочее. Всё это не ново, на самом деле. Сваруп тоже пытался что-то такое рассказать в своём романе «Вопрос-ответ», но менее саркастично. Однако герой Адиги сам далеко не эталон порядочности и духовности. Как говорится, чья бы священная корова мычала!

Одно дело обличить пороки каких-то людей и слоёв общества, что часто бывало в мировой литературе и вполне толково подано, и совсем другое – обливать грязью свою страну на весь мир. Это не делает чести автору, скорее позорит его самого, я считаю. Карму он себе подпортил точно.

Совсем не такой гадости я ожидала от романа индийского писателя. Какие бы то ни было литературные награды это произведение явно не заслуживает. Вряд ли я когда-нибудь вернусь к этой книге и дочитаю её.

Когда я закрыла книгу, не могла поверить, что это конец. Как так?! Ведь злодей должен быть наказан. Ну хоть в книжках.

Аравинда многие критиковали за то, что он преувеличивает, намеренно искажает действительность, описывая изнанку жизни индийского бедняка на службе у богатого человека. От этих описаний реально тошно. Абсолютное унижение, вынужденное пресмыкание. Но по моим непродолжительным наблюдениям все примерно так и обстоит. Глубокий разрыв между богатыми и бедными, сословные архаизмы благодатная почва для фактического рабства.

8 рупий из 10