Книга: Тимур и его команда (сборник) - Аркадий Гайдар

Впрочем, ностальгировать можно будет не всегда. Чтобы ностальгировать нужно застать то время. Мне только несколько месяцев довелось быть пионером, и никаких благородных поступков за это время я не совершил. Но я ещё был частью той эпохи, и с помощью книг и установок близких мне взрослых, продолжал оценивать окружающую действительность в таких терминах как Поступок, Благородство, Братство, Защита слабых, Ответственность. Не особо применяя на себе, я хотя бы понимал значение этих слов. Возможно, я приземлился между двух стульев. Достаточно коснулся советских идеалов, чтобы считать их идеалами, но недостаточно, чтобы применять их в жизни. Достаточно для того, чтобы понимать, когда я поступаю неправильно, но недостаточно, чтобы не поступать так.

И тут возникает вопрос - должна ли детская литература быть идеалистической, воспитывая в детях самые благородные качества в их крайних проявлениях? С одной стороны, человек должен всегда стремиться к самому лучшему, к своему личному и общечеловеческому максимуму. Но с другой стороны, когда во взрослом возрасте человек столкнётся с несоответствием этих идеалов окружающей действительности, своему характеру, да даже зачастую благу своему или окружающих, не сломается ли он от этого?

В детской книге трудно показать, что у добра и зла могут быть оттенки. И тем более, что они могут быть переплетены. Тут главное донести основную мысль. Хорошо ли было старухам, над которыми шефствовали тимуровцы? Конечно! У одной всегда была вода, а у другой дрова. Правда, у них чуть не случился инфаркт от такой мощной анонимной помощи и напугало их это не меньше, чем помогло. Но это не важно. Для детей главное общий посыл, мощный энтузиазм.

Замечательная повесть Гайдара учит Патриотизму. Особенно во время войны. Тыл всегда должен делать всё возможное, чтобы поддержать действующую армию. Не размышляя, не задавая вопросов. Задавать вопросы можно до или после, но не во время (хотя, впрочем, лучше вообще не задавать. Это будет высшее проявление патриотизма). Воюющие солдаты должны спать спокойно (между боями), зная, что они воюют за Святое - свою Родину, за Правое Дело. И, что не менее важно, что дома их поддерживают. И если есть в тылу ещё грязные элементы, такие как Мишка Квакин, то Тимур и его команда помогут ему очиститься самым естественным путем.

С удивлением обнаружил в повести целые две любовные линии. Не знаю, как я умудрился забыть о них. Видимо, в детстве меня занимал только приключенческо-героический сюжет. Который, надо сказать, и сейчас зашёл "на ура". Здесь и отношения девушек между собой, и их "дружбы" (честное пионерское!) с молодыми людьми, и их отношения с отцом. Мне они немного напомнили Лиду и Мисюсь из Антон Чехов - Дом с мезонином . Повышенная ответственность старшей, ну и конечно же прекрасное имя младшей - Женя :)

Девушки безусловно обогатили эту повесть, которая без них скатилась бы к простому рассказу об анонимных героях, этаких капитанах Немо с Таинственного Посёлка, Робинах Гудах или просто о приключениях облагороженных Томов Сойеров.

Некоторые рецензенты пеняют Тимуру и его команде за избирательность их доброты. Мол, помогают только семьям красноармейцев, а как же остальные? Какая-то надуманная претензия. Деятельность мальчишек это акт доброй воли, да и ресурсы всегда ограничены. Частная инициатива, направленная на помощь пострадавшим тем и отличается от государственной, что может быть избирательной и следовать зову сердца. В то время как государство должно заботиться обо всех гражданах в равной мере. К тому же ребята могут поменять или вообще прекратить свою героическую деятельность в любой момент, тогда как государство должно заботиться о гражданах не только сегодня, но и завтра. Да и вообще, в природе дети не должны заботиться о взрослых. И поэтому, если появились дети, добровольно пытающиеся влиться во взрослое общество, и взять на себя какую-то ответственность, то таких детей (а также воспитавших их родителей) нужно поблагодарить, а не жаловаться на их избирательность.

Данная повесть - немного героическая, немного романтическая, немного фантастическая, немного моралистическая, немного агитационная и даже немного реалистическая. Не без этого. Она учит добрым делам. Таким, которые только начинаются с рисования zвезд на заборах. Но это рисование само по себе ещё не дело, не поступок, не цель, а лишь средство, открывающее длинный список будущих добрых поступков. История развивается по спирали, а спираль это не круг (простите за минутку пафосной геометрии). Сегодня иногда хочется привести за руку облагороженного Тома Сойера и поставить его красить за собой zабор. И надеяться, что на этом его Поступки закончатся.

Тимур и его команда учат нас, что каждый может выбирать на своё усмотрение кому делать добро, но наверное не может решать что является добром, а что злом.

Положительная книга о другой стране и других ценностях. Можно погрузиться в приятные школьные воспоминания. Вызывает умиление и ностальгию. Время потратил не зря, сюжет незамысловатый и запоминаемый. Герои прямолинейные и предсказуемые. Короче - Класс!!!

Что в детстве, что сейчас предпочитаю оценивать эту истории с позиции этакой наивной и доброй сказки о том, как ребята собираются в группу, организуют систему сигналов и помогают соседям по посёлку. Может кто-то скажет, что это малодушно, что нужно такие "агитационные" истории разносить в пух и прах, но... зачем?)

Наивная и добрая сказка прямиком из прошлого.

Кто меня действительно раздражал, так это персонаж старшей сестры героини. Хотелось сказать: "ну что же ты такая вредная и постоянно всем недовольная".

Удивился, увидев пару отрицательных отзывов на произведение. Подумал, что же там могло не понравиться, книга же отличная, особенно для детей, учит положительному. Оказывается некоторым не нравятся такие "неестественные" дети, пишут "таких не бывает". Ну, сейчас, наверно, и не бывает, а раньше, по-видимому были, по крайней мере культура располагала к появлению и воспитанию таких детей. Конечно, для современного человека "настоящие" дети, это, наверно, те, что кидают пошлые шутки про чью-либо мамку, курят, пьют и плохо относятся к старшему поколению, вместо добрых дел они обычно выбирают приключения на пятую точку (в той рецензии была аналогия с "Оно", именно те "настоящие" дети приводились в пример). Думаю, нужно не забывать, всё-таки, в какое время была написана книга и для каких целей.

В общем, повесть отличная, своему ребёнку однозначно дам почитать.