Книга: Понедельник начинается в субботу. Сказка о Тройке – 2 (сборник) - Аркадий и Борис Стругацкие

Как такого сюжета нет. Просто сборник рассказов.

В первой истории непонятная суета вокруг дивана. Тут и Баба Яга, и Кот Ученый со склерозом. Во второй истории будни НИИ. Сотрудники настолько любят свое дело. Что даже Новый год справляют на работе и в работе. Третья история про перемещения во времени мне понравилась больше. Хотя и осталась после нее какая-то грусть.

Возможно это "фишка" авторов. Потому что не важно как заканчиваются книги Стругацких, после прочтения все равно немного грустно.

Сама идея связать магию и науку интересна, хотя это две противоположности. И смешать эти жанры в одной книге еще никому не удалось. И у Стругацких тоже не особо вышло. Либо я просто не поняла глубокую мысль (а она всегда присутствует в книгах авторов).

Книга прочитана в рамках #книжныйвызовСОУНБ2021 от @sounb_saratov 35. Книга, написанная дуэтом авторов

Главный герой романа, Александр Привалов, попадает в переделку, достойную Оскара. А началось все с таинственных попутчиков, которые посоветовали нашему герою остаться переночевать в музее Научно-исследовательского института чародейства и волшебства, или сокращенно НИИЧАВО, - избушке, словно перенесенной из советского мультфильма, где обитает сварливая старуха (ну точь-в-точь баба-яга), и творятся невообразимые вещи. Ах, да, забыла про развесистый дуб, русалку и кота-сказочника! Но недолго приходится Александру Привалову кумекать в музее, он устраивается на работу в сам институт в качестве заведующего вычислительным центром. И тут выходит на сцену авторская сатира и умение рассказать интересную историю: читатели вливаются в кипящую жизнь работников института, смеются над их неудачами и забавными выходками и делают свои выводы по поводу тех обязанностей, которые падают на плечи ученого.

К Борису и Аркадию Стругацким я прониклась всепоглощающим доверием как раз из-за присутствия в их книге деталей давно минувших времен. Вовремя чтения вспоминаешь сказочные мультфильмы и фильмы, ставшие для тебя проводниками во взрослый мир, где обитают вечные проблемы, но при этом не теряется вера в магию. Даже знаковые герои и реквизит из «Царевны-лягушки» или тех же «Чародеев» втягивают читателя в пучину ностальгии. Ковер-самолет, Змей-Горыныч, Кощей Бессмертный, Сапоги-скороходы, прототип волшебной палочки... все не перечесть! При каждом появлении новой необычной вещицы восторгаешься как ребенок. К тому же роман очень добрый и позитивный, как почти все советские произведения. Он окружен светлой аурой, невидимой дымкой. Погружаешься в историю и забываешь о житейских проблемах. Книга сама не содержит чересчур перегруженной философии, огненно-любовных связей или намеков на недетские темы. За это и люблю советские книги, тогда они писались совершенно по-другому и,кажется, с другими мотивами и посылами, не опираясь на то, что сейчас популярно и обсуждаемо.

Первой книгой, прочитанной в марте, стала «Автостопом по Галактике», которая стала для меня скорее разочарованием, чем громким открытием. А все из-за несбывшихся надежд на искрящийся юмор. Шутки присутствовали, но не производили должного эффекта. Когда в мою жизнь ворвался «Понедельник начинается в субботу», то я невольно начала проводить параллели по умению автора не переборщить со стремительным сюжетом и шутками. Дело в том, что там и там колкости персонажей не ставят себе целью приводить вас к смеху до слез, нужно сбалансировать все это дело, чтобы персонажи не надоели вечными замечаниями и сарказмом. И Стругацкие по данному критерию превзошли Дугласа Адамса. Кроме того, что я никогда не выпадала из сюжета, не садилась на мель, еще и достаточно подняла себе настроение прочтением некоторых моментов. Основная фишка заключается в соединении современности и сказки, волшебства и грубой реальности. Например, понравился момент, в котором Магнус Редькин – один из магов института, создал штаны-невидимки, но, вот умора, на показе результата эксперимента они сами стали прозрачными, и ляпистые трусишки ослепили аудиторию! Шутка невинная и устаревшая, но не потерявшая привлекательности. Или еще фрагмент, где Александр Привалов пытается наколдовать себе чашку кофе и бутерброд, но появляется все мыслимое и немыслимое, только не долгожданный перекус. Кстати, опять же напоминает сцену из «Чародеев». Шоколадка «Аленка» есть, корова и кукла под общим именем Алены тоже есть, а вот невесты тю-тю. Получилось довольно забавно и не слишком перегружено.

Профессор Выбегало и его стремление создать Идеального человека, который, по итогам эксперимента, удовлетворяет только  потребности желудка и ничего более, создание машины времени и путешествие главного героя в будущее, где авторы интересно поиграли с декорациями и сценариями грядущих событий. Что же хотят сказать читателям братья Стругацкие? Кроме определенных наставлений они взращивают в людских душах мечту – стать членом такого же дружного рабочего коллектива и посвятить свою жизнь по-настоящему желанной работе, чтобы за уши нельзя было оттянуть вечером в пятницу от насиженного места. Главное – не упустить тот самый момент, когда нужная возможность совсем рядом пробегает, стоит только схватить за хвост, и дальнейшая жизнь не будет казаться наполовину обыденной и скучной. Возвращаясь к безумным экспериментам Магов, прежде всего, обсмеиваются человеческие пороки: обесценивание духовных потребностей, нежелание умственно развиваться, отсутствие ответственности за жизни людей и последствия у профессоров (а это ключевое качество) и многое другое. Настолько жизненные темы будут всегда актуальны, ведь с каждым годом наука развивается все больше и больше, но люди при этом, как правило, не меняются. Остается желание прославиться, удивить общественность и пропадает нравственная оценка всех открытий: так ли это необходимо человечеству?

«Трудовое законодательство нарушалось злостно и повсеместно, и я почувствовал, что у меня исчезло всякое желание бороться с этими нарушениями, потому что сюда в двенадцать часов новогодней ночи, прорвавшись через пургу, пришли люди, которым было интереснее доводить до конца или начинать сызнова какое-нибудь полезное дело, чем глушить себя водкою, бессмысленно дрыгать ногами, играть в фанты и заниматься флиртом разных степеней легкости. Сюда пришли люди, которым было приятнее друг с другом, чем порознь, которые терпеть не могли всякого рода воскресений, потому что в воскресенье им было скучно. Маги, Люди с большой буквы, и девизом их было – «Понедельник начинается в субботу»»                                                                 

После неплохого первого знакомства с новым для меня автором выбрала примерные дальнейшие книги на прочтение – «Отель у погибшего альпиниста»и «Пикник у обочины». На первый взгляд данные романы идеально подходят для налаживания отношений с братьями Стругацкими, поэтому откладывать и долго ходить вокруг да около точно не буду. Роман «Понедельник начинается в субботу»идеально подойдет тем людям, кто хочет окунуться в атмосферу «Чародеев» и при этом получить что-то новое по сюжету, смысловой нагрузке и так далее. Мне кажется, книга создана для лета, чтобы открыть для себя новый мир где-нибудь на даче под шелест листвы и пение птичек. Все внутри переворачивается и расцветает, а уютная история катится все дальше и дальше...

Сейчас, имея за плечами бэкграунд исследователя социокультурной среды, немного разбирающегося в перипетиях советского дискурса (в рамках учебного курса), я могу интерпретировать книгу "Понедельник начинается в субботу" с точки зрения истории повседневности. Однако понимать, где именно располагается юмор и к чему отсылают меня авторы, вовсе не означает прочувствовать те эмоции, которыми они жонглируют, наполняя предельно плотными отсылками свой текст. Слушая аудиокнигу я постоянно ловила себя на мысли, что смотрю на произведение не как читатель, а как исследователь интертекста. "Ага, вот тут нужно хихикнуть", "а вот тут отсылочка к...", "оп-па, Упанишады завезли, вроде как раз в это время Бонгард-Левин работал?", "магия - это заменительное для слова математика", "о, опять проблемы советского менталитета в связи с...", "а вот это я читала у более позднего автора, идею явно у Стругацких взял" и так далее. С одной стороны, это не даром потраченное время, а с другой - это всё-таки фикшн. Как читателю фикшена мне было скучновато, как исследователю скорее полезно, но пока что реализовать полученные знания не могу.

В общем, не хочется и дальше распространяться на эту тему, т.к. и без того предельно все ясно. Подводя итоги, хочется сказать, что Стругацкие, вероятнее всего, так и останутся для меня историей коммунистической повседневности, переложенной на фантастический лад. Я родилась в 1996; я могу деконструировать детали повествования - да, но не знаю, в какой среде мне нужно находиться, чтобы похихикивать (возможно, местами горько) над этим произведением. Наверное, несмотря на весь вклад Стругацких в фантастику, современному среднему читателю будут ближе какие-нибудь "Космоолухи" Громыко. Впрочем, авторы определяют целевую аудиторию произведения в посвящении, а я точно не её часть.

И вот, годы спустя, мне попадается "Понедельник начинается в субботу" - легендарное, программное практически произведение. Нет, я прекрасно понимаю, что программное - не значит хорошее, что нормально, что последователи будут лучше и так и должно быть... Но я искренне не понимаю его популярности.

Более того, короткий поиск в интернете говорит мне о том, что сами братья Стругацкие воспринимали его как "капустник", легкое произведение-игру. Вы знаете, если бы они решили бы поставить эксперимент, пародию в стиле Козьмы Пруткова - ни капли бы не удивилась. Как сатира над производственными романами он тоже мог быть неплох - да вот проблема, никто сейчас не читает советских производственных романов (а зарубежные, которые попали в перевод на русский и в списки бестселлеров, сами по себе интереснее "Понедельника..."), по крайней мере в моем окружении.

Возможно, это продукт эпохи и срок годности у этого произведения просто вышел?