Книга: 2001. Космическая Одиссея - Артур Кларк

Возможно, так случилось потому, что фильм был раньше. Стенли Кубрик разработал сценарий фильма “2001: Космическая Одиссея” вместе с Артуром Кларком ещё в 60-х. Роман появился уже после выхода фильма. Кстати, режиссёр долго боялся связываться с писателем, потому что считал того чокнутым отшельником, живущим где-то в лесах. Кларк был очень удивлён такому описанию.

В изучении этой истории я пошла по хронологическому пути: давным-давно посмотрела и пересмотрела фильм, так как Кубрик — один из моих фаворитов в мире кино, и только в прошлом году добралась до текста Кларка. Условно Кларка, потому что и Кубрик снабжал его идеями. Поэтому читая книгу, невозможно выбросить из головы образы, созданные Кубриком в кино, а также музыку Штрауса. Очень сложно рассматривать два этих произведения в отрыве друг от друга, но я попытаюсь сконцентрироваться на тексте.

Артур Кларк, как и многие фантасты его времени, пытался изучать возможности и опасности развития технологий. В 60-е угроза ядерной войны всё ещё витала в воздухе, страны проводили ядерные испытания, и в книге Кларк пишет о разрушительной силе, которую мы не в состоянии сдержать, если она выйдет из-под контроля.

Опасаться стоит не только оружия, но и технологий, призванных служить на благо человека. Их в романе представляет Хэл, созданный людьми робот с искусственным интеллектом и сознанием, равнозначным человеческому. У него огромные вычислительные мощности и он управляет шаттлом “Дискавери” и может на равных поддерживать беседу с людьми.

В дальнейшем Хэл начинает воспринимать себя как личность, защищать себя и выходит из-под контроля. Таким образом он олицетворяет технологический прогресс и опасения на этот счёт. Люди создали технологию, работу которой сами не до конца понимают, поэтому произойти может что угодно.

Вторая важная тема, которая рассматривается в книге — эволюция. Мы с первых страниц наблюдаем за развитием обезьяны в человека, за развитием человеческой расы до 2001 года. Но автор идёт дальше и представляет эволюцию человека в будущем. Таким образом Кларк хотел напомнить, что человек — не венец эволюции, не её конечная станция, а всего лишь промежуточная остановка целого процесса.

Так как книга и фильм появились в самый разгар космической гонки, когда человек ещё даже на Луну не ступил, то у автора был большой простор для творчества. Длительные космические путешествия к разным планетам, возможность искусственной гибернации человека... Мечтать не вредно :)

В антракте премьеры фильма Артур Кларк плакал. Иногда совместная работа двух гениев даёт свои плоды. Классика фантастической литературы, которую точно стоит прочитать всем любителям жанра.

Высшая цивилизация и загадочные объекты, проблемы ИИ и особенности космических перелётов, спутники планет-гигантов и кротовые норы – всё описанное Кларком я уже в той или иной форме встречала, видела или читала. Даже финальную идею он уже развивал в одном из своих более ранних романов, да и наука с 70-х ушла вперёд. Но в совокупности его Одиссея не кажется ни заезженной, ни устаревшей, а вселяет какой-то духоподъёмный восторг от того, насколько прекрасна Вселенная и как много ещё предстоит о ней узнать.

А спустя 3 млн лет люди с высокотехнологичными палками-копалками уже сознательно обследовали подобный куб на Луне. С этого и началась экпедиция корабля Дискавери к Сатурну, куда неизвестный предмет послал мощный сигнал.

Люди оказались не готовымик встрече с другим разумом, поскольку, надеясь на нее, они тем не менее в душе не особо верили в возможность. Вынырнув посреди вселенского ничто, одинокий астронавт даже не пытался понять, что происходит: возможно, человечеству требуется еще не одна сотня лет, чтобы постигнуть.

Человек, сидя в металлической скорлупке, думает, что он думает и управляет. Компьютер, управляющий металлической скорлупкой, думает, что он думает и управляет.

Но оба они ведомы и как железная опилка несутся к огромному магниту, поглощающему информацию. Чуть-чуть нам дали потрогать Вселенную: бесконечную, невесомую, почти несуществующую.

Про эту книгу могу сказать - я дочитала, но меня особо-то книга не поглотила, персонажи не увлекли. По крайней мере, попробовала открыть другие жанры для себя.

История с полным объяснением технологий. Месяцами экипаж осуществляет полёт и видит крамешную ночь космоса за бортом корабля, лично меня это бы утомило, хотя опыт у меня вряд-ли состоится в этой жизни. Длиннющие описания колец Сатурна, Луны. Внеземной разум, который контактирует с человеком. В этой экспедиции, в далёких космических просторах, интересна и занимательна своей динамичностью концовка.

Роман начинается с обыгрывания популярной идеи о вмешательстве внеземной цивилизации в развитие человека. Причем вмешательстве настолько тонком, что не очень понятно насколько оно вообще было необходимо. Но в целом это интересная идея, хотя она и не объясняет возникновение человеческого разума (чтобы мы не понимали под этим понятием).

Далее нам рассказывают историю не столь отдалённого будущего в начале третьего тысячелетия (роман был написан в 1968 году). Человечество уже активно осваивает Луну, строит там базы и поглядывает с любопытством на другие объекты нашей системы. Здесь мы все должны почувствовать свою вину за неоправдавшиеся надежды писателя, который жил в период колоссального прогресса в плане освоения космоса и верил, что так будет продолжаться и далее. Но он ошибся, ибо забыл учесть, что весь этот прогресс подталкивался космической гонкой двух сверхдержав, целью которых было не познание нового, а банальное устрашение противника своим могуществом. Как миллион лет назад наши предки громко вопили и махали своими примитивными оружиями так и в 70-х все махали своими космическими программами. В 90-х методы устрашения изменились и прогресс остановился.

Но оставим в стороне меланхолические отступления и вернёмся к сюжету. В ходе исследовательских работ на Луне человечество обнаруживает закопанный объект искусственного происхождения возрастом 3 миллиона лет. Было выяснено, что он посылает сигналы к одному из спутников Сатурна. Как и следовало ожидать, туда была послана группа ученных для разведки и изучения данной области. По пути происходит сбой в работе главного компьютера и вся команда кроме одного пилота погибают. Здесь мне показалось очень необычным поведение главного компьютера, которому автор зачем то приписал инстинкт самосохранения со всеми вытекающими. Искусственный интеллект ещё только начал развиваться, а его уже сразу наделили кровожадными наклонностями и человеческими страхами. Очень пессимистично для автора научной фантастики.

Оставшийся в живых член экипажа добирается до точки назначения и обнаруживает там гиперпространственный туннель, который переносит его в другую часть галактики, где высшая форма разума превращает его в некую бестелесную сущность с неограниченными возможностями. До этого момента в сюжете все было кристально ясно, хотя и спорно. Но далее история принимает очень туманные очертания, в которой с непонятной мотивацией над героем проводят какие-то манипуляция превращающие его почти что в бога со странным набором способностей. Он бессмертен, способен перемещаться с неограниченной скоростью меж звёзд и сквозь них, но тем не менее все ещё подвержен эмоциям вроде страха и чувства одиночества. И никто ему не объяснил, что ему теперь со всем этим делать.

В целом для того времени в котором жил Артур Кларк этот роман был новым в области сюжетов космических путешествий и внеземного разума. Поэтому и воспринимался с восторгом и удивлением. В наше же время, когда эта тема была много раз обыграна в фильмах и книгах концовка романа оставляет чувство растерянности и непонимания. В плане ознакомления с историей развития научной фантастики роман вполне неплох.

Прошло ещё 10 лет. Я посмотрела видео, где рассказывалось о том, как круты и многогранны фильмы Кларка. "Так, ну хоть книжку в этот раз почитаю", - решила я и приготовилась к нудному и заумному (благо не слишком долгому) чтению. Как же приятно я ошиблась.

Научная фантастика неизбежно устаревает... И это первая книга, которая показала, что необязательно. Нет, тут, конечно есть "приметы времени", но если заменить "ЭВМ" словом "компьютер", "скоростное буквопечатающее устройство" словом "монитор", а "проекционное устройство" словом "проектор", выйдет будто Кларк предвидел будущее: планшеты, интернет, нейросети и это вот всё... В отличии от многих футуристических предсказаний, даже развитие космических полётов идёт "точно по плану".

"Что за ересь я пишу?" - Спросите вы. У Кларка в 2001 людей к Сатурну отправляют, а у нас к 2020 ещё и до Марса не долетели. "Отнюдь", - отвечу я. Просто у нас принято целесообразное решение, что с тем, что можно сделать у орбит Юпитера и Сатурна машины справятся лучше людей. И если с людьми надо ещё ломать голову, как их забрать, железных братьев можно оставить навсегда. Ну на кой ляд там люди? Лопаты им выдать грунт на Титане копать? Да и в "Одиссее" ЭАЛ бы один с исследованием планет получше людей бы справился (но это без учёта концовки, конечно). А так... Аппарат Кассини вышел на орбиту Сатурна в 2004 году. Всего на 3 года опоздал (ховербордов-то и летающих машин из одного известного фильма до сих пор не видать).

Научная проработка книги в целом очень классная. Кларк несомненно тщательно изучил все данные, известные о Солнечной системе к началу написания книги. Пояс астероидов тут выглядит не как в Звёздных войнах, когда кораблю приходится уворачиваться от парящих глыб, успевая уйти от них за миллиметр до столкновения. Тут всё как в реальности... Астероид в поясе астероидов ещё найти надо... Не так уж часто они там встречаются, как принято думать.

Но не только научность, но и художественность тут прекрасны. Обход Юпитера был великолепен, а двойную звёздную систему я будто видела своими глазами. Даже в сценах, где ничего особенного, казалось бы, не происходит, создаётся постоянное напряжение, которое не даёт оторваться от книги. Совсем чуточку "провисает" на мой взгляд вторая часть о Луне, но "провисает" она только если сравнивать с невообразимо высокой планкой, заданной всем последующим повествованием.

Книга очень кинематографична (кто бы сомневался). Я, как писалось выше, Одиссею 2001 так и не посмотрела, но когда читала, то и дело видела фрагменты Интерстеллара. Не сомневаюсь ни капельки, что Нолан при создании своего шедевра вдохновлялся этой книгой. Может нам и по Интерстеллару что-нибудь напишут? Я бы почитала.

Все эти красивости не основная суть книги, но про основную идею писать ничего не буду. Во-первых без спойлеров тут сложно. Во-вторых я её поняла скорее на уровне эмоций, чем чего-то такого, что можно написать буквами и ещё пару недель, кажется, буду над ней думать.

В общем, книга супер и даже не верится, что написана в 1968 году. 1968... Да в то время разве что прадедушка компьютеров ЭНИАК был, а Кларк рассказывает про нейросети (их создают почти как тут рассказано)... Самолёты чуть больше 50 лет назад изобрели! Кажется эта книга доказывает возможность путешествий во времени, иначе как он узнал обо всём? Увидите молодого Артура Кларка - не зевайте! Фоткайтесь с ним и можете даже на видео снять.