Книга: Сын Розмари - Айра Левин

Сюжет: Розмари очнулась от 27 летней комы, в которую ее отправили семейство Кастиветов, дабы спокоино растить ее сына в связи с его предназначением. А сына уже, как оказывается, мегапопулярная личность, современный мессия. Ну и понеслася.

В целом стиль первой книги сохранен и читается все это легко. Но все таки ….зря все это.

Любителям первой книги и вообще данной тематики прочитать можно, но в целом книга явно не идет ни в какое сравнение с первой.

Сама Розмари пролежала в коме почти до шестидесяти лет и вышла из неё как раз к миллениуму, когда её сын должен был совершить Великое Событие. И тут можно было вставить столько страшных, интересных или просто занятных сцен, что в глазах мутит от перспектив. Но ни одну из них обленившаяся Левин не использовала! Даже сцена с тайным собранием сатанистов выглядит так, будто герои пришли туда поесть печенья.

Зря я прочитала "Сына Розмари". Это не продолжение, это чушь, на которую жалко потратить даже две минуты. Сюжетные повороты не удивляют, даже если выпрыгнули на нас неожиданно, персонажи картонные и ведут себя соответственно. Не читайте "Сына Розмари", даже если вас будут заставлять.

Первый акт Левинского балета: восторг. «Ребёнок Розмари» из разряда тех книг, которые вырывают тебя из реальности и не пускают обратно пока не прочтёшь последнюю страницу. Опасно такие книги читать в общественном транспорте, можно пропустить свою остановку, как это случилось со мной. Поэтому большую часть книги я дочитала поздним вечером дома в гордом одиночестве. И, признаюсь, мне было жутко. Вроде бы обычные, даже заурядные диалоги, простая стилистика без всякого пафоса. Ни тебе кишок, ни тебе крови и прочих спецэффектов, а мороз по коже есть. Я забыла о страницах и читала с таким восторгом, с которым не читала давно. И я честно не знаю, что ещё написать о книге. Коротко описать сюжет нет смысла, все его и так знают если не по книге, то по прекрасной экранизации обожаемого мною (после фон Триера, конечно) Романа Полански. Поэтому, пожалуй, закончу на том, что эта история о рождении Антихриста привела меня в полнейший восторг.

Второй акт Левинского балета: мутотень. Окрылённый успехом первой части автор решил не мелочиться и написать вторую. История показывает, что редко случается такое, что вторая часть книги или фильма если не повторяет успех первой, то хотя бы не вызывает отвращения. В случае с «Сыном Розмари» чуда не произошло. Если первую книгу я читала взахлёб, то вторую буквально вымучивала по строчке. Единственное хорошее, что сохранилось от «Ребёнка Розмари» это простенький, не грузящий стиль повествования. Но вот само повествование… Совершенно дикие отношения между сыном и матерью которые заняли бОльшую часть книги и не вызывали ничего кроме отвращения. Слишком много тягомотины, нет искусного воздействия на подсознание, всё строится на дешевых приёмах и штампах. Нет того очарования, тайны, мистики которая была в первой части. Такое впечатление, что «Ребёнка Розмари» и «Сына Розмари» написали два совершенно разных человека. А о бездарной концовке я вообще молчу.

Вот как-то так. Даже не обсуждается, что оценивать эти книги нужно по отдельности друг от друга. Потому что в противном случае можно навсегда возненавидеть эту историю из-за совершенно бездарного продолжения.

Что может быть притягательнее зла, одевшего маску добропорядочности? Наверное, Зло, которое все же не полностью скрыло свою истинную сущность. Зло, которые притворяется добрым, и ты хочешь верить, что да, вот он, сын Сатаны, но он пошел против своего отца. Он хороший. Он добрый, он любящий сын. Он больше человек, чем дьявол. И даже когда он вдруг совершает что-то, что противоречит образу ангела, его пытаешься оправдать. Или не оправдывать, очарованная злом и тьмой. Зная, что у меня слабость к плохим персонажам, я с самого начала знала, что так и будет)))

Розмари. Наша старушка Розмари, ну как старушка, 58 это же еще не старость, правда? Очнулась после долгого-долгого сна и нашла своего распрекрасного сына, который видите ли, возомнил себя вторым Иисусом Христом и готов вести за собой весь мир к чуду. Но мать есть мать, она любит, верит и трясется над своим чадом как только может. Конец, меня, конечно, переполошил. какого, скажите мне, дьявола, она бросила сына на произвол судьбы и ушла с Сатаной под ручку прямо в ад?

Энди. Я была готова как и все персонажи книги нацепить на грудь значок "Я люблю Энди". Но они-то его любили за то что он такой хороший и правильный, а я любила его как раз за противоположное. Верила ли я что он вдруг превратился в ангелочка? Нет! Но все же было в нем какое-то очарование. Даже в его нездоровом влечении к матери. Даже в его вспышках и сверкающих адским пламенем глазах.

Конец книги. Прочитав конец начинаешь думать: "И зачем это я мучилась, читала две части этой фигни, чтобы обнаружить вот такой вот "Пшик"?! Глупо, тупо и нелепо. И чего же начиталась Розмари перед сном?

2) Сын Розмари Если есть в Мире какой-то толковый словарь с картинками, то напротив словосочетаний "Высосанный из пальца" и "Притянутый за уши" будет стоять эта книга! Книга изобилует классическими сериальными клише, а сюжет иногда подпихивает такие чудеса, что только и остается воскликнуть на весь общественный транспорт, пугая добропорядочных граждан - "ЭТО ЧТО ЗА ВАКХАНАЛИЯ?!". Конец дилогии - отдельная песня. Сначала я подумала (когда отошла от шока) - первая книга была написана в 67-ом и такой конец, конечно же, мог быть в свое время подобно бомбе! Но вторая то была написала в 97-ом! А в том году такие вот концовки были уже использованные всеми, даже ленивыми. Вообщем - позор. Мой вердикт "Сыну Розмари" - 2 из 5. (Общая оценка этому сборнику - 4, так как я решила вообще забыть, что когда то читала "Сына Розмари").

И я что-то не поняла, в конце таки "happy end" ?