Книга: Сами боги - Айзек Азимов

Так у нас было с Чернобылем, так у нас есть с ИИ. Развить-то развили, а как контролировать, как ликвидировать возможные последствия?

Вторая часть - это параллельная вселенная, обратная сторона монеты. И здесь автор в лице Дуа выражает надежду на то, что у человечества есть шанс выжить. Дуа в моем понимании - это надежда на то, что всё будет хорошо. Как видим, надежда "умирает" последней... Хотя в своем метании Дуа периодически напоминает тревожность, страх, предчувствие. Но всё же для меня она - голос сердца.

Подумалось о том, что роман напоминает стандартную дипломную работу. Где в первой части показаны основные теоретические и нормативные источники. Описательное содержание объекта исследования. Во второй части выделены основные ключевые и кризисные проблемы, которые (жизненно) требуется решить. В третьей части обычно автором работы вносятся предложения по решению проблемы.

Да, в третьей части Азимов как бы предлагает успокоиться и найти решения. Как избавиться от уничтожения миров. Как "заземлить" действие межгалактического насоса. Что нужно сделать, чтобы выжить.

Голос разума или зов сердца - неважно, откуда звучит здравый смысл. Важно его услышать и вовремя остановиться.

Концепция ошеломляет. Перенос энергии между параллельными вселенными, вселенная, в которой обитают представители трех полов, убедительная термодинамическая проблема, решенная убедительным образом: все это для поклонников старой научной фантастики. Цитата Шиллера, давшая название роману, на удивление уместна.

Против глупости сами Боги бессильны.

В чем же заключается эта глупость? В том, что привыкнув к определенному благу, люди не готовы поверить во вред этого блага. Кроме того, недальновидность правительств в отношении возможных бедствий, когда можно получить выгоду, игнорируя опасности, кажется странно пророческой перед лицом полемики об изменении климата, которую мы переживаем сейчас. Политические интриги, человеческие предрассудки, конфликт жителей старого центра и развивающейся периферии показаны отлично.

Я сняла пол звезды за структуру романа, которая представляет собой беспорядок. Вторая часть, лучшая: мир с тремя полами; социальная жизнь и сексуальная жизнь трех инопланетных существ разного пола в параллельной вселенной; в этом аспекте очень оригинальный роман. Изображать психологию существ, которые отличаются от людей, тем более настолько, очень трудно! Изысканный образец научной фантастики, очень хорошо написанный, очень творческий. Иногда история теряет свою привлекательность, особенно в начале каждой из трех частей, но она очень быстро набирает обороты.

Идея с перекачкой энергии из одной вселенной в другую интригующая!

Дальше какое-то непонятное описание параллельного мира (про левых/правых/железных и других непонятных сущностей). Самая бесячая часть книги - после 5 страниц быстро пролистал на последние страницы главы.

Третья часть - пошли в науку. Интересное предположение автора насчет разности гравитации земли и луны (почему миграция между ними затруднительна). В остальном, пустая глава.

Ожидал интересного противостояния старого и молодого поколения ученых. А получил непонятно что.

После прочтения остался привкус слитой концовки. Ощущение, как будто к автору пришли вооруженные люди и под дулом пистолета сказали заканчивать за следующие 30-40 страниц.

Это самая брутальная научная фантастика конца шестидесятых - начала семидесятых годов, какую только можно найти. Людей вокруг нет. Чувств людей тоже нет. Есть ситуации, есть разговоры, есть философские притчи. Всё вокруг, всё существо повествования, выстроено так, что любое действие главных героев является инструментом, который призван подтвердить некоторую научную теорию, вцепившуюся в вашу пуговицу как слюнявый мопс. Теория кажется вам излишне высосанной из пальца и замороченной? Не беда. Автор подбросит пару лопат своего научного авторитета, в котором вы легко утоните, как муха в пенке из под варенья. Шансов не слушать всё это просто нет.

Ищите любовь и ответы на вопросы простых человеческих отношений? Еще чего. Рассказы об "отношениях" непременно появятся, но их герои будут такие, что видит бог, вы рано или поздно придете к мысли, что гипотетическая эротическая сцена между Большим Креслом и Маленькой Табуреткой возьмет Пулицеровскую премию среди любовных романов, если её соперником будет только книга Азимова. Тускло, однообразно, "научно" до зубовного скрежета. Когда я говорю "научно" я имею в виду ситуацию, где вся карьера "ученого" строится на многочисленных перекрестных ссылках и выдержках из работ предыдущих "коллег", которые они успели накропать по причине своего величия, а автор не успел - по причине своего малолетства. Поэтому методично, кирпичик за кирпичиком, он строит свою научную карьеру на зыбком фундаменте экзотических теорий и предположений предыдущих авторов. Все научные открытия, конечно, "уже сделаны", но Курочка По Зёрнышку Клюёт.

Окей. Чтобы упростить вам задачу. Представьте свою бабулю, вяжущую носок из собачьей шерсти большими синими спицами. Её память феноменальна, она оглушает вас бесконечными колонками цифр-данных из опытов по разгону синхрофазотрона в Дубне, о котором она прочла в журнале "Наука и Жизнь" в ноябре 1982 года, зима, кстати, тогда была ранняя, а сливы не уродились. Бабуля наизусть помнит все диалоги Шерлока Холмса и Доктора Ватсона, вкус воды в ручье у кривой берёзы, имеет аналитический склад ума и некоторое количество чувства юмора склонного к черноте. Пытаясь сбежать на кухню вы будете пойманы в сети интриги, которые бабуля коварно разбросает тут и там. Конец истории станет неожиданным, но у бабули много медалей с известных чемпионатов, она аккуратно хранит все газетные вырезки о себе - руки-то помнят. Представили? Вы только что прочитали эту книгу.

Я могу рекомендовать это увлекательное чтение только если вы любите (стоя на карачках) раскапывать большие научные гробницы маленькой археологической кисточкой. Пыль, Тлен, Взгляды Душнил. О сколько нам открытий чудных...

Всем остальным я рекомендую "Основание".