Книга: Книга Асты - Барбара Вайн

Ещё в ней адова прорыва невероятных совпадений, которые я ненавижу, и нелогичных действий. Типа безмерно всем интересные мемуары, принесшие кучу денег и содержащие тайну, очень обеспеченные люди всё ещё недопереводили до конца. И всякое такое прочее.

К концу на внучку Асты указует перст Божий, и она начинает делать открытия и постигать всё одно за другим. Находятся Луизы, присылаются страницы, всё сходится и постигается. С Гарри уже был перебор, вот правда. СПОЙЛЕР. А что, простите, собирающийся жениться Гарри не приметил, что его дама сердца сильно беременная? А зачем она это ОТ НЕГО скрывала в период, когда ещё хотела выходить замуж? Как бы логично только в случае, если беременна не от него, нет?

И вот прямо всех в этой книге сводит судьба. Именно отец тайно удочеренной девочки вытягивает сына ее матери с поля боя, дружится с ней и платонически влюбляется до конца своих дней. Именно подруга ГГ снимает фильм о преступлении соседей.

Невыносимые совпадения в тягомотных описаниях каким-то чудом дают произведение, от которого невозможно оторваться и которое я читала до пяти утра. Уникальный феномен, который стоит внимания)

Флэшмоб 2024: 37/50.

Во-вторых, это не про расследование убийства, это будет расследование одной из тайн семьи, сначала его ведет дочь, а потом и внучка. Кстати, про расследование убийства тоже будет, хотя оно не будет иметь прямого отношения к семье, но все в конце концов окажется слеплено в один плотный ком, и разделить родственные, дружеские, соседские и иные связи будет очень непросто.

Те несколько слов, полученные одной из героинь в анонимном письме, заставило заниматься поисками не одного человека и на протяжении не одного десятилетия. Сколь удачны будут поиски? На этот вопрос вы получите ответ в самом-самом конце романа. Насколько они будут верны? Оооо, ну всякого рода ошибочных ответвлений полным полна будет коробочка, но есть надежда, что в конце концов истина восторжествует. Только вот не поздновато ли?

Та, чья судьба подломилась от нескольких слов, к тому времени уже ушла, и тяжесть сомнений в том, кто же она, не оставляла ее почти до конца. Оставленные неотвеченными наши вопросы могут загрызть человека до смерти. К тому же, набросав картину возможных исходов и в том числе применительно к изданию тех самых дневников, мы не увидим, как поступит Энн, внучка автора дневников, Асты, с некоторой информацией, и будет ли она указана на обложке. Хотя последний момент роли и не сильно играющий.

Вообще, если подумать, то каждый из нас знаком с чем-то похожим в своих или личных историях, или через друзей и знакомых. Как ни странно, мне на ум тут же приходит как минимум две. Но разные по первопричине. И еще несколько, если посмотреть на то, что узнают и узнают ли дети от своих родителей через какое-то количество лет.

Такой авторский ход все время держит в напряжении: будто происходит какое-то расследование, но в то же время дела как такового и нет.

Все началось в 1905 году, когда молодая Аста вместе с мужем переехали из Дании в Англию.

Плохо зная язык, не имея друзей, Аста начинает записывать все события своей жизни в тетрадь. Это и утешение для нее, и абсолютно безопасно, ведь сделанные на датском языке записи вряд ли кто-то прочтет.

Но через 50 лет ее дочь Свонни, ища разгадку тайны своего рождения (она считала себя приемным ребенком), находит эти дневники.

Они ее так поразили, что женщина решила напечатать их книгой.

На удивление, "Книга Асты" имела безумный успех.

Славу, популярность, поклонников получили эти дневники и Свонни, как их редактор.

Но разгадать тайну своего рождения Свонни так и не смогла.

И только внучке Асты удастся выяснить истину всех скрытых моментов.

Три поколения женщин, каждая из которых со своим неповторимым характером и харизмой; одно жестокое убийство, совершенное почти столетие назад, и разгадка, написанная в дневнике...

Согласитесь, звучит интригующе?

Да, после прочтения у меня остались некоторые вопросы к определенным эпизодам в книге. А иногда, персонажи слишком перемудрили в своих действиях. Но в общем получился интересный детектив, с которым стоит ознакомиться хотя бы ради оригинального построения сюжета.

Мне больше всего понравились именно дневники. Пусть Аста - себе на уме, холодная и высокомерная, но было интересно читать про бытовые подробности, кто что сказал и что она думала.

Процесс над Ропером - вообще не пришей кобыле хвост. Я вообще не поняла, зачем автор его сюда приплела - наверное, чтобы рассказать о разрезанном горле бедняжки жены.

Главная семейная тайна ака происхождение Свонни вообще вызвала у меня только фейспалм. Пятидесятилетняя женщина получает анонимку о том, что она - не кровная дочь, и съезжает с катушек на двадцать лет. Неверибельности добавляет то, что Свонни прекрасно знает, что всю жизнь была маминой любимицей, но какая-то гнусная анонимка, конечно, важнее. И наконец "раскрытие" тайны в стиле "вилами по воде писано", только потому, что где-то в дневниках мельком упомянуто то-то и то-то. Как будто Аста не могла ошибиться или просто все выдумать.

А вырванные страницы из дневника! Ну вот почему "детективщица" уверена, что вырвала их Свонни, а не Аста? На корешке было написано, что ли, "Это сделала Сванхильда"? Составить целую теорию на основании своего допущения - это надо уметь.

Чего ждала ? Ну, для начала, что-то в духе «Тринадцатой сказки» Дианы Сеттерфилд . Не уверена, что творчество Сеттерфилд сегодня принесло бы удовольствие, но, тем не менее, мистическая нотка нравилась.

1905 год. Аста и Расмус Вестербю приезжают из Дании в Лондон вместе с двумя сыновьями. Расмус весь в работе, постоянно разъезжая, а Аста скучает и дабы развлечь себя — ведет дневник, который в будущем станет бестселлером. Страницы дневника – таинственная и жуткая детективная история, растянувшаяся почти на век и тесно вплетенная в судьбы как потомков Асты, так и совершенно посторонних на первый взгляд людей.

Извините, лично мне было дико скучно. Закрыла - забыла. Правда я дам Вайн еще шанс, мало ли не повезло с книгой.

1 из 5

Вопрос только в том, что делать с теми знаниями, которые ты почерпнул из этих дневников... С одной стороны - жизнь прожита так, как она прожита и нет никакого смысла копаться в прошлом и вытягивать оттуда отдельные детали, смаковать их и заново переживать... То, что было когда-то погребено, вряд ли стоит обратно извлекать на свет божий... Но с другой стороны, как смириться с тем, что возможно ты прожил не свою жизнь? Может быть твои папа и мама, братья и сестры на самом деле являются чужими людьми для тебя? Дневник не дает прямого ответа на главный, мучающий Свонни вопрос, и это отравляет последние двадцать лет ее жизни...

Читать дневники Асты было интересно. Хотя она и вызвала у меня какое-то отторжение с первых строк. Аста с мужем и детьми переехала из Дании в Англию. Аста датчанка и очень гордится своим происхождением, но в ней в первую очередь бросаются в глаза те качества, за которые обычно порицают англичан - снобизм, чопорность, надутость, эмоциональная закрытость, порой излишне нарочитая моральность... Аста в своих дневниках рисует образ жертвы, которая вышла замуж не по любви, вынуждена терпеть мужа и их детей, терпеть глупость и нерасторопность прислуги, терпеть жизнь в чужой стране... Но на мой взгляд причин для жалоб у Асты не было. Ее жизнь была вполне благополучной и устроенной. Ее сетования беспочвенны. Многие женщины были бы счастливы жить той жизнью, которой жила миссис Вестербю...

На мой взгляд недовольство Асты было вызвано исключительно лишь скукой. Когда твой быт обустроен, дети накормлены и обласканы прислугой, деньги заработаны мужем - можно и страданиям предаться. Мол, мы живем не в настолько респектабельном районе города, как хотелось бы. Моя служанка толстая, грубая и некрасивая - она раздражает мой эстетический вкус. У меня рождаются только мальчики, а мне хочется девочку. И последнее так захватывает Асту, что в погоне за этим она переходит все границы - и здравого смысла, и закона... Ну казалось бы, хочется тебе девочку - ну возьми в приюте брошенную малышку. Это будет легально и не нужно прибегать ни к каким уловкам и ухищрениям. С историей о том, как в семье Вестербю появилась Свонни, несколько перемудрили на мой взгляд...

Дальше...

Эта история неразрывно связана с жестоким убийством, произошедшим в паре кварталов от дома Асты. Параллельно с распутыванием загадки о том, кем же были родители Свонни на самом деле, нам предстоит еще одна головоломка. Но на мой взгляд злодеяние на Наварино-роуд в этом плане проще было разгадать. Следствие и людская молва пошли по пути наименьшего сопротивления - решили, что убийца - муж и дело с концом. Но я лично не была в этом уверенна - с учетом того, какую жизнь вела убитая женщина, с учетом того, сколько у нее было поклонников и любовников... Для меня гораздо правдоподобнее был вариант, что убийцей был кто-нибудь из них. Во-первых, муж не производил впечатление человека, который может хлебным ножом перерезать горло супруге. Во-вторых, его методы борьбы с ее нимфоманией прекрасно характеризовали его как человека мягкого и неконфликтного. То, что Артур Ропер не убивал Лиззи, для меня было яснее ясного...

Я не верила изначально в то, что Свонни может быть пропавшей Эдит Ропер. Во-первых, разница в возрасте. У маленьких детей даже пару месяцев весьма существенны, что уж говорит за год и два месяца... Во-вторых, в тот период, когда произошло убийство у Роперов, Аста была на последних сроках беременности, а значит провернуть все это в одиночку не могла - ей нужен был сообщник - Хансине. Та помощь, которую оказала служанка на самом деле она сделала не только для своей хозяйки, но и для Флоренс - для своей подруги. Вряд ли Хансине пошла бы на похищение ребенка Роперов. Забрать ребенка у одной женщины, которой он не нужен, с ее согласия и отдать другой, которая так отчаянно мечтает о дочери, - это одно дело... Но похищение - это было бы слишком!

Нельзя сказать, что разгадка этих параллельных сюжетов была шокирующей или какой-то неожиданной. Нет, на проверку именно реальные события, а не все те версии, которые строились в процессе, оказались наиболее правдоподобными и логичными. Правдоподобными с оговоркой, что все это происходило в начале ХХ века и в условиях существующих тогда систем регистрации рождений, продажи билетов, паспортного контроля и т.п. В целом читать было интересно и то, что автор постоянно подкидывала версии происходящего, которые со временем разбивались в дребезги, мне понравилось. Но вот стоило ли Свонни мучить себя и отравлять жизнь окружающим попыткой разгадать свое происхождение? Ведь важно не то, кто родил, а тот, кто любил и воспитал... Не знаю, весьма спорный вопрос...

P.S. И Кэрри, кстати, очень красиво в конце получила по заслугам! :)

Изданный через семьдесят лет, этот дневник становится не просто личными мемуарами, но единственной ниточкой, способной привести к разгадке запутанных тайн.

Дневник сам по себе интересен, но называть его мега-бестселлером - тоже из разряда аннотационных лозунгов. Отдельно хочется сказать про Асту- характер у нее - кремень-баба. Настолько самодостаточна и уравновешена, холодна и логично, любую слабость превратит в лед.. Для нее самой ее характер, это ее спасение. А вот такой характер для матери большого семейства, на мой взгляд - это беда. Разве кому-то из своих детей она смогла дать счастье и кроху тепла? Парадоксально, но по-моему ее любимая Свонни пострадала из-за ее характера больше прочих. Энн, от имени которой ведется основной не-дневниковый рассказ, разбирает тайну дневника со скоростью замороженной рыбы. Слова энергия, ажиотаж, интерес - не про нее. Что меня больше всего возмутило, так это логика разгадывания. Постоянно повторяя, что Аста путала желаемое и действительное, рассуждая над тем, как Аста эффектно придумывала несуществующие истории, Энн сотоварищи при расследовании твердо опирается только на дневники этой Асты. Это раз. Два - поиски детей и рожениц - из серии "одна бабка сказала", ни одного доказательства, одни догадки, возводящиеся в форму истин. Девятый месяц беременности скрыть от всех вокруг под кучей одежды? И никто ни разу никогда ничего не заподозрил? И даже не предположил? Особенно при детальном разбирательстве? Три - поиски отцов этих детей из той же серии. Единственное, Эдит - с ней хотя бы немного документов приводится в подтверждение, и то вилами по воде. Что же касается итогового вывода об отце заказдочного ребенка - то это просто очевидное невероятное. Не верится, просто очень хотелось закруглить историю и героев.

Роман Барбары Вайн (литературный псевдоним королевы британского детектива Рут Ренделл) "Книга Асты" - впервые на русском языке.

И снова - королева. Это определение уже настолько обесценено рекламой, что надо искать иные характеристики. Но в целом, если не искать в истории детектив, и любить истории и семейных взаимоотношениях нескольких поколений, то можно рекомендовать эту книгу. А для себя: попробую найти а этого автора именно детектив.