Книга: Дикие сердцем - Барри Гиффорд

«Дикие сердцем» стандартная road-story, которые так любят свободные молодые люди. Какая прелесть, ехать, куда глаза глядят, вдыхая попутный ветер и перекусывая на бензоколонках. Зачем связывать себя обязательствами, домом, жизнью в рамках общества и его условностями? Что лучше, кинуть бычок недокуренной сигареты в окно, а потом, не оглядываясь назад, закинув ноги на приборную панель, подпевать Крису Айзаку. Хотя, если пристальней посмотреть вперед, то кроме однообразной дороги и гостиниц со скопищем тараканов, ничего не будет. Горизонт не догнать никогда, а от прошлого не убежишь, оно же всегда с тобой – в голове, сердце, воспоминаниях.

Лула и Селор, двадцатилетние молодые люди, любящие друг друга или ослепленные страстью, отравленные терпким дымом крепких сигарет, сбегают вдаль от проблем. Едут в машине, не зная, куда и зачем, но уверены, что хотят быть вместе, не понимая, что все, что они пережили в прошлом, обязательно их догонит. Нельзя измениться в один миг, а обычные бытовые потребности заставят тебя действовать и решать в рамках, ограниченных мозговыми извилинами, порой возвращающих в исходную точку.

На самом деле, сюжет этой книженции можно рассказать в двух словах. Особой оригинальностью она не блещет, да и глубину героев вы не увидите, как не посмотри ни с одной из сторон. Они самые обычные, самые посредственные, порой вообще глупые, судя по их диалогам. А диалоги, согласно жанру, основная изюминка истории в дороге. Поел, поспал, перепихнулся – поехали дальше. А поговорить? Поговорить можно и о прошлом, будущего же и не предвидится. Как из такой посредственной истории можно выковать пальмовую ветвь – признак гениальности – снимаю шляпу. Если другие книги, хоть как-то могут похвастаться местом рядом с пьедесталом, то здесь спрячьте исходник в темный чулан и не говорите, что они родственники.

Герои настолько плоские, что либо гениальная адаптация, либо Николас Кейдж. Двести с гаком страниц, годятся только для скучного досуга. Читается легко, по несколько коротких глав, которые после себя ничего не оставят. Мое личное мнение, что сам жанр road-story имеет интерес только тогда, когда попутчики и их истории настолько захватывают, что затмевают мелькающий пейзаж за окном. Вообще все вокруг однообразно, а дорога интересна только конечной точкой. Эту точку, к сожалению, можно угадать в самом начале повествования, когда итог закономерен. Хеппи энда не будет, да он и не подразумевался. Дикие сердцем ассоциируются с бунтарством, а буйства характеров героев хватило только на несколько городов и до первой значительной проблемы, остальное – привет, Мам!

В общем, если есть выбор, то, естественно, смотрите экранизацию. Это единственный совет. Что было в книге забывается на следующем повороте, до первого проветривания. Герои стандартны, истории банальна до невозможности, а бунтарства на грани отказа малыша есть кашу, своего рода тоже характер, только вот последствия разные – тюрьма или запрет мультиков, но тут кому что по душе. Три балла, только за Линча, свет его гениальности освещает даже эту кучку недоразумения.

The world was on fire and no one could save me but you It's strange what desire will make foolish people do

- Но как же теперь парень выпутается? Он связался с братьями-идиотами, которые его подставят, они ограбили босса мафии и теперь за ними выехали страшные люди с серьёзными намерениями! Парень же обречен!.. - Нифига! - говорит нам сюжет, - Страшных людей с намерениями сейчас замочат Внезапные Грабители в совершенно случайной локации, а идиотов-братьев замочит другой псих, в другой локации, а потом этот псих отойдёт отлить и оставит нашему парню оружие... Что значит "совсем уж глупо"?! Говорю же, он псих...

И таких пируэтов в книге не один и не два, но чем-то эти простые, невозможные и дикие истории всё-таки держат. Наверное, тем, что, несмотря на такие вот коллизии, истории в целом правдоподобные, в жизни-то бывает даже и ещё глупее (я однажды отделался от "закурить есть? а деньги?" в подворотне, совершенно по наитию приложив палец к губам и начав говорить "тс-с-с-с!.." - гопнички, видимо, настолько удивились, что заткнулись и пропустили). И тем, что, помимо главных героев - совершенно идеальной сладкой парочки, хоть памятник из мармелада им ставь - есть герои не главные, симпатичные и не очень, но живые. Да и Сейлор с Лулой вполне живые, просто написаны сразу как Иконы и Символы, а не как просто персонажи.

Если захочется пронестись по почти пол-тыще страниц с ветерком, переворотами и стрельбой - вполне подходящая книжка. Кстати, и музыку они тут слушают отличную.

Жаль, что в переводе только очень немногие говорящие фамилии хоть как-то поясняются (в примечаниях хотя бы). Насколько я понял, говорящие фамилии там примерно у всех, но если про английские я могу восстановить, "что хотел сказать автор" (фамилией, например, Уайнот), то про испанские - увы. Названия всего остального тоже как-то странно даны - то в переводе, то в транскрипции. Ну и Хэнк Уильямс младший отродясь не был знаменитым чёрным певцом. Ну и дядька один там хотел не "расистскую музыку" в барах ставить, а всё-таки "расовую" - что означает совсем другое. Больше серьёзных ляпов не заметил.

Also, к "экранизации" 1990-го года, которую снял Дэвид Линч, эта книга имеет очень опосредованное отношение, тут даже про "лучше-хуже" рассуждать смысла нет, в фильме совершенно другая история рассказана (хоть и на основе первой повести из книжки). Есть ещё фильм "Пердита Дуранго", надо бы не забыть поглядеть (там тоже должен быть отличный саундтрек, как минимум, более приближенный к тому, что в книге).

А поскольку я всегда ожидаю, что фильм - это отражение книги, то пыталась найти все эти поразившие меня моменты в романе...И не нашла ни одного...

Если честно, я даже не знаю, что еще сказать об этой книге,хотя о фильме могла бы говорить часами...Но Линч - гений, если из этой в общем-то пустой истории смог сделать такой шедевр...

Не следует покупаться на кричащую словом "нуар" обложку, потому что если вы ждёте от книги остросюжетности, то вам не по адресу. Конечно, нуар-стилистика соблюдена: цинизм, сигареты, сленг, немного криминала - всего этого в меру, при чтении создаётся нужная атмосфера. К тому же, Гиффорд постоянно упоминает блюзменов и кантри-музыкантов 1960-х годов, так что к картинке мысленно (а может, и не мысленно, если поискать песни в интернете или на дисках) добавляется соответствующая музыка.

Стоит, я думаю, сказать пару слов об экранизации. Она мне не понравилась, и, что меня порадовало, книга мало похожа на фильм. Книга предлагает нам самим придумывать внешность персонажей и интерьер помещений, не навязывая фактически ничего. Мы вместе с главными героями слушаем немыслимые байки, а дальше уже работает наше воображение. В экранизации появились какие-то добавления к сюжету, видимо, чтобы оживить его. Но это совсем ни к чему. По моему мнению, сюжет в этой книге - нечто побочное, хотя явно необходимое.

"Дикие сердцем" не открывает читателю ничего нового, но книгу приятно читать. Это - дорожная история, путевые заметки из небольшого путешествия Сэйлора и Лулы через Америку. История любви в контексте безумного, дикого мира, о котором мы узнаем из диалогов.

Это именно то лёгкое чтиво, которое можно читать в дороге (жаль, что оно совсем небольшое по объему): много маленьких глав, так что в любой момент можно отложить книгу и посмотреть в окно поезда, поговорить с соседом по купе, рассказать ему одну из историй, описанных в произведении. Вот, кстати, одна из них (так, для интереса):

— Шмели его прикончили. Поутру в понедельник Баз ехал на своем тракторе. Откуда ни возьмись налетает рой, облепляет Базу голову и сталкивает с сиденья. Он свалился под сенокосилку, и лезвия порубили его ровно на четыре куска. Он переехал шмелиное гнездо, и они на него напали. Бедный Баз. Трактор размолол его и продолжал ехать, проломил ограду и врезался в стену дома одних мексиканцев. Снес дом подчистую, до фундамента.

Книга подарена в рамках игры "Книжный сюрприз", за что еще раз спасибо - Iris_von_Stern