Книга: Дом, где разбиваются сердца - Бернард Шоу

Дом, где разбиваются сердца. В предисловии идут политически-социалистические заметки в военное время, не особо увлекательные. Данная пьеса как читаемое произведение выглядит достаточно абсурдным, но если представить это на сцене, то совсем другое дело. Но, к сожалению, я вижу ее не в театре, а на бумаге, поэтому она не произвела на меня впечатления.

Горько, но правда. Сначала я подумала, что может хоть эта пьеса окажется неплохой, но увы.

Обычно я читаю зарубежную классику, где герои из высшего общества, а тут средний класс и сразу чувствуется разница в общении друг с другом и отношении, я к подобному не привыкла.

Читать пьесу как книгу это что-то не серьёзное, будто читаешь коротенькое произведение автора-любителя.

Изначально я обратила внимание на данную книгу из-за обложки и названия. Ожидала об разладах в семье, безразличии и любви, в общем что-то на тему отношений.

Но этот сборник меня разочаровал, я даже жалею зря потраченного времени. Либо автор оказался не моим, либо стиль написания – пьесы.

Minus - a little bit of simplicity missing.

С одной стороны это выглядит глупо и бестактно. А с другой - есть в этом что-то такое "надломное", психологическое, то, что "заставляет" их не только жалить друг друга правдивыми фразами, но и во время бомбардировки, стоять под открытым небом, вместо того, чтобы гасить свет и бежать в убежище. "Сумасшедшие"! - скажет кто-то. "Отчаявшиеся до предела." - скажу я.

Да, именно такими я их и увидела, отчаявшимися, уставшими от войны и не желающими натягивать на себя маски приличия. Эти люди находятся в постоянных поисках хоть какой-то "искры", которая заставит их почувствовать, что они ещё живы.

И друг оказывается не другом, и супруг - не супругом, родители не любят детей, а дети - родителей.

Словом, написанная век назад пьеса сегодня как никогда актуальна, потому как в начале XX века эти ситуации еще пытались высмеивать и облачать, сейчас - все это горькая, часто встречающаяся реальность. При этом что самое интересное, сюжет - очень и очень точное описание всех ныне существующих социальных сетей, в особенности - Инстаграма, где каждый - коуч и "знает все", брызжет мудростью и учит других жить, обличая несовершенства и пороки других, сам при этом отнюдь не являясь хоть сколько приближенной копией "чистого идеала".

Повеселило, очень повеселило:)

Пока что впечатления от пьесы смешанные. Это абсурдно и цинично, едко и фантасмагорично. Здесь прямо чувствуется театральная сцена, эти заламывания рук, вскрики и реплики в зал. Не скажу, что "изнанка" персонажей, открывшаяся к концу пьесы, стала для меня неожиданной, но некоторые моменты позабавили. Все они потеряли опору под ногами и находятся в сомнамбулическом состоянии: всё понимают, но повлиять на происходящее не могут. Вся их энергия сосредоточена на малом мире, туда же направлены их усилия и стремления. Внешний мир где-то есть, но он как будто бы за пределами сцены, и потому не очень-то и реальный.

И я знаю, что, когда я стоял на своем капитанском мостике во время тайфуна или когда мы в полном мраке на несколько месяцев вмерзали в арктические льды, – я был в десять раз счастливее, чем вы или они.

Разговоров в пьесе много, она построена на них: о политике и английском обществе, о том, как делают деньги, и, конечно, об отношениях мужчин и женщин. Не случайно среди героев пьесы юная Элли Дэн и обворожительные сестры Шотовер, которые имеют в своем распоряжении "две колдовские штуки против мужчин: они могут их заставить любить себя и могут заставить их плакать". Признаюсь, беседы в английском обществе менее близки и понятны, чем философские рассуждения чеховских героев. Возможно, Бернарду Шоу тоже было сложно принять "русскую душу" и эта пьеса в какой-то степени стёб? Иногда невольно соглашалась с мнением Менгена и Элли:

Менген. Ни слова не понимаю. Элли. Я тоже. Но я знаю, что это что-то значит.

Так что это за дом-корабль, плывущий в ярком освещении окон-иллюминаторов под взрывами?

Гектор. А этот корабль, на котором мы все плывем? Эта темница душ, которую мы зовем Англией?