Книга: Вишневый сад. Повести - Антон Чехов

"Вишнёвый сад" прошёл ровно, я оказалась чересчур циничной для него. Меня больше поразил настрой героев, решивших, что жизненная позиция - "авось прокатит" - поможет им сохранить имение, при этом ничего не делая. К сожалению, в том же виде, как помнило старшее поколение, любимую усадьбу и ностальгический вишнёвый сад оставить нельзя было, но можно было разделить участок и сдавать его под дачи, что весьма ценилось в то время. Но герои сложили лапки, понадеясь на крайне ненадёжных в делах родственников, и аукцион с их землёй состоялся. Вот только не они, а совершенно другой человек теперь сделает дачи, срубив вишнёвый сад. В истории я разглядела некое противостояние двух поколений - старое держалось за прошлое и не хотело принимать нынешнюю реальность, перестраиваясь, в то время как молодые не особо переживали утрату, видя новые возможности впереди. Единственное что не поняла - почему это комедия, драма в чистом виде с крайне душными персонажами *привет, студентик*

"Дядя Ваня" пошёл бодрее, но тоже без лишних эмоций. Вот здесь были забавные моменты, хоть история не является смешной, ведь это драма о человека, загубившего жизнь из-за страха перед ней же. Все персонажи пьесы "заложники" собственных предубеждений и выборов, которые сделали когда-то, и теперь боятся что-то менять, думая, что поздно. Никогда не поздно! Крайне утомляла девушка, ставшая женой немолодого мужчины, а сейчас "похоронившая" себя в качестве сиделки при эгоистичном и капризном престарелом муже. Жизнь то на этом не заканчивается. Ещё и все вокруг, как один, говорят ей, что она должна завести любовника, на роль которого выстраивается очередь... Вот это реально смешно, даже если учесть, что пьеса довольно грустная и пропитана некой безысходность, особенно последние строки, где Иван с племянницей, уставшие от дел, говорят, что когда-нибудь это всё закончится и они отдохнут

Мне тяжело даётся драматургия и сложно оценивать пьесы, лишённые деталей, и являющиеся сценариями для спектаклей. Ни одну из двух историй не могу представить на сцене, чтобы они выглядели живо, интересно, а диалоги не казались искусственными. Прочитала в качестве закрытия гештальта, ни о чем не жалею - классика и классика. Эмоций никаких нет, чисто поставила галочку в творчестве автора, и всё же у Чехова мне больше нравятся юмористические рассказы

«Чайка»:

Одна из самых известных пьес Антона Павловича Чехова, написанная в 1896 году (точнее внесены заключительные правки). Это произведение не только отражает характерный для Чехова стиль, но и затрагивает глубокие темы, такие как любовь, искусство, мечты и разочарования. Данная пьеса понравилась мне больше всего, благодаря этому А.П. Чехов станет для меня одним из любимых писателей.

Пьеса разворачивается в усадьбе Сорина, где собираются представители разных слоев общества: учитель, писатель, актёры, помещики. Одной из самых ярких символов в пьесе является чайка — птица, которая олицетворяет невинность и стремление к свободе. В начале пьесы Нина говорит о своей мечте стать актрисой, но в процессе действия её идеалы сталкиваются с жестокой реальностью, что приводит к глубочайшему внутреннему конфликту.

«Дядя Ваня»:

Это произведение глубоко проникает в человеческую природу, исследуя темы разочарования, утраченных надежд и смысл жизни. Действие пьесы происходит в усадьбе Серебрякова. Ваня, дядя Сонечки, и его мать, Мария Васильевна, посвятили свою жизнь поддержке профессора Серебрякова, однако с его возвращением в усадьбу они начинают осознавать, что все эти годы были потрачены впустую. Профессор оказывается эгоистичным и безразличным к тем, кто его окружает, что вызывает у Ивана и других персонажей чувство глубокого разочарования.

Одной из главных тем пьесы является разочарование в жизни. Персонажи сталкиваются с осознанием того, что их мечты не сбылись, а жизнь прошла мимо них. Чехов мастерски передает это чувство через диалоги и внутренние монологи героев.

«Три сестры»:

Действие пьесы разворачивается в небольшом провинциальном городке, где живут три сестры — Ольга, Маша и Ирина. Они мечтают о возвращении в Москву, где, как им кажется, сосредоточены все возможности и счастье. Однако с течением времени их мечты сталкиваются с суровой реальностью жизни. Сестры пытаются найти свое место в мире, справиться с разочарованиями и внутренними конфликтами. Эта пьеса мне понравилась меньше всего, может я ее не понял.

Поиск смысла жизни, вот одна из главных тем пьесы (также можно выделить проблему утраты мечты). Персонажи задаются вопросами о своем месте в мире и о том, что действительно важно. Они пытаются найти ответы на эти вопросы через взаимодействие друг с другом, но часто остаются безрезультатными. Также в пьесе затрагивается тема времени и его неумолимого течения (между действиями проходят годы и при этом не понятно сколько именно годков прошло).Сестры наблюдают за изменениями в своей жизни и жизни окружающих, осознавая, что время уходит, а мечты остаются нереализованными.

«Вишневый сад»:

Последняя пьеса Антона Павловича Чехова, написанная в1903-1904 годах. «Вишневый сад» затрагивает множество тем: утрата идентичности, социальные изменения, любовь и память. Чехов передает ощущение ностальгии за ушедшими временами, что делает пьесу особенно трогательной. Вишневый сад становится символом не только красоты и счастья прошлого, но и неизбежной утраты.

По сюжету помещица Раневская приезжает из Парижа в имение своего детства, которое выставляют на аукцион за долги. Купец Лопахин предлагает план спасения: снести старые постройки,вырубить вишнёвый сад и сдавать землю в аренду дачникам. Раневская в ужасе: для неё дом и сад полны сентиментальных воспоминаний. Откладывая решение, обитатели усадьбы философствуют, танцуют и тратят последние деньги, чем приближают трагичный финал пьесы.

Существует великое множество толкований пьесы. Согласно одному из них, главным героем произведения являются не персонажи, а образ вишнёвого сада как символ дворянской России. По этой версии, гибель вишневого сада символизирует гибель старой России. Мотивы, которые движут персонажами, остаются непроговорёнными — читатель сам вынужден делать выводы и додумывать, почему герои в некоторых моментах бездействуют или наоборот поступают нелогично.

Происходящие в пьесе события наталкивают на размышления о трагической судьбе русского дворянства в начале ХХ века и на примере одной семьи показана драма целой нации. Сильное произведение,которое определённо стоит внимания. При втором прочтении мне повезло побывать ина постановке «Вишнёвого сада» в местном драматическом театре, и я осталась довольна игрой актёров, ведь они не только сумели передать весь трагизм происходящего, но и отлично сыграли юмористические сценки и реплики, в результате чего сумели передать настроение пьесы.

На сцене ни разу не было утверждено, что Лопахин и Раневская испытывали/ют романтические чувства друг другу. Также мы не знаем точного возраста героев, сказано лишь о том, что она «вытирала кровь с его лица после побоев пьяного отца», когда ему было пятнадцать лет, а родной дочери Раневской Ане семнадцать лет - можно предположить, что разница в возрасте Лопахина и Раневской составляет ~десять лет. При этом какие-либо нежные чувства мы видим только со стороны Лопахина. Его благодарность Раневской выглядит, как юношеское, невинное признание в чистой любви: 

Мой отец был крепостным у вашего деда и отца, но вы, собственно вы, сделали для меня когда-то так много, что я забыл все и люблю вас, как родную... больше, чем родную

Он с трепетом ждет ее приезда: 

Узнает ли она меня? Пять лет не виделись

Чем ему отвечает Раневская? Она не прислушивается к его попыткам спасти ее дом, сад - она не позволяет ему помочь ей, сделать для нее что-то хорошее, как, в свое время, Раневская помогла Лопахину, защитив от жестокого отца. Вдобавок она сватает за него свою приемную дочь Варю - тревожную, недалекую девушку. 

Прежде чем купить вишневый сад, Лопахин всеми способами пытается достучаться до Раневской и Гаева, спасти дорогое им имение, постоянно напоминает о приближающихся торгах, и только после того, как убеждается в их неспособности внять его разумному предложению разбить имение на дачи, покупает сад. Приобретение имения - триумф Лопахина, его настоящая месть Раневской (ведь он даже не дожидается ее отъезда, а сразу начинает вырубать сад, словно желая, чтобы Раневская слышала «звук топора по дереву»); он пытался сохранить ее дом, но она отвергла его, он буквально признается ей в самых теплых чувствах, но она холодна и сватает за него Варю. Став хозяином имения, где его «отец и дед были рабами», Лопахин гордится собой: из «мужика», из простого ребенка крепостных крестьян, он стал богатым, успешным дельцом - что еще нужно для счастья? Но, видя слезы Раневской, видя, как ей больно расставаться со своим домом, Лопахин, которого Петя Трофимов неспроста называет «нежной душой», говорит: 

Отчего же, отчего же вы меня не послушали? Бедная моя, хорошая, не вернешь теперь

Он должен радоваться покупке прекрасного имения, мести Раневской за свои оскорбленные чувства - но в момент покупки Лопахин несчастен даже более, чем покидающие его хозяева: 

О, скорее бы это прошло, скорее бы изменилась как-нибудь наша нескладная, несчастливая жизнь

Народная мудрость говорит: на чужом несчастье счастья не построишь. И Лопахин, неспособный увидеть красоту прекрасного сада, не заслуживший любви Раневской, окруженный деньгами и находящийся в красивом доме, обречен на вечные страдания. 

Лопахин и Раневская не смогли бы быть вместе. Она живет прошлым, он живет будущим (и никто из них не живет настоящим), она видит только красоту прекрасного сада, он смотрит на него, как на источник материальной выгоды, она - героиня аристократического XIX века, он - герой прогрессивного XX века. Между ними лежит непреодолимая пропасть - время.

Обедневшая и повидавшая жизнь помещица Любовь Андреевна Раневская возвращается из Парижа на Родину (эту историю мы не сразу узнаем, не так она и важна, но все же в середине пьесы автор нам поведал чем она там занималась и причину возврата). За таким вроде шумным возвращением стоит и личная трагедия - продажа родового имения, с которым связано так много милых воспоминаний, и еще прекрасный вишневый сад.

Прошлое это естественная составляющая жизни каждого человека, одни вспоминая лучшие моменты идут см ело вперед, другие крепко держась за ушедшее прошлое не хотят отпустить и жить в новых реалиях. И каждый человек выбирает что он хочет и к чему стремится.

Так вот пьеса это своего рода противопоставление старого и нового, а ведь Раневской предлагали вариант как можно оставить себе поместье, но главной идеей для нее было сохранение вишневого сада, но в итоге все варианты для нее были неприемлемы да и как в сказке Пушкина, осталась старуха у разбитого корыта. На самом деле я представляю себе прекрасный сад, когда он цветет, невероятный аромат кружит голову, а из вишни можно делать столько всего вкусного: и наливку, с варенье, и пироги, и многое другое. Так вот этими прекрасными моментами и живет Раневская, только о чем же она раньше думала, почему не побеспокоилась о будущем поместья? Да, не до него ей было, у нее была невероятная любовь и затмила разум она.

А есть люди, которые готовы к нововведениям и приложат все усилия дабы завладеть поместьем и перекроить на новый лад.

Знаете, вот сейчас прочитав пьесу я поняла, что и сейчас есть такие люди, которых нам так ярко прописал Антон Павлович и одни идут вперед, уверенно себя чувствуя, другие завязнув в пучине прошлого остаются ни с чем. Острый и смелый слог автора подчеркивает человеческие пороки и тем самым предоставляя нам читателям право выбора - на какой стороне будем мы.

Читать пьесу конечно прекрасно, но все же лучше еще и в театр сходить и посмотреть реализацию идеи Антона Павловича.