Книга: Убийство ради компании. История серийного убийцы Денниса Нильсена - Брайан Мастерс

Итак, «Убийство ради компании» - это полномасштабное исследование жизни британского серийного убийцы и некрофила Денниса Нильсена, написанное британским журналистом Брайаном Мастерсом. Для автора это был дебют в мире большой прозы, его первое настолько масштабное криминальное творение. Для Нильсена же это был способ рассказать свою историю. Какие конкретно цели он преследовал, непонятно до сих пор. Он хотел исповедаться? Хотел открыть миру правду о себе? Позволить людям понять себя или разобраться в деле?

В самом начале Мастерс ясно указывает: перед ним стояла задача рассказать всё беспристрастно, безоценочно, предоставив читателю право самостоятельно вынести вердикт Деннису Нильсену. Для полноты картины автор рассказывает не только о преступлениях и жертвах, но и обо всей жизни Нильсена, с самого его детства и до момента вынесения приговора. Он исследовал общество, в котором родился и вырос Нильсен, атмосферу в семье и коллективе, где он воспитывался и обучался, попытался воссоздать хронологию того, как формировалось мышление Нильсена. Но ни на одно мгновение Мастерс не забывал о беспристрастности. И о том, что на самом деле Нильсена никто так и не понял.

Уделяя внимание жизни Нильсена, формированию его личности и характера, Брайан Мастерс не забывает описать окружающую действительность: время, место, эпоху, исторические события – всё, что так или иначе могло повлиять на формирование наклонностей будущего серийного маньяка. Неоднократно, очень аккуратно, но всё-таки заметно автор подчёркивает: семья, окружение и само общество чуть-чуть, но сделали свой вклад в создание маньяка Денниса Нильсена. Мастерс ведёт читателя последовательно через всю жизнь Нильсена, не отступая в сторону, не прыгая с места на место, как порой делают авторы в подобных исследованиях. Стараясь показать полную картину, Мастерс не упускает ни малейшей детали, описывает всё настолько подробно, насколько это возможно.

Не пытается он и подсластить пилюлю: если нужно описать труп, он описывает его так, как рассказал Нильсен. Если нужно описать процесс расчленения, он последователен и точен в том, чтобы не упустить ни слова из рассказа Нильсена.

Да, слово Денниса Нильсена, его рассказы и записи занимают важное место в книге. Во-первых, потому что настолько подробной и полной она получилась не без его участия. Если бы не согласие и желание Нильсена поделиться своей историей, Мастерс вряд ли располагал бы такими деталями и даже рисунками, которые Нильсен щедро ему отдал. Во-вторых, его записи, комментарии и стихотворения позволяют как будто заглянуть ему в голову. Дальше уже возникает вопрос, кто и что там увидит, но в этом и суть книги: каждый сам решает, как оценивать то, что он узнал.

Мастерс не ставит перед собой задачи понять Нильсена, вынести вердикт по его делу, подвести к какому-то решению читателя. Он беспристрастный рассказчик, который волей случая стал голосом чудовища и его жертв, часть из которых так и осталась ненайденной, неопознанной и неупокоенной. И Брайан Мастерс ни на мгновение не позволяет себе отступить от собственного обещания, целиком и полностью возлагая бремя оценки на читателя. А оценивать есть что!

Несколько детективов, три психиатра, адвокаты, прокурор, присяжные – все они, несмотря на приговор «вменяем и виновен», не смогли сойтись во мнении, на самом ли деле Деннис Нильсен вменяем или всё-таки страдает каким-то психическим расстройством? И если страдает, то каким? Что его толкало на убийства и всё, что он совершал после? Что его подтолкнуло к тому, чтобы в итоге сдаться, а не скрыться? Почему он стал таким, как в этому всё пришло? Читателю придётся ответить на вопрос самостоятельно, без подсказки автора, основываясь лишь на том, что он узнал о деле.

Как я заметила этот автор грешит тем, что много, на мой взгляд ненужных подробностей и психологической аналитики с глубоким экскурсом в прошлое маньяка. Я ничего не говорю, это порой даже интересно посмотреть на психологический портрет преступника и узнавать с чего все началось, но только когда этого всего в меру. Здесь же я бы минимум треть убрала из текста всяких рассуждений и анализа. И мне было больше скучно, чем интересно разбирать прошлое Нильсона и хотелось скорее добраться до моментов где он убивает. Лично мое мнение, я бы уделила этому прошлому максимум главу, но не пол книги точно.

Но книга мне вполне понравилась, что-то в последнее время меня потянуло на эдакое кровавенькое. Но как я уже выше говорила, хотелось больше про убийства, а не читать первую половину книги про родителей маньяка, как он в армии служил и сдерживал свои гомосексуальные наклонности. Кстати, вот сколько я таких книг прочитала и практически в каждой эти маньяки либо по парням, либо некрофили, либо все одновременно. Или просто мне такие книги попадаются.

В общем, эта книга мне можно сказать понравилась. Если бы не некоторые нюансы, которые описала выше. Но история не для слабонервных. Хотя и можно почитать ради ознакомления.

В книге будут описаны разные этапы жизни Денниса Нильсена, начиная с детства. Там с ним произошло ключевое событие — смерть его дедушки. Считается, что именно этот день спровоцировал все плохое и темное, что было в Нильсене. Тем не менее, суд так и не установил невменяемость личности Нильсена. Психологи установили, что Нильсен был развит интеллектуально, был в своем уме при совершении убийств. У него наблюдались разные признаки нескольких психических отклонений. Он был психически ненормален, но не был психопатом. Также было озвучено, что скорее всего у Нильсена отсутствует мораль и из-за этого смерть и убийство не вызывали в нем сожалений, как у любого нормального человека. Но юристы и психиатры не смогли прийти к общему заключению, и присяжные вынесли приговор по обвинению в умышленных убийствах.

Что касается построение самой книги, мне показалось, что последняя глава «Ответы» была сильно затянутой, содержала повторения из предыдущих глав и в итоге не дала точных ответов на счет мотивов Нильсена. Он является одним из уникальных случаев среди серийных убийц, когда человек не поддается ни одной из существующих классификаций в психиатрии, философии и даже религии.

Также хочу отметить, что автор проделал действительно колоссальную работу и смог найти контакт с Нильсеном и завоевать его доверие для того, чтоб получить честное откровение серийного маньяка.

Рекомендовать эту книгу не могу, только если вы интересуетесь подобного рода личностями.

важно отметить, что из дома убийцы живыми вышло больше, чем было убито

Спорное утверждение. На мой взгляд, это тоже, что похвалить педофила за то, что прошёл мимо детского садика, и никому из детей при этом не причинил зла. Писатель указывает, что поначалу убийца говорит, что не льёт слёз по своим жертвам, а потом скорбит. И принимает это за чистую монету, считая, что тот искренне раскаялся, даже не предположив, что попросту может лукавить. Хотя позже упоминает, что после суда ни разу признаков раскаяния не высказывал. Писатель также употребляет такие фразы, как

"убийца с якобы чёрной душой", "эти слова не могут принадлежать человеку, лишённому совести"

Видимо, до публикации писателю сказали о впечатлении, которое оставляет текст и он вставил слова про объективность. Если честно, в первый раз вижу писателя, сочувствующего убийце. Да ещё и серийному. Но вернёмся к описанию преступлений. Крайне убедительные и оставляющие сильное впечатление. Не смотря на то, что я дочь следователей и в детстве частенько тайком просматривала фотографии с мест преступлений (да-да, я - чокнутая), читать было неприятно и я издавала порой звуки, что-то среднее между "кхе" и "бе". В общем, тот звук, которые издают люди, видя что-то очень отталкивающее. В книге много цитат убийцы и даже его зарисовки сцен преступления. Даже не знаю, кому можно порекомендовать к чтению книгу. Разве только следователям и криминальным психологам для копилочки знаний. Не особо развлекательное чтиво, хотя нудным его тоже не назовёшь. Я даже, пожалуй, предостерегу чувствительных людей. Оценку всё же ставлю не совсем низкую, т.к. книга неплоха. Просто немножко отталкивающая.