Книга: Пустые дома - Бренда Наварро

Женя так сетовала и негодовала, о не попадании книги в шорт-лист премии, да ещё тааак рассказала про книгу, что при прослушивании, ты просто остаешься без шанса - не читать.

Это ооочень напряженная история. Это страшная история. На самом деле, это ужасная, шокирующая, отвратительная и придавливающая история.

Бренда Наварро - мексиканская писательница, поэтесса и социолог. В своем романе (по объему - повесть), поднимает вопрос материнства, но рассматривает его, через совершенно непривычную оптику. Нежеланное материнство.

По сюжету - роман начинается с похищения ребенка. Главные героини романа - мать и похитительница.

«Почему их называют пропавшими без вести, а не погибшими? Потому что погибшие - это мы, те, кто ищет, а пропавшие навсегда остаются живыми»

Это история, рассказанная двумя женщинами. Находящимися в разных социальных условиях, с разным бэкграундом, семейным статусом, преследующих разные цели, действующих из отличных мотивов. Одна поздно понявшая, что вовсе не желает быть матерью и вторая, отчаянно жаждущая ею стать. Казалось бы, настолько разные.

Меня же, во время прочтения не отпускала мысль о том, что есть и то, что объединяет главных героинь, то, в чем они оказываются похожи друг на друга. И не смотря на все метания, мысли, сомнения и страдания героинь. Они одинаково - больны. Больны изначально. И у Наварро отлично получилось, показать на контрасте, с украденным малышом аутистом, моральное уродство обеих героинь, обретенное по тем или иным причинам, это уже не важно.

И вот это самое уродство - повлекшее за собой трагедию.

Читать, хотя бы для того, чтобы понять «материнство» не лечит раны, не исправляет ошибки, не спасает браки, не сбережет от одиночества.

Прибило. Сильно.

Почему мы называем их пропавшими без вести, а не погибшими? Потому что погибшие — это мы, те, кто ищет, а пропавшие навсегда остаются живыми.

Во вторую очередь хочу отметить целевую аудиторию книги. С первых страниц романа понимаешь, что произведение создано женщиной о женщинах и для женщин. А это, я считаю, прекрасно.

Материнство выступает главной темой исследования Б. Наварро, или, если быть точнее, основное внимание уделяется чувствам женщин, связанных с принятием себя в новой социальной роли. С одной стороны, читатели имеют возможность наблюдать за матерями, готовыми посвятить жизнь обслуживанию домов, детей и мужей. С другой — показывается непростая судьба женщины, безусловно любящей своего ребёнка, но не готовой потерять себя как личность ради благополучия других людей. Противопоставляя разных по набору ценностей и желаний женщин, гиперболизируя их потребности и особенности, автор тем самым развеивает многие мифы о материнстве как о времени только безусловного счастья. Заслуга Наварро заключается в том, что она дарит голос матерям, возвращает им самих себя, напоминает об их личных мечтаниях и устремлениях.

…думаем, что в современном мире женщина слишком свободна, но не замечаем, с какой лёгкостью заточаем себя в тюрьму своими же собственными руками.

Пути материнства могут быть разными. Прекрасно, если женщина оказывается счастливой, находит себя в заботе о ребёнке. Но что-то мне подсказывает, несчастливое материнство тесно связано с проблемами в семье (с партнёром). Возможно, я не права. Роман «Пустые дома» приглашает читателей к размышлениям, да и доверительный рассказ женщин от первого лица — главных героинь романа — только способствует этому.

Хотя в целом книга показалась мне остросоциальной, а потому важной, концовка из-за ироничности и болезненности ситуации, в которой оказалась женщина, укравшая ребёнка, всё же оставила неприятное послевкусие. Писательница как бы утверждает незащищённость женщин, поселив их в пустые дома. Пустые — от топота детских ножек, пустые — от любви и понимания. Пустые дома, одиночество в которых непреодолимо...

В то же время на другом конце Мехико, в бедном квартале, женщина, которая всю жизнь неистово желала стать матерью, понимает, что готова на любое преступление ради Даниэля.

Бесстрашные женские голоса чередуются, передавая чрезвычайно сложный спектр эмоций, вызванных привязанностями, потерями, желаниями и поисками себя.

Неплохой роман, но ожидала большего. Не знаю, возможно из-за аннотации я ждала невероятно глубокую книгу, где драма и философия выйдут на передний план и создадут очень много пищи для ума. Выйти на передний план они смогли, а вот размышлений мне было мало, впрочем как и эмоций. Автор на докрутила оба жанра и к сожалению мой любимый коктейль был создан не в тех пропорциях.

По факту перед нами будет раскрываться довольно много интересных тем: материнство, взаимоотношения, жизненные тяготы и тд, но прописаны они так, что до самой сердцевины или ядра авторский мысли мы не добираемся и из-за этого постоянно ощущается «не додали», «не докрутили», «не дораскрыли», «не докапали» и тд. Вот это чувство неудовлетворения постоянно довлело и смазывало все впечатления.

И в тоже время книга отнюдь неплохая, в ней есть интересные моменты, да и к выводам она тоже приводит занимательным…

Порекомендовать могу тем, кто любит житейские истории с подтекстом и нотками размышлений, кому глубина не так важна, как сюжет и тд.

Это маленькая книжка о горе быть матерью и о счастье быть матерью. О желании носить внутри себя человека и нежелании иметь хоть одного человека рядом. И да, все это вполне умещается внутри одной женщины. Это плотный сухой текст, пронизанный яростью, болью, честностью, горем.

Для меня этот роман стоит рядом с Джессикой Ау "Скоро пойдет снег", например. Очень большое эссе в художественной обёртке. Он не детективный, он не о похищении ребенка, как может показаться по пиару книги. Он интимный, он очень фем, он про мысли, размышления, рефлексию, а не про действия героев. Там цитировать можно каждый абзац! У меня есть к роману много вопросов, но все они прямо сейчас не имеют значения. Хорошо, что его перевели, спасибо! Может когда-то, в лучшие времена, удастся сделать с этим текстом что-то более удачное. Сейчас книгу подвёл маркетинг. Конечно, совсем не ясно каким он должен быть сейчас, когда разговор о трудностях материнства может быть под законодательным запретом хоть завтра, закон о пропаганде чайлдфри натянуть как угодно можно. Но с этой книгой вообще всё странно. Обложка обманывает ожидания, рейтинг у книги 16+ при подробном описании сцен секса. Я в замешательстве. Хотя благодарна издательству, что познакомилась с Брендой Наварро хоть так. Как я понимаю, она занимается поддержкой писательниц, работает именно с текстами женщин и много сил вкладывает в поддержку своих коллежанок по цеху.

Вообще к концу этого поста я смягчилась и думаю так. Текст, изменивший моё отношение к материнству — "Сердце" Кивели. Тоже маленькая книжечка. Не для всех, не про сюжет. А вдруг для кого-то таким Сердцем могут стать Пустые дома? Так что я посоветую читать, да. Со всеми оговорками что выше, но посоветую. Вдруг это оно.