Книга: Ссудный день - Чак Паланик

Добавлена в библиотеку: 26 декабря 2020, 11:48

Автор книги: Чак Паланик

Жанр: Контркультура, Современная проза

Серия: Чак Паланик и его бойцовский клуб
Возрастные ограничения: 18+
Язык: русский
Язык оригинала: английский
Переводчик(и): Евгения Ю. Алексеева
Издательство: АСТ
Город издания: Москва
Год издания: 2018
ISBN: 978-5-17-108093-8 Размер: 852 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 8692 |
- 92
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4.6 Оценок: 5

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Мы с ребятами тут покумекали и решили: будь что будет!

Хватит уже гнуть спину на всяких-разных мошенников – политиканов, продажных судей и журналюг без малейшего признака совести.

Хорошо, что нашлась добрая душа и просветила нас насчет всего этого человеческого хлама. «Книга Ссудного дня» – слышали о такой? Ничего, скоро услышите.

Вперед, завалим свиней!

Белым людям – белую Америку!

Чернокожим – черную!

Ну, и всяким квирам что-нибудь да обломится…

Последнее впечатление о книге

chipotle:
7-12-2021, 22:28

Возвращение классического Чака Паланика, раньше казалось, что он утратил энергию сарказма и иронии, но последняя книга говорит об обратном, давно не читал таких актуальных, ярких, увлекательных произведений.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Ссудный день" Чака Паланика
(фрагмент)

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?

В начале мне было скучно и непонятно. Было довольно похоже на "Человека в высоком замке". Затем стало повеселее, когда стало больше точек зрения, от лица которых велось бы повествование.

Ещё

leyanordec:
28-02-2021, 10:28

Для меня эта книга чётко ассоциируется с книгой "До самых кончиков" того же Паланика. Только там в абсолют было возведено женское начало, а здесь - мужская маскулинность.

Ещё

Для антиутопии слишком много предположений и допущений, на мой взгляд, но читать интересно, хотя и несколько неприятно. Ситуация в стране после переворота развивается слишком уж быстро и необратимо, чтобы можно было в это поверить. То, что слои пролетариата могут поверить в то, что они могут править миром, мы уже проходили, и всё было не так слаженно и гладко. Перемены заняли десятилетия, не говоря уже о гражданской войне. Здесь гражданской войны практически не было, и никаким тотальным террором или хорошей организацией это объяснить нельзя. Что же касается эстетики книги, то тут, как говорится, на любителя. Это смесь геронтологии (чтобы не сказать по другому), анархической философии и физиологии. Автор пару раз проходится по всем знаковым произведениям литературы, включая свои собственные, и ко всем этим произведениям он относится скептически. В книге много персонажей, и они не успевают выступить на арену и раскрыть свои характеры, поэтому книга производит впечатление хаоса и какой-то недоделанности. Как всегда, у автора много идей, и он разбрасывается ими слишком щедро. Я бы предпочла, чтобы действие развивалось медленнее и сосредоточилось только на нескольких персонажах. Из любой главы бы получился хороший рассказ, но всё вместе - это сплошное безумие.

Свернуть

Reader337:
13-11-2020, 18:06

На серьезных щах обстебать современный мир, себя, проблемы гомофобии, наркомании, самоидентификации, расизма, секзимза и прочих измов, при этом в итоге получить довольно годное, серьезное, сарказмично-ироничное и в то же время абсолютно трэшовое произведение с минимумом логики и здравого смысла мог, пожалуй, только Паланик.

Ещё

macskafogo:
26-05-2020, 00:42

Вы наверняка знаете этот древний и бородатый анекдот про мужика, который отработал 20 лет на оружейном заводе, а потом решил устроиться на фабрику игрушек. И как бы он на новом месте не старался и не делал всё точно по инструкции, вместо зайчиков на трамвайчике у него всё равно получался крупнокалиберный пулемёт.

Ещё

Вот и Паланик как не старается, а всё также пишет о том же. Как бы разрушить что-то прекрасное, про вечный бунд, немножко про белое отребье, немножко про то что налипло на социальное дно и никак не отмывается. Ну и такой умеренной чернухи насыпает сверху. Без экстрима, просто для порядка, чтобы читатель по этим маркерам понял что читает что-то неформатное.

"Ссудный день" задаёт, конечно, забавный сеттинг, и даже затрагивает вполне себе актуальный вопрос - современное общество, которое местами путает инклюзивность с душной уравниловкой, а плюрализм мнений со свободой речи только на темы из нужного списка и т.д. Только решение этого вопроса Паланик находит снова через бунд, успешную культурную революцию с множеством Мао. И вот завязка бунта и переворот - это, пожалуй, самая интересная часть книги. Будни получились намного хуже.

Идея разбиения США на мини-государства по принципу дивёрсити ограничилась аж тремя из всего возможно многообразия. Государства и их структуры намётаны очень грубыми стежками, просто как рисунки на шторах вместо дорогих декораций и спецэффектов. Главные герои многочисленны и невыразительны. Антигерои просто никакие. Рваная подача сюжета со скачками по хронологии не добавляет интриги, а вызывает ощущение, что автор говорит с набитым ртом и половину сказанного можно смело пропускать мимо ушей. В целом книга заканчивается так, что убери из неё половину героев и сюжетных линий, ощущения в конце это не изменит.

При этом всём сама идея книги - яркая, по-сценарному многосерийная. Из "Ссудного дня" можно было бы расписать постапокалиптическую Игру Престолов в многообразии вселенных WestWorld. Получилась же сбивчивая костровая сказка, куда чтобы взрослые не скучали добавили чутка секса и насилия.

Можно прочесть, если вы любите Паланика, но максимально не обязательно.

Свернуть

Real-Buk:
26-01-2020, 11:46

Считал ранее, что Паланик - один из немногих, кто пишет только тогда, когда "пишется", просто "ради контракта" писать не будет. Ошибся. "Ссудный день" - нелепый, абсолютно нелогичный бред.

Ещё

Можно рассуждать об "утопии" или "антиутопии", но при прочтении у человека, имеющего представление о принципах устройства общества, экономики, политики непременно возникает рациональное: "А как он вообще представляет это?". Эту революцию, или как ее можно назвать. Элементарное рацио: куда он (Паланик) дел армию, бизнес, полицию, да и вообще 99% представителей мужского населения? Щелк пальцем: и вдруг в мире (ессно, в границах США) остались десяток "вождей", множество запуганных первобытных женщин-самок и плебеи, в одночасье переродившиеся в свое нынешнее состояние из бывших "сильного мира сего" и среднего класса. На все несоответствия и нелогичности даже указывать лень - они везде и во всем. Ну ладно, можно списать это на "утопию/антиутопию". Но сам посыл, основа для действий (белые уничтожают себя наркотой, черные уничтожают друг друга, а гомосексуалы друг друга заражают и тоже уничтожают) настолько поверхностны, что могут восприниматься как "истина" лишь подростками класса 7-8. Страницы с пятидесятой почувствовал себя в роли малолетки, которому пытаются втереть какие то бредовые, явно высосанные из пальца "смелые революционные идеи". В дальнейшем маразм крепчал. Дочитывал просто из интереса - чем Чак закончит свою нетленочку? Если бы не читал Паланика ранее - ни за что не взялся бы прочесть хоть что то из него в дальнейшем. И этот парень написал "Бойцовский клуб"? Да ладно вам.. Там был другой Паланик. Куда катится этот мир )))

Свернуть

timopheus:
26-01-2020, 09:05

А ведь могла бы получиться шикарнейшая антиутопия. Почти как “О дивный новый мир” Хаксли. Или даже круче. Мир, в котором деньги выходят из строя через 50 дней после эмиссии.

Ещё

MarkieErringly:
10-12-2019, 18:31

Особо и нечего сказать. Вот 2 цитаты, которые пометил при чтении

- ... билетом в другую жизнь. Такую, какой можно радоваться каждый день, а не запихивать всю доступную радость в субботний вечер - Счастливое прошлое делает людей калеками.

Ещё

DmitrijUshakov905:
6-12-2019, 13:13

Такое впечатление что писал не взрослый, заслуженный писатель, а 15-ти летний подросток. Ситуации, идеи и поступки настолько нелепы насколько возможно. Персонажи (так же как и сам автор) явно не понимают как устроен мир, особенно за пределами границ США.

Ещё

Severian:
16-11-2019, 21:19

По жанру «Ссудный день» можно назвать антиутопией. Для Чака Паланика такой жанр вполне логичен, т.к. почти во всех своих книгах он вытаскивает наружу различные людские грехи, доводя их до абсурда.

Ещё

Роман рассказывает об Америке недалекого будущего, в которой повзрослело большое количество миллениалов. Власти посчитали, что возрастание количества молодежи опасно – это может привести к революции. Для того, чтобы избавиться от избытка молодых мужчин, США начинает очередную войну на Востоке. Вернуться с этой бойни должны лишь единицы. Молодые люди, которые не хотят умирать на никому не нужной войне, создают Список и готовятся к приходу таинственного Ссудного дня. Когда же он настанет, люди, попавшие в Список, будут убиты. Туда попадают различные известные люди, артисты, политики, одним словом все, кто вызывает народный гнев. Проводится голосование – простые люди отдают свои голоса за тех, кто по их мнению больше всего заслуживает смерти. Когда Ссудный день действительно наступает, миллениалы, вступившие в заговор, убивают всех, кто был в Списке. В качестве доказательства совершенного акта возмездия у убитого отрезают ухо. При помощи этих ушей распределяется власть между восставшими: чем больше человек проголосовало за смерть кандидата, тем значимей само убийство. В новом мире нет равенства и демократии, и у власти оказываются люди, совершившие больше всего убийств. Чаще всего это бывшие рабочие, люди из низших слоев, ничего не понимающие в управлении. США разделяется на части. В книге, где был описана идея Ссудного дня и Списка, говорится, что белые и черные, гомо- и гетеросексуалы не могут жить вместе. Что ж, значит у каждой группы будет своя страна, где они будут жить изолированно, по своим законам. Поэтому формируются Государство Арийское (для белых), Блэктопия (для афроамериканцев) и Гейсия (для квиров). В романе нет выраженного главного героя. Это переплетение множества сюжетных линий, разных героев, в разные временные периоды. Это позволяет посмотреть на историю с множества различных сторон. Описанию нового мира уделено намного больше времени, чем конкретным героям. Некоторые сюжетные линии гармонично сходятся в конце. Чак Паланик явно не отдает предпочтение какой-либо группе, а буквально высмеивает их всех. На мой взгляд, автор подразумевает идею мирного сосуществования между разными группами. И этот добрый посыл Паланик облачает в типичный для него стиль, полный сарказма и жести. Стиль повествования оригинален, необычен и хорошо узнаваем. Автор умеет нащупать и выпустить на свет философские и социальные проблемы, а потом преподнести их совершенно в новом свете. К плюсам можно отнести жесткий черный юмор писателя – некоторые сюжетные линии по-настоящему забавны. В формате антиутопии Паланик поднимает проблемы, в той или иной мере актуальные для нашего современного общества. Не стоит воспринимать роман очень серьезно – он в первую очередь развлекательный. Но при этом далеко не глупый, заставляющий задуматься над многими вещами. Ядро здравого смысла присутствует от начала и до конца, роман не скатывается. К минусам я отнес бы нарочито грубое исполнение. Автор рисует мир слишком широкими мазками, иногда излишне гиперболизируя. Несмотря на это, книга вышла интересной и занимательной. Советую в первую очередь поклонникам автора и жанра антиутопии и контркультуры.

Свернуть

Книга: Ссудный день - Чак Паланик

Автор книги: Чак Паланик

Жанр: Контркультура, Современная проза

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации

Книга: Ссудный день - Чак Паланик

Автор книги: Чак Паланик

Жанр: Контркультура, Современная проза

С этой книгой скачивают:

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации