Книга: A Christmas Carol - Charles Dickens

Загалом окрім історії, яка, звісно, чудова і варта уваги, хочеться відмітити і стиль письма Діккенса. У нього багато цікавих моментів, влучних порівнянь, жартів. І тому книгу було читати вдвічі цікавіше.

Но у каждого настоящего есть прошлое, в которое и утащил старика Скруджа дух прошлых лет как раз накануне Рождества. Там и отыщется детский восторг, неподдельное восхищение простыми вещами и доброта. О ком это я? Ах да, о том самом старике Скрудже! Оказывается, есть немножко Рождества и в его мелкой душонке. Уже тогда, в путешествиях по прошлому, Эбенезер взмолится духу о пощаде его ещё теплящихся человеческих чувств. Но это было не последнее его испытание. То, что он увидит в будущем, по-настоящему встряхнёт его и поможет взглянуть на свою гнусную безрадостную жизнь другими глазами.

«Рождественская песнь» — это гимн преображению, которое не может случиться само собой. Нужно немного помощи от сверхъестественных сил, чтобы обнаружить силы человеческие. Диккенс прекрасен в своей идее - он верит в хорошее в человеке, как бы безнадёжен он ни казался. И он наделяет человека бесценным даром — возможностью изменить своё будущее и даже будущее других людей, близких и не очень. А что ещё нужно в волшебную рождественскую ночь?

Все-таки, в данном произведении кое-что спутано. Проблема Скруджа вовсе не в том, что он не хочет отмечать Рождество, а в том, какую жизнь он ведет, в повести же все это насмерть увязывается. Самый неубедительный момент повествования: это когда Скрудж ни с того ни с сего умиляется своим прошлым празднованиям, продемонстрированными Святочным Духом Прошлых Лет. Покажите мне мои прошедшие праздники и я только укреплюсь в желании держать от них дистанцию в настоящем (ну или как-нибудь их поскорее пережить; в конце концов, ритуал есть ритуал). Подозреваю, что и Скрудж должен был думать так же. Ну а про цепи - все правда. Все мои куем себе призрачно-реальные цепи, увидев которые воочию, пришли бы в ужас. Порвать эти цепи – крайне важная задача. Но не кажется ли вам, что НГ и прочие «предписанные праздники» – это еще одно звено в цепи? Повеселитесь немного (разрешаем!), - и пусть все остается как было! Э, нет…

Да, но зато благодаря Рождеству появляется еще одна дата, к которой можно привязать целый ряд литературных событий. Все-таки Рождество – это здорово! :)

Чем больше я знакомлюсь с британской классикой, тем больше я убеждаюсь в том, что словами там умеют играть мастерски. Дикенса в оригинале читать оказалось довольно сложно. Все же это не американский ya, пусть и с заковыристым и закрученным сюжетом. По сути, Дикенсу все эти хитровымудренные пляски и не нужны. У него все просто, правильно, мрачновато, но поучительно и четко. А еще читается с удовольствием, несмотря на трудности.

О сюжете говорить, наверное, нет смысла. Но если в двух словах, то старый скряга и крохобор, а так же просто неприятный во всех смыслах человек Эбенезер Скрудж, имя которого стало нарицательным, получает шанс изменить свою жизнь. За этот шанс он борется не сам, а с подачи четырех призраков, которые указывают Скруджу на его ошибки и дают возможность их исправить, пока не стало слишком поздно.

Книгу я читаю во второй или третий раз и она каждый раз оставляет после себя приятное послевкусие. Уверена, что обязательно прочту ее еще. Очень люблю экранизацию с Джимом Кэрри в роли старого сквалыги, так что нужно будет обязательно посмотреть ее до Нового года (до Рождества уже не успею).

Помогло, конечно, и то, что с сюжетом я была знакома ну очень приблизительно. То есть, знала, что главный герой - старый скряга, и на Рождество ему будут являться потусторонние гости. Всё. Аннотация, практически) Не знаю, буду ли браться за другие произведения. Скорее всего, да, но позже. А пока порадуюсь знакомству с классиком (переводы не в счет - давно и неправда) и перемене представлений о нем. Ура! :)

А вот про "Колокола" и "Сверчка..." я услышала первый раз, но впечатление от них не слабее, чем от "Песни", хоть они показались и грустнее и не такими праздничными. Да и, если реально смотреть на вещи, то с "Рождественской повестью" они не сравнятся. "Колокола" о бедном старике Тоби, который, бегая туда-сюда по делам, стал считать колокола с церкви почти своими друзьями, считая, что они с ним разговаривают и подбадривают его. Он еле перебивается на зарабатываемые гроши, но тем не менее сумел вырастить дочь, которая вот-вот готовится выйти замуж, и остается всегда если не счастливым, то по крайней мере находя в своей жизни приятные стороны. Но, услышав разговоры "образованных" богачей, об их взгляде на бедняков, уже и сам начал сомневаться в себе. "Сверчок" же более милая и семейная история, с кучей неожиданных поворотов в сюжете и сюрпризов.

И как же чудесно у Диккенса получается создать такое напряжение, когда читатель теряет надежду на хороший конец, а потом вдруг (надеюсь, это не будет спойлером) неожиданно дать второй шанс и сделать все даже лучше, чем было вначале, закончить историю веселым и радостным праздником, когда от облегчения и самой хочется с персонажами пуститься в пляс. Я готова перечитывать эту книгу каждый год под новый год - настолько она поднимает настроение и создает праздничную атмосферу, несмотря на грустные и расстраивающие темы в начале историй. *утащила в любимые*