Книга: Приключения Оливера Твиста - Чарльз Диккенс

Ему оставалось только повеситься в углу на носовом платке. Как жаль, что носовые платки изъяли из довольствия сирот за ненадобностью.

... Сэр Чарльз?! Вы чему детишек учите? В сюжет углубляться не буду, потому что если вы читали мировую литературу после сэра Чарльза - то хоть раз на эту канву натыкались. С ходу мне вспомнился мультфильм "Оливер и компания", да и теперь я поняла, кто прописал образ сироты для Джоан Роулинг. Перипетии жизни Оливера современному начитанному человеку довольно понятны, и даже крутые повороты, заложенные автором, не особо шокируют. Еще же были влюбленные ягнятки, которые так же любят друг друга, но что-то мешает им быть вместе...

Села и стала громогласно распространяться, какой же он скотина

И еще основная ветка книги заканчивается где-то за четверть - но надо же проследить судьбу всех славных (и бесславных) персонажей, которые здесь нам встретятся. Но когда мне показалось, что автор выкрутил весь свой блистательный сарказм, чтобы изобразить современное ему общество и его... устройство. Вроде ярмарки рабочих - которая слишком уж сильно напоминала ярмарку рабов. Или упоминает фирму ваксы - но конкурирующую, не ту, на которой он работал. И невольно вспоминаешь, что, каким бы фундаментальным и благостным не казался нам классик - жизнь у него была ой как нелегка, особенно в детстве и юности. И тут - нагоняет цитата

Видят в жизни только серые и мрачные цвета люди желчные и обиженные. На самом деле в мире еще много цветов - голубой, розовый...

... А... Ага... Не могу с вами не согласиться, дорогой автор. Как-то одна эта внезапно встреченная сентенция сразу развернула для меня вектор книги. И из немного наивного черно-белого сочинения превратила - в полнокровный и разноцветный роман о перипетиях жизни того времени - да и просто о жизни вне ее времени. Присовокупите к этому то, что сэр Чарльз будет делать вам прекрасное изо всех своих выразительных сил... Этим буду подытоживать и рекомендовать - не только как базу, от которой питается последующая мировая литература. Но и - любителям полнокровного, обстоятельного и старомодно очаровательного чтения. Расслабьтесь, позвольте себе окунуться в роман - а уж сэр Чарльз вас без прекрасных описаний и поворотов сюжета не оставит;) Слушала в исполнении Евгения Терновского... И прям не знаю - что это на меня нашло. Наверное - доверяю этому чтецу. Да и голос у него просто восхитительный, напоминающий мне старинный инструмент вроде органа и клавесина. Да еще с этим раскатистым рокотанием, которое я так люблю. Невероятно его голос подходит для классической готики - очень мне зашли в его исполнении Эрнст Теодор Амадей Гофман - Эликсиры сатаны . И здесь было - обстоятельно, уверено, обволакивающе. И - тааак доооолго!!! Вот особенность Евгения Самойловича - это паузы в самых необъяснимых местах, которые сильно удлиняют книгу. Кто решится - 21 час восхитительного погружения вас ожидает (а тот же Кирилл Петров справился за 7). Поэтому начитку Евгения Терновского буду советовать - если вам ну очень нужно замедлиться, поставить мир на паузу и буквально в атмосферу книги завернуться. Евгений Самойлович - уж завернет так завернет, еще и покачает.

Все плохо, плохо, плохо, беспросветно, беспросветно, беспросветно, а потом Оливер дважды попадает к хорошим людям, которые приходят в восторг от его щечек, губок и золотых, пусть и грязных, локонов, И все становится резко хорошо. Не поверила я и в моментальное узнавание мальчика по портрету его матери. Ну подобрал ты сиротку с золотыми волосами, ну похож он на портрет жены твоего друга, а кстати, почему это портрет твоего друга висит в твоем доме? Мне непонятно. Ну и сразу надо заподозрить совпадение? Не верю! А еще вот так с первого раза Оливер попал к родственникам умершей матери? Да, так просто? Если так, то Оливер должен быть максимально везучим, вот просто раз и в дамки, и где тогда его выигранный в лотерею телевизор? Вот опять не верю!

Ну а после повторного счастливого совпадения, когда Оливер попал к Розе (тут немного спойлерно, которая тоже оказалась его родственницей) мне стало окончательно скучно, так что я даже не особо старалась следить за событиями. Злые-злые преступники хотят крошку Оливера оболгать, от хороших дядей вытащить, а злой-злой брат хочет наследство Оливера присвоить. Но хорошие-хорошие дяди за крошку Оливера впрягутся, наследство похитить не дадут. Единственно, мне жаль Нэнси. Единственный живой персонаж на всю книгу, хоть и проститутка, и такой фиговый конец. Но даже смерть Нэнси от рук сожителя меня не смягчила к книге.

Оливер потерянный ребенок, волею судьбы, который попал сначала в приют, а потом и в плохую компанию. Попытки выбраться к людям и не скатиться до нарушений закона нам и описаны в данном романе. Сюжет вполне себе плавно раскрывается по-мере прочтения, тайны открываются, все находят друг друга. Никаких неожиданностей кроме наследственных поворотов книга не подготовила.

В целом, можно сказать, что удача второе имя данного ребенка. Не смотря на пророчества и предсказания окружающих, что не видели благородства души ребенка, а привыкли видеть лишь сорванцов во всех, кто не может подобострастно подчиняется воле старших, какой бы глупой эта воля не была. Сбежать из дома - выход на все времена!

Сама книга не столько для ощущений, ибо атмосферная составляющая слабовата, персонажи не достаточно глубоки и прорисованы, атмосферы города также не чувствуется, также не сказать, чтоб к какому то персонажу можно было привязаться и глубоко сопереживать. Однако, книга про мораль, как подростковая сказка, причем такая добрая сказка, где добро ожидаемо побеждает зло, где благородные люди видят непосредственно душу встречных людей и не судят по внешнему виду, что вообще нонсенс. Мир контрастов, в котором дворянство превознесено в своих побуждениях творить добро, а рабочие люди либо нейтральны, либо в жажде наживы теряют всякую человечность.

В целом, произведение несколько устарело, но для формирования осознанности ребенка можно дать ему почитать как пример того, что всегда надо поступать хорошо и честно и если он будет жить в идеальном мире с идеальным окружением, то о нем позаботятся и он вырастет достойным человеком, потому что Оливер смог, не смотря на преграды - и ты сможешь)

- Это правдивый рассказ о страданиях, испытаниях и горе, молодой человек, - возразил мистер Браунлоу, - а такие рассказы обычно бывают длинными; будь это рассказ о безоблачной радости и счастье, он оказался бы очень коротким.

И вот я наконец-то взялась за неё. Объем уже не казался таким большим да и как показала практика, читала я совершенно не замечая пролетающих страниц. Слог же автора понравился мне настолько, что теперь я загорелась желанием прочитать и другие его романы. Хотя конечно надо сказать, что он довольно накрученный, думаю, это особенность времени, когда работал Диккенс. Детям, мне кажется, такой слог дался бы трудно, так что не зря я опасалась этого много лет назад. Даже мне сейчас было бы трудно воспринимать его, если бы я, например, слушала книгу в аудио формате. Ну и ирония, заложенная, в этот самый слог, в детстве конечно вызвала бы совершенно не те эмоции, что сейчас, даже если и была бы понята.

Так что хоть книга и относится к детской приключенческой литературе, я ни капельки не жалею, что прочитала её только сейчас, даже напротив, очень этому рада. Но к слову о "детскости" - она совершенно точно является важной составляющей книги, что, наверное, понравится не каждому взрослому читателю. Здесь есть зло и добро, чёрное и белое. Зло обязательно будет наказано в финале, а добро восторжествует и будет жить долго и счастливо. Кроме того это самое добро, а вернее добрые, небезразличные люди, встречающиеся на пути Оливера, непременно те самые, кого нужно было встретить, чтобы тайна его происхождения стала явной. Слабо верится в такие случайные встречи в Лондоне 1830-1840 годов (а судя по данным википедии, население уже тогда было больше полутора миллионов), но для детской истории такое вполне естественно.

Неожиданным в повествовании для меня стало то, что в какой-то момент нам почти не показывают происходящего с Оливером (главы так с 35-ой), а переключают внимание на преступную шайку, от которой он сумел сбежать, и на добрых людей, к которым он попал. Но оно и логично, иначе как бы разузнали все об основной интриге.

В итоге могу сказать, что книга очень мне понравилась и я с удовольствием постараюсь продолжить знакомство с автором в относительно ближайшее время.

Дальше...

В общем, книга выстояла свой срок на полке с детской литературой и попала мне на глаза. Ну как тут было проигнорировать сигнал, что гештальт пора закрыть (время такое пришло, закрывать гештальты).

Как мне кажется, книга уже практически полностью выпала из книжных интересов современных подростков. И если ещё в моём детстве я бы её прочитал с интересом и удовольствием (читал же я про приключения Заморыша и другие похожие книги), то нынешнее поколение юных и молодых читателей в общей своей массе, скорее всего, возьмут книгу в руки неохотно. Не уверен, что это так, но мысль такая в голову пришла.

Хотя книга, конечно же, приключенческая. В том числе приключенческая. Однако приключения эти полностью принадлежат своему времени. А за два столетия много воды утекло. Тем не менее, событийный ряд представляет свой интерес. Ибо помимо чисто приключенчества тут для взрослого читателя есть много такого, что даст пищу для воображения и для ума. Картины жизни английского дна созвучны с такими же картинами в творчестве наших писателей — Короленко, Горького. Нищий везде нищ, а бесправный везде бесправен.

Ну, понятно, что автор старательно подвёл книгу к хэппи-энду. Да и слишком заметно Диккенс мастерил случайности встреч Оливера с людьми, которые оказались его родственниками и сыграли столь значительную роль в его судьбе. Однако будем снисходительными, ведь это по меркам нынешнего времени так, а два столетия назад такого рода метаморфозы судеб книжных героев были в самом тренде.

Как ни странно, но затянутым произведение показалось мне сейчас. Обычно я в восторге от обилия диккенсовских описаний, но не в этот раз. Писатель долго водит читателя вокруг да около, когда уже ясна концовка. Но, как говорится, Диккенса мы любим не за динамику в сюжете.

Чарльз Диккенс на себе прочувствовал какого это, жить в нищете. Что приходится пережить детям, которые попали на дно жизни, с какими трудностями и лишениями они сталкиваются. И в полной мере эта тема раскрылась в “Приключениях Оливера Твиста”.

Перед нами история юного сироты с момента его рождения. Диккенс, в свойственной ему манере сарказма, показывает попечителей, строящих из себя святош. Порядки, царящие в работном доме, близкие к тюремным. Надзирательница (а по другому её и не назвать), в чьём ведении находятся дети, родившие в работном доме, обкрадывает этих самых детей, не смотрит за ними и выживаемость детей на этой “ферме” 2 из 10.

Мир, описанный Диккенсом жесток, люди — один другого мерзее. Но даже в таком непроглядном мраке Оливер Твист находит в себе силы не просто выжить, но и сохранить лучшие человеческие качества. Он до последнего сопротивляется злу. Даже попав в банду, из цепких лап которой не так-то уж просто вырваться, Оливер не соглашается с “обстоятельствами”. Не идёт по пути меньшего сопротивления.

А ведь на Оливера давят со всех сторон. В романе Диккенс очень наглядно показал, как важно окружение для человека, среда, в которую он попадает ещё будучи ребёнком. Это отчётливо видно на примере старого еврея Феджина. Он набирает в свою банду малолетних беспризорников и показывает им, что воровать нормально. Он обучает их, общается с ними практически на равных.

Те взрослые, которые в романе декларируют, что они на стороне добра, используют при общении с детьми то розги, то угрозы. Феджин же искусно манипулирует своими подопечными навязывая им свою волю. Хоть методы взрослых и различны, результат один — стремление нажиться на детях, безразличие к их судьбе и жестокость.

К счастью, не всё так беспросветно, есть ещё добрые и любящие люди.

Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.

2. «Любовь и забота человеческая творят чудеса и нужны всем и каждому». В это верится уже намного больше. В чем это проявляется не буду говорить, лучше самому прочитать и ощутить это. Напоследок хотелось бы сказать, что «Приключения Оливера Твиста» не всегда про Оливера Твиста. Где-то две пятые части романа написаны с акцентом на других героев, а Оливер является лишь связующим свеном в этой большой суматохе. Отличная книга, рекомендую.