Книга: Страж морского принца - Дана Арнаутова

Что порадовало - это адекватная главная героиня. Джиад - сирота, выросшая и воспитанная в храме. Она воительница и безумно влюблена в своего земного принца, который ее предал. Девушка оказалась в непростой ситуации. У нее никого нет, ее предали, она запечатлена с морским принцем и все таки Джиад не распускает нюни, а двигается дальше и ищет выход. И у нее очень доброе сердце. Этот Аластер явно не достоин её жалости, но тем не менее, девушка готова его спасти и возвращается на дно морское. Интересно как же автор в итоге сделает из них влюбленную парочку (ведь всё идёт к этому, как я понимаю). Принц может быть козлом и вести себя плохо по отношению к людям. Простить можно многое, но не насилие.

- Абсолютно мерзкий любовный интерес - есть. Но это уже от Колин Гувер. Справедливости ради, рыжий потом отрабатывает за свое поведение, но, надеюсь, будет отрабатывать и дальше. Потому что, как справедливо заметила и сама Джиад, пока не достаточно положено страданий говнюка на чашу, чтобы хоть чуть-чуть уравновесить сотворенное им.

- Адекватная и сильная героиня - есть. Вот за нее большое спасибо. Возможно, именно благодаря ей эту книгу легко читать. Джиад переживает страшные события, но при этом старается сохранить свои честь и достоинство. Но может и о сделанном пожалеть, и мысли об убийстве своего мучителя посмаковать. А еще с первой до последней страницы она ни разу не отзывается о мерзком любовном интересе в положительном ключе. Если честно, мне захотелось прочесть вторую часть, чисто чтобы посмотреть, как автор выйдет из ситуации и сделает из главных героев пару.

- Атмосферный волшебный мир - есть. У подводного царства свои боги, фразы, спорт, магия, которая местами больше похожа на науку. В общем, весьма занимательно.

Резюмируя, это было не плохо. Если мысленно вырезать из истории несколько эпизодов с жестоким бесчеловечным насилием, то получается весьма стройная история с очень приятной героиней. Я не могу обвинить сюжет в отсутствии динамичности, в том, что там плоские персонажи или абсолютно нелогичный мир. И я бы не стала обвинять эту книгу в романтизации насилия. По крайней мере, если у читателя нет тенденции верить в то, что бьющий ее или его партнер исправится и станет хорошим, то книга не представляет особой опасности для ментального здоровья. Ну, почти.

Лично мне понравилось. Советовать никому, думаю, не стала бы. И всем рассказывать, что мне понравилось - тоже. Но тем не менее, если нравится тема русалок и подводного мира... maybe. Maybe

Главная героиня Джиад - сирота воспитанная в храме как воительница. Такую роль она и исполняет при молодом принце Торнвальде, плюс она искренне его любит и готова прыгнуть ради него в море что бы найти его королевский перстень. Вот только первое погружение стало для нее большим испытанием. Ей не повезло нарваться на принца подводного мира иеренезе (или проще говоря русалки) , который ее что бы отдать перстень изнасиловал. Но хуже было то что он запечатлелся (что то вроде связи истинных) с Джиад и ее возлюбленный ее предал - отдал морскому правителю. Джиад стала что то вроде наложницы, пока связь не оборвут при том что ей по полной пришлось испытать ненависть и насилие от принца, который ненавидел ее за то что оказался с ней связанным.

Я вообще мало люблю насилие в книгах, а тут его было просто через край, особенно в первой половине книги. Чуть дальше стало получше потому что героиню перестали к кровати принуждать, ее нужно было после первых дней полечить (еще один большой минус в копилку главного героя) и именно так он стал узнавать ее лучше.

Из плюсов - адекватная, умная сильная главная героиня, которая с честью проходит все испытания. Есть детективная линия, опасности , интересный подводный мир . Из минусов ... насилие, за него  я и снижаю книге оценку и еще чувствую что хоть в первой книге любви между героями нет, но автор все таки запланировала их вместе, а я такого просто не понимаю, как можно простить и полюбить насильника.

Может ли слэшный оридж стать обычным ромфантом? Да, а почему нет. Хорошая идея, что не так? Кому нравится слэш - читают слэш, кому не нравится - читают более привычный вариант. Всем сестрам по серьгам. Дело в другом. Дело в невероятной глупости всего описываемого, которой можно было бы избежать, если бы кругозор автора был шире. (И гетный вариант, к слову, вышел, всё же лучше, чем слэшный. Потому что градус идиотии ниже.) Да, оригинал называется "Море в твоей крови". Автор не испугалась и не удалила его с фикбука, это +1 в карму. (Хотя, может быть, удалить работу с таким кол-вом лайков тяжело физически.) В отличие от Ольги Аро, которая после гет-издания уничтожила следы своих слэш-преступлений, и у которой, к слову, тоже сплошной абьюз, только гляньте не отзывы.) И там происходит то, что обычно происходит со слэшем в фэнтези-сеттинге. Натягивание совы на глобус, то есть, попытки запихать однополые браки в феодальный мир. (Просто сожительство ведь не канает, надо свадьбу, конфет, замуж и... детей!) Что невозможно. И чего даже во времена, когда любовь между мужчинами считалась идеальной и воспевалась, всё равно - не было и быть не могло. (Лень объяснять.) Но оставим в покое оригинал.) Смех Так вот, в этой книге умирать от смеха можно просто с первой страницы. Это как раз тот случай, когда можно читать, чтобы ржать. Начинает всё с того, что принц и его телохранительница (возлюбленная) прижимают к стенке...нет, к обрыву над морем (кто не устраивает важные терки над обрывами, тот лох) предыдущего правителя. И тот, чтобы наш принц не стал королем, выкидывает ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ПЕРСТЕНЬ С ОБРЫВА. Представили?

Если Торвальд [принц] не взойдет на трон, его попросту уберут: кому нужен сын чужеземной принцессы, чей род был свергнут вскоре после ее свадьбы с отцом Торвальда. Ни связей, ни поддержки влиятельной родни в других королевских домах. А бароны королевства сильны и вовсе не хотят подчиняться молодому королю…

Слёзы. Дальше по сюжету героиня встречает подводного абьюзера-мажора. (Но зато принца!) Который её насилует. И потом - ещё раз насилует, после того как её предаёт любимый наземный принц. И ещё раз... Не могу сказать, сколько раз, так как читать такое нагромождение ерунды даже ради смеха трудно. Смысл всей книги вы можете угадать.

А героиня будет всё терпеть, потому что "надо же потерпеть и спасти". Люди иногда задаются вопросом, почему среди женщин так популярны фантазии про "изнасявки". Почему, почему? Ханжество. "Героиня должна быть чистой и непорочной." А как же реализовать сексуальное желание, которое у женщин тоже есть. Формула "меня заставили". Вы это видели миллион раз. И героиня тутошняя тоже - замечательный образец. Вот ей батя абьюзера (единственный вменяемый персонаж) говорит, что мол, ничего не поделаешь, но придется остаться, твой принц тебя предал, наш принц будет творить с тобой беспредел, но мы тебя потом отпустим, и финансово очень хорошо возместим неприятное времяпрепровождение. Что бы сделал умный герой с лимонами, которые преподнесла ему жизнь. А? Выживай-превозмогай, бери богатства, и с ним мсти всем, до кого дотянешься. Ну или просто свали подальше и живи заново. НО НЕТ! Героиня ГОРДО отказывается от возмещения. Ведь она же тогда будет проституткой! НЕЕЕЕЕТ. Пусть меня насилуют бесплатно... А потом, я, наверное, утоплюсь...(Под водой!) Так гораздо лучше. И это героиня, которая типа крутая, типа умная, типа личная телохранительница аж принца, которая пять мужиков тогда у обрыва уделала. Смело, ново? Нет. Обычная закомплексованная "хорошая девочка" из ромфанта. Не вызывает ничего, кроме тоски. Мир. Не очень понятно, где тут кому-то померещился "продуманный мир". Такое ощущение, что человек писавший - никогда не видел воды. (И не знает её свойств.) Под водой русалы и героиня спят на кроватях. Ходят в туалет (в туалете!), пьют жидкости разной температуры, т.е. как-то нагревают под водой...воду. (Подводным огнем?) Разговаривают и "порывисто оборачиваются". Мужики ещё как-то накачивают мускулы. (Под водой!) А ещё зачем-то носят набедренные повязки. (Под водой!) С ними (повязками) ещё связан очень понравившийся мне момент на тему литературного стиля. (Было интересно, как и что редакторы исправят перед публикацией.) Вот оригинал:

Одеты эти двое были просто, в одну набедренную повязку между мускулистым торсом и длинным серебристым хвостом....

Одеты в одну набедренную повязку... на двоих? Редактор стал что-то подозревать. Книжное издание:

Одеты эти двое были только в набедренные повязки между мускулистым торсом и длинным серебристым хвостом...

Ну вот, повязок уже много. Но хвост и торс - по одной штуке. Оборот "одетый...между" редактора не напряг. "Между головой и ногами он был одет в пальто", так, по мнению издателя, говорят? Хорошо, мы понимаем, что нужно было подчеркнуть МУСКУЛИСТЫЙ ТОРС, но, даже отбрасывая русский язык, набедренная повязка неспроста набедренная. А потому что её на бедрах носят и уточнять место надевания - нет смысла. Вот такой вот русский. И такая вот редактура. Но, собственно? Это же ромфант, бессмысленный и беспощадный.