Книга: Измеряя мир - Даниэль Кельман

Они дошли до пруда. Бонплан разделся, вошел в воду... В пруду жили электрические угри. Три дня спустя Гумбольдт описывал онемевшей рукой результаты их исследований. Эти животные могут наносить удары, не касаясь предмета. Если ухватить угря обеими руками или держать его в одной руке, а в другой кусок металла, действие усиливается. То же самое происходит, если два человека держат друг друга за руки и только один их них касается угря.....

В общем, путешествие с таким любознательным человеком сущий ад, хоть и жутко интересный и незабываемый! Искренне сочувствую его напарнику Бонплану. Во время чтения выяснила, что по книге снят фильм. Поэтому дам произведению "второй шанс" - ведь не зря у автора и книги столько премий и положительных отзывов!

Язык повествования легкий. Прямая речь выделена курсивом. Страницы переворачиваются одна за другой. Автор создает персонажей "живыми", со своими страхами и переживаниями. Гаусс совершенный брюзга, который не хотел покидать свой дом, вечно жалуется на слабое здоровье и Гумбольдт, невероятно деятельный и энергичный. Они встретятся на Немецком конгрессе естествоиспытателей в Берлине в 1828 году. Встреча получилась не очень удачной, особенно для Гаусса.

Довольно подробно рассказывается о детстве, юношестве ученых. Перечислены главные открытия, но не в виде набора фактов, а в виде связной истории, очень увлекательно повествующей и о личной жизни ученых.

В том виде, как изобразил автор, мне больше понравился Гумбольдт. Поразительно увлеченный человек. Сложные путешествия в невыносимых условиях не то, что не сломили, а подталкивали Александра идти все дальше и дальше. Жизнь на грани смерти из-за постоянных экспериментов, которые он ставил на себе: электрическая проводимость, электрический угорь, попробовать на язык сильнейший яд кураре, подняться на самую высокую гору и ничего, что в последствии выяснится, что есть горы выше. В путешествии измерял все, что мог и собирал образцы растений, зарисовывал животных, интересовался природой на самом глубинном уровне.

Гаусс невероятно гениален от рождения, известны его способности к счету с малых лет. Несмотря на то, что изначально хотел изучать латынь и двигаться в филологическом направлении, все-таки выбирает математику, как направление, в котором можно хорошо продвинуться и сделать много открытий. Чем он успешно и занимался. По образованию изначально он геодезист и провел много времени, измеряя земельные участки. А когда увлекся астрономией стал измерять расстояния в космических масштабах.

Два ученых, которые провели свою жизнь постоянно измеряя. Только один находился на одном месте, а другой обошел пол мира.

Ничто из того, что кто-то когда-либо измерил, не было и не могло оставаться таким, как прежде

Мне показалась, что книга помимо увлекательной истории, невероятно мотивирует заняться каким-нибудь интересным делом. Увлечься так, чтобы забыть про еду и сон. Добиваться поставленных целей.

К слову, составителя предисловия отдельно хочется «похвалить». Читая его, я поймала себя на мысли: все, дальше начнется жесть! Читателю с серьезным выражением объясняют простые приемы писателя: «Слушай, ты не удивляйся, что он не использует кавычки, диалоги тут необычно оформлены, а еще нарочитое однообразие местоимений и глаголов…» Спасибо большое! Нет, на кого рассчитаны эти разъяснения? На тех, у кого за плечами 5-10 книг? Кто не сталкивался ранее с индивидуальным авторским стилем? Т.е. у нас как бы интеллектуальная проза, но мы уверены, что вы ранее не читали ничего серьезнее детективов и фэнтези. Интересно, как без таких разъяснительных предисловий обходятся Маркес, Гессе, Камю и Томас Манн?..

Сама книга – это бесчувственный пересказ статьи из Википедии и, может быть, парочки исторических книг. В ней нет ничего авторского, только то, что можно спросить у великого интернета. Неплохая, но бездушная компиляция. Опять же, серии «ЖЗЛ» вы не станете пенять на антихудожественность (но книги «ЖЗЛ» более информативные, так-то). Но «Измеряя мир» хочет быть именно художественной прозой, как те же «Мартовские иды». А художественности в книге нет совсем. Писатель максимально отстранился от повествования, он просто рассказывает, как исторический персонаж двигался из точки А в точку Б.

Мне очень хотелось узнать больше о двух знаменитых немецких ученых – Гумбольдте и Гауссе. Но, как это ни странно, я о них ничего не узнала! Хотя вся книга – о них! Повествованию трагически не хватает психологизма. Как учился, как женился, как работал – хорошо, спасибо, Википедия! Но нет углубления в личности главных героев. Они картонные. Обезличенные. А мысли ученых? Их переживания? Близ них совершаются войны, они делают великие открытия, но остаются поразительно бесстрастными. Сомнения? Чувства? Страхи? Нет, не слышали. Но без раскрытия персонажей книга не имеет смысла! Проза, рассказывающая о реальных людях, оказывается безжизненной, словно речь идет о куклах, у которых нет и не может быть души.

Спасти положение мог бы хорошо написанный текст. Даже при отсутствии глубины и оригинальной мысли стиль может вывести книгу на новый уровень. Но Кельман – не Набоков. Текст очень прилизанный, без интересных оборотов. Прием, который нахваливали, заметен лишь при чтении глазами. «Необычно оформленные диалоги». Но этот прием существует отдельно от содержания. В нем нет мысли. Ну не нравятся писателю обычные диалоги – пожалуйста, имеет право. Но не нужно подавать это, как что-то невиданное. Сейчас таким никого не удивишь. Вопрос, что хотел сказать автор, в моем случае остался без ответа. Были попытки заигрывать с современностью: «Ах, как было плохо в то время, но герои догадывались, что потом станет лучше, вырастут большие дома…» Но это настолько наивно, что вызывает удивление. Героям не сопереживаешь, ибо нельзя сопереживать картону. И это не книга о тяготах великих – нет же развития характеров! Так зачем? Во имя чего?..

Как итог: это что угодно, но не новое слово в литературе, вы ничего не потеряете, если не прочитаете «Измеряя мир». В сравнении с Гессе и Кафкой – бессмысленность. В сравнении с «Чтецом» и «Парфюмером» – тоже. Это самая банальная проза, но с претензией на «хороший вкус». Нужно вам это? Мне – нет. Карл и Саша, вы заслуживаете большего. Простите.

P.S. Но зато тут есть Россия, и показана она не то что бы карикатурно. Оттого повысила оценку ;)

А по самой книге писать, пожалуй что и нечего. Любой желающий может найти в свободном информационном пространстве основные вехи биографий этих двух незаурядных людей и узнать даже больше, чем написано и рассказано Даниэлем Кельманом. Правда, это уже будет не неплохая художественная книжка, а просто набор данных — это тоже нужно иметь ввиду :-)

Беллетризированная биография двух великих немецких ученых, рассказываемая параллельно в хронологическом плане (более или менее), не так увлекательная, как могла бы быть, да и обещанный философский соус откровенно жидковат. Главные герои разительно отличаются друг от друга, а схожи лишь в своем желании измерить весь мир. Один плавает по Ориноко в поисках канала, соединяющего эту реку с Амазонкой, взбирается на Чимборасо (почти до вершины), которая в те времена считалась высочайшей вершиной планеты, но описать свои путешествия так, чтобы читатель не уснул, категорически не способен. Другой пишет научные труды, не выходя из дома, высокомерно с презрением относится к окружающим, которые в большинстве своем слишком глупы по его меркам. Не сказать, чтобы мне понравился хотя бы один из них (скорее оба неприятны), но вот одна мысль, незнамо как посетившая Гумбольдта в России, пришлась мне по вкусу. А ведь в самом деле, книга написана таким образом, что, прочитав эту мысль, понимаешь, а ведь так и есть, действительно сложно сказать, кто из них двоих путешествовал по миру, а кто всегда оставался дома. Вот за это автору и респект. Ну и еще за гротескный в своей стереотипности показ России, как дикой страны.

Их биографии в книге периодически переплетаются, но Кельман не фанатичен в плане фактов, в конце концов, это не книга из серии ЖЗЛ. Гаусс и Гумбольдт измеряют мир, только один за письменным столом, а второй всегда в движении, иногда кажущимся хаотичным, и он не остановится до самой старости.

Гаусс - пацан из самых низов, его заметил учитель, представил тем, кому следовало, выбил стипендию, дал волшебный пендаль. Гаусс, практически не выходя из дома, пишет фундаментальный трактат о числах, изобретает электрический телеграф и горюет из-за того, что родился на сто лет раньше, чем следовало бы. А через 200 лет все вообще станет зашибись, и он даже примерно представляет, как именно, но очень обидно, что он-то здесь, на 200 лет назад.

Гумбольдт из состоятельного семейства, таскается везде, куда может дойти, доплыть, доехать. Сует свой нос в любую дыру, лезет наверх, ползет вниз, а там, где нос могут оторвать, платит. Ворует мертвых, грезит о самой высокой вершине мира, ничего, кроме забвения и невежества, не боится.

Текст такой увлекательный, что обалдеваешь немного, лишний раз чайник не вскипятишь и не уснешь вовремя.