Книга: Честно о нечестности - Дэн Ариели

========================

Что такое ложь? Намеренное искажение истины, неправда. У лжи много граней — она словно кристалл в бесконечном калейдоскопе бликов: обманка, выдумка, дипломатия, отвлечение, молчание, частичная правда, лесть, этикет, хорошие манеры, надежда, ложь во спасение, вдохновение, фэнтези, фантастика, мистика, сон, иллюзия; ложь для смирения, принятия и покоя, обесценивающая «правда»; истина, позволяющая переступать чужие личные границы; ложь, когда исполняешь чужие желания, а не свои; ложь как проявление отсутствия чуткости и эмпатии; неправда, вранье, мнимость, клевета, полуистина, дезинформация, информация, неточность, обман, брехня, утка, клюква, фуфло, треп, вздор, измышления, философия, рассуждения, шутка, сказка, лапша, туфта и чернуха.

Как определить ложь? Ложь заканчивается на границе с правдой. А где тогда начинается правда? Возможно ли становлении лжи в правду, если в процессе вранья ты веришь в собственную ложь? Становится ли она правдой в этом случае? Или же ты становишься самым опасным человеком на земле, которого невозможно уличить во лжи, раз ты сам веришь в неё в момент создания? Как же выйти из этого адского круга? Что может также мощно противостоять лжи? Мой ответ — любовь. Истинная любовь не нуждается в искажениях, наветах и клевете. Если ты истинно любишь и любим, если ты дружишь и желаю своему другу (подруге) только добра, то вся необходимость во вранье отпадет сама собой.

1 Коринфянам 13:4-7 «Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит». (этот текст в рецензии инстаграма отсутствует).

Бог — Отец Любви, а Дьявол — Отец Лжи. В данном фильме нет четкой грани между двумя сторонами одной монетки. Доберитесь до 23 минуты и дальше станет проще :)

Источник рецензии в моем инстаграм

======================== Сразу пройдемся по нюансам, представленным в книге и получившим мою личную трактовку:

1) Столкновение по касательной. Автор рассказывает как получил шрам на пол-лица из-за ожога. Вряд ли его лицо станет прежним. Удивляет другое — крайне грубое и непрофессиональное поведение хирурга, который занялся черным пиаром:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ — Что с тобой не так? — рявкнул он. — Тебе что, не хочется быть привлекательным? Ты получаешь удовольствие от того, что твое лицо асимметрично? Или тебе нравится вызывать жалость у девушек — может быть, так они чаще занимаются с тобой сексом? Я даю тебе шанс привести внешность в порядок простым и элегантным способом. Почему бы не воспользоваться им и не сказать мне спасибо? — Не знаю, — сказал я. — Мне не очень нравится эта идея. Дайте мне еще время подумать.

Сложно поверить, что заведующий отделением разговаривал с пациентом столь грубо и агрессивно, но уверяю вас: именно так все и было. Раньше он никогда не общался со мной в подобной манере, и меня озадачил его напор. На самом деле он был замечательным доктором, увлеченным своим делом, который очень хорошо ко мне относился и изо всех сил старался вылечить. Более того, я не в первый раз отказывался от процедуры. Мне пришлось общаться с врачами на протяжении многих лет, и порой я сам выбирал, с каким методом лечения согласиться, а от какого отказаться. Но никто из них, включая и моего собеседника, главу ожогового отделения, никогда не пытался на меня давить.

Пытаясь разрешить эту загадку, я отправился к его заместителю, молодому врачу, с которым у нас сложились хорошие отношения, и попросил объяснить, почему глава отделения так на меня набросился. — Все очень просто, — ответил заместитель. — Он уже испробовал эту процедуру на двух пациентах, и теперь ему нужен третий, чтобы опубликовать научную статью в одном из ведущих медицинских журналов. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Хорошо что Дэн Ариели получил вменяемую оценку ситуации, а то у него были все шансы получить чувство вины и неполноценности на всю оставшуюся жизнь после общения с подобным жлобом, воспитанном в конюшне. По сути хирург выступил в роли Спасателя в Треугольнике Карпмана, причиняя добро без спроса и пожеланий. Он даёт совет, не получив просьбы о нём. Он желает причинить добро, не спрашивая желания и мнения своего пациента. При этом не рассказывает о собственных мотивах. А ведь какая красивая иллюстрация выходит: вместо того чтобы страдать от чувства вины и долга — надо выйти из состояния ситуация-реакция и подумать = о мотивах вашего противника, оппонента или врага. Иногда ситуация проще, чем кажется. Речь не идет о преступниках и психопатах. Там логикой даже близко не пахнет. =============================

2) Практичный газлайтинг.

Забавный эксперимент с очками Prada, когда девушек разделили на три группы подопытных: одной сказали что это настоящие очки, другой что это подделка, а третьей ничего не сказали. Хоть я и называют это забавным экспериментом, с другой стороны он по-прежнему такой же скучный как и книга и результатов даже не предоставили... Однако тут я нашла свою трактовку)) называется она «субъективное мнение». Что же это такое?

Субъекти́вность — это выражение представлений человека (мыслящего субъекта) об окружающем мире, его точки зрения, чувства, убеждения и желания. В философии термин обычно противопоставляется объективности. Источник

А теперь представьте двойную субъективность, где одной группе людей говоришь одно, а другой совершенно другое, а третьих вообще оставляешь в неизвестности. Наверное так работают СМИ? Этакий бесконечный экперимент на мозгах)) =============================

3) Заставить вспомнить об истине.

Заповеди, аппеляция к законам, правилам, этикету, хорошим манерам, подпись документов с правилами и законами, работа с Грёзами через внушение (это уже моя отсебятина, часто практикую) «вспомни или представь — ты же был хорошим мальчиком (девочкой) в детстве — что же твои родители сделали не так? Почему ты вырос именно таким?((» Иллюзорное навязывание вины, единожды может сработать. А вот прилюдная клятва может снизить желание соврать и совершить преступление лишь в том случае если человек говорит правду — мол будет говорить правду. Но если он или она прилюдно соврут, то такие действия будут иметь прямо противоположный эффект, еще хуже если такое покажут по телевизору. Раз ему (ей) можно — значит и я могу? Отсылка к теории разбитых окон. =============================

4) Чувство долга и вины.

История с картинами и подкупом подопытных, которые проявили больше лояльности к картинам спонсоров, чем к простым произведениям без эмоциональной и денежной стимуляции. Чувство долга также увеличивает вероятность склонности ко лжи: будь то подарок, подкуп или взятка. Это классика — манипулировать человеком через чувства. В данном случае через чувство долга. А как же избежать его? Подарить ответный подарок, отказаться от подарка манипулятора, не принимать подкупы и взятки. Обмен подарками — это обмен энергиями, которые в своем заряде несут мотив дарителя. Само чувство долга вызвано этим скрытым мотивом, который Вам не известен до поры и вызывает чувство безотчетного беспокойства и тревоги. В нормальном обществе принят равноценный обмен как форма равноправного общения.

Для равноценного обмена энергиями любви, заботы и внимания — люди обмениваются подарками, а не дарят без ожидания ответной благодарности в той или иной форме. В противном случае Вы будете чувствовать что должны этому человеку и поэтому у Вас будет автоматически снижаться критичность и повыситься лояльность к данному субъекту. К примеру: если Вы хотите победить в тендере, получить предложение от девушки, выиграть выборы на место генерального директора — то Вы можете навесить на человека чувство долга или вины, подарив тому человеку дорогие часы, подарочный сертификат или ужин на двоих, который будет сложно отменить из-за дорогого ресторана и невозвратной брони за столик. ================================

5) Вжиться в роль.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Мы были убеждены, что план хорош. Кен выскочил из такси и вскоре вернулся с креслом-коляской. Мы быстро прошли досмотр, зарегистрировались на рейс и принялись коротать время за кофе и бутербродами. Но тут мне понадобилось зайти в туалет. Кен довез меня до ближайшего, который, к сожалению, не был предназначен для инвалидов. Тем не менее я продолжил играть свою роль. Мы подкатили кресло насколько возможно близко к писсуару, и я попытался попасть в цель с этого расстояния, не добившись, впрочем, особого успеха.

Пока мы проходили испытание писсуаром, подошло время садиться в самолет. Наши места были в одном из последних рядов. Когда мы оказались перед входом в салон самолета, до меня дошло, что кресло слишком широкое, чтобы поместиться между рядами кресел. Поэтому мы сделали то, что диктовал мой новый образ: я оставил кресло у входа, обнял Кена за плечи, и он дотащил меня до наших мест.

Сидя в ожидании взлета, я с негодованием думал о том, что туалет в аэропорту был не предназначен для инвалидов, а сотрудники авиакомпании не предложили мне кресло поуже, чтобы я мог добраться до своего места. Раздражение усилилось, когда я понял, что буду вынужден воздержаться от питья в течение всего шестичасового перелета: ведь я не смогу воспользоваться туалетом, если не хочу выходить из образа. Следующая проблема возникла, когда мы приземлились в Лондоне. Кену пришлось еще раз дотащить меня до выхода, а потом нам пришлось ждать, так как авиакомпания не успела вовремя доставить к самолету инвалидное кресло.

Это небольшое приключение заставило меня осознать, как часто сталкиваются с подобными проблемами настоящие инвалиды. Я был разгневан настолько, что решил подать жалобу в лондонское представительство Air India. Как только нам привезли кресло, мы покатили к офису авиакомпании, где я, едва не лопаясь от негодования, описал все проблемы и унижения, с которыми столкнулся, устроив главе регионального отделения настоящую выволочку за отсутствие заботы об инвалидах. Разумеется, он рассыпался в извинениях, а мы покатили дальше.

И вот что странно: все это время я полностью осознавал, что могу ходить. Но я настолько быстро и глубоко вжился в новый образ, что испытывал совершенно искреннее чувство возмущения — как будто у меня действительно был для него законный повод. В конце концов мы добрались до зала выдачи багажа, я взял свой рюкзак и вышел из аэропорта как ни в чем не бывало, словно Кайзер Созе из фильма «Обычные подозреваемые».

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Что такое патологическая ложь?

Патологи́ческая ло́жь или псевдоло́гия (от др.-греч. ψεῦδος «ложь» и λόγος «слово, речь») — патологическая склонность к сообщению ложной информации, к сочинению фантастических историй. Обычно обусловлена желанием индивида обратить на себя внимание других путём доказательства собственной значимости. Патологические лжецы могут осознавать, что врут, а могут и верить в то, что говорят правду. Патологическими лжецами могут быть как мужчины, так и женщины, любой возрастной группы.

В медицинской литературе этот тип личности впервые был описан более ста лет назад. Патологическая лживость также иногда обозначается термином «мифомания», который был создан французским психиатром Эрнестом Дюпре. Некоторые психологи полагают, что патологические лгуны отличаются от обычных лгунов тем, что патологический лгун уверен в том, что говорит правду, и при этом вживается в роль. Многие, однако, не полностью согласны с подобной интерпретацией, но сходятся во мнении, что патологическая ложь — особое психическое состояние. Хотя термин «патологический лгун» и не используется в клинической диагностике, большинство психиатров считают, что этот тип личности является либо результатом психического заболевания, либо низкой самооценки.

Источник ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

================================

6) Мертвые бабушки

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Хотя столь трагические события действительно могут быть связаны с внутрисемейными факторами, «эпидемию», которая буквально выкашивает ряды бабушек два раза в год, можно объяснить и другими причинами. Возможно, угроза жизни милых старушек действительно существует, но более вероятно, что проблема кроется в недостаточном прилежании студентов и их стремлении любой ценой выкроить еще немного времени на подготовку. Если я прав, возникает еще один вопрос: чем объяснить подверженность студентов «бабушкиному мору» (о котором свидетельствуют многочисленные электронные письма, которые они пишут своим преподавателям) именно в конце семестра? Вероятно, ближе к концу семестра студенты оказываются настолько истощены месяцами учебы, что отчасти теряют представление о нормах морали — вплоть до демонстрации неуважения к жизни своих бабушек. Если такое простое действие, как запоминание нескольких цифр, заставляет людей выбирать вредный для здоровья шоколадный торт вместо полезных фруктов, несложно представить, как могут повлиять несколько месяцев изучения различных учебных предметов на желание студентов хоть немного облегчить себе жизнь (это не означает, что их можно простить за всех придуманных «мертвых» бабушек и за обман преподавателей). Обращаюсь ко всем бабушкам мира: берегите себя во время выпускных экзаменов ваших внуков. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Наверное неудачная тема для смеха... быть может моя реакция относится к шоку и желанию обесценить смерть (снизить страх смерти) через черный юмор. Особенно нелепо это чувство — учитывая что ни одна бабушка не пострадала.

Книжка в фундамент Новостройки Книжной Страны

Остальные дизайн-рецензии в моем инстаграм