Текст книги "Почему мужчины делают это. Корни сексуального обмана, домогательств и насилия"

Эволюционный рецепт гармонии между партнерами

Эволюционный подход предлагает рецепт гармонии и счастья в браке до конца жизни, по крайней мере в теории. Первое условие – моногамия, или долгосрочные партнерские отношения с нулевой вероятностью измены. Любая возможность уйти налево создает интерференцию стратегий, а вместе с этим начинают расходиться мужские и женские эволюционные интересы. Второе условие – общее потомство. Дети становятся уникальными проводниками, обеспечивающими передачу ценного генетического груза обоих родителей следующему поколению. И мужчина, и женщина в паре разделяют генетическую заинтересованность в том, чтобы их дети выжили и процветали. Третье теоретическое условие – отсутствие пасынков и падчериц. Если у кого-либо из пары, помимо общих детей, есть потомство от предыдущих отношений, это создает потенциал для конфликта. То, что лучше отвечает эволюционным интересам одного из родителей, расходится с интересами другого. Мать, которая приводит ребенка от предыдущего брака к общим детям, родившимся в следующем, создает почву для конфликта с новоявленным отчимом, у которого нет генетической заинтересованности в этом ребенке; то же касается и отцов, которые приводят в новую семью детей от предыдущих отношений. Четвертое условие – нулевая вероятность ухода партнера или разрыва отношений. Любая возможность прекратить отношения нарушает баланс интересов, поскольку ценные репродуктивные ресурсы изымаются и перенаправляются на решение других адаптивных задач или непосредственно сопернику.

Пятое условие – отсутствие ранее взятых обязательств, не отвечающих интересам партнера. К ним относится, к примеру, продолжение общения с бывшей женой или мужем, которые, незримо присутствуя где-то неподалеку, отнимают время, энергию, финансовые – а подчас и сексуальные – ресурсы. Даже многочисленные социальные связи могут отнимать серьезные ресурсы – друзья, нуждающиеся в поддержке, которые отбирают время или душевную энергию, либо запасные партнеры, которые все еще надеются воспламенить чувства.

Последнее условие эволюционной гармонии может показаться самым странным. Оно заключается в том, что партнеры должны умереть одновременно. Если один умрет раньше, то оставшийся жить может вступить в новые отношения. А повторное вступление в отношения может перенаправить приобретенные и унаследованные от умершего партнера ресурсы его репродуктивным соперникам. Если вдова или вдовец вступают в повторные отношения в репродуктивном возрасте, у них могут родиться еще дети, не связанные с покойным партнером. Это, в свою очередь, создает конфликт и конкуренцию между детьми от предыдущего партнера и детьми, рожденными в новом браке. Возможно, именно по этой причине женщины в завещании отписывают свое имущество детям, ничего не оставляя мужу. В некоторых случаях деньги достаются мужу только при условии, что он не женится повторно[66]66
  D. S. Judge, American legacies and the variable life histories of women and men, Human Nature 6 (1995): 291–323.


[Закрыть].

Итак, у нас есть волшебный рецепт, помогающий достичь максимального стратегического совпадения эволюционных интересов и повысить шансы на гармонию между партнерами. Но как часто выполняются все шесть ключевых условий? Люди изменяют друг другу физически и эмоционально, нарушая принцип моногамии. Некоторые пары не хотят иметь детей, другие хотят, но не могут. Бесплодие в парах репродуктивного возраста, которые хотят иметь детей и занимаются незащищенным сексом в течение двух лет, составляет около 10 %. Бесплодие – главная причина распада пары у моногамных птиц и основной источник мучений и раздоров у людей[67]67
  National Institute of Child Health and Human Development, How common is infertility? last reviewed February 8, 2018, https://www.nichd.nih.gov/health/topics/infertility/conditioninfo/common.


[Закрыть].

Иногда партнеры вступают в новые отношения, имея детей от предыдущих браков. Такое случалось на протяжении всей эволюционной истории человека: отец мог погибнуть в бою, мать – умереть при родах. После развода ребенок часто живет с одним или другим родителем, который становится основным его опекуном. Порой люди вступают на брачный рынок, обремененные отношениями с эмоционально зависимыми друзьями или бывшими кандидатами в партнеры, не теряющими надежд на возобновление отношений. Почти у всех есть свой круг общения, а если у человека совсем нет друзей, то это тревожный знак. Количество разводов в США составляет 40–50 %, так что принятие обязательств не гарантирует, что они не будут нарушены.

И хотя мужчины и женщины в серьезных отношениях, как правило, хорошо согласуются друг с другом в партнерской ценности, после принятия на себя обязательств почти неизбежно обнаруживаются разногласия. Травма, болезнь или несчастный случай – трагедии, вызывающие сочувствие к пострадавшим, – тем не менее могут временно или навсегда снизить партнерскую ценность человека. Повышение или понижение в должности создает дисбаланс там, где его раньше не было. Может случиться так, что родственнику одного из партнеров внезапно потребуется особая помощь и паре придется взять его к себе жить, взвалив на себя финансовый и эмоциональный груз.

Иногда партнерская ценность женщины резко возрастает. Хорошей иллюстрацией этой важной ситуации служит жизненный путь Дороти Страттен. Она работала за минимальную плату в одной из ванкуверских закусочных. Заметив красоту девушки, мелкий делец по имени Пол Снайдер приударил за ней, и они стали встречаться. Он решил попытаться пропихнуть ее в журнал Playboy, и они переехали в Лос-Анджелес. Все сложилось удачно. Девушка участвовала в фотосессиях и проводила время в особняке Playboy Mansion. Она стала моделью, а затем актрисой. В кругу ее общения появились мужчины, значительно превосходившие Снайдера. Вскоре она познакомилась с Питером Богдановичем, знаменитым кинорежиссером, наиболее известным по фильму «Последний киносеанс» (The Last Picture Show). Актерская карьера девушки пошла в гору. У нее завязался роман с Богдановичем, а Снайдеру она сообщила, что хочет расстаться. Звезда Дороти восходила. Хотя история закончилась трагически – отвергнутый Снайдер жестоко расправился с девушкой, – это классический пример повышения конкурентоспособности женщины на брачном рынке, когда ее известность, слава и партнерская ценность начинают стремительно расти[68]68
  P. Bogdanovich, The Killing of the Unicorn: Dorothy Stratten (1960–1980) (New York: William Morrow, 1984).


[Закрыть].

Партнерскую ценность человека может повысить героический или отважный поступок, как это случилось с моим близким коллегой. Вот как он описал это событие:

Мы [с женой] спускались на длинном эскалаторе, и я заметил, что на противоположном эскалаторе, двигающемся вверх, с внешней стороны, уцепившись за резиновый поручень, повисла маленькая девочка. Взглянув наверх, я понял, что на самом верху она ударится о стеклянную стену. Каким-то образом у меня сработали инстинкты, и я со всех ног рванул вниз, к тому месту, куда она должна была упасть. Так и произошло: доехав до верха, она ударилась о стекло и упала. Я едва успел добежать к месту падения, чтобы ее подхватить. Поймать ее у меня не вполне получилось, она проскользнула сквозь мои руки, но приземлилась достаточно мягко, тут же встала и ушла. Обо мне напечатали хвалебные статьи в нескольких газетах, а в одной я даже стал одним из 10 номинантов на звание героя года[69]69
  Норман Ли, письмо автору по электронной почте от 24 марта 2019 года.


[Закрыть].

Общественная репутация и партнерская ценность моего коллеги повысились, отчего интерес женщин к нему увеличился. Его жене наверняка пришлось принимать меры для защиты брака.

Иными словами, партнерская ценность не остается неизменной. Удары трагических событий ее снижают, а заслуженные успехи и удачные стечения обстоятельств – повышают. Она меняется в течение жизни. Даже случайные изменения в круге общения, такие как отъезд или смерть значимого родственника или появление могущественного спонсора, могут влиять на партнерскую привлекательность человека и порождать в паре разногласия, которых раньше не было. Наконец, какова вероятность, что оба партнера умрут одновременно? Такое случается, но редко. Повторное вступление в отношения после смерти супруга – вполне заурядное событие.

Поскольку всегда что-то может пойти не так, было бы удивительно, если бы люди позволяли застать себя врасплох и не вырабатывали упреждающие стратегии. И первым доказательством, что люди действительно стремятся предупредить определенные события, нередко бессознательно, служат запасные партнеры.

Запасные партнеры

Когда мы с профессором Джошуа Дантли взялись изучать вопрос о запасных партнерах, то не знали, что именно обнаружим[70]70
  J. Duntley and D. M. Buss, Backup mates (доклад, представленный на ежегодной конференции Сообщества исследователей поведения человека и эволюции, г. Уильямсберг, штат Вирджиния, июнь 2007 года).


[Закрыть]. А обнаружили мы нечто удивительное. Запасные партнеры есть не просто у женатых людей; запасными вариантами активно обеспечивают себя даже те, кто кажется вполне счастливым в отношениях.

Рассмотрим пример пары состоявшихся профессионалов: Оливия и Ной, муж и жена[71]71
  В целях сохранения анонимности имена и некоторые детали изменены.


[Закрыть], успешные, умные, привлекательные, обоим за тридцать. Познакомились еще студентами-медиками. Их любовь расцвела на почве общих научных интересов. Они вместе с усердием грызли гранит науки, изучая сложную программу медицинского вуза, хоть и учились на разных факультетах. Оливия и Ной были настолько перспективными выпускниками, что оба получили приглашения от нескольких престижных больниц. Он стал продвигаться по административной лестнице медучреждения, а она сосредоточила усилия на клинических исследованиях. Надежно устроившись на новых должностях, они поженились. Оба с удовольствием выкладывали в Facebook семейные фотографии со своими двумя детьми, на которых то резвились в снегу, то плескались под дождем, то задували на торте свечи. Писали о многочисленных достижениях друг друга, восхищаясь профессиональными успехами партнера. Всем, кто их знал, они казались идеальной и вполне подходящей друг другу парой.

Никто не знал, что Оливия чувствовала себя неудовлетворенной. Постепенно она доверилась коллеге, вместе с которым вела исследования. Он жил в Норвегии. Коллега стал другом. Однажды на медицинской конференции за границей они вместе выпили и поужинали, а после оказались в одной постели. Она влюбилась без памяти. Однако тайный роман противоречил ее личным моральным установкам. Общение, начавшееся с сотрудничества и дружбы, переросло в страстную любовь. Она рассказала Ною о новом романе и заявила, что хочет развестись. Ной был в шоке. Он не ожидал такого, не почувствовал недовольства жены – возможно потому, что Оливия не старалась показывать эмоции, или потому, что Ной, страдая синдромом Аспергера в легкой форме, плохо разбирался в психологии. Ной погрузился в глубокую депрессию. Он сказал Оливии, что по-прежнему ее любит и будет ждать в надежде, что она передумает и ее роман быстро закончится. Он хотел, чтобы она вернулась.

Прошло несколько месяцев, а любовь Оливии на расстоянии стала только сильнее. Она настаивала на разводе. Два ребенка, бывший муж и новый возлюбленный стали для нее проблемой, поскольку она не хотела, чтобы Ной прекратил вкладывать ресурсы в детей. На самом деле Ной был нужен ей не только ради детей, но и для того, чтобы она могла проводить время с новым возлюбленным. Тем временем, завязав знакомство через интернет, Ной неожиданно влюбился в женщину, которая, как и он, с энтузиазмом боролась за то, чтобы сделать медицинское обслуживание более доступным для всех социальных групп. Их роман не был мимолетным увлечением, они даже обсуждали возможность рождения совместных детей. Когда он рассказал об этом Оливии, та пришла в ярость, ворвалась к нему в квартиру и побила посуду. Ее лицемерие озадачило Ноя. Ведь именно она бросила его в пылу новой страсти, так с какой стати ей злиться на него за то, что он обрел счастье? Друзья тоже недоумевали, почему она рассвирепела. Оказывается, загадка объясняется психологией запасного партнерства. Из мужа Ной превратился в запасного партнера – резервный вариант на случай, если с ее новой любовью что-то пойдет не так. К тому же он сказал, что будет ее ждать. А теперь, когда у Ноя завязались новые серьезные отношения, Оливия лишилась самого важного запасного варианта.

Эмоциональная реакция Оливии иллюстрирует одно из интересных открытий нашего исследования о запасных партнерах. Когда мы попросили около трехсот человек оценить свои чувства по шкале от +3 («обрадуюсь») до –3 («расстроюсь»), если их главный запасной партнер займется с кем-нибудь сексом, процент расстроившихся среди мужчин оказался больше, чем среди женщин, но ненамного. Но когда мы спросили, насколько сильно бы они расстроились, если бы их запасной партнер влюбился в другого, выяснилось, что женщины расстроились бы в два раза больше мужчин, при этом средняя оценка составила –2,5. Аналогично, женщины расстроились бы больше, чем мужчины, если бы у их запасного варианта завязались длительные отношения с другим человеком. Двойные стандарты Оливии – для нее действовали одни правила, а для Ноя другие – и причина ее гнева объяснялись тем, что она потеряла Ноя как запасного партнера.

И эта потеря еще дала о себе знать. Новый возлюбленный Оливии взял отпуск и приехал к ней из Норвегии. Наконец расстояние больше не разъединяло их. Романтические чувства разлученных влюбленных часто пылают ярко. Не обремененные заботами повседневной жизни, люди заполняют пробелы в знаниях положительными иллюзиями и чрезмерно идеализируют нового партнера. Они судят о нем как о честном, достойном, верном, эмоционально устойчивом человеке, хотя не владеют информацией, необходимой для таких умозаключений. В отношениях на расстоянии люди не знают, что такое бессонные ночи с плачущими детьми и раковины с горами грязной посуды. В реальной жизни отрыжки и запахи тела способны погасить искру в идеализированных отношениях. Пылкий любовник в шикарном отеле далекого, сверкающего огнями города, несомненно, представляется самым добрым, самым умным, самым заботливым, самым сексуальным, самым замечательным человеком на земле. Через месяц после воссоединения возлюбленный Оливии неожиданно ее бросил. Взваливать на себя бремя забот о двух ее детях он не пожелал. Ему не хотелось нарушать свой европейский образ жизни. И он нашел новую любовь поближе к дому. Настала очередь Оливии погрузиться в депрессию. Без Ноя в качестве запасного партнера, с двумя детьми-иждивенцами и окончательно оформленным разводом ей было некуда идти и не к кому обратиться.

Запасных партнеров заводят и женщины, и мужчины. Они выполняют несколько ключевых функций. Во-первых, они могут заменить постоянного партнера, если с ним произойдет нечто непоправимое. Во-вторых, запасные партнеры могут выполнять временные функции, оказывая психологическую поддержку или удовлетворяя сексуальные потребности при возвращении на рынок поиска партнеров. Разрыв отношений наносит удар по самооценке; запасные партнеры могут ее существенно укрепить. В-третьих, запасные партнеры обеспечивают защиту и покровительство, прикрытие от ударов судьбы. Именно по этим причинам утрата главного запасного партнера так сильно выводит из равновесия. Человека будто неожиданно лишают страховки. Удобный мостик к брачному рынку рушится. С запасными партнерами люди не так беззащитны, их потеря может привести к пагубным последствиям. Мы обнаружили, что по шкале депрессии Бека у людей, не имеющих резервных партнеров, в два раза больше шансов впасть в депрессию по сравнению с теми, у кого есть надежный запасной вариант.

Иными словами, запасные партнеры обеспечивают массу преимуществ. Люди активно создают с ними отношения, иногда сознательно, но чаще неосознанно. От постоянных партнеров запасных обычно скрывают. Если постоянный партнер узнает о запасном, в паре возникает конфликт. Представители обоих полов испытывают депрессию и психологический дискомфорт, если у запасного партнера возникает серьезная романтическая привязанность к другому человеку. Осознание, что даже у счастливых супругов есть запасные партнеры «на всякий случай», может разрушить наши фантазии о чистой любви и романтические иллюзии о гармонии в паре на всю жизнь. Но запасные варианты были нужны нашим успешным предкам для подстраховки. Они по-прежнему необходимы в современном мире брачных отношений, где даже тщательно продуманные планы могут неожиданно и резко измениться.

Почему мужчины и женщины заводят романы?

Неверность в супружеских парах – явление отнюдь не тривиальное[72]72
  Частично данный раздел подготовлен на основе книги D. M. Buss, Why women stray: The mate-switching hypothesis, Aeon, October 10, 2017, https://aeon.co/essays/does-the-mate-switching-hypothesis-explain-female-infidelity.


[Закрыть]. В 1953 году Кинси подсчитал, что примерно половина всех женатых мужчин и четверть замужних женщин имели как минимум одну любовную связь на стороне, хотя в других исследованиях называют более низкие или более высокие цифры. Мы знаем, что неверность – основная причина разводов во всем мире, от аляскинских инуитов до племени къхунг в Ботсване. И знаем, что большинство взрослых людей в современном мире, в том числе около 85 % в США, пережили по крайней мере один разрыв романтических отношений и неверность – одна из главных тому причин.

Причины, по которым большинство мужчин заводят связи на стороне, с эволюционной точки зрения весьма очевидны. Вследствие существенно неравноценного родительского вклада у мужчин развилось сильное стремление к сексуальному разнообразию – более сильное, чем в среднем у женщин. Чтобы воспроизвести потомство, мужчине достаточно оплодотворить фертильную женщину (хотя обычно вклад мужчины не ограничивается этим минимумом). Женщина же, чтобы родить одного ребенка, должна выносить метаболически затратную девятимесячную беременность. Затем женщина расходует ресурсы на грудное вскармливание, продолжающееся в традиционных культурах от двух до четырех лет. Иными словами, древний мужчина, имеющий в браке двух детей, мог повысить свою репродуктивную производительность на 50 % единственным успешным с репродуктивной точки зрения актом с партнершей на стороне. Женщины, уже имеющие одного сексуального партнера, существенно не повышают и никогда не могли существенно повысить свой репродуктивный успех за счет дополнительных партнеров. Разумеется, мужчины не задумываются о репродуктивной логике своих действий. Просто другие женщины кажутся им более привлекательными по сравнению с постоянной партнершей, секс с которой уже лишен остроты ощущений, и они могут поддаться соблазну, если затраты и риски невелики. Хотя мотивы измены не всегда сводятся к тому, чтобы испытать наслаждение с новым сексуальным партнером, в подавляющем большинстве походы налево у мужчин обусловлены стремлением к сексуальному разнообразию.

Но если речь заходит о женских стратегиях поиска партнера, головоломка не складывается – существует пробел в научном понимании причин, по которым женщины заводят романы. До недавнего времени эволюционисты, как правило, объясняли женскую неверность гипотезой хороших генов: ее смысл в том, что женщины предпочитают любовников с признаками повышенной выживаемости потомства, например здоровой иммунной системой, а следовательно, и «хорошими генами». Эта гипотеза предполагает, что женщины выработали стратегию поиска двух партнеров для того, чтобы пользоваться ресурсами одного мужчины, а на стороне иметь связь с другим, обладающим лучшими генами, чем у постоянного партнера. Хотя многие эволюционисты согласны принять стратегию двух партнеров в качестве объяснения причин женской неверности, я считаю, что тому есть более убедительное объяснение.

На мой взгляд, научно обоснованный ответ дает гипотеза смены сексуального партнера: женщины заводят романы, чтобы вырваться из не удовлетворяющих ее отношений и поменять партнера на лучшего. Эта гипотеза объясняет то, что мы обычно наблюдаем у представителей обоих полов. Спустя некоторое время после публичного принесения свадебного обета женщина чувствует сексуальное влечение к коллеге. Сменив ребенку пятый подгузник за день, мужчина задумывается, не совершил ли он ужасную ошибку, и фантазирует о школьной подружке, которая ушла от него. После нескольких лет брака женщина обнаруживает, что основной кормилец в семье – она, а муж-лентяй подорвал ее уверенность в прочности их союза; она замечает, что коллега задерживается в дверях ее кабинета дольше обычного. После долгих лет жизни под гнетом неисполненных желаний мужчина завязывает пылкий роман с соседкой. Женщина признается лучшей подруге, что влюблена в другого мужчину, и втайне готовится уйти от мужа – заводит отдельный счет в банке и вносит залог за квартиру.

Ситуации, описанные в этих примерах, обусловлены общей причиной: у людей развились стратегические адаптации к смене партнеров, явлению, широко распространенному среди биологических видов. Простейшей адаптацией можно назвать стратегию «ухода»: люди физически отделяются от партнеров, совместная жизнь с которыми им слишком дорого обходится. Гипотеза смены партнера предлагает версию стратегии ухода, основанную на психологических защитных механизмах, которые помогают выявить партнеров, требующих больших затрат ресурсов, и отказаться от них в пользу более выгодных партнеров.

Современная культура воспитывает человека на мифе о любви длиною в жизнь. Нас учат искать «единственного и неповторимого». Мы узнаем, что путь к блаженству лежит через один-единственный чудесный союз. Но сюжеты вымышленных историй о любви обычно заканчиваются в тот момент, когда герой или героиня находят своего единственного и неповторимого; они редко рассказывают о том, что было дальше. Сказка о Золушке заканчивается свадьбой с принцем. Преодолев бесчисленные препятствия, влюбленные наконец соединяются. Лишь немногие романтические истории рассказывают о том, что происходит после свадьбы: о том, как постепенно нарастает невнимание к потребностям друг друга, как неуклонно снижается удовлетворенность половой жизнью, как возникает соблазн изменить и люди размышляют о том, действительно ли унылые брачные отношения – это все, что может предложить жизнь.

По сути, за каждым из нас стоит длинный, непрерывный ряд предков, прошедших через семейный кризис. Они контролировали партнерскую ценность, отслеживали удовлетворенность браком, заводили запасных партнеров, оценивали альтернативные варианты и меняли партнеров, когда это становилось оправданным. Чтобы понять причины, необходимо обратить свой взор на предков и выяснить, с какими проблемами они сталкивались в партнерских союзах.

Древним людям приходилось вести суровую борьбу за жизнь. Во-первых, опасность представляла физическая среда: нужно было добывать пищу, искать укрытие от непогоды, обеспечивать защиту от жары и от холода. Во-вторых, люди противостояли другим биологическим видам. Человеческой жизни всегда угрожали опасные змеи, хищники семейства кошачьих, а еще паразиты, поселившиеся в организме. Третий класс проблем оказался не менее фундаментальным – конкуренция и противоборство с представителями собственного вида. Другие люди, использующие разнообразную тактику против репродуктивных соперников, в совокупности представляли собой серьезную враждебную силу.

В условиях этой непрерывной борьбы наши предки выработали целый ряд партнерских стратегий, центральное место среди которых занимали долгосрочные и верные отношения в паре. Преданный партнер мог добыть мясо в холодные зимы, когда не было ягод. Постоянный партнер обеспечивал защиту от голодных хищников и врагов. Мужчина и женщина, связанные прочным союзом, вместе воспитывали детей – бесценных проводников своих генов в будущее. Иными словами, долгосрочное партнерство давало массу преимуществ, помогая в борьбе против всех возможных опасностей.

Но, как мы уже видели, всегда что-то могло не заладиться. Успешный охотник мог потерять здоровье из-за травмы или заражения. Постоянного партнера мог укусить ядовитый паук, его могли ранить в бою или убить во время стычки между племенами. Статус партнера в сообществе мог резко снизиться, а это ограничивало доступ к важнейшим ресурсам группы. Словом, партнерская ценность, которая, как вначале казалось, будет только расти, могла внезапно обрушиться. Выбор партнера для длительных отношений – это прежде всего выбор будущей траектории развития, а будущее часто таит в себе предательства и трагедии.

Партнеры по долгосрочным отношениям сталкивались еще с одной задачей. Появлялись более ценные партнеры, которые изначально отсутствовали или были недоступны. Прежде недоступный потенциальный партнер мог внезапно освободиться после смерти или предательства собственного партнера. Слияние двух разных племен открывало дополнительные шансы найти партнера. Иными словами, превратности судьбы предоставляли нашим предкам новые возможности сменить партнера.

Унаследованные от древних людей сложные задачи способствовали эволюции стратегических решений. Они охватывали тактику удержания партнера, стремление отвадить охотников за чужими мужьями и женами и сохранить партнера, вкладывающего в союз ресурсы. Приемы были разнообразными, от слежки за партнером до насилия. Но был еще один важный комплекс решений – механизм смены партнера.

Научные исследования в основном сосредотачивались на начальных этапах выбора и привлечения партнера, часть из них – на его удержании. Адаптационным механизмам смены партнера уделялось относительно мало внимания. Один из самых важных – контроль партнерской ценности, которая, как уже говорилось выше, складывается из многих характеристик. К ним относятся статус партнера или уважение к нему в обществе, круг общения, наличие влиятельных близких родственников и многие другие.

Важны и личные качества человека. Насколько партнер энергичный, надежный, амбициозный, эмоционально устойчивый, общительный, покладистый или влиятельный? Большинство качеств со временем меняются. Социальный статус может повыситься или понизиться. Здоровье, как и самочувствие, постоянно изменяется то в лучшую, то в худшую сторону, но может испортиться и всерьез из-за болезни, травмы или заражения паразитами. Меняются индивидуальные особенности. С возрастом человек может стать менее энергичным. Утратить амбициозность после вступления в брачный союз. Даже эмоциональная стабильность может измениться на почве психологической или физической травмы. Широко распространено посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР), возникающее у переживших войну и сексуальное насилие. Эта тема подробно рассматривается в главе 8. Изменения ключевых составляющих партнерской ценности, неизбежные во всех случаях, кроме тех, когда человек ведет абсолютно изолированный образ жизни, необходимо отслеживать.

Ценность партнера зависит и от того, насколько высоко он ценит своего спутника. Показатель оценивания благополучия партнера по сравнению с собственным обозначается специальным термином «компромиссное соотношение благополучия» (КСБ). Иногда люди, избрав себе партнера, переживают сильнейший шок, когда вполне альтруистичный показатель КСБ периода ухаживания после свадьбы резко смещается в сторону эгоизма. Возможно, именно по этой причине разводы чаще случаются в первые несколько лет брака, а затем их число постепенно снижается. Партнер, который поначалу вкладывает крупные ресурсы, по истечении нескольких месяцев или лет может их урезать – это форма ресурсной измены, о которой пойдет речь далее в этой главе. Удовлетворенность отношениями, этот барометр, который падает и поднимается на всем протяжении брака, представляет собой ключевой механизм психологического контроля, позволяющий отслеживать составляющие партнерской ценности, объем ресурсных вложений и КСБ по отношению к партнеру.

Ценность партнера в паре, по сути, относительна. Следовательно, одного отслеживания партнерской ценности недостаточно. Необходима самооценка. Со временем партнерская ценность женщины или мужчины может вырасти. У человека может повыситься статус, он может получить в наследство большие ресурсы или проявить себя как герой, лидер или интеллектуал, что увеличит его привлекательность на брачном рынке. Если выросла партнерская ценность женщины, она может почувствовать недовольство мужем, хотя его желанность для нее в целом остается без изменений, как это было в трагическом случае Дороти Страттен и Пола Снайдера.

Самые желанные женщины повышают стандарты требований к партнерам, рассчитывая на более высокий уровень таких партнерских качеств, как статус, ресурсы, ответственность и готовность к сотрудничеству. Партнерская ценность женщины меняется даже в течение месячного овуляционного цикла. Едва уловимые изменения привлекательности женщин отражают овуляторную фазу. У них чуть сильнее светится кожа, немного уменьшается соотношение объемов талии и бедер, а голос становится выше – все это, как выяснилось, улучшает восприятие женской красоты. Тот факт, что женщины становятся более требовательными в предпочтениях к партнерам именно в овуляторную фазу цикла, может отражать адаптационный механизм, развившийся для отслеживания собственной партнерской ценности и соответствующей корректировки своих требований.

Мы не знаем, влияют ли циклические или более длительные изменения женской желанности на уровень удовлетворенности существующим партнером, привлекательность для потенциальных альтернативных партнеров, на попытки завязать отношения с запасными партнерами или на склонность к изменам. Однако фактические данные наводят на размышления. По результатам одного исследования, женщины чаще всего уклоняются от попыток партнера их охранять именно в фазу высокой фертильности, и чаще так поступают партнерши непривлекательных мужчин[73]73
  S. W. Gangestad et al., Intersexual conflict across women’s ovulatory cycle, Evolution and Human Behavior 35, no. 4 (2014): 302–308.


[Закрыть]. Они проявляют больший интерес к посещению общественных мероприятий, видимо потому, что там они могут общаться с альтернативными партнерами. Они чаще флиртуют с посторонними мужчинами. Полученные результаты указывают на возможность того, что женщины контролируют собственную партнерскую ценность, и, если она возрастает, альтернативные партнеры могут оказаться более привлекательными. Это, в свою очередь, требует непрерывного наблюдения за возможными альтернативными партнерами.

Согласно гипотезе смены партнера, альтернативные варианты отслеживают даже те, кто счастлив в отношениях. Иногда отслеживание ведется неинтенсивно, если появляются новые доступные партнеры или становится заметным интерес со стороны потенциального партнера. Иногда оно активизируется, например если у женщины растет неудовлетворенность постоянным партнером и появляется желание закончить с ним отношения.

Наши исследования, проведенные под руководством профессора Дэниела Конрой-Бима из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре и профессора Кари Гетц из Калифорнийского университета в Сан-Бернардино, показали, что женщины, отслеживающие альтернативных партнеров, действуют в трех направлениях. Во-первых, они измеряют интерес: проявляет ли потенциальный партнер внимание, влечение и желание? Среди зафиксированных признаков – длительный зрительный контакт, улыбки, посылаемые в цель время от времени, косые взгляды. Эти сигналы говорят о заинтересованности в длительных отношениях или о минутном влечении? Большинство женщин не оставят постоянного партнера ради мимолетной прихоти, хотя некоторые видят в таком желании знак, что в постоянных отношениях есть серьезные проблемы. Во-вторых, они отслеживают собственную партнерскую ценность; только значительное ее повышение по сравнению с ценностью нынешнего партнера, вероятно, оправдает затраты на расставание. В-третьих, они проверяют соответствие кандидата определенным требованиям. Свободен ли заинтересованный альтернативный партнер от таких обременительных обязательств, как наличие действующего брака или детей-иждивенцев? Конрой-Бим, Гетц и я пришли к выводу, что женщины ослабляют усилия по удержанию постоянного партнера только в том случае, если действуют по одному или нескольким из вышеперечисленных направлений.