Текст книги "Почему мужчины делают это. Корни сексуального обмана, домогательств и насилия"

Эти широко распространенные модели никогда бы не появились, если бы в реальной жизни люди не вели себя соответствующим образом и не выполняли бы определенные действия при выборе партнера. Итак, каким образом женщины реализуют стратегию смены партнера? Мы с коллегами полагаем, что главных стратегий три: создание отношений с запасными партнерами (ключевая стратегия, о которой мы уже говорили), нарушение супружеской верности и разрыв отношений.

Супружеская неверность – эффективная тактика, с помощью которой легко спровоцировать развод, но она таит в себе опасность. Известно, что неверность становится основной причиной насилия со стороны полового партнера, а также ключевым мотивом супружеских убийств; на этих вопросах мы подробно остановимся в главе 5. Невзирая на риски, многие женщины (около 20–30 %) решаются завести роман на стороне. Интересно, что наибольшую склонность к измене проявляют замужние женщины в возрасте немногим старше 30 лет, что, по всей видимости, отражает стремление сменить партнера, пока они еще желанны и фертильны.

Предположение, что супружеская неверность выполняет функцию смены партнера, подтверждается дополнительными данными. Во-первых, женщины, инициирующие романы на стороне, чаще испытывают неудовлетворенность в браке, чем те, кто не изменяет. Возможно, это очевидно, но те же исследования показывают, что мужчины, которые заводят любовниц, сообщают о том же уровне счастья в браке, что и те, кто воздерживается от измен. Во-вторых, женщины чаще, чем мужчины, испытывают эмоциональную привязанность к любовнику и влюбляются в него. Об этом сообщили около 79 % женщин и лишь 30 % мужчин[74]74
  S. P. Glass and T. L. Wright, Sex differences in type of extramarital involvement and marital dissatisfaction, Sex Roles 12, nos. 9–10 (1985): 1101–1120.


[Закрыть]. Более того, эмоциональную привязанность женщины чаще называют в качестве причины измены. Мужчины же, как правило, указывают на исключительно сексуальное удовольствие. Эти критические гендерные различия говорят о том, что у мужской и женской неверности абсолютно разные функциональные причины. В частности, у женщин они кроются в желании сменить партнера, а у мужчин – в стремлении к сексуальному разнообразию.

Выход из текущих отношений – последний шаг. Используя одну из распространенных тактик разрыва отношений, люди говорят: «Дело не в тебе, а во мне», чтобы свести к минимуму вызванную гневом месть. Вторая тактика предполагает перевод существующих романтических отношений в дружеские, что также призвано умерить негодование бывшего партнера. Иногда женщины продолжают заниматься сексом с бывшим партнером еще какое-то время, чтобы уменьшить вред, который он может причинить, или сохранить его в качестве запасного. Женщина может попытаться направить сексуальное внимание бывшего партнера на других женщин. Эффективность этого и других приемов для разрыва отношений, а также обстоятельства, при которых каждый из них применяется, еще предстоит изучить с научной точки зрения.

Гипотеза смены партнера объясняет целый ряд данных, которые не могут получить другого объяснения. Она объясняет, почему люди заводят запасных партнеров и почему желательные качества друзей противоположного пола во многом схожи с желательными качествами партнера по долгосрочным отношениям. Она объясняет и то, почему женщины начинают ощущать неудовлетворенность существующими отношениями, если среди потенциальных партнеров появляются альтернативные варианты, по ценности превосходящие постоянного партнера. Эта гипотеза дает убедительные объяснения давней эволюционной загадке: почему женщины готовы многое поставить на кон, чтобы завести роман на стороне, ведь никаких прямых выгод в виде репродуктивного успеха они при этом не получают. И нет ничего удивительного, что некоторые женщины особенно склонны к таким рискам – те, кто имеет высокие баллы по чертам Темной триады: нарциссизму, макиавеллизму и психопатии[75]75
  H. M. Adams, V. X. Luevano, and P. K. Jonason, Risky business: Willingness to be caught in an extra-pair relationship, relationship experience, and the Dark Triad, Personality and Individual Differences 66 (2014): 204–207.


[Закрыть].

Несомненно, многих обеспокоит тот факт, что в процессе эволюции психика человека выработала механизмы смены партнера. Любой мужчина расстроится, выяснив, что у его жены есть страховка в виде запасного партнера, что она предается сексуальным фантазиям о коллеге или у нее есть «просто друг», который составляет ему конкуренцию в большей степени, чем он полагал. Человеку неприятно осознавать, что найти ему замену проще, чем он думал. Вас может шокировать мысль, что недовольство партнера не есть нечто преходящее, а скорее указывает на то, что он или она вынашивает тайный план выхода из отношений.

Но партнерские отношения не остаются неизменными. Эволюцией человеку не задумано полвека супружеского счастья. Мало кто из наших предков доживал до сорока лет. Те, кому удавалось выдержать все испытания, завоевывали восхищение своей преданностью. Но за всеми нашими современниками стоят предки, которые успешно подстраховывали себя запасными партнерами. Они тщательно продумывали сценарии, фантазировали о потенциальных партнерах и строили планы о разрыве существующих отношений, а затем действовали в соответствии с готовым сценарием, если тайные расчеты указывали на преимущества смены партнера.

Супружеская неверность, развитие отношений с запасными партнерами и тайное, психологически обусловленное стремление сменить партнера не были единственными причинами конфликтов в отношениях. Еще одна причина связана с перераспределением общих ресурсов.

Ресурсная измена и конфликт полов

Парагвайские аборигены гуаяки выживают за счет охоты и собирательства. Статус мужчины в группе и его желанность для женщин зависят от его охотничьих навыков[76]76
  K. Hill and A. M. Hurtado, Ache Life History: The Ecology and Demography of a Foraging People (New York: Routledge, 2017).


[Закрыть]. Плохим охотникам трудно найти себе жену. Умелые охотники привлекают двух, трех или больше женщин. Однако жена способного охотника получает столько же мяса, сколько все остальные члены группы. Согласно принятым у гуаяков социальным нормам, удачливый охотник должен отдать свою добычу центральному распорядителю – обычно это мудрая женщина, известная своей беспристрастностью. Мясо делится поровну между всеми представителями группы. По крайней мере, так кажется со стороны.

На самом деле у способных охотников-гуаяков есть одна или две любовницы. Перед возвращением в поселение опытный охотник срезает с трофея филейный кусок и отправляет его с посыльным любовнице, а все остальное несет домой. Это древняя форма ресурсной измены – перераспределение общих ресурсов в пользу партнера вне пары. В современной денежной экономике это принимает форму финансовой измены.

В западных культурах партнеры часто объединяют ресурсы. Пары расходуют принадлежащие им ресурсы к обоюдной выгоде, в том числе на содержание дома, где они живут, на продукты питания для семьи, образование детей, на телевидение и интернет для всех членов семьи. Но если эволюционные интересы мужчины и женщины расходятся, то есть если одному из пары становится выгодно завести роман или заняться поиском партнера, то перед ним открываются возможности для ресурсной измены.

Насколько распространена ресурсная измена? Опрос в Нью-Йорке, в котором приняла участие тысяча человек, показал, что у 40 % замужних женщин и у 37 % женатых мужчин есть тайный банковский счет[77]77
  S. O. Junare and F. M. Patel, Financial infidelity – secret saving behavior of the individual, Journal of Business Management and Social Sciences Research 1, no. 2 (2012): 40–44.


[Закрыть]. Исследование компании Harris представило меньшие цифры. Тем не менее 31 % опрошенных признались, что лгали супругу о тех или иных финансовых вопросах, из них 58 % скрывали деньги, 30 % скрывали счета на оплату, 15 % скрывали банковские счета, 11 % лгали по поводу доходов и еще 11 % лгали по поводу долгов[78]78
  Junare and Patel, Financial infidelity.


[Закрыть]. Еще в одном анализе 80 % респондентов указали, что скрывали деньги от супруга[79]79
  B. T. Klontz and S. L. Britt, How clients’ money scripts predict their financial behaviors, Journal of Financial Planning 25, no. 11 (2012): 33–43.


[Закрыть]. Какими бы ни были точные цифры – а они варьируются в зависимости от исследования, выборки и метода, – финансовая измена – явление не редкое.

Комплексное изучение источников противостояния в супружеских парах показывает, что среди них важное место занимают финансовые конфликты. По частоте конкуренцию им составляют только конфликты на сексуальной почве. Финансовые споры в супружеских парах относятся к наиболее продолжительным, регулярным и ожесточенным. И что немаловажно, их почти никогда не удается спокойно уладить[80]80
  J. Dew and J. Dakin, Financial disagreements and marital conflict tactics, Journal of Financial Therapy 2, no. 1 (2011), https://doi.org/10.4148/jft.v2i1.1414; L. M. Papp, E. M. Cummings, and M. C. Goeke‐Morey, For richer, for poorer: Money as a topic of marital conflict in the home, Family Relations 58, no. 1 (2009): 91–103.


[Закрыть]. Ссорясь из-за денег, люди злятся, проявляют враждебность и прибегают к психологически, а подчас и физически разрушительным способам урегулирования конфликта. Финансовые разногласия – верная примета надвигающегося развода[81]81
  J. Dew, S. Britt, and S. Huston, Examining the relationship between financial issues and divorce, Family Relations 61, no. 4 (2012): 615–628.


[Закрыть]. Хотя в свадебных клятвах люди обещают оставаться вместе «в богатстве и в бедности», конфликты из-за денег ведут к разрыву отношений. Иногда причина в недостаточной обеспеченности или экономических трудностях. Если размер пирога невелик, у кого угодно сдадут нервы. Однако зачастую конфликт разгорается вокруг того, как делится пирог, кто контролирует размер кусков и кто скрывает размер своего куска.

Психологический анализ с эволюционной точки зрения помогает понять, почему финансовые проблемы занимают столь значительное место в супружеских конфликтах. Отталкиваться здесь следует от гендерных различий в расходах. Мужчины чаще спускают деньги на престижные мультимедийные системы, новую технику и шикарные автомобили[82]82
  A. Coley and B. Burgess, Gender differences in cognitive and affective impulse buying, Journal of Fashion Marketing and Management: An International Journal 7, no. 3 (2003): 282–295.


[Закрыть]. Женщины чаще тратятся на дизайнерскую одежду и качественную косметику. По сути, каждый пользуется общими ресурсами для усиления элементов собственной партнерской ценности соответственно своему полу: у мужчин это предметы, демонстрирующие статус, а у женщин – продукция для приукрашивания внешности.

Демонстративное потребление мужчин отражает эволюционную концепцию, известную как принцип гандикапа. Согласно логике принципа гандикапа, который первым сформулировал израильский биолог Амоц Захави, только те, кто обладает изобильными ресурсами, могут позволить себе растрачивать их впустую[83]83
  A. Zahavi, Mate selection – a selection for a handicap, Journal of Theoretical Biology 53, no. 1 (1975): 205–214.


[Закрыть]. Поэтому траты на предметы роскоши можно интерпретировать как честный сигнал, что человек обладает богатством, которого нет у других. Это правдивый сигнал, потому что испытывающие недостаток ресурсов не могут позволить себе неоправданные траты на экстравагантные вещи. «Тесла» стоимостью 100 тысяч долларов или «роллс-ройс» по цене 350 тысяч долларов доставит человека из пункта А в пункт Б ничуть не быстрее и не эффективнее, чем скромная «хонда» за 24 тысячи долларов. Но если деньги не украдены и не взяты взаймы, то роскошные автомобили сигнализируют об изобилии ресурсов у их владельца благодаря расточительным тратам, которые не могут симулировать те, у кого средств меньше. В глазах окружающих это возвеличивает статус и экономическое положение человека – универсальные компоненты его партнерской ценности.

Женское демонстративное потребление выполняет другие функции. Во-первых, улучшение внешнего вида. Женщины тратят на косметику намного больше мужчин, скупая тоники, основы под макияж, кремы для глаз, увлажняющие средства, консилеры, автозагары, тени для век, тушь для ресниц, румяна, подводки и помады. Макияж себя оправдывает. Он делает женщину красивее в глазах окружающих[84]84
  D. S. Hamermesh, Beauty Pays: Why Attractive People Are More Successful (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2011).


[Закрыть]. Женщины чаще, чем мужчины, тратятся на косметические операции: установку грудных имплантов, абдоминопластику и инъекции ботокса. Словом, расходы женщин направлены на то, чтобы сделать привлекательнее собственную внешность – более весомый компонент партнерской ценности женщины, чем мужчины.

Использование объединенных ресурсов для повышения ценности одного члена пары может привести к целому ряду проблем. Может возникнуть несоответствие партнерской ценности там, где его раньше не было. Женщиной с увеличенной грудью, накачанными губами и подтянутой талией начинает интересоваться большее число мужчин. Крутой автомобиль делает мужчину привлекательнее в глазах большего числа женщин. Созданные таким образом несоответствия партнерской ценности могут вызвать «гонку вооружений», в которой каждый будет стараться оттягивать совместные ресурсы на себя, чтобы поддерживать свою привлекательность на уровне привлекательности партнера. Если в итоге их партнерская ценность сравняется, они придут с тому, с чего начинали. Для обоих было бы лучше не тратить деньги впустую, а решать с их помощью общие проблемы, например вкладывать ресурсы в детей.

Однако несоответствие ценности одного партнера ценности другого – далеко не единственная проблема, к которой приводит борьба за финансы. Повышение статуса, даже если мужчина не стал более желанным, делает его в глазах женщин более привлекательным партнером для случайного секса, а значит, у него появляется больше соблазнов для супружеской измены. Расширение возможностей заняться сексом может быть именно тем, к чему стремятся мужчины. Согласно результатам одного исследования, мужчины, склонные к краткосрочным связям, чаще других приобретают роскошные автомобили, престижные гаджеты и другие статусные вещи[85]85
  J. M. Sundie et al., Peacocks, Porsches, and Thorstein Veblen: Conspicuous consumption as a sexual signaling system, Journal of Personality and Social Psychology 100, no. 4 (2011): 664.


[Закрыть].

Мужчины, ориентированные на долгосрочные отношения, напротив, чаще выбирают практичные, надежные автомобили, лишенные внешнего лоска. Основатель Facebook, миллиардер Марк Цукерберг, ездит на «акуре» стоимостью 30 тысяч долларов, надежной и не вычурной машине. А миллиардер Уоррен Баффет – на «кадиллаке» старой модели всего за 24 500 долларов. У Джона Макки, мультимиллионера, основателя и генерального директора компании Whole Foods, «Хонда Цивик». Насколько нам известно, все трое давно и счастливо женаты.

Играют свою роль и личностные черты Темной триады. В одном влиятельном исследовании оценивались фото женщин и мужчин без макияжа, одетых в простые серые футболки, с откинутыми назад волосами (если волосы были длинные) и с нейтральным выражением лица, демонстрирующих неприукрашенную привлекательность[86]86
  N. S. Holtzman and M. J. Strube, People with dark personalities tend to create a physically attractive veneer, Social Psychological and Personality Science 4, no. 4 (2013): 461–467.


[Закрыть]. Тех же самых людей сфотографировали, когда они пришли на лабораторный эксперимент, в той одежде и с тем макияжем, которые были на них в тот момент; таким образом исследователи зафиксировали их приукрашенную привлекательность. Привлекательность каждого человека на фотографии оценивала группа незнакомых с ними наблюдателей. Связи между принадлежностью к Темной триаде и неприукрашенной привлекательностью обнаружено не было, то есть люди с высокими баллами по нарциссизму, макиавеллизму и психопатии объективно не более привлекательны внешне, чем имеющие низкие баллы. При этом привлекательность обладателей черт Темной триады намного выше, когда их внешность приукрашена: они используют больше макияжа, носят более дорогую одежду и больше украшений. Демонстративное потребление, повышающее внешнюю привлекательность, позволяет лицам с высокими показателями Темной триады успешнее реализовывать стратегию краткосрочных сексуальных связей.

Женщины четко определяют, что мужчин, обладающих статусными вещами, скорее всего, заинтересует краткосрочная связь. Этот факт и понимание, какой соблазн представляют заинтересованные женщины, создают адаптивную задачу для жен: как удержать мужа?

Для этого у женщин есть множество способов. Первый – регулярно удовлетворять партнера. Например, в племени муриа в индийском штате Чхаттисгарх перед выходом мужа из дома жена часто настаивает на половом акте в надежде, что это поможет ему устоять перед другими женщинами[87]87
  V. Elwin, The Kingdom of the Young (Oxford: Oxford University Press, 1968).


[Закрыть]. У женщины демонстративное потребление может выполнять аналогичную функцию – с его помощью она становится более желанной для своего партнера. Чем она привлекательнее, тем выше сексуальный интерес с его стороны и тем больше усилий он будет тратить на то, чтобы ее удержать. Исследование полутора тысяч состоящих в браке людей показало, что мужчины, считающие своих жен достаточно привлекательными, в отличие от мужчин, не считающих их таковыми, на протяжении всего брака чаще занимаются сексом и выше оценивают свою половую удовлетворенность[88]88
  L. Margolin and L. White, The continuing role of physical attractiveness in marriage, Journal of Marriage and the Family (1987): 21–27.


[Закрыть].

Кроме того, демонстративным потреблением женщина подает сигнал остальным, что партнер вкладывает в нее много средств[89]89
  L. Hudders et al., The rival wears Prada: Luxury consumption as a female competition strategy, Evolutionary Psychology 12, no. 3 (2014), https://doi.org/10.1177/147470491401200306.


[Закрыть]. Это делает ее более желанной по сравнению с другими женщинами. Охотницы за чужими партнерами ищут мужчин, которые могут поддаться искушению. Женское демонстративное потребление, направленное на улучшение внешнего вида, сигнализирует соперницам, что партнер женщины в надежных руках и переманить его будет непросто.

Двойные стандарты как источники конфликтов в отношениях между партнерами

В главе 1 мы увидели, что на брачном рынке сохраняются двойные стандарты, даже в таких эгалитарных странах, как Норвегия. Но действуют ли двойные стандарты уже после заключения брака? Типичная двойная мораль предполагает, что мужьям допустимо или, по крайней мере, не зазорно иметь внебрачные сексуальные связи, а для женщин такое поведение неприемлемо. Женщины, столкнувшиеся с двойной моралью, выражают искреннее недоумение. Они не без оснований считают непоследовательной логику, якобы измена мужа – это нормально, а измена жены – нет. Этот двойной стандарт действительно логически несостоятелен на уровне обобщения: что хорошо для гусыни, то должно быть хорошо и для гусака.

Но в мужском сознании и подсознании двойные стандарты, связанные с сексом, вовсе не являются психологически несостоятельными. Двойные стандарты у мужчин обусловлены как минимум двумя психологическими механизмами. Первый – это желание сексуального разнообразия, сильное влечение к новым женщинам. Как мы видели, это чаще всего подтверждается исследованиями сексуальности и психологии в целом. Своими желаниями мужчины оправдывают любовные связи на стороне или дают им логическое объяснение. Как говорит герой Кевина Клайна в фильме «Я люблю тебя до смерти» (I Love You to Death), часто изменяющий своей жене (ее играет Трейси Ульман): «Я мужчина. В моем теле много гормонов»[90]90
  http://www.script-o-rama.com/movie_scripts/i/i-love-you-to-death-script.html


[Закрыть]. Житейское обоснование желания сексуального разнообразия убедительно сформулировал Джозеф Смит, основатель религии мормонов: «Моногамия казалась ему – как и многим мужчинам, которые не перестали любить своих жен, но устали от супружеской исключительности, – невыносимо ограниченным образом жизни. “Всякий раз, когда я вижу красивую женщину, мне приходится молиться о прощении”. Но Джозеф не был беспечным распутником, который довольствовался бы тайными любовницами… Он не успокоился, пока не дал новое определение природе греха и не создал грандиозную богословскую доктрину в поддержку своих теорий о многоженстве»[91]91
  F. M. Brodie, No Man Knows My History: The Life of Joseph Smith, 2nd ed. (1945; New York: Knopf, 1971).


[Закрыть].

Господь говорит Джозефу: «И если будет у него десять дев, данных по закону сему, то не сможет он прелюбодействовать, ибо они принадлежат ему. Если же какая-либо из десяти дев после того, как выйдет замуж, будет с другим мужчиной, значит, она совершила прелюбодеяние и будет истреблена… по заповеди моей»[92]92
  J. Krakauer, Under the Banner of Heaven: A Story of Violent Faith (New York: Anchor, 2004), 126.


[Закрыть].

Несмотря на то что мужчины ищут оправдание двойственному подходу к измене, сексуальная психология Джозефа Смита показывает, почему он не усматривает в этом противоречий. Как и большинство других мужчин, он жаждет сексуального разнообразия и, как все мужчины, обладающие властью и высоким статусом, считает, что имеет полное право действовать в соответствии с этим желанием. Кроме того, у него, как и большинства других мужчин, выработаны адаптации (главная из которых – сексуальная ревность), направленные на контроль поведения жены и монополизацию всех ее сексуальных активов. Эти двойственные механизмы дают ответ на вопрос, почему столь многие мужчины считают двойной поход к собственному поведению и поведению жены вполне разумным с психологической точки зрения, независимо от того, хочет жена сексуального разнообразия или нет. Этими же механизмами объясняется, почему, «рассуждая здраво, она не понимает, по какой причине он, преспокойно относясь к своим сексуальным желаниям, вдруг начинает нервничать, когда такие желания появляются у нее»[93]93
  P. Seabright, The War of the Sexes: How Conflict and Cooperation Have Shaped Men and Women from Prehistory to the Present (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2012), 26.


[Закрыть].

Если копнуть глубже, то окажется, что различный подход полов к сексу с другими партнерами – лишь частичный пример двойных стандартов. В одном любопытном исследовании мужчинам и женщинам задавали вопрос: «Что считается сексом?»[94]94
  G. Gute, E. M. Eshbaugh, and J. Wiersma, Sex for you, but not for me: Discontinuity in undergraduate emerging adults’ definitions of “having sex,” Journal of Sex Research 45, no. 4 (2008): 329–337.


[Закрыть] Лишь 41 % мужчин, состоящих в отношениях, ответили, что оральный контакт с гениталиями другого человека можно назвать сексом. Но если бы в оральный контакт вступила их постоянная партнерша, то это сочли бы сексом 65 % мужчин. Свидетельствует ли это об обычных двойных стандартах, когда женщин судят строже, чем мужчин, за одни и те же поступки? Ответ зависит от того, что скажут женщины. Примерно треть (36 %) указали, что, если бы у них был оральный контакт с другим человеком, это считалось бы сексом – приблизительно так же ответили мужчины. При этом, если бы у партнера был оральный контакт с кем-то другим, то это сочли бы сексом 62 % женщин. Результаты демонстрируют ранее не изученные двойные стандарты у полов – не у мужчин и женщин как отдельных групп, а скорее в требованиях, которые они предъявляют к себе и к своему партнеру, иными словами, двойные стандарты, которые можно было бы назвать «я против тебя».

Если люди придерживаются двойных стандартов в отношении того, что считать сексом («не секс, если это делаю я, но определенно секс, если это делаешь ты»), легко понять, как этот психологический выверт может привести к конфликту в отношениях. Для меня нормально поцеловать кого-то другого; это ничего не значит, и к тому же это не совсем секс. Но ты лучше этого не делай. Для меня нормально получать удовольствие оральным путем, когда тебя нет в городе, ведь это не совсем секс. Но если этим займешься ты, то это самая настоящая измена.

Помимо применения двойных стандартов по отношению к себе и постоянному партнеру, женщины и мужчины по-разному определяют понятие измены. Для мужчин измена полностью связана с сексом. Они определяют ее довольно узко. Обнаружив связь партнерши с другим мужчиной, они чаще всего спрашивают: «Ты занималась с ним сексом?»[95]95
  B. X. Kuhle, Did you have sex with him? Do you love her? An in vivo test of sex differences in jealous interrogations, Personality and Individual Differences 51, no. 8 (2011): 1044–1047.


[Закрыть] Вот что сообщила одна женщина о реакции своего бойфренда: «Мы с моим парнем расстались, но потом решили попробовать начать все снова. Он упорно расспрашивал, чем я занималась после нашего разрыва, и я призналась, со сколькими мужчинами переспала. Он очень, очень сильно расстроился. Четвертого июля он приехал в гости, и я подумала, что нам удастся возобновить отношения. Боже, я никогда его таким не видела! Когда я назвала число тех, с кем переспала, он чуть из кожи не выпрыгнул».

Женщины смотрят на измену шире. Разумеется, они считают изменой сексуальные отношения с другим человеком. Но к измене они относят и эмоциональную неверность. Вот что рассказала одна женщина: «Моему парню позвонила девушка, которой он не так давно нравился, и они увлеченно болтали. Он смеялся, и, судя по всему, ему действительно было интересно с ней общаться, обмениваться шутками… и так далее. Дело в том, что мы с ним уже давно так душевно не разговаривали, а в тот вечер мы собирались куда-нибудь сходить. Пока он висел на телефоне, я просто сидела и ждала… Когда он наконец повесил трубку, я на него накричала и в тот вечер отказалась заниматься сексом».

Предательство, о котором она рассказала, явно не носит сексуального характера, но предполагает психологическую близость с другой женщиной. У нее отбирают драгоценный ресурс – внимание бойфренда. Обмен шутками и эмоционально близкое общение служат оправданием для отказа в сексе. Эта путеводная нить поможет обнаружить еще одну форму межполового конфликта в отношениях.