282 000 книг, 71 000 авторов


Электронная библиотека » Дэвид Басс » » онлайн чтение - страница 22


  • Текст добавлен: 18 августа 2022, 09:40


Текущая страница: 22 (всего у книги 23 страниц)

Шрифт:
- 100% +
Женские предпочтения и мужские конкурентные стратегии

По словам ученых-эволюционистов, мужчины – это один долгий селекционный эксперимент, который проводят женщины[474]474
  Высказывание покойного профессора Гарварда Ирва ДеВора в изложении профессора Сары Хрди, частная беседа, 9 ноября 2020 года.


[Закрыть]
. Из поколения в поколение женщины выбирали мужчин-партнеров, чтобы получить ресурсы и контроль над ними. Как следствие, у мужчин развилась мощная мотивация к приобретению статуса и ресурсов именно потому, что таковы были женские предпочтения. Те, кому это не удавалось, редко добивались успеха в конкуренции за партнерш. Современные женщины унаследовали предпочтения в выборе партнера от своих успешных предков женского пола. Современные мужчины унаследовали мотивационные приоритеты и конкурентные стратегии от успешных предков мужского пола.

Ученые-феминистки обоснованно подчеркивают значимость власти в конфликте полов. Вместе с тем необходимо признать, что мужчины стремятся к власти, статусу и ресурсам отчасти потому, что женщины предпочитают выбирать в партнеры мужчин, обладающих властью, статусом и ресурсами. Пренебрежение этой стороной причинно-следственных связей гендерного конфликта будет препятствовать усилиям его изменить.

Значимость женских предпочтений в выборе партнера и мужских коэволюционных стратегий обретения ресурсов как ключевых причин возникновения патриархата может показаться ироничной, парадоксальной или абсолютно несправедливой. Мало того что мужчины, по сути, монополизировали власть и ресурсы, но теперь, похоже, женщин еще и обвиняют в патриархальных мотивах мужчин! Однако с эволюционной точки зрения вопрос, кто виноват, не имеет отношения к причинно-следственным связям. Главная задача в следующем: если женские предпочтения при выборе партнера частично определили психологию мужчин, которые придают первостепенное значение восхождению по статусной иерархии и накоплению ресурсов, можно ли подавить или блокировать причинно-следственные связи, ответственные за возникновение патриархальных традиций, чтобы ослабить конфликт между полами?

Ответ кроется в гибкости женских предпочтений. Помимо статуса и ресурсов, женщины относят к числу приоритетных партнерских качеств доброжелательность, ум, надежность, эмоциональную устойчивость, крепкое здоровье, чувство юмора и умение приспосабливаться. Могут ли женщины поставить эти предпочтительные качества выше способности мужчины обеспечить ресурсы? Могут ли женщины преодолеть сексуальное влечение к сильным мужчинам, тем самым разорвав причинно-следственную связь с мужским стремлением к власти? На эти вопросы пока нет ответов. Но я знаком с одной женщиной, сознательно изменившей свои предпочтения после того, как дважды она оказалась в тяжелых отношениях с влиятельными мужчинами, которые считали, что имеют право ей изменять. Сейчас она счастлива в браке с мужчиной более низкого статуса, который относится к ней как к королеве. Признать, что в этом эволюционном уравнении решающее слово за женщинами и по большому счету выбор женщиной партнера дает возможность ослабить контроль мужчин и обеспечить большее равенство полов, – вот в чем источник силы.

Следующий шаг – признать, что эволюционное обоснование причин женских предпочтений при выборе партнера в современном обществе может быть неактуальным. В древности женщины получали огромную выгоду, выбирая мужчин, способных обеспечить ресурсы, которые помогали женщине и ее детям выжить во время засух или холодов, когда из-за нехватки продовольствия люди оказывались на грани голодной смерти. В большинстве стран современного мира голод практически ликвидирован. В своих предпочтениях при выборе партнера женщинам больше нет необходимости руководствоваться способностью мужчин добывать ресурсы.

Далее, большинство современных женщин просто не нуждаются в ресурсах мужчины. Они сами умеют их добывать. Тот факт, что в западном мире женщины уже превосходят мужчин в образованности, начиная с успеваемости в средней школе и заканчивая получением ученых степеней, говорит о том, что мужчины в скором времени могут остаться далеко позади них в погоне за ресурсами.

Возможно, потребуется некоторое время, чтобы изменения женских предпочтений при выборе партнера заставили мужчин умерить гиперконкурентное стремление к статусу и его атрибутам. Но если верно, что мужчины – это долгий эксперимент по отбору, который женщины проводят на протяжении всей истории эволюции, и что мужчины могут скорректировать формы конкуренции, чтобы соответствовать желаниям современных женщин, то есть надежда, что изменившиеся предпочтения женщин повлекут за собой изменения поведения мужчин.

Как умерить мужское чувство собственничества

С эволюционной точки зрения мужчины высоко ценят заметные признаки женской фертильности. Не имея доступа к телу фертильной женщины, мужчина не может передать гены по наследству и приходит к эволюционному тупику. Преимущества от способности к деторождению не просчитываются сознательно или даже бессознательно; мозг мужчины не оснащен эволюционной вычислительной программой для расчета выгод. Вернее будет сказать, что эволюция сформировала мужскую психологию такой, что для мужчин особенно ценны и привлекательны женщины, демонстрирующие признаки фертильности, и именно эти психические особенности активизируются и реализуются здесь и сейчас. Они охватывают психологические механизмы, мотивирующие мужчин повышать шансы на успех путем активной демонстрации статуса, силы, хорошей физической формы, щедрости, а иногда и путем обмана, эксплуатации и принуждения. Эволюция отбирала мужчин, которые сумели успешно вступить в половые отношения с фертильными женщинами, какими бы способами они этого ни добивались. Те, кому это не удалось, не оставили потомков.

Поскольку долгосрочные отношения (редкая стратегия спаривания среди приматов) всегда имели решающее значение для репродуктивного успеха мужчин, мужское сознание выработало механизм удержания завоеванной партнерши. При этом выбрать и успешно привлечь партнершу недостаточно. У мужчин появились адаптационные механизмы, позволяющие удерживать партнершу в течение длительного времени, при этом способы удержания варьируются от бдительности до применения силы. С одной стороны, мужчины удерживают партнерш, окружая их вниманием, заботой, проявляя преданность и любовь, даря подарки. Они демонстрируют женщинам качества, определившие первоначальный выбор. С другой стороны, иногда мужчины прибегают к отвратительным способам для удержания партнерши. Они манипулируют эмоциями женщин. Следят за их передвижениями. Ревностно охраняют женщин и ограничивают общение с соперниками. Порой мужчины пытаются разорвать дружеские и родственные связи партнерши. Они угрожают насилием и иногда выполняют эти угрозы. В долгосрочной перспективе мужчины, контролировавшие женскую сексуальность, достигали большего репродуктивного успеха по сравнению с соперниками, которые этого не делали. В результате сформировался мужской менталитет, который профессора Марго Уилсон и Мартин Дейли называют мужским сексуальным собственничеством. Как это ни ужасно, некоторые мужчины относятся к женщинам как к собственности, которой они владеют, управляют, которую используют и эксплуатируют.

Самые ранние свидетельства о собственническом отношении мужчин к женщинам относятся еще ко временам первых письменных источников. Вспомним одну из десяти библейских заповедей (Исх. 20: 17): «Не желай дома ближнего твоего. Не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего». Это заповеди для мужчин, жены в них причислены к прочей собственности.

В течение нескольких тысячелетий мужчина, занимавшийся сексом с женой другого мужчины, считался нарушителем права собственности. Изнасилование замужней женщины другим мужчиной рассматривалось в первую очередь как преступление против мужа; если женщина не замужем – то против ее отца, а если рабыня – то против рабовладельца[475]475
  S. Pinker, The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined (New York: Penguin, 2012).


[Закрыть]
. В течение 246 лет узаконенного рабства в грязном прошлом Соединенных Штатов изнасилование рабынь не было уголовным преступлением[476]476
  R. A. Feinstein, When Rape Was Legal: The Untold History of Sexual Violence During Slavery (New York: Routledge, 2018).


[Закрыть]
. Прямое наделение правами на совершение сексуальных действий с женщинами, принадлежавшими мужчинам, закрепляет это до нелепости аморальное мужское мышление.

Мужской менталитет – одна из основных причин патриархата. Исходя из собственного образа мыслей, законодатели на протяжении веков писали законы, предоставляющие мужьям имущественное право на тело своей супруги. Этот менталитет позволял мужьям наказывать жен, нарушивших их право отказом заниматься сексом. Этот же менталитет заставляет мужчин добывать и выделять ресурсы женщинам, чтобы контролировать их. Этот же менталитет побуждает мужчин применять насилие, чтобы не позволять женщинам уйти, и преследовать их после разрыва. Подобные причинно-обусловленные элементы патриархата совершенно очевидным образом возникли из мужской психологии, требовавшей овладеть женщиной и контролировать ее сексуальность.

Одним из способов обуздания мужского собственнического мышления является расширение прав и возможностей женщин. Начало этой тенденции положили феминистки первой волны, обеспечившие женщинам право голоса; она продолжается и сегодня, когда женщины все чаще самостоятельно добывают ресурсы. Женщины, обладающие собственными ресурсами, с меньшей вероятностью будут терпеть неудачный брак. У них есть возможность уйти, если в их распоряжении есть ресурсы, необходимые им самим и их детям. Это меняет баланс сил и подавляет мужское собственническое мышление. Зная, что женщина может уйти, мужчины ослабляют ревностный контроль и выбирают стратегию удержания партнерши путем предоставления преимуществ, отказываясь от стратегии причинения вреда.

Возможным решением станет возникновение общества с двумя ключевыми характеристиками – высоким уровнем гендерного ресурсного равенства и низким уровнем неравенства доходов, нивелирующим различия между имущими и неимущими. Приведем в качестве примера Норвегию[477]477
  M. Bendixen, L. E. O. Kennair, and D. M. Buss, Jealousy: Evidence of strong sex differences using both forced choice and continuous measure paradigms, Personality and Individual Differences 86 (2015): 212–216.


[Закрыть]
. Эта страна добилась наиболее высокого уровня гендерного равенства и в пределах своих границ обеспечивает широкую систему социальной защиты каждого своего гражданина. Женщины могут спокойно выйти из неудачных отношений, практически не испытывая экономических трудностей. В Норвегии один из самых низких показателей физического и сексуального насилия над женщинами со стороны интимного партнера – 6 % в год и 27 % в течение жизни[478]478
  UN Global Database on Violence Against Women, Norway, https://evaw-global-database.unwomen.org/en/countries/europe/norway.


[Закрыть]
. Конечно, эти показатели все еще ужасающе высокие. Но давайте сравним с другой страной развитого мира. В Турции более низкий уровень гендерного равенства и более высокий уровень неравенства доходов. Годовые показатели физического и сексуального насилия со стороны интимного партнера в отношении женщин в Турции составляют 11 %, что почти вдвое выше, чем в Норвегии, а число случаев насилия в течение жизни – 38 %[479]479
  UN Global Database on Violence Against Women, Turkey, https://evaw-global-database.unwomen.org/es/countries/asia/turkey.


[Закрыть]
. Связь между неравенством доходов и насилием со стороны интимного партнера также можно проследить на примере разных регионов одной страны. Так, в Индии в регионах с высоким уровнем неравенства доходов выше и уровень сексуального насилия в браке[480]480
  A. S. Rashada and M. F. Sharaf, Income inequality and intimate partner violence against women: Evidence from India (Frankfurt School – Working Paper Series no. 222, Frankfurt School of Finance and Management, Frankfurt am Main, 2016).


[Закрыть]
. Мужчинам, находящимся на нижней ступени экономической иерархии, не хватает ресурсов, чтобы удержать женщин, желающих уйти, поэтому некоторые прибегают к принуждению.

Внутри– и межкультурные различия открывают большие перспективы для обуздания насилия, обусловленного мужским сексуальным собственничеством. Нет никаких оснований полагать, что психология мужской сексуальной ревности отличается в Норвегии, Турции, Индии и США. Напротив, существуют достоверные свидетельства, что у норвежцев ровно такая же фундаментальная психология собственничества, как у мужчин в других странах мира[481]481
  Bendixen et al., Jealousy.


[Закрыть]
. Конечно, мы не можем привести весомые доказательства тому, что более высокий уровень равенства доходов и гендерного равенства в культуре является решающей причиной относительно низкого уровня насилия над женщинами со стороны мужчин в Норвегии. Корреляция не доказывает причинную обусловленность. Тем не менее результаты исследования дают надежду на то, что политика, направленная на снижение неравенства доходов и повышение гендерного равенства на уровне культуры, способна снизить уровень мужского насилия над женщинами. И ключевым моментом в проведении такой политики является повышение представленности женщин в органах власти – фактор, статистически прочно связанный с более низким уровнем насилия со стороны партнера[482]482
  J. Archer, Does sexual selection explain human sex differences in aggression? Behavioral and Brain Sciences 32, nos. 3–4 (2009): 249–266.


[Закрыть]
.

Понимание половых различий в психологии партнерства открывает путь к снижению насилия в отношении женщин. Когда женщины имеют возможность высказывать свое мнение при разработке политики в отношении сексуального насилия, они с большей вероятностью привнесут в нее женский образ мышления, чуткость, которая поможет глубже понять страдания жертв сексуального насилия. Если у женщины есть свобода и ресурсы для выхода из неудачных отношений, а у мужчины – ресурсы для предоставления женщине благ, то мужчина с большей вероятностью откажется от применения силы для удержания партнерши. Знание нашей сексуальной психологии, формировавшейся на протяжении всей человеческой истории, поможет снизить уровень сексуального насилия.

Сексуальная объективация женщин

Мужчины сексуализируют женщин, обращая внимание сначала на физическую привлекательность и уже потом отмечая другие качества, и порой смотрят на женщин как на источник сексуального наслаждения. Это настолько очевидный факт, что указывать на него – все равно что говорить, что вода мокрая. Профессора Томи-Энн Робертс и Барбара Фредриксон одними из первых среди ученых стали фиксировать доказательства негативных последствий сексуальной объективации женщин[483]483
  B. L. Fredrickson and T. A. Roberts, Objectification theory: Toward understanding women’s lived experiences and mental health risks, Psychology of Women Quarterly 21, no. 2 (1997): 173–206; T. A. Roberts, R. M. Calogero, and S. J. Gervais, Objectification theory: Continuing contributions to feminist psychology, in APA Handbook of the Psychology of Women: History, Theory, and Battlegrounds, ed. C. B. Travis et al. (Washington, DC: American Psychological Association, 2018), 249–271.


[Закрыть]
. Они утверждают, что СМИ, реклама, практика социализации, музыкальные видеоклипы и конкурсы красоты заставляют людей относиться к женщинам как к сексуальным объектам, упуская из виду более значимые внутренние качества, такие как самоидентификация, характер, потребности, желания, чувства и моральные принципы. Робертс и Фредриксон говорят, что сексуальная объективация приводит к целому ряду проблем для женщин, среди которых интернализация внешнего – когда женщина сама начинает относиться к себе как к объекту для секса.

Ученые заявляют, что самообъективация заставляет женщин тратить деньги на косметические средства, прибегать к потенциально вредным косметическим операциям и стыдиться своего тела. Постоянная сосредоточенность на улучшении собственной внешности отнимает время и энергию, которые женщины могли бы потратить на другую деятельность. Внутренняя и внешняя сексуальная объективация порождает множество проблем. Часть их связана с психическим здоровьем: тревога, депрессия, расстройства пищевого поведения. Все это свидетельствует о глубоких гендерных различиях. Женщины в два раза чаще, чем мужчины, страдают от депрессии и примерно в девять раз чаще – от расстройств пищевого поведения[484]484
  M. M. Weissman et al., Sex differences in rates of depression: Cross-national perspectives, Journal of Affective Disorders 29, nos. 2–3 (1993): 77–84; M. Altemus, N. Sarvaiya, and C. N. Epperson, Sex differences in anxiety and depression clinical perspectives, Frontiers in Neuroendocrinology 35, no. 3 (2014): 320–330; M. A. Katzman, S. A. Wolchik, and S. L. Braver, The prevalence of frequent binge eating and bulimia in a nonclinical college sample, International Journal of Eating Disorders (1984).


[Закрыть]
. Они сталкиваются с сексуальными домогательствами на работе. Постоянно возникают неприятности в общественных местах: женщинам делают неприличные замечания, сигналят из машин, бросают на них похотливые взгляды, комментируют грудь или ягодицы[485]485
  H. B. Kozee et al., Development and psychometric evaluation of the interpersonal sexual objectification scale, Psychology of Women Quarterly 31, no. 2 (2007): 176–189.


[Закрыть]
.

Мужчины, которые видят в женщинах исключительно сексуальный объект, более склонны к сексуальной агрессии. Если на жертве изнасилования был откровенный наряд, ее с большей вероятностью несправедливо обвинят и сочтут частично ответственной за насильственные действия мужчины[486]486
  S. Loughnan et al., Sexual objectification increases rape victim blame and decreases perceived suffering, Psychology of Women Quarterly 37, no. 4 (2013): 455–461.


[Закрыть]
. Даже при отсутствии насилия сексуальная объективация со стороны мужчин может привести к тому, что они будут рассматривать женщин как желанных партнерш для случайных сексуальных контактов в ущерб прочным и полноценным долгосрочным отношениям.

Хотя Робертс и Фредриксон, несомненно, точно описали сексуальную объективацию и ее последствия, эволюционный поход дает более глубокое объяснение причин ее возникновения. С эволюционной точки зрения все ныне живущие мужчины происходят от длинной и непрерывной линии предков-мужчин, которые обращали внимание на очевидные физические и поведенческие признаки женской фертильности и ставили их на первое место. Мужчины, которые этого не делали, нашими предками не стали. Внешность женщины демонстрирует многие вероятностные признаки фертильности – это чистая кожа, румяные щеки, ясные глаза, полные губы, блестящие длинные волосы, хороший мышечный тонус, женственные черты лица, женственный голос, симметричность тела и лица, низкое соотношение объемов талии и бедер. На протяжении долгой эволюционной истории человечества мужчины, которые сексуализировали признаки фертильности, находили их привлекательными и повиновались своему влечению, обходили в смысле репродуктивного успеха мужчин, которые вели себя иначе. Современные мужчины унаследовали адаптационный механизм, обеспечивший успешность их предкам, и оценивание женщин по признакам сексуальной привлекательности осталось важнейшим критерием, несмотря на его вредные и разрушительные последствия.

Значение, которое мужчины придают внешности женщины, в свою очередь, обусловило одно из основных правил женской конкуренции за партнеров. На протяжении истории физически привлекательным женщинам удавалось привлекать более желанных мужчин – тех, кто обладал статусом и ресурсами, мог и хотел вкладывать значительные средства в женщину и ее детей. Мужское мышление, объективирующее женщин, что на одном уровне анализа представляется инструментом для угнетения женщин, породило, с другой стороны, конфликт между женщинами в форме жесткой конкуренции за качества, которые мужчины желают видеть в потенциальной партнерше.

В современных условиях это привело к трагической форме женской внутриполовой конкуренции. Женщины действительно находятся под сильным влиянием образов, культивируемых средствами массовой информации. Эти образы задействуют адаптационные механизмы, вынуждающие женщин соперничать за партнера, и внушают им весьма искаженные представления о том, как выглядят те, кто с ними соревнуется. На самом деле конкурентки женщин – не супермодели вроде Синди Кроуфорд и не актрисы вроде Шарлиз Терон. И не полураздетые блогерши из современных социальных сетей. Однако образы популярных личностей оказывают на женщин мощное влияние. Использование дермальных филлеров, чтобы придать пухлость губам, и уколов ботокса в лоб, чтобы разгладить морщины, – это форма женской внутриполовой конкуренции. Грудные имплантаты и подтяжка живота – это формы женской конкуренции. Рекламодатели эксплуатируют женскую конкуренцию, чтобы продать товар. Они играют на социальном сравнении, заставляя женщин оценивать друг друга по внешнему виду, чтобы продавать косметику на миллиарды долларов в год. По мере того как все больше женщин используют косметические средства и прибегают к улучшениям внешности, реальная конкуренция между женщинами в привлекательности усиливается. Словом, сексуальная психология мужчин является ключевой причиной возникновения женской психологии внутриполовой конкуренции. Мужская и женская психология развивались одновременно и неразрывно связаны между собой.

Интенсивность конкуренции между женщинами растет благодаря еще одному современному новшеству – легкому доступу к порнографии в интернете. Исследование потребления порнографии в Дании, стране гендерного равенства, проведенное с участием 688 молодых людей, демонстрирует глубокие различия между полами[487]487
  G. M. Hald, Gender differences in pornography consumption among young heterosexual Danish adults, Archives of Sexual Behavior 35, no. 5 (2006): 577–585.


[Закрыть]
. Датские мужчины начинают потреблять порнографию в более раннем возрасте, чем женщины, тратят на это значительно больше времени, предпочитают более широкий спектр порнографии и склонны к просмотру жесткой порнографии. Данию, конечно, нельзя назвать уникальной или нетипичной страной. Аналогичные гендерные различия наблюдаются во всех современных культурах. Всего один щелчок мыши, и становятся доступными бесчисленные видео с привлекательными, обнаженными, готовыми к сексу женщинами. Большая часть порнографии – сексуальная объективация женщин в крайних ее проявлениях. Женщины в ней изображаются в основном как объекты сексуального вожделения.

Легкий доступ к изобилию компьютерной порнографии усилил ряд негативных последствий для мужчин и женщин. У мужчин она создает искаженное и не соответствующее действительности представление о женской сексуальной психологии. Большинство женщин не фантазируют о быстром, в течение нескольких секунд, переходе от первой встречи к сексу и не хотят заниматься таким сексом в реальной жизни. Демонстрация сотен сексуально привлекательных и сговорчивых женщин порождает в мужском сознании абсолютно нереалистичные ожидания. Ситуация создает конфликт, вынуждая реальных женщин оправдывать мужские ожидания или совершать нежелательные сексуальные действия, чтобы соответствовать тому, что мужчины видят в интернете. Ленивым мужчинам порнография может заменять партнерскую связь. Вместо того чтобы привлекать женщин в реальной жизни и создавать глубокие отношения, приносящие удовлетворение, мужчины подменяют брачные цели порнографией.

Короче говоря, распространение потребления порнографии в современном мире обострило межполовые конфликты и усилило негативные последствия женской внутриполовой конкуренции. Технологии в основе доступа к порнографии – современные. Сексуальная психология, которую они задействуют, в эволюционном смысле древняя.

Наряду с мужским сексуальным собственничеством, сексуальная объективация женщин ответственна за возникновение и поддержание патриархальных убеждений, ценностей, взглядов и поведения, предполагающих, что сексуальность женщины ценится выше, чем личные качества. Такое мышление, в свою очередь, порождает и другие негативные последствия: женщин принимают на работу и помогают карьерному росту с учетом внешних данных, во многих профессиях женщин дискриминируют по возрасту, они сталкиваются с сексуальными домогательствами на работе, вынуждены терпеть ухмылки и непристойные замечания на улице и нежелательные прикосновения в общественном транспорте.

Остается открытым вопрос, можно ли полностью отключить тип мышления, сформировавшийся на протяжении истории, если он настолько дорого обходится. Впрочем, как и с большинством психологических механизмов, мы можем блокировать его проявления в реальном поведении. Хотя в настоящее время существуют федеральные законы, запрещающие дискриминацию на рабочем месте по причине крайнего ожирения (такие лица считаются инвалидами, а следовательно, относятся к защищенной категории граждан), федеральных законов, запрещающих дискриминацию по внешнему виду, нет. При этом некоторые регионы уже начали борьбу за их внедрение. В городе Санта-Круз в Калифорнии запрещена дискриминация по внешним данным[488]488
  J. J. McDonald Jr., “Lookism”: The next form of illegal discrimination, Bloomberg Law Reports – Labor and Employment 4, no. 46 (2010), https://www.fisherphillips.com/media/publication/5565_26956_fisher_phillips_mcdonald_article.pdf.


[Закрыть]
. В округе Колумбия внешность, наряду с полом, возрастом, этнической принадлежностью и сексуальной ориентацией, включена в число «защищенных категорий».

Было бы наивно думать, что если мы будем просто знать о злосчастных особенностях мужской сексуальной психологии, то это чудесным образом исключит все ее пагубные проявления. Однако более широкая информированность повлечет благотворные последствия с появлением хороших образцов для подражания и изменений норм общественного поведения независимо от внедрения правовых актов. Шведские студенты, которые пытались помешать Броку Тернеру из Стэнфорда совершить насилие над находившейся в бессознательном состоянии женщиной, впоследствии стали героями, и на них, возможно, станут равняться свидетели сексуальных преступлений в будущем. Люди глубоко озабочены своим статусом и репутацией, уважительным отношением со стороны окружающих. Стремление отмежеваться от тех, кто подвергает дискриминации по внешнему виду или оскорбляет женщин непристойными комментариями или прикосновениями, с одной стороны, и восхищение теми, кто пресекает такие действия, – с другой, заставит некоторых мужчин воздержаться от неблаговидных поступков. Это поможет ограничить сексуальную объективацию женщин. Словом, мы можем воспользоваться нашей исторической озабоченностью социальным положением и репутацией для устранения психологического разрыва между мужчинами и женщинами и ослабления противоречий между полами.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 | Следующая
  • 0 Оценок: 0


Популярные книги за неделю


Рекомендации