Текст книги "Сам или помогли? Как криминалисты раскрыли 50 «идеальных» убийств"

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Убийца-плут

ЖЕРТВА: Оливия Дюран-Дикон

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Вероятно, огнестрельное ранение

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Кроули, графство Сассекс, Великобритания

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Февраль 1949 г.

Преступление

Тело жертвы очень часто оказывается решающей уликой в установлении личности преступника, и поэтому некоторые убийцы пытаются избежать наказания, избавляясь от трупа, чтобы он был недоступен следователям. Джон Джордж Хейг был профессиональным аферистом, обладавшим даром убеждения в необходимости расстаться с деньгами. К несчастью его жертв – а он выбирал богатых, но одиноких женщин, – успех Хейга в его «бизнесе» зависел от постоянного движения вперед: ему нужно было найти следующую жертву, одновременно избегая ареста за свои предыдущие преступления. Задумав убивать жертв своего обмана, он решил, что лучший способ избавиться от их останков – растворять каждое тело в ванне с серной кислотой, уничтожая таким образом все улики, прежде чем они смогут быть использованы против него.

Расследование

Дело, завершившееся обвинением в убийстве, началось в феврале 1949 г., когда постояльцы отеля Onslow Court Hotel в Южном Кенсингтоне в Лондоне Констанс Лейн и Джон Хейг одновременно заявили об исчезновении соседки – богатой 69-летней вдовы Оливии Дюран-Дикон. Хейг сообщил, что он должен был встретиться с ней в своей мастерской в городе Кроули в графстве Сассекс (где он организовал некое «безотходное конверсионное производство» с использованием концентрированных кислот), чтобы обсудить деловое предложение, однако утверждал, что она туда так и не приехала. Полиция опросила персонал отеля и установила некоторые факты: Хейг задолжал деньги за проживание, и он был накоротке с несколькими пожилыми и богатыми женщинами. Когда полицейские посетили его мастерскую, то обнаружили емкости с кислотой, квитанцию из химчистки на персидскую шубу из овечьего меха, принадлежавшую Дюран-Дикон, и новый револьвер марки «Энфилд». К удивлению полицейских, Хейг спокойно признался, что растворил тело пропавшей женщины в кислоте, так что они никогда не найдут его. И как же полиция сможет доказать убийство, если нет трупа?

Улики

Намереваясь изобличить Хейга, следователи вернулись в его мастерскую и обнаружили во дворе большое количество осадка, оставшегося после впитывания вылитой на землю кислоты. Среди этих отходов был обнаружен ремешок от сумочки, которую жертва носила в день исчезновения, причем сама сумка была позже выкопана из-под забора, окружавшего мастерскую. Другими уликами, найденными там же, стали фрагменты частично нерастворившихся костей и оказавшиеся в основном неповрежденными пластиковые зубные протезы, а также крошечный камешек, который оказалось возможным идентифицировать как человеческий желчный камень. Дантист жертвы подтвердил, что зубные протезы принадлежали Дюран-Дикон. Кости позвоночника, ног и ступней были идентифицированы как человеческие, кроме того, стопа и лодыжки имели явные признаки тяжелого остеоартрита. По словам семьи Дюран-Дикон, она страдала от этой болезни. Полиция также провела реконструкцию уцелевшей ступни и сняла с нее гипсовый слепок, идеально подошедший к одной из туфель жертвы. Пятна крови на стене мастерской свидетельствовали о том, что в жертву стреляли, когда она склонилась над верстаком – возможно, изучая подсунутые мошенником «деловые» бумаги.

Дополнительно были проведены эксперименты с ампутированной человеческой ступней и телом овцы, которые показали, что, судя по скорости их растворения в концентрированной серной кислоте, тело жертвы находилось в кислоте со дня ее исчезновения. Вдобавок свидетели рассказали полиции, что видели Хейга и Дюран-Дикон вместе в день ее исчезновения, но вернулся Хейг в тот вечер в Лондон один.

Результат

После идентификации человеческих останков у следствия сложилась полная картина преступления. Хейг, будучи заядлым, но неудачливым игроком, так нуждался в деньгах, что пытался заинтересовать свою богатую жертву проектом по изготовлению и продаже искусственных ногтей из пластика. Тем временем он закупил большое количество серной кислоты и хранил ее в своей мастерской. На следующий день после исчезновения миссис Дюран-Дикон он посетил два ювелирных магазина: один – чтобы продать ее часы, а другой – для оценки ее драгоценностей. После обвинения в убийстве Дюран-Дикон Хейг признался еще в пяти, поскольку надеялся на оправдательный приговор при отсутствии тел жертв. Однако его вера в собственную безнаказанность оказалась столь неубедительной для присяжных, что суду потребовалось всего 15 минут, чтобы признать его виновным в убийстве Дюран-Дикон. Он был повешен в тюрьме Уандсворт 10 августа 1949 г.

Полиция ведет в суд улыбающегося закованного в наручники Джона Джорджа Хейга 1 апреля 1949 г.

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Переваривание доказательств

ЖЕРТВА: Линн Харпер

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Удушение

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Годрич, провинция Онтарио, Канада

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 9 июня 1959 г.

Преступление

Вечером 9 июня 1959 г. 14-летний Стивен Траскотт ехал на велосипеде по дорожке, ведущей от базы Королевских ВВС Канады в Годриче близ города Клинтон в провинции Онтарио. На шлагбауме около дороги сидела одноклассница Стивена, 12-летняя Линн Харпер. Около 19:00 того же дня свидетель наблюдал эту пару возле небольших зарослей, известных местным жителям под названием «кусты Лоусона», хотя другой свидетель, проходивший мимо этого места несколько минут спустя, сообщил, что подростков он там не встречал. Но Линн больше никогда не видели живой.

Ее тело было найдено только через два дня, скрытое деревьями в «кустах Лоусона». Линн, частично раздетая, лежала на спине и была задушена собственной блузкой. Из-за стоявшей в те дни жары ее тело уже начало разлагаться, но имевшаяся между ее ступней пара отпечатков обуви на резиновой подошве, предположительно, указывала на изнасилование, что и было подтверждено при вскрытии. Обнаруженная при исследовании содержимого ее желудка частично переваренная пища позволила патологоанатому утверждать, что Линн скончалась не позднее 19:30, то есть всего через полчаса после того, как ее видели вместе со Стивеном Траскоттом.

Расследование

На допросе в полиции Стивен Траскотт сообщил, что приехал домой в 20:30, то есть через час после предполагаемого времени смерти Линн. Он утверждал, что подвез ее на велосипеде до ближайшей автомагистрали, где видел, как она садилась в автомобиль – серый Chevrolet с американскими номерами. Поскольку больше никто не видел эту машину и упоминание о ней не соответствовало ни месту, где был найден труп Линн, ни времени ее смерти, никто не поверил его рассказу.

Улики

Траскотта арестовали и провели его медицинское обследование. На пенисе имелись ссадины, что было расценено как доказательство недавнего секса с применением силы, хотя он утверждал, что это следы от недавней сыпи. У него также имелась царапина на левой ноге, брюки были порваны, и тщательная стирка не смогла удалить следы травы на коленях. Более того, было известно, что у Траскотта есть пара ботинок на резиновой подошве, хотя их и не удалось обнаружить. Хотя улики были косвенными и у следствия отсутствовали однозначные доказательства убийства Линн, Траскотт был осужден и приговорен к смертной казни, замененной пожизненным заключением по причине юного возраста.

Результат

Из-за отсутствия убедительных доказательств и его образцового поведения в заключении Стивену Траскотту в 1967 г. было предоставлено разрешение на подачу апелляционной жалобы. Основания для апелляции основывались на неоднозначности оценки времени смерти Линн по анализу содержимого ее желудка. Некоторые эксперты считали, что нормальные процессы пищеварения могут быть приостановлены сильными прижизненными эмоциями жертвы или физическим насилием. В таком случае частично непереваренная пища – весьма сомнительный индикатор момента смерти, которая могла произойти в любое время в течение двух дней, прошедших с момента исчезновения Линн. Если дело обстояло так, то вполне возможно, что она была убита в другом месте пассажиром таинственного Chevrolet, который затем избавился от трупа незадолго до его обнаружения. Эта версия исключила бы Стивена Траскотта из списка подозреваемых. Другие не соглашались с подобным утверждением, указывая, что труп был найден на том месте, где девушка была убита, а вовсе не привезен откуда-то со стороны.

Только в августе 2007 г. дело Траскотта было окончательно объявлено судебной ошибкой вследствие получения новых судебных доказательств. Исследование личинок насекомых, обнаруженных на теле жертвы в 1959 г., показало, что яйца были отложены насекомыми ранним утром 10 июня. Поскольку этот процесс обычно происходит вскоре после смерти, весьма маловероятно, что Траскотт был убийцей.

Прибытие Стивена Траскотта на пресс-конференцию в день отмены своего приговора 28 августа 2007 г.

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Время вышло

ЖЕРТВА: Пятеро членов семьи Лист

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Огнестрельные ранения

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Вестфилд, штат Нью-Джерси, США

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Ноябрь 1971 г.

Преступление

Последние достижения судебной медицины, а именно реконструкция черт лица по черепам давно погибших жертв или извлечение образцов ДНК из костей, дают возможность привлечь убийц к ответственности по прошествии нескольких лет или даже десятилетий с момента совершения преступлений. Например, бухгалтер из Нью-Джерси Джон Лист, который исчез после того, как убил жену, троих детей-подростков и мать в ноябре 1971 г., был задержан и обвинен после 18 лет уклонения от правосудия.

Расследование

Факт убийства был установлен 7 декабря 1971 г., когда полиция отправилась выяснять, почему в большом викторианском доме Листов круглосуточно было включено освещение, хотя считалось, что семья находилась на отдыхе. В большом бальном зале особняка были обнаружены тела жены Листа, Хелен, а также их дочери и двух сыновей, аккуратно уложенные на спальный мешок. На всех телах имелись следы огнестрельных ранений. В небольшой комнате наверху лежал труп матери Листа, Альмы, также застреленной. Лист оставил письмо, в котором объяснялось, что он убил свою семью, чтобы защитить их души от растления в условиях растущего морального упадка мира. Автомобиль Листа нашли на стоянке аэропорта имени Джона Кеннеди в Нью-Йорке, но там след преступника обрывался. Шли годы, и казалось, что Джону Листу удастся избежать наказания.

Колонна катафалков в г. Вестфилд (штат Нью-Джерси) в день похорон членов семьи Лист

Улики

Фотография Листа после его драматического побега была широко растиражирована в прессе, но никаких сообщений о его местонахождении не поступало. Единственным человеком, который думал, что мог его видеть, была Ванда Фланнери, живущая в городе Аврора (штат Колорадо). В феврале 1987 г. она прочитала статью об этих убийствах в журнале Weekly World News и обратила внимание, что Джон Лист очень похож на одного из ее соседей – Роберта Кларка, жившего со своей женой Долорес. Она заговорила с Долорес об этом сходстве, но гневное опровержение Долорес успокоило подозрения Фланнери, на том разговор и закончился. В следующем году Кларки переехали в Ричмонд (штат Вирджиния).

Тем временем капитан полиции Фрэнк Марранка, назначенный начальником отдела по расследованию особо тяжких преступлений в городе Элизабет (штат Нью-Джерси), обратился к продюсерам популярного телесериала «Самый разыскиваемый американец» (America's Most Wanted), с помощью которого были успешно выслежены нескольких преступников, скрывавшихся от наказания. Поскольку продюсеры шоу отказывались работать из-за отсутствия актуального фото Джона Листа, для создания его портрета через 18 лет после совершения преступления был приглашен судебный скульптор Фрэнк Бендер. На этот раз эксперты работали не с настоящим человеческим черепом, а с компьютерной программой, разработанной для моделирования эффектов старения. Для определения степени изменения облика Листа за прошедшие годы опытному эксперту-криминалисту доктору Ричарду Уолтеру, специализировавшемуся на составлении психологических портретов преступников, было предложено оценить влияние воззрений и образа жизни Листа на его внешность и дать советы компьютерным специалистам, какие именно данные использовать при работе с программой.

Ричард Уолтер решил, что религиозные воззрения Листа исключают радикальную пластическую хирургию, отказ от физических упражнений приведет к излишнему весу, а линзы в его очках с годами станут крупнее и толще. Всё это было учтено при создании нового портрета в качестве основы для скульптурного изображения, продемонстрированного в телевизионной реконструкции преступления 21 мая 1989 г. Джон Лист обычно смотрел это шоу, но пропустил данный эпизод, так как он и Долорес находились на встрече прихожан. Но Ванда Фланнери смотрела телевизор…

Результат

В эфир телешоу поступило более 300 телефонных звонков. Но единственный звонок, положивший конец эпопее Листа, поступил от зятя Ванды Фланнери, который сообщил новый адрес Кларков в Ричмонде. Два агента ФБР проверили эту информацию, и «Роберт Кларк» был арестован. Он наконец-то предстал перед судом под своим подлинным именем за убийство собственной семьи. После семидневного судебного разбирательства 12 апреля 1990 г. он был признан виновным и приговорен к пяти пожизненным срокам. Отбывая наказание, Лист скончался 21 марта 2008 г.

Отставной начальник полиции Джеймс Моран и его жена Эвелин, 1989 г. Моран держит в руках объявление ФБР о розыске Джона Листа

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Трагедия рейса 103

ЖЕРТВЫ: 270 человек

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Взрыв на борту самолета

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Локерби, округ Дамфрис, Шотландия

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 21 декабря 1988 г.

Преступление

Сразу после 19:00 21 декабря 1988 г. с радаров пропал самолет «Боинг-747» авиакомпании PanAmerican, летевший на высоте 9450 м над западной Шотландией рейсом Лондон – Нью-Йорк. Огромный самолет развалился в воздухе, и его самые большие обломки упали на городок Локерби, где их удар о землю оказался равен по силе небольшому землетрясению. В результате этой трагедии погибли 259 человек на борту самолета и 11 человек на земле.

Расследование

Первым шагом в установлении причины крушения самолета был сбор как можно большего числа обломков, разбросанных по огромной территории сельской местности Шотландии на двух отчетливо выделяемых участках. Это была невероятная задача – собрать более 4 млн фрагментов самолета на площади примерно 2500 кв. км. Все обломки были доставлены в ремонтный ангар на военном складе близ города Карлайл в Шотландии для реконструкции. Каждый из них был уложен в соответствии с местом конкретной детали в конструкции «Боинга-747».

С самого начала работы следователи обнаружили вызывающие тревогу странности в разбросе обломков. Части кормового багажного отсека упали на довольно ограниченной территории, однако аналогичные узлы переднего отсека продемонстрировали очень сильный разлет, и можно было сделать вывод, что они первыми достигли земли. Это означало, что в переднем багажном отсеке могла быть заложена бомба. Подозрение подтвердилось, когда на двух грузовых контейнерах из этого отсека обнаружили явные признаки взрыва. Во вмятине обшивки контейнера был обнаружен вдавленный туда взрывом крошечный фрагмент печатной платы, распознанный как элемент схемы конкретной модели магнитолы Toshiba – вероятно, в ней как раз и была размещена взрывчатка. Анализ других фрагментов показал, что взрывное устройство было спрятано в коричневом чемодане, размещенном в грузовом контейнере близко к внешней обшивке самолета.

Улики

Обломки «Боинга» были отправлены в Королевский авиационный НИИ Великобритании в Фарнборо для его полной трехмерной реконструкции, чтобы уточнить последовательность разрушения самолета, так как первоначальные выводы об этом процессе были сделаны по косвенным признакам. Например, после звука взрыва, зарегистрированного «черным ящиком», прошло еще несколько секунд до отказа речевого самописца из-за полного отключения питания. А в одном из воздухозаборников двигателя были обнаружены обрывки тросов, которыми были закреплены контейнеры в багажном отсеке. Это указывало на то, что передняя часть фюзеляжа разгерметизировалась, когда двигатели еще работали нормально.

Определяя количество взрывчатого вещества, эксперты по вооружениям помещали различное количество взрывчатки в одинаковые магнитолы и взрывали их в одинаковых багажных контейнерах. Сравнив полученные повреждения с повреждениями в контейнерах на борту самолета, они сделали вывод, что для подобного взрыва на борту было достаточно всего лишь около 1 кг взрывчатого вещества.

Розыск террористов оказался триумфом криминалистики – расположение чемодана с магнитолой в багажном отсеке свидетельствовало о том, что он был перегружен из самолета, прилетевшего из Франкфурта. По обнаруженным в багаже волокнам материи были идентифицированы как сами предметы гардероба, так и место их покупки – Мальта, откуда они и были накануне доставлены авиарейсом во Франкфурт. Дальнейшее расследование, проведенное на Мальте, проследило эти предметы до неких неназванных ливийцев.

Результат

Было возбуждено дело против ливийских спецслужб, и под давлением экономических санкций ливийское правительство признало виновными двух своих агентов – аль-Амина Халифу Фимаха и Абдельбасета Али Мохмеда аль-Меграхи. Их судили в Нидерландах специальным судом, проходившим под юрисдикцией Шотландии и представлявшим страну, на территории которой погибли люди. После девятимесячного судебного разбирательства аль-Амин Халифа Фимах был оправдан 31 января 2001 г., однако Абдельбасет Али Мохмед аль-Меграхи был приговорен к пожизненному заключению за убийства в тюрьме Барлинни в Глазго.

Фюзеляж самолета, летевшего рейсом 103. Следователи произвели полную реконструкцию самолета по его обломкам, чтобы определить, как именно мог произойти взрыв

2. Обмен доказательствами

Любой контакт двух людей (или человека и окружающей среды) приводит к обмену физическим материалом – будь то прядь волос, частицы синтетических волокон, следы почвы или пятна краски. Как бы ни старался преступник, подобные следы неизменно остаются на месте преступления, после чего квалифицированные специалисты тщательным образом собирают их для расследования. Даже если эти крошечные частицы нельзя заметить невооруженным глазом, при микроскопическом исследовании они приобретают большое значение и могут оказаться ключевыми доказательствами вины преступника.

ПРЕЦЕДЕНТЫ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ

• Шаги к признанию

• Следы макияжа

• Неразумные грабители поезда

• Наследил – пойман

• Улики из руин

• Дорожная агрессия

• Жертвы в футболках

• Предательские следы краски

Волосы, волокна и чешуйки

Чем более осторожным был преступник, тем более внимательным должен быть следователь. Место преступления может быть обследовано с помощью миниатюрного пылесоса, оснащенного плоскими фильтрами, которые регулярно вынимаются и переносятся в запечатанный пластиковый пакет с подписанной этикеткой. Следователи могут собирать волосы, волокна и чешуйки с небольшого участка поверхности, подхватив их на обратную сторону куска липкой ленты. А могут забрать с собой и сам объект, на котором находится найденный образец, чтобы затем в контролируемых условиях лаборатории снять с него пробы соскобами или смывами.

ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЛОС

Выпадение волос с тела трудно остановить. Каждый час из головы выпадают несколько волос, и если нападавший боролся со своей жертвой, то волосы легко могут застрять под ногтями или попасть на его одежду. В случае с бестолковыми грабителями поезда волос был найден на пуговице комбинезона подозреваемого. Хотя одного этого было недостаточно для его обвинения, вместе с другими уликами это способствовало воссозданию портрета преступника.

Волосы подозреваемого и жертвы исследуются под сравнительным микроскопом. Нижнее изображение не показывает сходства образцов, в то время как верхнее демонстрирует точное совпадение

Волосы могут указывать на пол человека и позволяют предварительно оценить его возраст.

В ходе судебно-медицинской экспертизы образцы волос могут изучаться согласно следующей процедуре:

1. Изъятие. Волосы с места преступления берутся пинцетом и помещаются в плотно закрывающиеся емкости. В случаях изнасилования медицинский персонал использует чистую расческу для извлечения любых инородных волос из области таза жертвы, а также берет контрольные образцы собственных волос жертвы. Следователям может понадобиться до 50 волос с каждой представляющей для них интерес части тела у любого подозреваемого для получения хорошего контрольного набора. А иногда удается найти волосы на расческе, обнаруженной в комнате подозреваемого.

2. Сравнение. Криминалист использует в лаборатории сравнительный микроскоп для анализа волос с места преступления и волос подозреваемого. Оба образца помещают на соседние предметные столики микроскопа и через общий видоискатель рассматривают их при большом увеличении, сравнивая цвет, диаметр и особенности сердцевины волоса, то есть середины его волосяного стержня. Изучая чешуйки, которые выстилают внешнюю сторону каждого волоса из набора образцов, эксперты могут сделать вывод о взаиморасположении прядей.

Хотя процесс визуального сравнения позволяет эксперту судить о том, насколько схожи два исследуемых волоса, на этом этапе невозможно доказать связь найденного волоса с конкретным человеком. Слишком много различий у волос одного человека и слишком много сходства между людьми. Но, несмотря на то что сравнение волос не может доказать связь между образцами с места преступления и подозреваемым, оно все равно очень ценно. Иногда на его основе можно сделать вывод, что обнаруженные волосы не принадлежали конкретному человеку. Это помогает полиции исключить отдельных людей из числа подозреваемых.

3. Характеристики. Исследование волос может помочь догадаться о расовой принадлежности подозреваемого, поскольку характеристики волос в зависимости от расы могут быть различными. Либо такое исследование может указать, с какой именно части тела взялись конкретные волосы (волосы подмышек овальные в поперечном сечении, волосы бороды – треугольные, волосы на голове круглые, а ресницы резко истончаются к кончику). Глядя на корень волоса, можно определить, был ли он вырван во время жестокой борьбы либо выпал естественным путем, а осмотр волосяного стержня может показать, был ли волос срезан. Если корня у волоса нет, тщательное микроскопическое исследование срезанных концов волос может показать, какой инструмент был для этого использован. Исследуя волос при различном освещении посредством спектрофотометрии, можно понять, был ли волос окрашен или обесцвечен, что может указать на личность его обладателя.

4. Наркотики. Волосы можно использовать как своего рода биологический дневник. Например, при приеме человеком наркотиков небольшое количество наркотического вещества оседает в том миллиметре волос, который в среднем отрастает за день. Анализ срезов волос с помощью масс-спектрометрии даст представление об употребляемом наркотике, а также ключ к пониманию диеты субъекта и воздействия на него промышленных или природных загрязнений.

5. Следы иных веществ. Также на волосах могут иметься другие вещественные доказательства – например, следы пыли или крови, тонкие волокна ткани или мелкие частицы краски.

Поперечное сечение стержня волоса (слева) показывает его составные части – сердцевину волоса (центральная часть), кутикулу (внешний слой) и кору (слой между ними). Человеческие волосы (вверху справа) отличаются от шерсти животных (внизу справа) корнями, сердцевиной волоса, пигментацией и структурой чешуек

Шерсть животных

Шерсть может быть похожа на человеческие волосы, но микроскопические исследования и тщательные измерения показывают, что они очень разнятся. Волос шерсти большей частью тоньше человеческого волоса, а разные виды животных имеют различные характерные чешуйчатые узоры на внешней стороне волоса. Хотя обнаружение волос из шерсти животных иногда может помочь раскрыть убийство или другое серьезное преступление, она чаще имеет значение в случаях торговли животными или при розыске доказательств их противозаконного использования в производстве пищи, одежды или аксессуаров.

Волокна, исследованные с помощью процесса, называемого цветной растровой электронной микроскопией (РЭМ), оказались шерстью животного

ФРАГМЕНТЫ ВОЛОКОН

Как и волосы, натуральные волокна, например хлопок и шерсть, сильно различаются в пределах одного набора образцов. Поэтому они не могут быть использованы для однозначного подтверждения связи образца, взятого с места преступления, с личностью подозреваемого. Однако синтетические волокна куда более однородны, что обусловлено машинным процессом их производства. Это означает, что анализ синтетики из одежды, автомобильных чехлов для сидений и ковров может дать гораздо более убедительные и ценные результаты. Например, при расследовании исчезновения двух девушек в городе Сохам полиция обнаружила 154 образца волокон от их футболок в доме подозреваемого и вокруг него, подтвердив тем самым, что изложенная подозреваемым версия событий не соответствует действительности.

Существует широкий спектр химических и физических анализов, проводимых для определения характеристик синтетического волокна. Полученная информация может быть использована для сравнения образца с места преступления и образца, взятого у подозреваемого.

Синтетические волокна могут исследоваться согласно следующей процедуре:

1. Физический анализ. Отмечается состав волокна, то есть натуральное оно или искусственное, и его форма или диаметр. Дальнейшее исследование даст представление о количестве волокон в одной нити и о том, какова их толщина и сколько раз они перекручиваются на участке определенной длины. Если волокно окрашено, также будет исследован тип использованного красителя.

2. Химический состав. Химический состав волокна часто оценивается с помощью масс-спектрометров, хроматографии или нагревания волокна и измерения его температуры плавления. Как и образцы волос, синтетические волокна могут быть покрыты следами иных веществ – они также могут быть собраны в качестве вещественных доказательств и проанализированы.

3. Исследование на месте преступления. Поскольку волокна очень малы и легки, они могут находиться в воздухе несколько часов или даже дней. Это значит, что следователям часто приходится возвращаться на место преступления через несколько дней после первоначального осмотра, чтобы проверить, не осели ли на поверхностях новые частицы. В некоторых случаях преступления были раскрыты после того, как следователь изучил фильтры из кондиционера и обнаружил там волокна, принадлежавшие подозреваемому, который утверждал, что никогда не был в этом здании. Поиск мест, где могут осесть волокна, оказывается особенно полезен, если преступление случилось за несколько дней, недель или даже месяцев до того, как о нем стало известно, и группы криминалистов прибыли уже после того, как в помещении все было перевернуто вверх дном или оно подверглось уборке.

Анализ волокон с места преступления показывает, что они взяты из ремешка бюстгальтера и состоят из нейлона и полиэстера

СЛЕДЫ КРАСКИ

Грабитель использует лом, чтобы взломать им окно и проникнуть в дом. Он надевает перчатки, чтобы не оставить отпечатков, и достаточно осторожен, чтобы не оставлять никаких других следов – таких, как следы ног, брызги крови, волосы или волокна одежды. Как полиция связывает данное преступление с конкретным подозреваемым? Ответ могут дать частицы краски. Подобное имело место при расследовании смерти южнокорейской студентки в Лондоне: полиция обнаружила следы краски, которые привели ее к главному подозреваемому не только в этом убийстве, но и в удушении другой студентки из Южной Кореи.

Следы краски исследуются согласно следующей процедуре:

1. Совпадение образцов. Полиция знает, что микроскопические частицы краски с поврежденной ломом поверхности подоконника, по всей вероятности, прилипли к одежде грабителя, когда он забирался внутрь дома. Криминалисты берут образцы краски с окна и пытаются сравнить их с частицами краски с одежды подозреваемого. Если эти два вещественных доказательства совпадают, есть большая вероятность, что они оба взяты с одного и того же места.

2. Перекрашивание. Образцы краски могут быть особенно полезны при раскрытии преступлений, связанных с транспортными средствами, поскольку их лакокрасочное покрытие часто является многослойным. Полиция ведет базы данных химических составов и цветовых диапазонов красителей, используемых крупными автопроизводителями. Эксперты изучают слои краски под микроскопом – краска обычно наносится в три и более слоя. Взаимосвязь окрашенных поверхностей может быть обнаружена, если экспертиза показывает идентичную упорядоченность слоев краски – вероятность того, что подобное произойдет случайно, очень мала. Кроме того, производители часто меняют химические формулы – и если состав исследуемой краски сравнить с составами из базы данных производителя, то может быть определено время и место ее производства.

Эксперт-криминалист работает с микроскопом, анализируя образец краски с одной из деталей автомобиля после столкновения с другим транспортным средством

В другом случае эксперт, рассматривая под микроскопом фрагмент лакокрасочного покрытия автомобиля, может заметить, что верхний слой имеет худшую адгезию к поверхности, нежели предыдущие. Это является хорошим признаком перекраски, и полиция теперь знает, что нужно искать автомобиль другого цвета.

СУДЕБНЫЙ ПАТОЛОГОАНАТОМ

Доктор Шон Лэдхам

Судебный патологоанатом, отделение судебно-медицинской экспертизы, округ Аллегейни, штат Пенсильвания, США

Одной из интересных особенностей моей работы является ее исключительное разнообразие – я никогда не знаю, какое дело буду расследовать в конкретный день. Слушая выпуск новостей по дороге на работу, я узнаю о случившемся убийстве, но в этом радиосообщении содержится мало информации.

7:45 Обычно, когда я прихожу в офис, там тихо – помощники судмедэксперта работают с 7:00 до 15:00, и стол секретаря пуст, – но сегодня все гудит. В вестибюле меня встречают два полицейских детектива, чья специализация – убийства. Я спрашиваю, связано ли их появление здесь с сообщением в новостях. Они кивают и говорят, что дело это плохое. Я быстро переодеваюсь в защитный костюм и иду с ними в секционный зал.

8:00 Я беру документы по этому делу, в том числе отчет о расследовании смерти, и читаю там следующее: «Жертва – шестимесячная белая девочка. Полиция обнаружила ее в спальне после сообщения работников яслей, что ребенка не привезли сегодня в 6:00, а по месту ее жительства на звонок никто не ответил. В 6:15 полиция прибыла в квартиру отца девочки и обнаружила ее мертвой. Быстрый осмотр выявил травму в области головы. Обыск в комнате не выявил ни одного предмета, лежащего не на своем месте или запачканного кровью. Температура тела жертвы составляла 36 ℃, а температура окружающего воздуха – 26 ℃».

10:00 Я изучаю фотографии, сделанные следователями на месте преступления. Комната – типичная спальня маленькой девочки, если не считать брызг крови на кровати и потолке. Я звоню в лабораторию судебной экспертизы, и мне говорят, что криминалисты все еще осматривают место преступления. Детективы сообщили мне, что девочка жила с отцом в этом доме в будние дни и в доме матери в выходные. Родители женаты, но переживают тяжелый развод. Ни в полиции, ни в учреждениях по уходу за детьми нет записей о семейных проблемах в прошлом.

11:30 Изучив всю информацию, я приступаю к вскрытию. Труп девочки извлекают из холодильника и кладут на прозекторский стол. Даже с многолетним опытом и тысячами вскрытий за плечами я не готов к таким жестоким и бессмысленным смертям, как эта.

12:00 Осматривая тело девочки, я определяю, что она была убита несколькими ударами по голове предметом, похожим на молоток. Я говорю детективам вернуться на место преступления и поискать орудие убийства. Мне нужно совладать с гневом по поводу случившегося, если я хочу провести тщательное, объективное и полное расследование. Если не удастся взять себя в руки, я упущу важные улики, что может создать проблемы для окружного прокурора в ходе последующего уголовного разбирательства. Хуже всего то, что через несколько месяцев мне придется заново пережить этот опыт, давая показания на суде по делу об убийстве.

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Шаги к признанию

ЖЕРТВА: Маргарет Филберт

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Удушение

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Деревня Роккенхаузен, федеральная земля Бавария, Германия

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 1908 г.

Преступление

Тело Маргарет Филберт было найдено недалеко от деревни Роккенхаузен в Баварии. Местный прокурор посчитал существенным обнаружение нескольких волосков, зажатых в руках жертвы, и вызвал во Франкфурт эксперта-криминалиста Георга Поппа, который за четыре года до этого добился осуждения преступника по аналогичному делу.

Расследование

В данном случае Попп смог доказать, что волосы оказались ложной уликой, поскольку они принадлежали самой жертве. Тем не менее он обратил внимание, что главным подозреваемым был местный фермер и фабричный рабочий по имени Андреас Шлихер, который ранее подозревался в мелких преступлениях вроде браконьерства. Однако Шлихер утверждал, что в день преступления не находился поблизости от места убийства.

Улики

Попп выяснил, что жена Шлихера чистила его парадные туфли в ночь перед убийством и что он носил их только в тот день. Когда Попп осмотрел их с помощью специалиста по геологии по имени Фишер, то обнаружил застрявший под каблуком грунт, попавший туда, вероятно, в день убийства. Для сравнения он взял несколько образцов почвы с поля, где было найдено тело, из окрестностей дома подозреваемого, с соседних полей и из близлежащих развалин замка, где было найдено ружье подозреваемого, боеприпасы к нему и запасные брюки Шлихера – несмотря на то что он отрицал свое пребывание там.

Изучая грунт с подошв Шлихера, Попп обнаружил, что он состоит из нескольких налипших друг на друга слоев почвы, что позволило ему восстановить передвижения подозреваемого в день убийства. Сначала около его дома на подошвы налип слой земли с кусочками гусиного помета, затем крупинки красного песчаника показали, что он был в поле, где было найдено тело. Наконец, почва, содержащая следы угля, кирпичной пыли и сухого цемента, доказала, что он наведался в разрушенный замок. В то же время полное отсутствие порфира (породы, состоящей из молочного кварца, слюды и других минералов), корней травы, листьев и полусгнившей соломы свидетельствовало о том, что его не было, как он утверждал на допросе, в полях возле его фермы.

Результат

Хотя поначалу Шлихер упорно придерживался своей версии на всех допросах, тщательная реконструкция Поппом его пути передвижения настолько его ошеломила, что он признался в убийстве Маргарет Филберт. Обличение убийцы и признание им своей вины вновь стало следствием логики и кропотливого микроскопического анализа Поппа, проведенного задолго до таких достижений, как анализ ДНК.

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Следы макияжа

ЖЕРТВА: Мари Латель

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Удушение

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Лион, Франция

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 1912 г.

Преступление

В 1912 г. Мари Латель была найдена убитой в доме своих родителей, и подозрение пало на ее бойфренда Эмиля Гурбена: считалось, что он убил ее в припадке гнева. Но, судя по всему, у Гурбена было железное алиби – в момент убийства Латель он играл в карты с друзьями.

Расследование

Первая в мире полицейская лаборатория была создана в Лионе доктором Эдмоном Локаром, бывшим доцентом судебной медицины в Лионском университете, руководителем судебно-медицинской службы. Он уже выдвинул свою ставшую знаменитой теорию о том, что «каждый контакт оставляет след», так что в случае убийства вещественные доказательства, принадлежащие жертве, обнаруживаются у убийцы, а вещественные доказательства со стороны убийцы – на его жертве или на месте преступления. Эти следы могут включать отпечатки пальцев, следы ног, биологические жидкости тела, частицы кожи и волосы.

Улики

Локар начал с осмотра тела жертвы, скончавшейся от удушения. Затем он навестил Гурбена в камере предварительного заключения и взял образцы его подногтевого содержимого. Там были и фрагменты кожи, но задолго до открытия метода ДНК-идентификации не было никаких шансов на выявление связи убийцы и его жертвы. Однако Локар очень тщательно исследовал мельчайшие образцы в поисках каких-либо других следов, которые могли бы подтвердить обвинение. Под микроскопом он обнаружил, что фрагменты кожи были покрыты частицами розовой пыли, которые были изучены и идентифицированы как рисовый крахмал. Еще более тщательный анализ показал, что на этих частицах присутствуют следы висмута, оксида цинка, стеарата магния и красноватого пигмента оксида железа, известного под названием «венецианский красный».

Эта сложная смесь почти наверняка была пудрой для лица. В те времена, до эпохи промышленного производства косметики, женщины обычно покупали пудру у местного фармацевта, который готовил ее по своей индивидуальной рецептуре. Локар обыскал все фармацевтические лавки города, чтобы выяснить, какие из них производят косметику и какие именно компоненты они используют. Из всех лавок, которые он посетил, только одна применяла подобный состав для изготовления пудры – именно та, в которой делала покупки Мари Латель.

Результат

Когда Гурбену были предъявлены улики, он признался в убийстве Мари. Также он признался, что перевел стрелки на часах в комнате, где происходила игра в карты, чтобы ввести своих друзей в заблуждение. Именно это обеспечило ему алиби – предполагалось, что он покинул игроков уже после того, как Мари была задушена, хотя на самом деле он убил ее как раз после окончания игры.

Французский криминалист доктор Эдмон Локар