Книга: Колумбайн - Дейв Каллен

Почему я не считаю эту книгу достаточно хорошей? Да потому, что автор слишком цинично и панибратски обращается к читателю, словно восхищается случившимся. Простите, это лишь сугубо моё личное мнение, не имеющее, возможно, отношения к реальности, но я вот это именно так увидела. Это первое, второе то, что всё что здесь было изложено, это просто пересказ Википедии. Вот серьёзно, вбейте в поиск, и вам выдаст то же самое, просто в другой форме изложения. Зачем тогда читать эту книгу, если всё можно узнать бесплатно. Если ты пишешь историю, то дай читателю дополнительную информацию для размышления, а не просто скопируй то, что и так всем известно.

Касаемо того что произошло, то да это ужасно и страшно, но тут же хочется задать вопрос, а куда смотрели люди? Учителя видели, что с парнями творится что-то не то, психологи видели, что что-то не так, одноклассники видели что что-то выходит из под контроля, но не задались даже вопросом о том, а действительно ли это уже личное дело этих двоих. Настолько безответственно это всё было. На конкретном примере, была в этой истории особо верующая девушка, которая не задалась даже вопросом, зачем парням оружие, просто пошла с ними и купила его. И что после этого говорить?

Касаемо значимости этой книги, это тоже спорный момент. Как память о тех событиях? Да, это полезно. Но это для тех, кто вообще об этом знает, родственникам, друзьям погибших, для остальных же это не будет иметь никакого значения, уже на фоне захвата школы в Беслане или теракта в Лондонском метро. Да и для самой Америки это уже не настолько актуальное событие, потому что сейчас происходят вещи страшнее, так что эта книга никого не остановит, вот, например то, что реально последовало после расстрела детей в школе в 2012-м году : «Оружейные магазины США отметили, что после бойни спрос на винтовки данного типа значительно повысился в связи с опасением на ограничения по продаже оружия». Вот вам и ответ на вопрос, остановит ли подобная книга кого-нибудь от преступных помыслов или заставит задуматься? Естественно нет, так же как и законы не поменяет.

До трагедии. Трагедия. После трагедии. Я просто не могла оттащить себя от этой книги, пока не дочитала. Промахи полиции, множество мелких,но важных деталей, разбор полетов - Дейв Каллен заверяет, что здесь нет ни одного выдуманного действия и диалога, воссоздаёт ход событий буквально поминутно и копает не вширь, а вглубь.

Автор знакомит нас со всеми действующими лицами и ведёт историю сразу в нескольких временных отрезках: до, во время и после разыгравшейся драмы. Эти люди входят в твою жизнь, обретая не просто имена, но плоть и кровь, мысли и надежды. Они становятся близкими, и книга в какой-то момент читается почти как художественный роман, финал которого известен. Плохо и страшно становится в тот момент, когда осознаёшь, что те люди - не "персонажи", а конец предрешён. Хотя Каллен старался сделать материал максимально доступным и плавным, ужас происходящего очень давит. От книги хочется отмыться.

Эрик и Дилан дали будущим школьным стрелкам план того, что нужно делать. Освещение событий в Колумбайн было колоссальным, посмотреть на осаду школы сбежались СМИ нескольких штатов. Никто на тот момент не понимал, что можно и что нельзя говорить и показывать в таких случаях, и богатый видеоматериал, снабжённый испорченным телефоном домыслов журналистов, стал инструкцией. Пагубные слухи, искажение фактов, отсутствие профессиональной этики - вот что характеризовало СМИ тогда (и сейчас). Проблема в том, что эта мифология со временем стала официальной версией произошедшего в сознании масс.

Произошедшее не было обычным школьным расстрелом, акция должна была быть терактом. Школа была выбрана как наиболее очевидное для преступников место. Не было никакой мести угнетателям или спортсменам, мишенью были все без разбора. А причина была одна - Эрику Харрису хотелось убивать.

Люди во всём ищут логику. Людей успокаивает связь "причина-следствие". Это кажется уроком, кажется методом предотвращения беды. Но это иллюзия. Некоторые вещи, даже самые ужасные, происходят просто так, без внятного мотива, лишь затем, чтобы выбить почву из-под ног, чтобы удобная чистая обыденность вдруг стала зоной опасности. Эрик и Дилан - не предопределение, а иррациональность этого мира, вырвавшаяся наружу.

Психиатры после многих лет исследований дневников убийц пришли к выводу, что Эрик - психопатическая личность, обделённый эмпатией человек, движимый врождённой ненавистью ко всему. Выводы довольно неутешительные: психопатия не лечится, а такой человек с большой степенью вероятности станет преступником. Здесь меня огорошило отсутствие выхода. Каково быть родителем психопата, который родился таким и другим уже не будет? Как к нему относиться, да и как вообще распознать его недуг, если психопаты - искусные лжецы и маскировщики?

Дилан, видимо, страдал от серьёзной депрессии, хотел покончить с собой, но был человеком слова, а не дела. Он не мог решиться на смерть, и ему сильнее всего было необходимо ощущение общности с кем-то. А тут заразительно агрессивный Эрик нарисовался, да ещё с готовым планом уничтожения планеты, как к такому не прибиться. Звучит очень глупо для людей со здоровой психикой, но люди в депрессии мыслят совсем иначе. Безвыходная ситуация с убитыми собственноручно людьми вполне могла стать для Дилана единственным способом решиться на смерть самому.

Дейв Каллен не забыл никого, кто в тот день находился в школе. Он не побоялся задавать неудобные вопросы без ответов. Книга предлагает подумать об огромном количестве разных вещей, от распознавания родителем подростковой депрессии до вопроса владения оружием на территории США. Автор скорбит по ушедшим и следит за исцелением пострадавших (физическим и душевным). Он пишет о халатности полиции, о безнравственности СМИ, пишет об огромном количестве боли, и в конце концов имеет силы признаться, что не знает, как заживлять такие раны до конца. Эта книга очень трудная, но необходимая для того, чтобы стать милосерднее. Беды и горе происходят, но жизнь продолжается, даже если кажется, что это невозможно.

Эрик Харрис и Дилан Клиболд – психопаты или подростки, нуждающиеся в любви? И то, и другое. Для каждого из них своя характеристика. Но вот кому из них можно было помочь, а кому нет – секрет на страницах истории. Психопатия и депрессия. «Подросток сбившийся с пути, его можно было спасти»

После трагедии Мэрлину Мэнсону задали вопрос: Что бы он сказал стрелкам? «Я бы ничего им не сказал, но я бы сделал то, что не сделал никто, я бы их выслушал.»

Миллионы вопросов «Почему» и «что если..»

20 апреля 1999 года планировалось нападение на школу, в котором должно было погибнуть 2000 человек. Только представьте.. А если вы узнаете, что всё это планировалось с хлоднокровной точностью на протяжении полутора лет? Мурашки по коже..Благодаря книге у нас есть возможность, больше никогда не повторять таких трагедий.

«Записи показаний родителей убийц будут храниться в национальном архиве в закрытом доступе, и правда станет достоянием гласности, лишь в 2027 году..»

От начала и до конца. Полное погружение в историю и знакомство с факторами от первого лица.

Как двое подростков пришли к тому, чтобы ученить бойню в своей же школе? Оо, они хотели, чтобы мы знали(один из них позаботился об этом), они сами всё рассказали. Точнее их записи из личных дневников, отснятые видеоматериалы о подготовке к «судному дню», рисунки, схемы, чертежи. Это всё должно было выступать в качестве пособия для последователей. И стало.. Они подготовились на славу, но были черезчур уверены в себе и своих силах. ️️️

Каллен позволил заглянуть в каждый уголок души, прожить жизнь их глазами и мыслями и ощутить весь этот ужас на «собственной шкуре». Низкий поклон автору и за то, что он описал все свои эмоции и переживания за время работы с людьми, пережившими «Колумбайн».

«И впредь мир будет ломать кого-нибудь каждый день»

Подробные воспоминания потерпевших и семей жертв позволят ощутить полный спектр эмоций: от ярой злости до умиротворенного прощения. Кто-то выстоял, кто то выбрал другую дорогу. Самую тяжёлую ношу несли родители убийц (но была ли их вина в случившемся?).

Что же касается системы и структур, то она гнила и к сожалению, это сложно исправить: 28 часов тела убитых пролежали на территории школы Полиция ни раз получала доносы на Эрика Харриса, но делам не давали ход. Оцепление школы, но полное бездействие со стороны правоохранителей. Обнаружение стрелков в здании школы спустя 3 часа после смерти..

Это лишь малая часть действий или скорее, бездействий, которые имели место быть.

Хочется верить, что книга позволит пересмотреть взгляды на то, о чем мы можем ошибаться и предотвратит действия подражателей.

Пожалуй, после книги не остается вопросов о трагедии. Журналист подробно рассказывает о преступниках, о том, как они докатились до массового убийства, что послужило отправной точкой для того, чтобы взять оружие. Тут мы видим и отрывки их собственных дневников, и их школьные работы, и воспоминания о них психологов, преподавателей и друзей. Будет ошибкой думать, что эти два мальчика были изгоями, которые ни с кем не общались. Этот миф часто повторялся в СМИ при расследовании случившегося и он жив до сих пор, хотя стоит только ознакомиться с планом нападения на школу, в котором главным оружием были не ружья, а бомбы, как миф тут же развеется.

План нападения на самом деле жуткий. Только по счастливой случайности и из-за переоценки собственных сил, мальчикам не удалось убить так много человек, как они планировали. В главе, посвященной непосредственно нападению, подробно описывается кто где находился, как умер тот или иной ученик. От этого волосы встают дыбом, особенно от истории единственного взрослого, погибшего в трагедии - учителя Дейва Сандерса. У него была самая трагическая смерть из всех, на мой взгляд. И про него же незаслуженно забывают, рассказывая о трагедии.

Дейв Каллен подробно описывает несколько судеб школьников, переживших нападение на Колумбайн. В основном это, конечно, тяжело раненые, но сумевшие выжить и пережить произошедшее. Под словом "пережить" я имею в виду "вести нормальную жизнь и практически не вспоминать о случившемся, не мучиться чувством вины". И судьбы родителей. Ужасно читать о том, как родители получали известия о смерти своих сыновей и дочерей. Неудивительно, что некоторые из них так и не оправились от случившегося. Отдельно хотелось бы отметить, что много внимания было уделено родителям убийц. И это, на мой взгляд, очень правильно, потому что на их плечи был взвален двойной груз. Мальчики стали преступниками не из-за отсутствия воспитания, а скорее вопреки ему. Тем не менее, все "шпильки", все укоры от окружающего мира шли именно на родителей. Будто те могли бы что-то изменить. А они мало того, что потеряли своих детей, так еще и вынуждены жить с мыслью, что их сыновья убийцы.

С какой-то профессиональной, что ли, точки зрения мне было очень интересно читать и про ход расследования, про ошибки, которые совершали СМИ, про сокрытие информации полицией. Очень типичное поведение полицейских с их "Вот будет труп, тогда и приходите", придумывание мифов газетами и телеканалами, которые потом много лет не могут опровергнуть... Колумбайн освещен в книге со всех сторон, с которых только можно было ее осветить.