Текст книги "Игры разума, или В поисках истины. Рубрика «Поговорим»"

Игры разума, или В поисках истины
Рубрика «Поговорим»
Дидо

© Дидо, 2016

ISBN 978-5-4483-2280-8

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

..посвящается предкам, оберегающих

и вдохновляющих меня..

В моей первой авторской работе, где каждая глава пережита мной до конца и с которой так хотелось поделиться с Вами, неоценимую поддержку оказали близкие мне люди: мои родители и сестра – спасибо вам, мои любимые, за дыхание и жизнь; мои друзья – вы всегда в моем сердце. Огромную благодарность хотелось выразить за помощь Назарову Ержану, Танзила Улаанбаатар, Усову Алексею, Белозерову Виктору, Бегентаеву Мейраму – respect Вам ребята, но особенную Жумабаевой Жанаре, которая, будучи также творческой натурой, поняв мою сущность, поверила в «дело», поддержала веру в настоящее. Я искренне рада нашей дружбе. Без Вас все бы не состоялось!

Я рада, что в нашей непростой жизни есть еще место настоящим искренним человеческим отношениям.

Я благодарна Всевышнему, за то, с какими людьми он сводит меня и в быту, и в работе, и в личной жизни, но больше всего я ему благодарна за сына – мой маятник и шанс, данный мне благосклонно Судьбою, чтоб следовать за своей Звездой!

Предисловие

Эта вечная тема..

Тема о смысле жизни и самопознании, любви-ненависти – стара как мир. К этой тематике обращались писатели: романисты, фантасты, поэты, футуристы и т. д. Самая великая любовь – это любовь Всевышнего к своим творениям, а главное его творение – Homo sapiens. Но, человек не всегда оправдывает эту самую Великую любовь.

Данная рукопись – это первый ее труд, который содержит мысли, выраженные вслух, мысли, запечатленные в строках. В конечном итоге, с самого начала жизни каждый сущный мечтает найти свое счастье, свою любовь, самого себя.

Название книги «Игры разума или В поисках истины» – это размышления, напоминающие нам о том, что человек должен по-крайней мере воспринимать не только душой, сердцем, ощущениями и т.д., а также и сознанием.

Автор начинает с хорошего аллюра: «истолковывать содержимое этой книги можно по-разному: но для меня самоцелью было желание достучаться до Ваших сердец, чтобы заново научились и стали слушать себя, заглянули в свои души, посмотрели б на себя со стороны. Кто Я? Зачем живу? Что хочу получить от той жизни и что могу сделать полезного для себя, родных и близких, народа и своей Родины? Какой я оставлю след своим потомкам?…». Данный труд в известной мере отвечает собственному вопрошанию, откровению, самовыражению автора. У каждого имеется свое собственное видение на жизнь, на любовь, на счастье, на самооценку и т.д., но автор делает акцент на чувственность души и сердца читателя посредством сознания, не делая взаимного исключения. Он сумел адекватно выразить свои мысли, присущие только ей, а содержание книги оправдало название.

Автор определенно, однозначно проявляет афферентацию. Данная обратная связь выражена в таких строках: «Если Вас затронет хоть одна нотка, написанного мною произведения…, если пойдет процесс внутреннего диалога от прочитанного, тогда можно будет с легкостью души сказать, что взаимосвязь состоялась, есть „контакт“… Это мой дебют.».

Дебют Ваш состоялся. «… „Игры разума или В поисках истины“ не что иное, как ход моих рассуждений и умозаключений, нечто иное, созданное воображением, часть которых взяты и освещены из Дневников. Это мысленно представляемый диалог с самим с собой, диалог с Вами…».

Название любой книги начинается с прочтения оглавления – содержания. Она отражает ее внутренний строй, внутреннюю мысль. Так и здесь. Книга сосредоточена в 27 главах. Глава или параграф не имеет значение. Важна ее суть, внутреннее содержание. Название некоторых глав можно объединить: 1, 4; 3, 10, 25; 12, 22, 23; 17, 18 и т. д. Но в этом виде, как представлена книга, маленькими разделами – размышлениями, пожалуй, лучше воспринимается читателем, в особенности современной молодежью, которая стала отличаться краткостью и неуемным интересом ко всему. И автор в данном случае удовлетворил читательский запрос современной молодежи.

Главы 18 (Любовь – что это?), 19 (Что такое счастье?), 25 (Здравый смысл), 27 (Близкие люди – ближе не будут?) – стержневые, ключевые. Но я, как и автор, говорю – это мысли (субъективные), выраженные в данной книге, которые совпадают в общечеловеческом векторе. Любовь – это правда.

В жизни каждого нормального человека одним из мерил успеха во всем, во всех исканиях – здравый смысл. Из книги: «…отсюда сам собой напрашивается вывод, что здравый смысл скорее понятие философское, нежели обывательское…». Правильное кредо жизни – жить надо философски.

Автор сумел такую бездонную тему вместить в эту небольшую по объему книгу. Любой читатель не останется равнодушным к пережитым, пропущенным через сито собственного сознания, чаяниям, мыслям, простым изложениям автора.

Уместна концовка оттиска: «Из Дневников: Жизнь так коротка. И так много надо успеть… найти свой ключ счастья.

P.S.: Где ты ни на что не способен, там ты не должен ничего хотеть…».

Книга имеет небольшие стилистические и фразеологические потребности. Однако мне думается ничего не надо ломать, т.е. исправлять. Пусть первая книга, содержащая ни первые и не последние мысли о смысле жизни, будет издана в первозданном виде.

Книгу рекомендую издать.

Доктор психологических наук,

профессор Абдол-Бахи Хамза

Отзыв о прочитанном..

Лично я вижу ряд обоснованных причин, согласно которым данная работа автора Дидо не только имеет право на существование, но и претендует на широкий общественный резонанс.

Причина первая, банальная, – для меня, как для человека творческой мысли, важна стилистика написания, «навороченность» языка и продвинутость с которой автор подошел к изложению основного смысла своего писательского дебюта. Внушительный словарный запас, на который невольно обращается внимание в процессе ознакомления, изначально «клинит», затем постепенно «отпускает» и после, как следствие, «затягивает».

Причина вторая, – даже самый заурядный обыватель в читательской среде заставив себя дойти хотя бы до второй главы, как мне кажется, ощутит эффект некоего зеркала. Иначе как объяснить схожесть лично моих мыслей и мировоззрения с Дидо?! Речь идет об авторском вступлении в частности.

Причина третья, – конечно, я с вами согласен, (если вы уже прочитали книгу и только сейчас видите мою рецензию) с тем, что определенные моменты автор мог бы выразить в 1000 раз проще и доступней для чтения и дальнейшего переваривания. Сначала я подумал, что это такой ход придавать витиеватость и «замудренность» некоторым абзацам, дабы заставить читателя в недоумении перечитывать по нескольку раз, чтобы окончательно догнать основную мысль. Мне приходилось. Но все-таки, в итоге, понимаешь: раз книга выглядит и написана именно так, то сама рубрика «Поговорим» мало сказать, уместна, она «по адресу».

Причина четвертая, финальная, – мне остается только гадать до какой же по счету причины из мной предложенных ты (читатель) добрался. Будем считать, что до Финальной ОК? Я взял в руки книгу, которую ты, надеюсь, взять планируешь, не потому, что мне «поровну» что читать, и не по просьбе друзей. А потому, что это самый не поддельный дебют. Всегда интересно наблюдать за тем как люди штурмуют неизведанное. И с какой критикой к себе бы не относился автор, я считаю, что старт взят успешный, потому что в скором времени собираюсь ее перечитать и даже перенести в разряд «настольных».

Пожелания автору – возможно, хоть эти и строки, среди всего, что я уже успел написать, и не войдут в само издание, но хочется пожелать Дидо крепкого здоровья и счастья как человеку, и неиссякаемого запаса творчества как писательнице. Пусть поднятый флаг оптимизма никогда не знает ветров, а корабль творчества не встает на якорь!

С уважением, Имашев Азамат.

Введение

В преддверии нового года, нового тысячелетия, новой эпохи хочется верить в начало нового «девственного» отсчета времени, которому будет подвластен чистородный человеческий разум. Переоценка жизненных человеческих ценностей важна для первозданного шага в 21 век.

12.1999 г.

Прежде всего, хочу поблагодарить Вас за ваше личное время, которое вы уделили, не имеет значения – из интереса либо же из любопытства.

Причиной, побудившей и заставившей меня взяться за «перо», явился дефицит человеческого понимания и общения «по душам», погружая все больше нас всех бездеятельному, пассивному наблюдению, созерцательному отношению к действительности.

Не посчитайте это за то, что не с кем поговорить: беседа между лицами, обменивающими репликами, словоблудие – разговоры о ни о чем: лично для меня это зря потраченное время либо же намеренно-пустое приятное времяпрепровождение. Наше стремление к развлекательности в ущерб глубине содержания диалогов и раскрытию внутренних противоречий и борьбы противоположностей не позволяет проникнуть в суть стоящих проблем и волнующих вопросов. Словесно обмениваясь сведениями и своим мнением по тому или иному поводу, в любом случае не вызывает в ком-либо желания открыться, довериться.

Мой отец всегда приговаривал: «Если что-нибудь не знаешь, в чем-нибудь сомневаешься – спрашивай. Спрашивать никогда не стыдно». Чувство сильного смущения от сознания предосудительности поступка или вины, а может быть, элементарного незнания каких-то вещей, боязнь показаться глупым, выставить себя в невыгодном свете – все это заставляет нас закрываться, прикрываясь так воображаемым щитом (который впоследствии становится или, лучше сказать, врастается панцирем), создавать своеобразные вымышленные «домики»…

Необходимо ли оправдывать значение выражения: человек – существо сознательное? Давайте постараемся вместе учиться воспринимать сознанием. Человеческая способность к воспроизведению действительности в мышлении: психическая деятельность как отражение действительности. Воспрянем, встряхнемся ото сна, поснимаем «розовые очки» и начнем заново проявлять умение и способность правильно разбираться в окружающей действительности, определять свое поведение.

Я очень благодарна своим родителям, которые принимали любые мои, на первый взгляд, (со стороны кажущиеся) взбалмошные, безрассудные поступки, всегда поддерживали и поддерживают меня во всех моих начинаниях, в поисках своей жизненной дороги, своей сущности, своего «Я», поиска своего творческого пути и решений к самореализации.

Человек, как высшее интеллектуальное существо, не то что должен уметь, а в нем уже давно, со времен мироздания, генетически заложено умение понимать мир как совокупность всех форм материи в земном и космическом пространстве, Вселенной, понимание действительности; умение миросозерцать, заключая в систему взглядов и идей на мир; умение мироощущать – его отношения к окружающей действительности, обнаруживающееся в мыслях, настроениях, чувствах, поступках.

Мистическое мировоззрение присуще всем нам, просто до поры до времени оно ждет своего часа – ощущение сверхъестественного мира и возможности непосредственного с ним общения. Не чудесно ли это?

Чудеса существуют, и они удивляют нас своей необычностью. Сама жизнь чудесна. Каждый из нас чудотворец.

Давай же творить чудеса – надеяться на чудо, когда нет выхода, нет спасения.

Творить добро, созидать, создавать вокруг нас самих прекрасное. «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих» – протянем к себе руку помощи. Мы обязаны помочь себе, чтоб научить этому своих детей: ведь они наше прекрасное будущее и достойная старость. Наше здоровое сознание – это здоровое сознание будущего молодого поколения – а значит и здоровое сознание нашего народа. Возродимся же из пепла черствости, ханжества и лицемерия, высокомерия и надменности, лжи и обмана, распутства и предательства, крохоборства и стяжательства, алчности и скупости, злости и зависти. Хотя бы попробуем скинуть оковы предрассудков, пропитавшиеся плесенью интриг, сплетен и злорадства, предубеждений. Вздохнем полной грудью и сделаем шаг навстречу своему счастью, своей судьбы. Исполним свое истинное предназначение.

Истолковывать содержимое этой книги можно по-разному: но для меня самоцелью было желание достучаться до ваших сердец, чтоб вы заново научились и стали слушать себя, свое сердце, заглянули б в свои души, посмотрели б на себя со стороны. Кто я? Зачем живу? Что хочу получить от этой жизни и что я могу сделать полезного для себя, родных и близких, народа и своей Родины? Какой я оставлю след своим «потомкам»? Вспомнят ли они обо мне хотя бы добрым словом? Прожить жизнь так, чтоб не было стыдно за бесцельно прожитые годы.

Если Вас затронет хоть одна нотка написанного мною произведения (да-да, именно произведения, я не ошиблась, ведь, создавая произведение, в котором было бы больше силы и совершенства, чем в нас самих, чем мы находим в самих себе, бесконечно отдаляет от нас эту цель: она ускользает от нас и противостоит нам в каждую минуту нашей жизни, каждое наше достижение делает ее более прекрасной и более далекой, что создает искушение уму не соглашаться в признании завершенности, снова и снова возвращаться к своей работе), если пойдет процесс внутреннего диалога от прочитанного, тогда можно будет с легкостью души сказать, что взаимосвязь состоялась, есть «контакт».

Это мой дебют. А первый блин всегда комом, поэтому не судите прочитанное слишком строго и, как говорится, – «Да не судимы будете». Но даже если вы выразили неодобрение или высказали осуждение – тоже порадует, потому что в стороне не осталось равнодушных.

Я не собираюсь разводить литературщину. И не хочу выступать в роли ментора – наставляя и применяя поучительный тон.

«Игры разума или В поисках истины» не что иное, как ход моих рассуждений и умозаключений, нечто иное, созданное воображением, часть которых взяты и освещены из Дневников. Это мысленно представляемый диалог с самим с собой, диалог с Вами.

Почему «Рубрика», спросите Вы? Я все же верю, в глубине души (где-то очень глубоко;)), что мои труды не напрасны и их плоды хоть кому-нибудь принесут удачу в поисках счастья, везенья в поисках любви, фортуны в приобретении мудрости жизни, и поэтому, создав сайт, хотелось бы услышать Ваши отголоски от написанного, об его нужности и необходимости в продолжение, так называемых, «диалогов», оптимистично надеясь, что последует следующая «Рубрика», в которой будут отражаться интересующие вас аспекты. Идея эдакого «живого» диалога, «живой» книги – непосредственное общение, немедленное обсуждение и дискутирование наболевших тем всеми, кто не равнодушен к себе и миру, в котором он живет, ищет и хочет найти ответы на наболевшие вопросы – разговор «по душам» не только со мной, но и со всеми, кто высказывает свою точку зрения и не боится открыть свои слабости и услышать объективную оценку. Согласитесь, «игры разума» не для «слабонервных», а услышать и найти «истину» – это всегда являлось достопримечательностью сильнейших. Интригует (;))? Всеобщая полемика «разговоры всерьез и взаправду» – это сегодняшний взгляд на вчерашнее положение устоявшихся «вещей»: давай сделаем генеральную уборку в своем «шкафу» и без сожаления избавимся от «хлама»; а впрочем, к чему мелочиться – мы строим новое молодое независимое государство, и новый взгляд, новое и гибкое мышление просто необходимы как свежий ветер перемен, проветрим наше сознание от консервативных стереотипов, ведь будущее за нами. Так вперед – за покорением вершин, взяв с собой в попутчики непременный атрибут и залог непременного успеха во всем – мудрость.

В завершении хотелось бы дополнить, что небольшие мои проявления в форме «эдаких четверостиший» не что иное, как состояние души. Признаю: я не поэт и не сильна в поэзии. Да и заниматься рифмоплетением ни к чему. И не знаю, как для Вас, но для меня важен был не ритм и форма «правильного» построения стихотворной речи, а глубина и содержание изложенного, несущая в себе, хоть маленькую, но крупицу информации (о полезности и необходимости которой судить каждому для себя). Перефразировав Н. Некрасова («Поэт и гражданин»), его известную фразу, которая стала крылатой «…поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан», проведу своеобразную аналогию в данном контексте «…поэтами можем мы не быть, но производить „генеральную уборку“ в своей душе + обязанность каждого человека – это дело чести».

«…Стихи ненатуральны, никто не говорит стихами, кроме Бидля, когда он приходит со святочным подарком, или объявления о ваксе, или какого-нибудь там простачка. Никогда не опускайтесь до поэзии, мой мальчик… (;))». (Ч. Диккенс)

Я признательна всем тем, кто не превратно смог понять мой замысел, принять и не осудить.

Огромное Вам спасибо!

С любовью, искренне ваша Дидо!

Глава 1. Интересная штука – Жизнь

Всепоглощающий вопрос

Дающий муку для умов

В чем смысл жизни, бытия?

Рожденье смертью уходя?

(01.2000 г.)

Интересная эта штука под названием Жизнь! Никогда нельзя расслабиться. Преодолевая невзгоды и падения, она дает немного времени, чтобы передохнуть, и снова в путь – за новыми победами. Победа – это очередное самоутверждение не только в чужих глазах, но самое главное в своих. При критическом подходе к самооценке очередная Победа – это правильное решение жизненных проблем, правильный подход, правильное поведение. Что значит для Вас правильное? Верное, соответствующее действительности, объективному миру во всем многообразии его связей, бытию, окружающей обстановке, положению, то есть существующему на самом деле, истинно? Но ведь у каждого человека свое видение правильности, как таковому понятию «правильное», как говорится, своя Правда – такая, какая она должна быть в нашем понимании. Правда – она внутри тебя. А одним из фундаментов, ее основанием служит справедливость и честность. Это то, что некоторые называют совестью, а другие внутренним чутьем, а третьи интуицией, в любом случае, это то, что не дает нам спать спокойно. Но если ей следовать она дарует «ощущением» спокойствия и умиротворенности, облегченности и окрыленности, светлости и возвышенности. Когда ты точно знаешь, без сомнений, что правда эта внутри тебя где-то далеко и где-то глубоко, и она без умолку твердит свое – свою Правду.

Как узнать, что ты следуешь своей Правде, а не надуманному оправданиями, выгодной для данной ситуации, намерений и решений? Разница в том, что при принятии Правильного решения, а вернее будет сказать – « услышать себя» (это вышесказанные совесть, чутье и интуиция), и его дальнейшего следования по Правильному Пути, любые события и информация, замечания и предложения, воспринимаются свободно и спокойно, критично внутренне и объективно внешне, с жаждой поиска новой мыслеформы, новых тенденций, нового мировоззрения, новых ощущений, взглядов, чувств. Ведь все новое так прекрасно – оно и дает нам ту волшебную энергию, которая помогает бороться с невзгодами, и дает веру в правильность избранного решения. Оборотная сторона– заблуждение. Принимая мнимое Правильное решение, человек начинает с сомнения все свои действия, выстраивая платформу из логических цепочек, поддаваясь Играм Разума. В результате, следуя по пути к достижению какой-либо намеченной цели (мечте), состоящей в свою очередь из множества желаний, образно сравнимой с лестницей, где каждая ступень есть желание, обязательно появляются материальные интересы, которые в будущем, ослепляя, затмевают собою намеченную цель (мечту) и вытесняют ее из своего духовного мира. Впоследствии, так создана человеческая натура, люди находят тысячу оправданий несбывшимся надеждам, веским причинам, создавшим препятствие для достижения цели, сомнениям, так и не давшим возможность материализоваться мечтам. Не могу не согласиться, что для реализации своих целей необходима материальная подмога – именно подмога, но в поисках и в гонках за ней человек забывает о своей цели, и после уже бывает поздно свернуть или сойти с дистанции – ведь забег бывает длиною в жизнь. И сойти с нее означает начать на любом промежутке времени жизни с чистого листа. А заметьте, не каждому хватит духу спуститься с взобравшейся «лестницы» вниз, зная даже и то, что место занимает и живет в чужой мечте.

Если наступил такой момент, когда вы почувствовали, что будто почва уходит у вас из-под ног, значит, уже давно пришло время взглянуть своей Правде в глаза, той, которая находится внутри вас. Она вас не обманет. Она вам не будет угождать. Вы можете только осознанно не желать ее слышать, отгоняя «дурные» мысли прочь. Но если вы ее услышите, то вы найдете тот Правильный путь, откуда когда-то сошли. Потому что Правда – самый действенный способ. Пренебрежение и игнорирование ею имеет плачевные последствия как для отдельной взятой личности, так и для всех окружающих.

– В чем сила, брат?

– Сила в Правде!

(цитата из кф «Брат»)

***

Что будет дальше? И будет ли оно?

Взрывной волной, проникнув в наше время,

Таким, каким хотели видеть явь,

Иль, может быть, оно совсем не будет..?

И только бездна тьмы, окутав наши взоры,

Застлав пучиной грез родившиеся умы,

Играючи придя, уйдет, не дав нам

встретить, так как надо.

Что будет дальше? Никто не даст ответ,

Быть может – время, безжалостно уйдя,

Расскажет тем, кого и нет в помине,

Что значит жить и жизнью быть довольным

Лишь потому, что ты рожден на свет.

(март 1996 г. из собственного

сборника «Непутевые заметки Б. Д. Н.»)

Кто я и зачем здесь живу? Какое предназначение моей персоны в этом мире, и именно в этом промежутке времени? Наверное, каждый из нас не раз задавался этим вопросом: задал себе и другим, в шутку и всерьез, в надежде услышать, что вдруг где-то промелькнет истина, что-то щелкнет в голове, и тебе откроется смысл жизни и бытия. Кто-то усмехнется над всем этим, кто-то с иронизирует по этому поводу, а кто-то сделает вид, что проигнорировал, размышляя про себя со своим подходом к данному вопросу, боясь усмешек, в любом случае, равнодушных не останется, по крайне мере из тех, кто взялся читать эту книгу. Те, кто не знает ответа на этот вопрос или хотя бы не пытался всерьез обдуманно подойти к этому вопросу, наверняка, не задумываясь, с умным видом отвечал себе и другим: посадить дерево, построить дом и родить ребенка (причем большинство ассоциирует миссию потомства «со стаканом воды на смертном одре», как ни парадоксально грустно, «воду» чаще всего приносят другие…). Немудрено вообразить, что бы вышло и какая картина предстала перед нами, если каждый бы из нас принялся усердно исполнять незатейливое предназначение, освободившись от угрызений совести по другим аспектам жизни. Если жить только для себя, своими мелкими заботами о собственном благополучии, то от прожитого не останется и следа. Впрочем, так удобно. Большинство ищут легких путей, быстрого результата, «легкой» жизни, не углубляясь, не задумываясь и, тем более, не размышляя дальше собственного «огорода». Конечно, поиск комфорта заставил человека совершить великие открытия – вопросы бытия служат лишь способом его существования на Земле, но никак не сущностью смысла «прибывая». Так давайте не будем находить себе оправданий в бессмысленном прожигании собственной жизни, дающей нам шанс найти в себе и реализовать творенье Всевышнего, где каждый в поиске смысла жизни найдет ответ отведенной конкретно ему задаче пребывания на Земле. Топтание на месте – это лишь нежелание и леность человека усвоить «урок» в «этой жизни», не «возвращаясь» вновь и вновь к прежнему исходу нашего бессмысленного существования (если, конечно, вы сами в это верите, так как считающие, что шанс жизни, дающийся нам только раз, – это еще более отягощает наши помыслы и поступки, ожесточая с нас «спрос» без права реабилитации (;)).Страшно (;)).

 
***
Ты знаешь, сколько лет луне?
А солнцу, звездам в вышине?
А скалам, что у брега волн
Стоят, задумавшись о чем?
Хотелось б знать лета снегов,
Что на вершине синих гор.
И сколько лет полету птиц,
Парящих в небе вверх, то вниз.
А может, знаешь сколько лет
Тем глыбам льда вдали от всех.
И их судьбу хотелось б знать
Сегодня лед, а завтра снег.
Сосна, проросши меж камней,
Найдя просвет, возникла в свет.
«А сколько лет, – спрося, – тебе?»
В ответ лишь скрежет – звук камней.
Опять возник в сей час вопрос:
«А сколько звуку лет? И кто ведет подсчет?»
Ну, кто ответит мне на них?
Вопросов много – «нет» в ответ.
А может быть, с рожденьем я
Придумала сей мир сама?
Где все блаженно, жизнью дышит,
Спокойствием сменяя миг,
Который вечностью зовем мы,
И доверху наполнен тайн.
(май 1996 г. из собственного
сборника «Непутевые заметки Б. Д. Н.»)
 

Как ни странно, вопросы «такого рода» не давали «спать спокойно» мне уже с 13 лет, придавая очертаниям моего лица вид нашкодившего ребенка, пытающего решить или скрыть свои недетские проблемы. Приходящие мне на ум афоризмы собственного сочинения (далее С.А.) с 1996 году я записывала в Дневники, основанные на своем наблюдении как чужого, так и своего опыта. Не зная тогда, для чего это я все проделывала: мои записи, заметки, суждения, какие – то выводы, анализ, синтез всех событий во всем, и эти вопросы без ответов, терзающие душу и не дающие мне покоя – лишь могло себя оправдать, что данное увлечение является одним из любимейших занятий и прекраснейших из хобби.

Самые сложные отношения – это отношения с самим собой. Если ты встретишь того, кто сможет полюбить тебя такого, каким ты являешься на самом деле, – то это великое счастье.

Узнать и понять себя сложно, это долгий и трудный процесс. А кем ты являешься на самом деле и знаешь ли ты самого себя? Себя – как личность, со стороны объективно примерив на себя не только мишуру положительных черт и качеств, но и «вытащив» наружу свои негативы, в том числе, спрятанные от людских глаз и, в частности, от самого себя. Ту вторую часть твоего «Я», которая, временами в порывах гнева и потери самообладания, проявляется в нас? Себя как человека? Почему в обществе мы одни, а в семейном кругу другие, на работе – третьи, а для друзей – сама добродетель или само эгоизм?!? Или это нормы поведения, продиктованные социумом?!?

В нас существует как бы два человека: внешний и внутренний. Познать в себе внутреннего человека – высшая мудрость, основа совершенствования. Поэтому не стоит бояться заглянуть в себя поглубже. Мы слишком бережем себя, свое сердце. Но ведь нам и дано оно для того, чтобы страдать, сочувствовать, переживать. В нас самих таится высшая сила, высшее творческое начало, но мы еще не умеем ими пользоваться. Недаром в психологии проблема самопознания и самосознания считается одной из самых сложных.

(С.А.) Живи настоящим, а не прошлым и будущим.

(Из Дневника: «… Боже мой, как смешно и грешно… Как быстро летит время. Что было вчера, уже забывается завтра, послезавтра тебе становится смешно и грустно, а после и вовсе забывается и превращается в прошлое далекое…» (21.07.95 г.)).

Толчком для «выздоровления» общества может послужить психолингвистика: красиво говорить, красиво думать, красиво что-либо делать – все, что может доставить себе и другим эстетическое и нравственное наслаждение. «Красота спасет мир!» – не так ли гласит жизнеутверждающая установка. Жизнеутверждающие установки – насколько они помогают нам? «С начала было Слово…» – мысли, давшие ход слову, – материальны. Что мысль и что слово сами по себе, обретая эмоциональную почву, прорастают в реальности. Кстати, бытует выражение, пришедшее мне сейчас на ум – это, «не подумавши, сказать» – пример самостоятельности слов без мыслеформ. К примеру, если человек стоит, на краю пропасти и решает покончить с собой, то в большей степени «результат» его прыжка будет зависеть от того, какой человек пройдет рядом, вернее, с какими мыслями. Но о «чистоте» мыслей мы поговорим в следующей книге, над которой я работаю, под названием «Действительность здравого смысла».

Не знаю, бывали ли у вас в жизни ощущения, когда вы должны прожить какое-то событие с кем-то, где-то и когда-то. А какое именно, где и с кем, в такие моменты вы сами откуда-то начинаете чувствовать и знать, подобно заложенной в вас информации, оправдывая забредшие мысли в голову случайностью, игрой фантазии, переутомленностью, беспричинным страхом, глупостью. Если они не по нутру, то в такие моменты, обычная, в частности, неосознанно – защитная реакция человека, так, на всякий случай, избегать этих мест и устраниться этих людей, не говоря о том, что стараться даже наедине с собой не думать об этом в страхе, что это может вообще произойти. Откуда эти ощущения, почему они нас преследуют и что мы должны понять или узнать – вот что скрывается под призмой нежелания взглянуть своему страху в глаза.

Может, то, чего мы когда-то избежали и избегаем, должны в своей жизни совершить, пройти путь? Обычно такие мысли всплывают не тогда, когда у вас все ладится, а в периоды «застоя», после затишья. Нет ясного видения будущего ни в работе, ни в семейных отношениях, ни в творческой реализации, находясь в тупике духовного самопоиска. Ощущения равносильны топтанию на месте, пробуксовке: за что бы вы с присущим вам энтузиазмом ни брались, везде упираетесь в закрытые двери… И подобно выходу «из мрака» страхи, ждавшие своего часа, оказываются тут как тут. И первый возникающий у нас вопрос – почему? Почему я это должен это сделать? Ведь мне это совсем не нравится, я не хочу. Для кого это необходимо, раз это мне это не нужно. Только позже я поняла, что, проживая свой жизненный путь, перед нами всегда встает право выбора в чем-либо (или в ком-либо), а приняв неправильное решение (по глупости, по молодости, по вспыльчивости и т.п.), мы лишаем себя того, что способствовало бы или могло бы привести нас к другим жизненным событиям. Кстати, к которым мы рано или поздно придем, только уже другими «окольными» путями. Но, если мы забрели совсем не в ту сторону своей жизненной программы или, можно сказать, выбрали не ту дорогу, предначертанную нам судьбою, то и наступают как раз такие своеобразные тупики, которые мы называем кризисом, когда рушатся надежды и идеалы. Программа-то не наработана, и миссия не выполнена нами. И тут мы вспоминаем про нескончаемые черные полосы, с которыми либо смиренно соглашаемся, назвав их своей судьбою, либо находим выход, «просвет», преодолев самого себя, свои страхи и обуздав пороки. Вот тогда и наступают в жизни моменты переосмысления ценностей, взглядов, своих мнений, принципов, в конце концов как будто открывается занавес – и вдруг то, что было перед носом, видишь «вещи» в ином ракурсе, тайное становится явным. Ведь человек, научившийся «усмирять» прежде всего самого себя, сможет постичь тайны Вселенной, секреты человеческих взаимоотношений и быть «властелином» своей Судьбы.