Текст книги "Экономическая теория. Шпаргалка"

25. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ: 25 ГРАНИЦА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ

Ограничение производственного объема прежде всего связано с обстоятельством редкости ресурсов, необходимых для функционирования производственных процессов. Однако для удовлетворения определенного набора потребностей в ресурсах, которые предназначены для производства продукции, необходимо достаточное их количество. Условие ограниченности производственных ресурсов, а также принятие определенного экономического решения рассматривается с помощью границы производственных возможностей. Ей характерен обыкновенный экономический выбор, т. е. где выпускаются только два вида продукции и действуют экономические ограничения по данной продукции. Граница производственных возможностей означает оптимальные направления сочетаний по выпуску двух видов продукции при условии использования имеющихся технологий в условиях редкости и ограниченности ресурсов, а также в определенных экономических и социальных, политических действующих положениях.

Граница производственных возможностей характеризует достижение максимальных возможностей при определенном объеме производственных ресурсов по выпуску двух видов продукции. Данная граница показывает предел производственных общественных возможностей по производству того или иного товара. Сочетание всего выпуска двух видов продукции находится на границе в виде максимального объема производства, получение которых возможно по итогам эффективного и рационального использования всех ресурсов, которыми располагает общество.

Продукция, которая находится за пределами границы производственных возможностей, оказывается более потребляемой и востребованной, чем любая другая продукция, находящаяся на самой границе. Данное обстоятельство объясняется тем, что за пределами границ могут возникнуть крупные производственные объемы продукции, что в результате благоприятным, выгодным образом сложится для населения. Однако достижение данных производственных направлений при таком объеме ресурсов, которые имеются в наличии, а также при использовании данной производственной технологии невозможно.

В случае нахождения продукции в пределах границы производственных возможностей наблюдается вероятность возникновения таких направлений. Однако выпуск продукции в таком количестве будет нерационален и неэффективен, а также при этом производственные ресурсы не будут использованы в полном объеме, т. е. исключится возможность использования обществом данных ресурсов на данный период времени, возникнет неэффективность их применения. Таким образом, общественное производство продукции будет сокращено, а значит, снизится уровень удовлетворения потребностей населения, что не будет соответствовать целям производства.

Ценностью является любое принятое экономическое решение, например, если принимается решение об увеличении производства одной продукции, что возможно только при уменьшении количества выпуска другой продукции, наблюдается эффективное и полное использование всех имеющихся производственных ресурсов.

Увеличение уровня границы производственных возможностей может быть осуществлено путем открытия новых современных технологических возможностей, нахождения новых источников полезных ископаемых, развития различных научных знаний в любых отраслевых областях.

Иначе говоря, переход с низкого уровня границы производственных возможностей на более высокий возможен в результате развития научно—технического прогресса. Следовательно, данным переходом можно отразить рост уровня экономики в целом, который, в свою очередь, характеризует увеличение количества производства продукции и услуг в экономическом процессе.

26. КОМПРОМИСС ОБЩЕСТВА МЕЖДУ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ И РАВЕНСТВОМ

Во все времена актуальной была проблема соотношения между равенством и эффективностью. В любых экономических условиях общество стояло перед выбором пути дальнейшего развития экономики страны, которое соответствовало основным принципам равенства или справедливости социального характера, а также увеличению эффективности действий экономики. На основании существующей справедливости на рынке эффективное и равное распределение ресурсов может быть определено людьми как несправедливое и в дальнейшем должно быть подвергнуто перераспределению данных ресурсов.

Процесс, сущность которого заключается в том, что происходит изменение имеющегося в обществе распределения доходов, национального богатства для осуществления социальной справедливости, называется перераспределением. Перераспределению подлежат не только заключительные итоги экономической деятельности, но и экономические возможности. Таким образом, выбор между соотношением эффективного положения и справедливого состояния имеет важное значение для координирования пути развития экономической политики для всего общества в целом.

Согласно Д. Роулзу – стороннику распределения по справедливости – основными принципами справедливости являются следующие: во—первых, равными правами должен обладать каждый отдельный человек, во—вторых, неравенство социального и экономического плана должно быть сформировано таким образом, чтобы от него все общество могло в разумных пределах ожидать определенных преимуществ, а также должна существовать общая доступность к должностям и положениям.

Предоставление всему обществу равных экономических прав является невозможным явлением, т. к. индивидуальная отдача будет различная в общественном производстве. Следовательно, исключается сокращение предоставления экономических прав тем людям, которые могут вести эффективную экономическую деятельность, при условии улучшения состояния населения, которое признается малообеспеченным. По мнению Д. Роулза, разумное осуществление неравенства в распределении богатства оправдано, если оно направлено на улучшение благосостояния малообеспеченных слоев населения.

В экономических отношениях, где основой вмешательства государства является не факт увеличения эффективности, а факт справедливости социального характера, перераспределение служит одной—единственной сферой в данных отношениях.

Главенствующая роль критерия справедливости над эффективностью по перераспределению доходов крайне редко сопряжена с конфликтом интересов при условии, что положительное состояние одних достигается путем спада состояния других. В случае, когда передача доходов позволяет улучшить состояние двух людей, принято говорить о Парето—улучшении положения. Отмену различных налогов на местном уровне, акцизов, ограничений со стороны административных органов власти на производство и реализацию можно считать примером Парето—улучшений.

Поисковым инструментом нахождения оптимального развития общества и пропорции между эффективностью и справедливостью служит система налогообложения, которая дает возможность перераспределять доходы страны.

Выделяются следующие виды справедливости:

1) горизонтальная, ее основой является принцип одинакового отношения в экономике к каждому человеку;

2) вертикальная, основывается на том, чтобы уплачивали налоги те люди, которые получают высокий уровень прибыли.

Снижение экономической эффективности влечет за собой сокращение сумм уплаты налогов в бюджет государства, которое является финансовой основой для социальных целей выравнивания доходов и не дает людям приблизиться к справедливости социального характера.

27. КОМПРОМИСС ИНДИВИДА МЕЖДУ 2/ ПОТРЕБЛЕНИЕМ И ДОСУГОМ

Ситуация, которая присуща процессу принятия оптимального решения с целью выхода на рынок рабочей силы, характеризует компромисс индивида между потреблением и досугом. Каждый отдельный индивид старается сделать выбор между потреблением продукции, а также предоставляемых услуг и досугом, выступающим в форме нормального блага. Труд индивида в данной модели поведения является антиблагом. Любой человек имеет определенную цель, которая в основном заключается в том, чтобы как можно больше заработать денег путем выхода на рынок труда и затем на них приобрести потребительские блага. Таким образом, чем больше количество предпочтений индивида по удовлетворению потребительскими благами, тем больше у него возникает желаний найти работу по найму.

На основании двух следующих основных факторов формируется рациональное распределение времени индивида между досугом и его трудом это:

1) состав предпочтений каждого отдельного индиви2) бюджетное ограничение.

Индивиды обладают склонностью к выбору определенных предпочтений в процессе принятия оптимального решения с целью приобретения произведенных товаров. Однако у индивидов денежные возможности находятся в ограниченном количестве для покупки изготовленных благ. Включить поведение индивида в строго определенную шкалу предпочтений приобретения одного из товаров другому абсолютно невозможно. Особое влияние на состав предпочтений индивида оказывает полезность благ, а также денежные, т. е. бюджетные, возможности. Ограничение пределов возможных приобретений товаров при определенном денежном объеме индивида и установленных ценах на данные товары является бюджетным ограничением.

На протяжении долгового периода времени большая часть населения любого государства по собственному желанию не проявляет участия на рынке труда, т. к. в основном старается отдать предпочтения максимальному времени досуга и полностью отказывается от дохода, который можно получить за трудовую деятельность. Для многих развитых государств характерно составление от 50 до 70 % части общего совокупного труда среди населения, которое является трудоспособным, а оставшееся трудоспособное население (около 30 до 50 %) входит в категорию нерабочей силы. Иначе говоря, это те люди, которые по тем или иным сложившимся обстоятельствам не являются участниками рынка труда.

До периода возникновения рыночных отношений как для нашей страны, так и для стран ближнего зарубежья была свойственна обратная ситуация, т. е. отсутствовала определенная пропорция по вовлеченности населения в общественный производственный процесс. Почти 90 % мужчин и 80 % женщин, которые находились в трудоспособном возрасте, работали по найму. Это в результате образовало существенный физический предел и привело к максимальному уровню сверхзанятости населения.

Для объяснения обстоятельства отдачи предпочтения досугу прежде всего надо понять, что является основой такого поведения индивида, какие факторы имеют воздействие на данный выбор принятия решения о том, что индивид не имеет желания выходить на рынок труда. Основным условием является то, что у индивида имеется в фактическом наличии источник пополнения его личного дохода, который не имеет непосредственного отношения к рынку труда, т. е. индивид не является его участником и данный источник позволяет ему существовать хотя бы за счет имеющегося минимального уровня средств.

Следующим условием отказа индивидом от выхода на рынок труда является стремление индивида пожертвовать крупнейшей величиной дохода ради досуга, который представляет для него высокую значимость и ценность.

28. ВНЕШНИЕ ЭФФЕКТЫ (ЭКСТЕРНАЛИИ)

Внешние эффекты, или экстерналии, представляют собой перемещение определенной части издержек или выгод к не принимавшим участия лицам в условиях осуществления рыночных сделок.

Сделки на рынке могут осуществляться под влиянием на лиц, которые не принимают в них участия. Допустим, если производство связано с загрязнением атмосферы, это оказывает влияние на все население, проживающее в данной местности. В результате данное обстоятельство ведет к увеличению количества заболеваний людей и, следовательно, к росту затрат с целью лечения и поддержания здоровья. В случае если какой—то человек старается заботиться о своем здоровье, осуществляет профилактические действия от инфекционных заболеваний, то не только он остается в выигрышном положении, а также и все окружающие его люди, т. к. они не производят траты средств на вакцинацию.

Таким образом, внешние эффекты – это издержки или выгоды от побочных воздействий, которые образуются в результате осуществления рыночных операций и находят свое отражение в рыночной стоимости.

Внешние эффекты определяются разницей между затратами рыночных операций и полными затратами, которые исключают негативные результаты внешних воздействий.

Выделяют частные, внешние, общественные издержки, а также выгоды.

Частные издержки выражаются в виде затрат участников операций, проводимых на рынке, и участвуют в производстве различных благ, а также они включены в их рыночную стоимость. Им свойственен внутренний характер обращения.

Внешние издержки представляют собой издержки, которые необходимы для производства и потребления данных благ, т. е. это затраты тех лиц, которые не участвуют в данной сделке.

Общественные издержки – это общая совокупность затрат лиц, которые принимают участие в рыночных сделках, а также третьих лиц.

Действие внешних эффектов может проявляться как положительно, так и негативно. Внешние эффекты в зависимости от результата последствий разделяются на положительные и отрицательные эффекты.

Возникновение положительных экстерналий связано с проявлением позитивных результатов влияния участников операций рынка на третьих лиц. Выигрыш, который образовался, остается не в собственности владельца ресурсов, который способствовал возникновению эффекта, а на бесплатной основе присваивается третьими лицами. Таким образом, положительный внешний эффект представляет собой полезность, котоая была получена дополнительно, образовалась в итоге использования блага, а также не была включена в рыночную стоимость.

Отрицательные экстерналии возникли в результате деятельности экономических агентов, которые могут нанести ущерб третьим лицам. Данное обстоятельство приведет к несению дополнительных издержек. Данные издержки могут быть представлены в виде недополученной прибыли или прироста издержек третьих лиц.

Регулирующая функция внешних эффектов принадлежит государству, осуществление которой происходит с помощью административных, выражающихся в ограничении производства, и экономических мер в виде применения налогов и субсидий.

Для устранения негативного внешнего эффекта применяются стандарты, представленные в виде установленных государством различных ограничителей на определенные виды и объемы загрязнений атмосферы промышленными отбросами.

При применении налогов как платежей за нанесенный ущерб его величина устанавливается соотношением производственных благ и отбросов. Результаты данного налога зависят от применяемых предприятием способов сокращения издержек. Однако при подсчете внешнего эффекта затруднительным оказывается установление зависимости между количеством выпуска отбросов и уровнем загрязнения атмосферы.

29. КРАТКОСРОЧНЫЙ И ДОЛГОСРОЧНЫЙ ПЕРИОДЫ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ АНАЛИЗЕ

Огромное внимание в экономическом анализе уделено учету рассматриваемых процессов в конкретном периоде времени.

Период времени, который характеризуется отсутствием возможности изменения одного из факторов производства, называется краткосрочным периодом в экономическом анализе, а эти факторы получили название постоянных, или фиксированных.

В основном в роли фиксированных факторов выступают производственные мощности. Предприятия при этом могут поменять интенсивность способа применения фиксированного ресурса путем колебаний применения других объемов переменных факторов, т. е. ресурсов труда. В результате этого одна из долей ресурсов предприятия является переменной и формирует переменные издержки, а другая доля признается постоянной и образует постоянные издержки производства. Основной особенностью, отличающей краткосрочный период, служит функционирование закона убывающей предельной производительности переменных производственных факторов при условии постоянного, фиксированного количества применения капитальных ресурсов.

Период времени, который считается достаточным с целью включения изменений во все производственные факторы, называется долгосрочным периодом времени в экономическом анализе, и данные факторы признаются переменными. Они также содержат в себе мощности производственного процесса.

Отличительной особенностью длительного периода времени от более короткого является наличие возможности корректировки различных путей развития экономической деятельности производства с целью увеличения общей совокупной производственной эффективности, а также сокращения издержек производства и роста уровня дохода. Это может быть осуществлено за счет эффекта масштаба функционирования производства, а также снижения части величин постоянных затрат. Для каждой сложившейся ситуации характерно разделение краткосрочного и долгосрочного периода времени в экономическом анализе на различные промежутки времени.

В качестве примера можно рассмотреть теорию эластичности предложения. Для этого прежде всего необходимо знать, какой период времени надо анализировать. Это объясняется тем, что эластичность предложения товаров и услуг в краткосрочном периоде времени будет находиться ниже по сравнению с долгосрочным периодом. Данное обстоятельство образует связь вероятности перемены масштабов производственной деятельности, а также применения различного объема и качества производственных факторов.

В настоящее время в экономическом анализе макроэкономики в большей степени используются подходы, которые разработал в начале 1930–х гг. шведский экономист Т. Мюрдаль, получившие следующие названия величин ex ante и ex post.

Характеристику ожиданий, планов и мероприятий субъектов экономики в процессе принятия решений дает подход ex ante. Иначе говоря, это будущий прогноз модели экономической деятельности, имеющий своим основанием теоретические разработанные концепции. Основной целью данного анализа является определение влияния любых производственных факторов на будущие показатели.

Ученый—экономист Т. Мюрдаль подход ex post утвердил в качестве бухгалтерского метода. Суть данного подхода заключается в том, что подлежат отражению все фактические результаты экономической деятельности, достигнутые за определенный период времени в экономическом анализе.

В данной ситуации находится величина макроэкономических значений, а также их уровень варьирования для сравнения итоговых результатов развития экономики и координирование концепций по разработке современных путей развития общества в экономики страны.

30. СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО

Сравнительное преимущество представляет собой преимущество, принадлежащее участнику, т. е. агенту экономической деятельности в обменном процессе, при условии, что он имеет возможность произвести данную продукцию с наиболее меньшим объемом затрат по сравнению с другими агентами. На международном уровне обмена субъект экономической деятельности представлен отдельной страной.

Учеными—экономистами классической политической экономии, а именно Д. Риккардо, была разработана теория сравнительных преимуществ. Данный представитель в своей работе «Принципы политической экономии и налогообложения» дал ответ на возникший следующий вопрос, по каким причинам образуется возможность осуществления торговли между двумя государствами при условии, что один из них не обладает основным преимуществом, иначе говоря, всю продукцию выпускает с более высоким уровнем затрат. Однако каждое государство имеет продукцию, на производство которой затрачивается наименьший объем затрат по сравнению с иными продуктами.

Согласно взгляду Д. Риккардо государство должно специализироваться на производстве именно такой продукции и осуществлять их экспорт в различные страны. Этот ученый рассмотрел модель упрощенного типа, которая состоит ее пары индивидов либо стран и двух видов продукции.

Данная модель дает возможность описать принцип специализации, а также отразить начальные условия выигрыша на рынке, основываясь на принципе сравнительного преимущества.

Например, на двух предприятиях Р и С при использовании определенных возможностей технологии производства за единицу времени может быть изготовлено:

1) на предприятии Р – 45 единиц продукции У либо 30 единиц произведенной продукции И;

2) на предприятии С – 30 единиц продукции У либо 45 единиц продукции И.

На каждом предприятии 8–часовой рабочий день.

Таким образом, норма предела трансформации продукции И в продукцию У для предприятия Р будет равна следующему соотношению: ΔИ / ΔУ = -1/2, а для предприятия С, соответственно, равно Δ2.

Следовательно, вывод заключается в том, что при ограничении определенных данных предприятие Р обладает сравнительным преимуществом при производстве продукции У и предприятие С имеет данное преимущество при выпуске продукции И.

С точки зрения экономической теории сущность сравнительного преимущества сводится к существованию возможности извлекать выгоду из осуществления деятельности в обменном процессе.

При условии учета сравнительного преимущества пары участников обменной ситуации образуется объединенное множество возможностей производства. При существовании двух различных способов производства продукции объединенное множество имеет один—единственный вариант выигрыша от принятия участия в обмене.

При существовании нескольких различных осуществляемых способов производственной деятельности пределы производственных возможностей будут иметь однородные типовые варианты участия в обменном процессе.