Книга: Осенний Лис - Дмитрий Скирюк

А кличка прирастает. Раз, два – и вот уже никто не помнит имени. Три, четыре – и вот ты сам его забыл. Пять, шесть – и вот уж нет имени вовсе, а лезет ниоткуда новое прозвание, и хорошо ещё, если ты сам его себе сыскал по сердцу, по уму, по совести. A назвался груздем, полезай в кузов – живи так, как назвали. Дело известное: вещь без имени – не вещь, а имя завсегда попросит тела. А там и вовсе поминай как звали.

Множество раз Жуге предлагали остаться на одном месте, но он не мог, и в чём-то получалось, что правильно делал. Часто «ломал» то или иное «верховное местное», при этом с каждым разом сам преображался.

Больше всего понравились главы, где герой пресекал двоедушничество: в том числе за счёт антуража тех глав. Рифмач и кузнец + одна зимняя легенда со знакомой песней; история Зимородка.

Меньше всего понравилась глава о Цепеше из-за одной произнесённой речи. Но, как я понял, эту речь нужно «приложить» чуть позже к Роджеру и увидеть по каким разным дорогам пошли два этих персонажа. К тому же начало главы о Цепеше – в чём-то «откаты» от глав с первым из двух двоедушеств и когда вмешался в вопросы жизни-смерти.

В интерпретации истории о гаммельнском крысолове вспомнилась цепочка о боли (издевательствах) – страхе – отсутствии любви (порождении злого).

В чём-то в истории было о борьбе двух прозвищ, и как второе различной атрибутикой пытались сделать главным, а в итоге получилось не по задумке антагониста из-за всего произошедшего в истории.

Герой первую, наверное, треть книги при каждом своем появлении вызывал в памяти определение "одноногая собачка": он вроде и честный, и добрый, и помочь всем хочет, и хромой-убогий, пожалел бы кто, а его бьют на каждом новом месте. После третьего повтора я уже вспомнила другую народную мудрость, которая "если и третий муж бьет по морде, может, дело не в мужьях?". Хотя, конечно, автор такого однозначно не закладывал, и по авторской версии парень действительно золото, иногда слишком честный и справедливый, чтобы не влезть в какую-нибудь заварушку, за что и огребал от мирных жителей. Но со временем он обзаводился опытом, совершенствовал свое магическое мастерство, даже оружие заимел, да не абы какое, а шедевр гномьей работы, и к концу книги уже стал прямо имбой с богами в родословной. На этом месте желание знать, что там у него дальше будет, у меня пропало совсем, так что то, что это цикл, а не отдельный роман, я буду просто игнорировать.

Мир. Он, как и обещано, был славянский, по ощущениям где-то в районе Восточной Европы. Хотелось бы сказать, что авторский, но там было столько всего и отовсюду надергано, включая ведьмака Геральта (блаженные двухтысячные, авторское право? какое авторское право?), что воспринимать это не как фанфик получалось с большим трудом, что сильно подпортило впечатление.

Архитектура книги - роман в рассказах. Каждая глава - законченная история очередной передряги, в которую угодил травник Жуга. Рандомно их почитать никак - это путь героя, его развитие и становление.

Все персонажи - восторг полный. Жуга с ордой внутренних конфликтов. В какой-то момент он начинает бежать от себя, отрицать естество, магию. И все испытания ведут с осознанию и принятию того, кто же он на самом деле.

Несостоявшийся колдун, викинг с истошным ором «Один!!!», дивчина с смертоносным арбалетом и красотка-вампирша - остальные персонажи живые, выразительные. Многие из них не исчезают из жизни Жуги после своего фрагмента истории - встретим их и в других.

Это не славянское фэнтези, как указывается во многих источниках. Место действия - средневековая Европа, случается и вкрапление скандинавской мифологии, и шляхтичи ходят-бродят.

Как-то так повелось, что книги с архетипом одинокого охотника на нечисть автоматически сравниваются с Ведьмаком. Здесь автор применил изящный финт - Геральт, с позволения пана Сапковского, прибудет собственной персоной, с Плотвой. И разница персонажей будет наглядна, да и сама встреча приятна.

Да и не только со стариной Геральтом встретимся. И граф Цепеш, и мистер Ашер, и даже Ассоль. Все эти персонажи настолько грамотно интегрированы в историю, что не ощущаются чужеродно. Они полноправные участники событий, с сохранением своих «я».

Книга одновременно простая, житейская, и в то же время очень мудрая. Справедливость, честность, доброта - очень правильные вещи тут транслируются. За счет этого история, несмотря на трагедии и смерть, уютная, славная, своя.

А какая здесь стилизация - балдеж. Она цельная - язык, поведение героев, локации. Не вбросы архаизмов, а глубоководный дайвинг в мире книги. Сидишь себе в корчме, вкушаешь пирога, запиваешь густым пивом и запойно слушаешь истории Жуги.

Потрясная книга - затянула и зачаровала. Буду ли читать цикл дальше? Безусловно. Без марафонского забега - его хочется растянуть, десертно оставить на потом, для души.

С одной стороны, я обычно не люблю вот такие кроссоверы в книгах, но тут вроде было неплохо обыграно. С другой же стороны, из-за этого мир остался нераскрытым особо. Это вроде и славянсое фэнтези в самом начале, но чем дальше, тем меньше его напоминает, потому что и герой уходит куда-то все дальше вглубь Европы. И здесь начинает напоминать все больше Ведьмака, герой как раз к этому времени все больше обрастает щетиной, но я бы сказала, что у меня больше ассоциировалась вообще с Волкодавом, здесь и стихи есть, и философствований куда больше, чем в том же Ведьмаке.

Если останавливаться на плюсах и минусах и моих впечатлениях о книге, то скажу, что я лично не очень люблю книги без цельного сюжета. Да, здесь его роль играет история с браслетом Жуги и камешками на нем, но это, по сути, сборник отдельных историй. Даже несмотря на это, мне понравилось, я бы точно хотела почитать продолжение истории и снова погрузиться в эту атмосферу. Но при этом было затянуто, в какой-то момент я устала от книги и последние главы дослушивала уже потому, что надо, лучше бы автор разделил эту книгу на 2 части или 2 тома, как мне кажется. В итоге, у меня еще и второстепенные персонажи смешались в голове в одну кучу и если они вновь возвращались в сюжет, пришлось напрягаться и вспоминать, кто вообще эти люди.

Читая отрицательные отзывы про вторичность, винегрет из всего, чего только можно и мартисьюзм главного героя, я решила прочесть книгу сама. Ну, неужели все настолько плохо? Начало книги мне понравилось. Затянуло, пахнуло атмосферой осени и отголосками различных легенд и историй.

Главный герой – рыжий паренек, горец и травник по прозвищу Жуга, идет по дорогам и весям, то здесь, то там, влипая в истории и помогая людям. То пропавшую девушку найдет, то Гаммельн от крыс избавит, то с Цепешем встретится… У Жуги свои тайны, свои скелеты и страсти, скрытые от посторонних глаз.

Многие сетуют на вторичность историй, но, по большему счету, мне понравилось, как автор вплетал приключения травника в уже существующие истории. А почему бы и нет? В первых историях это смотрелось вполне себе органично. Меня даже не смутило появление ведьмака Геральда в одной из историй. Из образа и характера персонаж не вышел, получился узнаваем, да и действовал, на мой взгляд, канонично. Вполне возможно, что на просторах миров, и Геральд и Жуга могли встретиться…

Но без минусов, конечно, не обошлось. Меня коробило то, что в этом мире как бы слились реальные страны и земли, и те, которых не могло быть даже в темных средневековых временах. Геральд из Ривии попал на германские земли? А такое возможно? Или то, что вразнобой упоминаются то реальные места, то вымышленные… Возможно, это только моя «вкусовщина», но хотелось бы не стыка миров, а чего-то более целостного.

Несмотря на атмосферу славянского фэнтези, тут появлялись и гномы, и эльфы упоминались, а потом и христианство подвезли. В некоторых моментах я уже начинала путаться, а какое здесь вообще время? Чем ближе к финалу, тем меньше мне нравилось происходящее, тем больше Жуга напоминал непобедимого и неубиваемого. Как, кстати, и его соратники. Наверно, именно с чудесного воскрешения Зерги и Яльмара мне перестало нравится. Ведь какой смысл переживать за героев, если с ними все равно ничего страшного не случится, и они все превозмогут?

Еще одним минусом для меня, опять же личная «вкусовщина», стали песни и стихи, которые то и дело вклинивались в повествование. За собой я это заметила, еще в Олег Верещагин - Путь домой. Книга 1. Скажи миру - "нет!" , где также было изобилие песен и стихов.

Я не пожалела, что познакомилась с Жугой и его друзьями, но вряд ли буду продолжать цикл.

Итак, откуда-то с гор пришел в мир рыжеволосый хромой парнишка. Ведун и травник, весь исполосованный шрамами. Откуда он пришел и куда идет - неведомо даже ему самому. Куда дорога выведет. А она петляет от одной истории к другой и в каждую оказывается втянут Жуга. Отрекшийся от своего первого имени, он всё еще ищет новое, а пока пользуется прозвищем. Пропадают девки в деревнях, или замерзают путники в лесу, атакуют город крысы или собаки гонят волколака - Жуга вздыхает и задумывается о том, как помочь людям. За что частенько бывает этими же людьми бит смертным боем, но с пути не сворачивает. Лишь старее становится его взгляд.

Первая претензия, проявившаяся о ходу чтения: ничего не понятно. Сюжет каждого рассказа выглядит примерно так: происходит какая-то хрень, Жуга что-то подозревает или просто решает разобраться, думает, его осеняет и он решает проблему. И ни на одном этапе читателю толком не разъясняется, что сие было. Как оказался связан Жуга (тогда еще Ваха-рыжий) с Тотлисом? Нашел ли он его, когда искал Мару, или был знаком ранее? И как тот натравил на парня всю деревню? И все остальные тоже замечательны: ну раскололо одну из башен замка надвое, ну и норм, только валим поскорее. И так в каждой истории.

Вторая претензия: ни один из рассказов не дорисовывает мир книги. Они закапсулированы сами в себе, открывают лишь то, что вот сейчас нужно, и никуда дальше эти ниточки не тянутся. Как будто белый лист, на котором проступает лишь тот участок карты, в который ты ткнул пальцем. Сместишь палец в сторону - откроется новый, а старый опять исчезнет.

И это всё можно было бы простить, если бы сами по себе рассказы были интересны и/или самобытны. Но нет. Каждый (почти - я не всё разгадала) из них завязан на какой-то истории или авторе. Гаммельнский крысолов. Рассказ-кроссовер по Ведьмаку - этот еще мог бы стать интересной изюминкой, если бы остальные были оригинальны, но нет. Летучий голландец - вот тут моё отдельное фи. Не вписываются там вот вообще никуда строки Высоцкого (при всей моей любви к нему), разбросанные по тексту. То есть они не вставлены туда стихами, а просто засунуты в предложения:

Выстрела в спину не ожидает никто, и когда хрустальный шар в лавке волшебника Веридиса взорвался с адским грохотом, помочь уже ничем было нельзя.

Причем и песня выбрана неудачно - у Высоцкого есть песни, гораздо гармоничнее вписывающиеся в тот средневековый мир, по которому идет Жуга. Хотя бы баллады, уже использованные в "Балладе о доблестном рыцаре Айвенго" - всё равно автор не гнушается чужими сюжетами. А вставка сцены из Алых парусов - это вообще зачем? Она там вот вообще не к месту, после Эдгара По с его "Nevermore" и "Падением дома Ашеров". И это уже даже не ретелинг. Где, ну вот где хоть какой-нибудь внятный самостоятельный сюжет? Где герой знает, какую цель он преследует и что делает или собирается сделать, для её достижения.

И мой главный вердикт по итогу книги: бесцельность. Нет увлекательного мира. Нет внятного героя. Нет самостоятельных сюжетов или интересных переделок. Нет ничего из того, что вызывало бы желание читать эту книгу. Но обложка интересная, да. Вкупе с названием заманивает. Но под ней, увы, ничего не понравилось.