Текст книги "Патентование изобретений в области высоких и нанотехнологий"

Глава 17 Зарубежный опыт ведения бизнеса в области интеллектуальной собственности на примере IBM

Компания, известная сейчас под именем IBM (International Business Machines), была основана 16 июня 1911 г. и называлась тогда CTR (Computing Tabulating Recording). Свое сегодняшнее название она приобрела в 1921 г. В настоящее время штаб-квартира транснациональной корпорации IBM расположена в Армонке, штат Нью-Йорк (США). Девиз компании – «думай» определил стратегию ее развития. С самого начала руководством была сделана ставка на разработку, изготовление и продажу высокотехнологичного оборудования. В настоящее время компания производит компьютеры, программное обеспечение, элементную базу микро– и наноэлектроники и многое другое. Основные научно-технические достижения: разработка микроэлектронной технологии «кремний на изоляторе», создание языка программирования высокого уровня Фортран и фрактальной геометрии, а также изобретение магнитных головок на эффекте Гигантского магнитного сопротивления, тонкопленочных магнитных головок, жесткого магнитного диска для хранения данных и атомно-силового микроскопа. В 1986 и 1987 гг. сотрудники компании были удостоены Нобелевской премии соответственно за создание сканирующего туннельного микроскопа и открытие сверхпроводимости керамических материалов на основе оксидов меди-лантана-бария. Некоторые из этих разработок являются объектами лицензионных соглашений до сих пор и приносят прибыль, как объекты интеллектуальной собственности.

С 1990 г. деятельность IBM смещается в сторону консалтинга. В настоящее время эта деятельность приносит компании более половины дохода. Существенная доля в этом бизнесе связана с защитой и управлением интеллектуальной собственностью. Главные принципы новой патентной политики IBM [1], даже более строгие, чем требует законодательство США, состоят в том, что:

1. Авторы патентных заявок несут ответственность за их качество.

2. Патентные заявки должны быть доступны для публичного обсуждения.

3. Владение патентами должно быть прозрачным и понятным.

4. Методы, относящиеся исключительно к бизнесу и не имеющие технической ценности, не должны патентоваться.

Согласно первому принципу, авторы изобретений обязаны проводить глубокий анализ своих решений на патентоспособность до подачи заявок на рассмотрение в патентные ведомства. При этом необходимо предоставлять в эти ведомства все документы, касающиеся уровня техники (для США это обычное условие подачи заявок).

Согласно второму принципу, авторы должны способствовать публичному обсуждению своих опубликованных заявок, что позволит патентным ведомствам получать более полную информацию для принятия взвешенных решений. Кроме этого, внутри IBM создан ресурс, где авторы публикуют свои идеи для последующего их обсуждения с коллегами, в результате которого эти идеи совершенствуются, но часто при этом рождаются и новые изобретения [2].

Третий принцип обязывает владельцев патентов заявлять о правах собственности от своего имени, а не от имени фиктивных компаний, а в качестве авторов указывать только действительных авторов изобретений, что повышает их материальную заинтересованность.

Четвертый принцип предполагает вместо патентования чистых бизнес-методик публиковать информацию о них в открытой печати, чтобы все без ограничения могли ими воспользоваться.

В подтверждение реализации новой патентной политики и для ее развития IBM:

1. Разрешила свободно использовать более 100 своих патентов по бизнес-методикам. Это примерно 50 % всех патентов IBM в этой области.

2. Увеличила число патентов, предназначенных для их бесплатного использования в образовании, здравоохранении и особенно в области охраны окружающей среды [3].

3. Запланировала увеличение на 50 % открытых публикаций изобретений вместо их патентования. При этом все смогут ими воспользоваться, но не смогут запатентовать.

4. С каждым годом все в большей степени использует взаимовыгодный патентный обмен с другими фирмами.

Помимо этого технически эксперты IBM будут постоянно предоставлять в бюро по патентам и товарным знакам США сведения о новых технологиях, что облегчит принятие более квалифицированных решений.

Благодаря исключительному вниманию вопросам подготовки изобретателей и патентования IBM уже 17 лет лидирует по числу запатентованных изобретений. В 2008 г. IBM получила 4186 патентов и приобрела статус первой в мире компании, запатентовавшей более 4 тыс. изобретений в год. Этот статус позволил компании выступить с новой патентной политикой и призвать бизнес-сообщество внедрять те же стандарты. Дело в том, что ежегодно в США тратится порядка 21 млрд долл. впустую на патентные споры, что составляет 7 % от всех расходов на новые технологии. По мнению менеджмента, новая патентная политика IBM снизит количество плагиата, повысит качество патентов и уменьшит число патентных претензий игроков рынка интеллектуальной собственности друг к другу.

Очередным новшеством IBM в свое время стала скупка чужих патентов на перспективные технологии и продажа их по более низкой цене в другие фирмы. Это не приводит к убыткам для IBM, так как, используя свой авторитет, у нее есть возможность продажи большого количества лицензий на один приобретенный патент. Также это может быть выгодно авторам, не имеющим еще своего имени в науке и возможности коммерциализации своих изобретений.

Еще одним направлением деятельности IBM в области интеллектуальной собственности является использование совместных инноваций, при котором она сначала финансирует разработку, а потом совместно с изобретателем патентует ее. Причем эта деятельность распространяется по всему миру.

В России IBM наиболее активно сотрудничает с МГУ, в том числе это касается области интеллектуальной собственности, используя принцип «совместных инноваций», сотрудники МГУ, работающие с IBM, за свой первый патент получают 1200 долл., а за все последующие по 750 долл. Кроме этого, также существуют другие премии за использование изобретений.

Все перечисленное подчеркивает неоднократно упоминающееся определение того, что IBM по сути является «государством» в государстве.

Учитывая опыт ведения бизнеса в области интеллектуальной собственности ведущей транснациональной корпорацией IBM, других мировых лидеров, а также все увеличивающееся отставание России в этой области [4], можно сформулировать следующие предложения по развитию отечественных инноваций, согласно которым необходимо:

1. Создать государственный фонд поддержки изобретателей, обеспечивающий вознаграждения за получение патента в размере среднемесячной российской зарплаты каждому изобретателю.

2. Ввести в отчетность по бюджетным работам обязательные выплаты изобретателям.

3. Кардинально упростить процесс получения государственных субсидий на патентование и увеличить их количество, возможно, даже за счет уменьшения величины каждой субсидии.

4. Организовать государственную службу экспресс-подготовки изобретателей, раскрывающую им технологии создания изобретений, их оформлений и защиты, основанные на минимально необходимых знаниях, изложенных простым языком, но позволяющих получать патенты.

5. Ввести на старших курсах технических вузов преподавание основ изобретательства с упором на изучение технологий создания изобретений и их оформлений.

6. В качестве преподавателей более активно привлекать действующих изобретателей-практиков.

Реализация первых трех предложений повысит материальную заинтересованность изобретателей и сразу увеличит их активность. Опасаться слишком большого числа ненужных изобретений не следует, так как в настоящее время существенно повысились требования государственной патентной экспертизы. Кроме этого, как показывает весь мировой опыт и что неоднократно отмечалось в этой книге, степень «нужности» многих изобретений определяется далеко не сразу.

Реализация предложений в области патентного образования заложит базу изобретательской активности в будущем, а привлечение к этой работе изобретателей, имеющих богатый практический опыт, сделает это будущее обозримым. Здесь следует подчеркнуть необходимость государственного характера патентного образования, так как частные юридические патентные фирмы, как бы участвующие в распространении знаний в области интеллектуальной собственности, не заинтересованы в том, чтобы изобретатели, сами, без их помощи оформляли себе патенты. Хотя при общем увеличении числа изобретателей и они не останутся без работы.

Реализация всех предложений позволит в кратчайшие сроки ликвидировать катастрофическое отставание России в области защиты интеллектуальной собственности от ведущих мировых держав.

Литература

1. Пресс-релиз от 26.09.2006. Электронное научно-техническое издание «Наука и образование».

2. Кондратьев И. Патентная сфера нуждается в перестройке. PC Week/RE № 7 (661), 3–9 марта 2009 г.

3. Интервью Анджея Аршавского, ведущего эксперта по технологиям и инновациям IBM «Наши изобретения смогут использовать все желающие». Интервью деловых людей. Business Consulting. 30.01.2009.

4. Соколов Д.Ю. Угрозы экономической и военной независимости России из-за недостаточной патентной защищенности разработок в области высоких технологий. – Новые промышленные технологии, 2009, № 2, с. 32–33.

Заключение

Многоуважаемый читатель. В этой книге мной были классифицированы и регламентированы патентные работы, связанные, в первую очередь, с высокотехнологичными изобретениями. Будучи сам изобретателем, могу сказать, что процесс подготовки заявки на изобретение столь же творческий, как и создание самого изобретения. Более того, эти процессы неразделимы. Фактически само изобретение в конечном виде и создается в процессе подготовки текста заявки. Первичные отличительные признаки, которые родились у изобретателя в голове и структурировано перенесены на бумагу в виде слов и чертежей, начинают притягивать к себе новые изобретательские находки, формируя, как цветные стеклышки в калейдоскопе, законченное и гармоничное техническое решение.

Творческий процесс изобретательской деятельности во всем его объеме подчеркивается и эмблемой европейского патентного ведомства, представляющей собой стилизованное изображение отпечатка пальца, что выделяет индивидуальный, то есть творческий подход европейской патентной экспертизы к каждому изобретению.

Таким образом, круг замыкается. Создание изобретения, его оформление и отстаивание своих прав перед патентными ведомствами является индивидуальным и творческим процессом. Поэтому все выводы и рекомендации, представленные в этой книге, требуют творческого осмысления и могут развиваться каждым изобретателем самостоятельно.

Приложения

Приложение 1 Управление процессом патентования

1. Введение

Настоящий стандарт имеет целью повышение результативности процесса патентования изобретений посредством установления процедуры, обеспечивающей управление патентованием.

2. Область применения

2.1. Стандарт устанавливает общие требования:

– к входным и выходным формам и записям, получаемым в процессе выполнения работ по патентованию изобретений, полученных в ходе выполнения проектирования;

– к процедуре управления процессом патентования;

– к принципам организации мониторинга патентования;

– к стандартным состояниям (статусам) процесса патентования.

2.2. Стандарт обязателен для всех подразделений предприятия, принимающих участие в проектировании новых изделий и патентовании изобретений, полученных в результате проектирования.

Потребителем процесса является Руководство предприятия. Поставщиком процесса является Отдел разработок.

Владельцем процесса «Управление процессом патентования» является Патентная служба Отдела разработок.

3. Термины, определения и сокращения

В настоящем стандарте использованы сокращения, термины и определения в соответствии с документом «Управление проектированием новых изделий».

4. Требования к процедуре процесса

На фазе проработки проекта должно быть определено количество заявок на изобретения и запланированы работы по патентованию результатов проектирования.

Проведение патентных исследований и оформление заявок на изобретения на начальных этапах реализации проекта позволяют:

– более структурировано изучить предмет разработки;

– обеспечить патентную чистоту разработки;

– оценить риск и степень защиты компании от претензий сторонних патентообладателей.

Процедура процесса состоит из операций, представленных в табл. 1.

Таблица 1

4.1. Первичные патентные исследования проводятся разработчиком с целью определения 1–2 аналогов разрабатываемого устройства или способа и выполняются следующим образом:

– поиск осуществляется по ключевым словам;

– глубина поиска – 20 лет;

– страны поиска – в зависимости от объекта.

В ходе первичных патентных исследований разработчик должен:

– ознакомиться с отобранными патентами;

– выбрать около 10 патентов для более детального изучения;

– провести анализ патентов и выбрать в качестве аналогов 1–2 патента.

4.2. Разработчик в произвольной форме составляет краткое описание разрабатываемого устройства или способа. Объем описания составляет около двух страниц и одна страница для схематичного изображения устройства.

В описании разработчик должен отразить моменты (признаки), которые, по его мнению, могли бы считаться изобретением.

4.3. На основе полученной от разработчика информации Патентная служба проводит углубленный патентный поиск с целью выявления возможных отличительных признаков изобретения.

4.4. После выявления отличительных признаков изобретения специалист Патентной службы совместно с разработчиком устройства оформляют Заявку на изобретение, включая Реферат и Формулу изобретения. Заявка на изобретение доставляется в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент).

4.5. Роспатент осуществляет экспертизы заявки: формальную и по существу, о чем направляет в компанию соответствующие Уведомления о результатах экспертизы. В случае необходимости уточнения каких-либо вопросов, Роспатент направляет Запросы, которые должны быть проанализированы Патентной службой и, при необходимости, разработчиком. Патентная служба оформляет и направляет в Роспатент ответы на Запросы.

4.6. После получения Уведомления о положительном решении экспертизы по существу необходимо оплатить пошлину, указанную в Уведомлении, и направить документ, подтверждающий оплату патентной пошлины, в Роспатент. После получения подтверждения об оплате патентной пошлины Роспатент направляет патент в компанию.

4.7. После получения Уведомления о положительном решении экспертизы по существу Руководство компании должно принять решение о постановке интеллектуальной собственности (ИС) на баланс. В случае принятия решения о постановке ИС на баланс необходимо привлечь сертифицированного (аттестованного) оценщика, предоставить ему необходимую информацию, на основании которой оценщик проведет оценку стоимости ИС. После этого стоимость ИС ставится на баланс компании.

5. Система вознаграждений за получение и использование патентов

5.1. Компания осуществляет разовые вознаграждения за получение и использование патентов на изобретение в виде премий, выплачиваемых авторам изобретения.

5.2. Степень участия авторов изобретения и размер вознаграждения согласовываются авторами изобретения с руководством компании на совместном совещании после получения Уведомления о положительном решении формальной экспертизы.

5.3. Размер вознаграждения складывается из двух частей:

– премия за получение патента (в зависимости от степени участия авторов) осуществляется после получения Уведомления о положительном решении экспертизы по существу;

– разовое вознаграждение за использование патентов (в зависимости от степени участия авторов).

5.4. Форма соглашения о размере вознаграждения представлена в приложении 2.

Приложение 2 Форма соглашения о размере вознаграждения за получение и использование патентов

УТВЕРЖДАЮ: Генеральный директор

___________ (_________)

«____» __________ ____г.

1. Степень участия авторов изобретения

2. Размер премии за получение патента

За получение патента на изобретение устанавливается премия в размере _____, которая распределяется между авторами изобретения в зависимости от степени участия. Премия за получение патента на изобретение выплачивается в рамках общего премиального фонда за выполнение проекта.

3. Размер вознаграждения за использование патента

За использование патента на изобретение устанавливается разовое вознаграждение в размере_____, которое распределяется между авторами изобретения в зависимости от степени участия. Премия за использование патента на изобретение выплачивается в рамках общего премиального фонда за выполнение проекта.

Авторы изобретения претензий не имеют.

Приложение 3 Перечень классифицированных областей нанотехнологии

1. По международной патентной классификации.

1.1. Наноструктуры – В82В 1/00.

1.2. Изготовление и обработка наноструктур – В82В 3/00.

1.3. Записывающие устройства с использованием наноматериалов – G11B.

1.4. Углеродные нановолокна – D01F.

1.5. Оптоэлектронные устройства с наносвойствами – G02B,F.

1.6. Магнитные нанопленки – H01F.

2. По внутренней классификации ЕПВ (ECLA).

2.1. Нанобиотехнология – Y01N2.

2.2. Нанотехнология для обработки, хранения и передачи информации – Y01N4.

2.3. Нанотехнология материалов и обработки поверхностей – Y01N6.

2.4. Нанотехнология для обеспечения взаимодействия, регистрации и активации частиц.

2.5. Нанооптика – Y01N10.

2.6. Наномагнетизм – Y01N12.

3. По классификации патентного ведомства США.

3.1. Исходные наноструктуры и химические композиции наноструктур – 977(i).

3.2. Устройства, которые включают по крайней мере одну элементарную наноструктуру – 977(и).

3.3. Математические алгоритмы, специально разработанные для моделирования конфигураций или свойств наноструктур – 977(iii).

3.4. Способы или устройства для производства, обнаружения, анализа или обработки наноструктуры – 977(iv).

3.5. Специфические или особые использования наноструктур – 977(i).

3.6. Квантовые источники, суперрешетки, квантовые барьеры, устройства, имеющие буферные слои в виде нанолистов, нанолисты, используемые в качестве светоотражающих, рефракционных слоев – 257.

3.7. Измерение с помощью атомно-силовых микроскопов – 105—73.

3.8. Пьезоэлектрические устройства, используемые для обеспечения позиционирования сканирующих микроскопов с нанометровой точностью – 310–311.

3.9. Магнитно-силовые и электронные микроскопы – 324–244, 260, 300–322.

3.10.Сканирующие туннельные микроскопы и способы их использования – 250–306, 307.

З.П.Фуллерены – 423–455.

3.12.Оптические волноводы, содержащие нанолисты – 385.

3.13.Катализаторы, твердые сорбенты, в которых используются свойства нанопор.

Материал подготовлен в основном с использованием источника: Негуляев Г.А., Ненахов Г.С. Нанотехнологии: проблемы патентования и экспертизы. – Патенты и лицензии, 2007, № 11, с. 21–26; № 12. – с. 18–24.

Приложение 4 Некоторые документы патентного законодательства СССР с краткими комментариями

1. «Положения об изобретениях» от 30 июня 1919 г. установило, что каждое изобретение, признанное полезным Комитетом по делам изобретений, может быть объявлено достоянием РСФСР, а изобретатель имеет право на вознаграждение.

2. 9 декабря 1920 г. утверждено положение о первом Комитете по делам изобретений.

3. Постановление ЦИК и СНК СССР от 12 сентября 1924 г. «О патентах на изобретения» предусматривало выдачу автору изобретения патента и предоставления ему исключительного права на изобретение, если изобретение было сделано на производстве, но выходило за пределы задания данного предприятия.

4. Приказ ВСНХ от 11 апреля 1925 г., в котором указывается, что «в целях поощрения широкого коллективного творчества рабочих у станка целесообразно премировать каждое усовершенствование, предложенное рабочим на заводе».

5. Постановление СНК СССР от 26 апреля 1928 г. «О мероприятиях по содействию изобретательству» предусматривало создание фондов содействия изобретательству и рационализации.

6. Постановление СНК СССР от 14 июля 1929 г. «Об использовании изобретений» установило персональную ответственность за не использование изобретений.

7. Постановление ЦК ВКП(б) от 26 октября 1930 г. «О положении массового изобретательства под углом его влияния на рационализацию производства» предписывало руководителям предприятий своевременно рассматривать рабочие предложения и ликвидировать волокиту с внедрением ценных изобретений.

8. «Положение об изобретениях и технических усовершенствованиях» от 9 апреля 1931 г. установило право изобретателя на получение авторского свидетельства или патента. Также были разработаны основы планового внедрения изобретений.

9. «Положение об изобретениях и технических усовершенствованиях» от 5 марта 1941 г. обязало народные комиссариаты СССР и др. государственные органы заниматься внедрением в народное хозяйство изобретений, технических усовершенствований и рационализаторских предложений. Разработана инструкция о вознаграждении за изобретения, технические усовершенствования и рационализаторские предложения.

10. В сентябре 1955 г. создан Комитет по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР.

11. В 1958 г. создано Всесоюзное общество изобретателей и рационализаторов (ВОИР).

12. «Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях» от 24 апреля 1959 г. утвердило инструкцию о вознаграждении за открытия, изобретения и рационализаторские предложения.

13. Постановление Совета Министров и ЦК КПСС от 20 мая 1960 г. «О мерах по улучшению внедрения в народное хозяйство изобретений и рационализаторских предложений» предусматривало помощь государственных органов по внедрению изобретений.