Книга: Безумие толпы. Как мир сошел с ума от толерантности и попыток угодить всем - Дуглас Мюррей

Книга Мюррея откроет глаза всем, кто не сталкивается ежедневно с состоянием ума интернет-вульгарных левых. О том безумии, которое сейчас творится в университетах англоязычных стран, в массовой прессе и социальных сетях. Кампусный террор и психопатологические эксцессы во имя феминизма, антирасизма, интерсексуальности и гомосексуализма взяли штурмом американское общество всего за несколько лет. Несмотря на «Антифа» старый свет пока еще держится, но призрак уже бродит по Европе.

Первая глава посвящена всевозможным теоретическим аспектам гомосексуализма. Поскольку многим все равно, что делают в своих постелях другие люди, трудно представить, какое отношение это имеет к предполагаемому безумию масс. Однако связь проста: гомосексуалы составляют меньшинство, которое до сих пор подвергалось притеснениям. А коль так, то его также можно использовать для деконструкции всего, что раньше считалось достоверным. Например, что брак существует только для мужчины и женщины.

И речь именно об этом - о деконструкции, о разрушении традиционных структур, чтобы заблуждения левых идеологов могли быть построены на руинах якобы отсталого общества. Как это было до сих пор в истории, то же самое, вероятно, произойдет и на этот раз, если эта попытка действительно воплотится в жизнь: последствиями этого эксперимента станут страдания, нищета и разрушение. Другие названия глав: «Женщины» (женское превосходство, феминизм, эскалация гендерной войны), «Раса» (борьба с белыми, особенно, конечно, с белыми мужчинами), «Транс*» (смена пола и все, что с этим связано).

Автор показывает, как преувеличения радикальных активистов приводят к противоположному результату того, чего они или, по крайней мере, их предшественники в области гражданских прав, хотели достичь. Вместо публичной «цветной слепоты» важной отличительной и идентифицирующей характеристикой снова стала раса. Белым женщинам, только что избежавшим угнетения, задают вопросы об их собственных привилегиях («интерсекционализм»), а гордые геи должны признавать трансвеститов и другие все более причудливые ненормальные группы людьми-единомышленниками, чего они определенно не желают.

К сожалению, сами позиции Мюррея слишком подвержены влиянию идеи прогресса и он не дает ответа на вопрос «Что делать?». Скорее так же это книга для обитателей либеральных стран, потому как для большинства людей живущих в нелиберальных, темы поднимаемые в книге ужасно далеки, а многим и неведомы. Ну а кроме того, в мире существуют на сегодняшний день и другие вызовы. Которые и тревожат поболее, и не менее безумны, и куда более разрушительны.

Можно согласиться, что в тех же США отнюдь не все прекрасно и что внутри страны дают о себе знать многочисленные социальные проблемы. Немудрено, что возникает движение людей, выступающих за социальную справедливость. Вот только в центре внимания активистов оказываются не проблемы социального расслоения, эксплуатации, недоступности здравоохранения, образования, социальных услуг и т.д., а исключительно проблемы толерантности, всю свою энергию они направляют на борьбу с дискриминацией и за равноправие.

В данной книге автор концентрируется на четырех наиболее заметных частях этой "борьбы за социальную справедливость": сексуальная ориентация, женский и расовый вопрос, а также трансгендерность. Приводится множество ярких примеров протестных акций этих активистов, скандалов, которые они разжигали, порой доходящих до столкновений. Но самое интересное в книге связано с рассмотрением логики заявлений активистов, в том числе публикаций интеллектуалов, на основе которых формируется их своеобразная идеология. А ведь эта идеология пронизана внутренними противоречиями, подчас даже несовместимыми утверждениями. Разные части движения имеют значительные претензии друг к другу и лишь со стороны могут немного походить на что-то целостное, тогда как изнутри оно разрывается.

Действительно есть проблемы, требующие изучения и осмысления. Например, до сих пор нет ясности в вопросе формирования гомосексуальности: является ли она врожденной или приобретается уже в течение жизни? Гей-активисты активно пропагандируют мнение о врожденности гомосексуальности - и становится вроде как неловко критиковать или дискриминировать людей за то, над чем они не властны. Аналогичный вопрос можно задать о трансгендерности: и там транс-активисты педалируют мнение о том, что ничего врожденного в поле нет, что это всего лишь социальный конструкт, а значит можно свободно пол сменить.

При всех выкрутасах мысли и громких акциях это движение оказывается бессмысленным. Оно выдвигает характеристику существующего американского общества как крайне плохого и небезопасного, но не содержит ничего напоминающего программу улучшения. Да и сама оценка общества может быть далекой от реальности. К тому же это движение игнорирует классовые проблемы, и по сути вместо объединения придавленных эксплуатацией и угнетением людей создает только десятки искусственных общностей; не объединяет людей, но лишь сеет новые раздоры.

И немного о самой книге. Читать это было весьма увлекательно. Впечатление от чтения портят периодические опечатки, а некоторые фразы выглядят корявыми, будто здесь не ступала нога корректора. Книга снабжена приличным количеством примечаний и подстраничных сносок, но все они почему-то вовсе оставлены без перевода.

Тема интересная и злободневная, а вот издание подкачало.

Идеи, которые раскрываются в книге во многом откликаются. Но, единственное, что вызывает вопросы, так это рефрен о том, что основой безумия того, что происходит сейчас на западе с «повесточкой», является марксизм. При всем уважении к автору, хочется заметить, что современные «левые», имеют такое же отношение к настоящим левым как германские национал-социалисты 30х годов к настоящим социалистам-коммунистам. Они просто прикрывают интересы определенных властных кругов, работают на раскол, на атомизацию общества, потому что расколотым и заряженным паранойей и стразами, неуверенностью и чувством вины обществом управлять намного проще, чем мыслящими, спокойными людьми. А так, повторюсь, книга очень понравилась. Заставила о многом задуматься.