Электронная библиотека » Джаарбеков Маратович » » онлайн чтение - страница 1


  • Текст добавлен: 6 июня 2017, 14:10


Автор книги: Джаарбеков Маратович


Жанр: Жанр неизвестен


сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 1 (всего у книги 3 страниц) [доступный отрывок для чтения: 1 страниц]

Шрифт:
- 100% +

Налоговый бенчмаркинг

Бенчмаркином называют сравнение показателей ключевых бизнес-процессов компании, с аналогичными показателями конкурентов. Как правило, для сравнения выбирают лучшие компании отрасли.

Этот подход может быть применен и к налоговым вопросам компании. Так, сравнение своих основных налоговых и финансовых показателей с аналогичными показателями конкурентов, среднеотраслевыми значениями чрезвычайно полезно. Это позволяет выявить недостатки и внутренние резервы налогового учета, понять, что и как делают конкуренты.

Налоговые органы применяют риск-ориентированный подход и также анализируют основные показатели компании и если они существенно отличаются от среднеотраслевых значений, то налоговики могут провести выездную налоговую проверку такой компании.

В этой книге мы рассмотрим показатели, которые можно использовать для налогового бенчмаркинга, источники информации, содержащие, в том числе, и среднеотраслевые значения таких показателей, а также практические вопросы организации такой работы в компании.

Налоговый бенчмаркинг может быть организован как регулярно повторяемая серия шагов (процедур). На мой взгляд, проводить налоговый бенчмаркинг следует в среднем один раз в год.

По результатам налогового бенчмаркинга появляются идеи, связанные с налоговым планированием, снижению выявленных налоговых рисков. Эти идеи реализуются в течение года, а затем процедура повторяется.

Такой подход позволяет организовать регулярное измерение ключевых показателей компании, связанных с налогообложением, выявлять налоговые резервы и налоговые риски, с минимальными затратами и на регулярной основе.

Методика налогового бенчмаркинга

Налоговый бенчмаркинг состоит из серии шагов. Результат каждого шага анализируется. По результатам всех процедур составляется отчет, в котором указываются проведенные процедуры, выявленные результаты, рекомендации по улучшению налоговых бизнес-процессов, рекомендуемые мероприятия налогового планирования, предложения по снижению налоговых рисков.

Одна из целей налогового бенчмаркинга – снизить налоговые риски, в том числе и риски внеплановых выездных налоговых проверок. Приказом ФНС России от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@ была утверждена Концепция системы планирования выездных налоговых проверок (приложение 1). Этим документом определены Критерии самостоятельной оценки рисков для налогоплательщиков (п. 4 Приложения 1). ФНС РФ определила 12 таких критериев:

1. Налоговая нагрузка у данного налогоплательщика ниже ее среднего уровня по хозяйствующим субъектам в конкретной отрасли (виду экономической деятельности).

2. Отражение в бухгалтерской или налоговой отчетности убытков на протяжении нескольких налоговых периодов.

3. Отражение в налоговой отчетности значительных сумм налоговых вычетов за определенный период.

4. Опережающий темп роста расходов над темпом роста доходов от реализации товаров (работ, услуг).

5. Выплата среднемесячной заработной платы на одного работника ниже среднего уровня по виду экономической деятельности в субъекте Российской Федерации.

6. Неоднократное приближение к предельному значению установленных Налоговым кодексом Российской Федерации величин показателей, предоставляющих право применять налогоплательщикам специальные налоговые режимы.

7. Отражение индивидуальным предпринимателем суммы расхода, максимально приближенной к сумме его дохода, полученного за календарный год.

8. Построение финансово-хозяйственной деятельности на основе заключения договоров с контрагентами-перекупщиками или посредниками ("цепочки контрагентов") без наличия разумных экономических или иных причин (деловой цели).

9. Непредставление налогоплательщиком пояснений на уведомление налогового органа о выявлении несоответствия показателей деятельности, и (или) непредставление налоговому органу запрашиваемых документов, и (или) наличие информации об их уничтожении, порче и т.п.

10. Неоднократное снятие с учета и постановка на учет в налоговых органах налогоплательщика в связи с изменением места нахождения ("миграция" между налоговыми органами).

11. Значительное отклонение уровня рентабельности по данным бухгалтерского учета от уровня рентабельности для данной сферы деятельности по данным статистики.

12. Ведение финансово-хозяйственной деятельности с высоким налоговым риском.

Среди указанных критериев ФНС РФ использует налоговую нагрузку (критерий 1), рентабельность (критерий 11). Эти показатели ФНС РФ ежегодно определяет по отраслям и доводит до всеобщего сведения в срок до 5 мая (п. 6 Приказа ФНС РФ от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@).

Эти данные могут использоваться для проведения бенчмаркинга.

В приложении 2 вышеуказанные 12 критериев описаны более подробно.

Ознакомиться с текстом документа можно перейдя по ссылке на сайт ФНС РФ:

[битая ссылка] https://www.nalog.ru/rn77/taxation/reference_work/conception_vnp/

Шаг 1. Налоговая нагрузка

Прежде всего, нужно оценить уровень налоговой нагрузки налогоплательщика. Такая оценка позволит определить, много, мало или оптимально налогоплательщик уплачивает налогов (в сравнении с аналогичными налогоплательщиками).

Этот показатель анализирует налоговая служба и сравнивает его со среднеотраслевыми значениями. Если выяснится, что Ваша налоговая нагрузка существенно ниже среднеотраслевой, то налоговый орган может для начала запросить у Вас пояснения или же провести выездную налоговую проверку.

Поэтому настоятельно рекомендую ежегодно рассчитывать и анализировать этот показатель.

Федеральная налоговая служба России на основании налоговых деклараций и бухгалтерских отчетов рассчитывает и публикует Налоговую нагрузку по видам экономической деятельности (Приложение 3 к Приказу ФНС России от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@ "Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок").

Налоговую нагрузку ФНС РФ рассчитывает как соотношение суммы уплаченных налогов по данным отчетности налоговых органов и оборота (выручки) организаций по данным Федеральной службы государственной статистики (Росстата).


Налоговая нагрузка (НН) определяется по формуле:

НН = Н : Д * 100%.

где,

НН – Налоговая нагрузка (в %)

Н – сумма налогов, начисленных за период расчета.

Д – Доходы по данным бухгалтерского учета без НДС и акцизов. Включаются все доходы (доходы от реализации и прочие доходы).


Пример

Доходы организации составили за год 100 млн. рублей. Совокупные налоговые платежи за год составили – 10 млн. рублей.

Налоговая нагрузка 10% (10 млн. : 100 млн.).


Особенности налоговой нагрузки

1) Налоговая нагрузка рассчитывается без учета сумм налогов, удержанных организацией как налоговым агентом (так как налогоплательщиком этих налогов является другое лицо).

Пример

Организация арендует помещение у органа власти и, как налоговый агент, уплачивает с стоимости аренды НДС. Сумма такого НДС не включается в расчет налоговой нагрузки (указывается в Приложении 2 к Налоговой декларации по НДС).


Но НДФЛ, который уплачивается налогоплательщиком, как налоговым агентом, включается в расчет налоговой нагрузки (например, НДФЛ, уплачиваемый при выплате заработной платы работнику). Это связано с тем, что ФНС РФ включает такой НДФЛ в свой расчет налоговой нагрузки (см. далее).


2) Налоговая нагрузка рассчитывается с НДФЛ (налогом на доходы физических лиц)

НДФЛ с заработной платы сотрудников и подрядчиков уплачивается налогоплательщиками как налоговыми агентами и по логике этот налог в расчет включаться не должен.

Но, ФНС РФ включает НДФЛ в расчет налоговой нагрузки. В примечании к Приложению № 3 к Приказу ФНС России от 30.05.07 №ММ-3-06/333@, под знаком * указано – "Расчет произведен с учетом поступлений по налогу на доходы физических лиц."


3) В расчете налоговой нагрузки не участвуют суммы страховых взносов.

Страховые взносы не учитываются, так как приведенные в Приложении 3 данные налоговой нагрузки по отраслям приводятся без учета этих взносов (об этом указано в примечании к документу).

С 2017 года страховые взносы включены в НК РФ и их администрирует ФНС РФ. Возможно, что из-за этого страховые взносы включат в расчет налоговой нагрузки. Но для этого должны быть изменения в Приказ ФНС России от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@.

К примеру, до 2007 года, когда был аналогичный страховым взносам налог Единый социальный налог (ЕСН), сумма ЕСН включалась в расчет налоговой нагрузки. Но в связи с выделением страховых взносов из НК РФ (в период с 2007 по 2016 гг.) страховые взносы исключили из расчета налоговой нагрузки.

В то же время, для управленческих целей, страховые взносы можно включать в расчет налоговой нагрузки, рассчитывая налоговую нагрузку со страховыми взносами и без (налоговая нагрузка со страховыми взносами может быть полезна для мониторинга сумм налоговых выплат с оплаты труда).


4) Сумма доходов определяется по данным бухгалтерской отчетности без НДС и акцизов (так как в бухгалтерской отчетности суммы выручки указывается без косвенных налогов).

Для определения суммы доходов удобнее всего использовать Отчет о финансовых результатах. Доходы за календарный год составляют сумму данных по строкам этого отчета:

Выручка (стр. 2110)

Доходы от участия в других организациях (стр. 2310)

Проценты к получению (стр. 2320)

Прочие доходы (стр. 2340)


5) Суммы налогов определяем за налоговый период по налоговым декларациям.

При этом в расчет включаем сумму налога, исчисленную к уплате.

То есть, в расчет включаем начисленные за налоговый период суммы налога (а не уплаченные в налоговом периоде). Если для расчета принимать суммы налога, которые были фактически уплачены в налоговом периоде, то налоговая нагрузка будет искажена за счет налоговых платежей за другой налоговый период. Так, к примеру, в текущем году уплачивается налог на прибыль за прошлый год.


6) Налоги и сборы, которые администрируются таможенной службой, в расчет налоговой нагрузки не включаются.

Так, Минфин РФ в своем письме от 11.01.2017 N 03-01-15/208 сообщил, что НДС на товары, ввозимые на территорию России и таможенные пошлины в состав расчета налоговой нагрузки не включаются. Видимо этот вывод касается и экспортных пошлин (но прямых разъяснений нет).


7) ФНС РФ публикует данные по налоговой нагрузке за каждый календарный год. Соответственно рекомендуется расчитывать налоговую нагрузку за такой же период – календарный год.


Как следует учитывать авансовые налоговые платежи по налогам?

Авансовые платежи по налогам не учитываются при расчете налоговой нагрузки, если период расчета календарный год.

Иногда требуется рассчитать налоговую нагрузку за более короткий период (квартал, полугодие и т.д.). В этом случае, если авансовые платежи исчисляются путем определения налоговой базы по итогам отчетного периода, то такие авансовые платежи следует учитывать при расчете налоговой нагрузки.

Если же авансовые платежи исчисляются без привязки к налоговой базе по итогам отчетного периода, то такие авансовые платежи учитывать при определении налоговой нагрузки не следует. Примером таких авансовых платежей являются ежемесячные авансовые платежи по налогу на прибыль. При этом квартальные авансовые платежи по налогу на прибыль учитывать в расчете следует.

Влияние на налоговую нагрузку НДС с полученных авансов

Полученные авансы в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг) существенно влияют на налоговую нагрузку. Если налогоплательщик получает аванс, то сумма аванса облагается НДС, но сам аванс не формирует доходы. То есть с данной сделки возникает налог, но не возникает дохода.

Это следует учитывать при анализе налоговой нагрузки.


Пример

В 1-м квартале осуществлены следующие операции:

– получен аванс в счет оказания услуг на сумму 118 рублей (в том числе НДС 18 рублей).

– реализован товар на сумму 118 рублей (в том числе НДС 18 рублей).

По данным операциям исчислен НДС в сумме 36 рублей, доходы составили 118 рублей.

Налоговая нагрузка за 1-й квартал – 30,51%.


Во втором квартале в счет ранее полученного аванса реализованы услуги на сумму 118 рублей. Налогоплательщик вправе принять к вычету НДС, исчисленный по ранее полученному авансу. То есть НДС 0 (с учетом вычета НДС по полученному авансу). Других операций не было.

Налоговая нагрузка 2-го квартала – 0.

Налоговая нагрузка полугодия – 15,25%.

Как видно из рассмотренного примера, получение авансов временно увеличивает налоговую нагрузку до периода отгрузки товаров (работ, услуг) в счет этих авансов. Это нужно учитывать при анализе налоговой нагрузки.


Анализ налоговой нагрузки

После того, как мы определили налоговую нагрузку на налогоплательщика нужно сравнить ее с уровнем налоговой нагрузки:

– по своей отрасли;

– за предыдущие периоды;

– аналогичных компаний (данные из открытых источников или из платных баз данных)

Как уже было отмечено, данные по налоговой нагрузке по отраслям за каждый календарный год приведены в Приложении 3 к Приказу ФНС России от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@ (выдержка из документа приведена в Приложении).

В этом документе группировка отраслей в целом соответствует разделам и подразделам классификатора ОКВЭД (ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности", утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст).

Для проведения анализа следует определить какая налоговая нагрузка в среднем для нашей отрасли и, если наша налоговая нагрузка отличается от этого значения, проанализировать причины такого отклонения.

Пример

Организация осуществляет строительную деятельность (подрядчик строительства). Налоговая нагрузка за год составила 3%. По данным ФНС РФ налоговая нагрузка по отрасли «Строительство» составляет 10,9%.

Налоговая нагрузка существенно отличается в меньшую сторону от среднеотраслевого значения. Нужно выяснить причину такого отличия. Вполне возможно, что для такой низкой налоговой нагрузки есть логичное объяснение (применение УСН, низкая рентабельность в связи с неэффективностью управления, инвестиции и т.д.).

В рассмотренной ситуации, скорее всего, менеджменту компании следует сосредоточиться не на вопросе налоговой оптимизации, а на вопросе о снижении налоговых рисков.


Как налоговый орган определяет то, к какому виду деятельности относится налогоплательщик?

При государственной регистрации налогоплательщик указывает основной и дополнительные виды деятельности, с указанием кодов ОКВЭД. Эти сведения содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) или в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП). По коду основного вида деятельности налоговый орган и определяет вид деятельности налогоплательщика и сравнивает налоговую нагрузку, сложившуюся в соответствующей отрасли с налоговой нагрузкой налогоплательщика.

Если при регистрации был указан как основной вид деятельности, тот который уже не является для вас основным, то лучше внести изменения, чтобы не было недоразумений.


По совокупной налоговой нагрузке можно судить в целом о доле уплачиваемых организацией налоговых платежей. Так, если налоговая нагрузка налогоплательщика выше среднеотраслевой, то можно предположить, что налогоплательщик переплачивает налоги. Соответственно, следует проанализировать возможные мероприятия налогового планирования. Если же налоговая нагрузка налогоплательщика существенно ниже среднеотраслевой, то можно предположить, что налогоплательщик недоплачивает налоги. Причиной низкой налоговой нагрузки может быть применение схем минимизации налогообложения. В этом случае, следует сосредоточиться на анализе налоговых рисков. Существует следующее правило – чем ниже налоговая нагрузка, тем выше налоговый риск (и, соответственно, чем выше налоговая нагрузка, тем ниже налоговый риск).

Особое внимание следует уделять ситуациям, когда при наличии прибыли налогоплательщик имеет низкую налоговую нагрузку. В этом случае, низкая налоговая нагрузка может быть обусловлена ошибками в расчете налоговых обязательств. Даже если низкая налоговая нагрузка результат правильного применения льгот, необходимо насторожиться и перепроверить правильность их применения.

Особое внимание следует уделить и обратной ситуации, когда при наличии убытка (или низкой рентабельности) налоговая нагрузка высокая. Высокая нагрузка может быть связана с тем, что налогоплательщик переплачивает налоги.


Пример

На практике был такой случай. Мы вели переговоры с одной крупной компанией. Финансовому директору разъяснили порядок расчета налоговой нагрузки и анализ этой величины. Финансовый директор просчитал ее. Выяснилось, что налоговая нагрузка составила 10%. Узнав о величине налоговой нагрузки, генеральный директор отметил «Зачем мне тогда налоговое планирование. Я то думал, что налоговая нагрузка у нас очень большая, а 10% я готов отдавать».

Так, контракт был сорван.


Если налогоплательщик осуществляет несколько видов деятельности и режим налогообложения этих видов деятельности различается, то может иметь смысл рассчитать налоговую нагрузку отдельно для каждого вида деятельности.

Иногда налогоплательщик, осуществляющий деятельность по выполнению работ, кроме того, реализует векселя в большом объеме и с минимальной наценкой (например, если векселя были получены в счет оплаты товаров). В этом случае, при использовании обычной методики расчета налоговой нагрузки, доходы от реализации векселя включаются в состав доходов, а налогов с деятельности по реализации векселей практически нет. В результате, картина налоговой нагрузки по выполнению работ искажается. В таких случаях, имеет смысл рассчитать налоговую нагрузку по двум видам деятельности.


Результат выполнения процедуры:

– Рассчитанный показатель – Налоговая нагрузка налогоплательщика;

– Анализ этого показателя в сравнении с общероссийским уровнем, отраслевым уровнем, конкурентами, прошлыми налоговыми периодами.


Шаг 2. Анализ доли уплачиваемых налогов (сборов)

На этом этапе определяем долю каждого из налогов (сборов) в совокупной сумме подлежащих уплате налогоплательщиком налоговых платежей (сборов). В результате можно выявить те налоги, которые составляют наибольшую долю, наиболее значимы по сумме. Мероприятия по налоговому планированию должны быть направлены в первую очередь на те налоги, которые составляют наибольшую долю платежей.

Сумму налогов определяем по начислению – то есть в расчет включаем сумму возникших обязательств по налогам за расчетный период (а не фактически уплаченные суммы).

За период анализа рекомендуем принимать календарный год. Такой период позволяет учесть сезонность бизнеса.

Так, предположим, что за анализируемый период организация должна уплатить 1 млн. рублей налогов. В том числе:


Налог (сбор)

Сумма

Доля налога


НДС

400 тыс. рублей

40%


Налог на прибыль

200 тыс. рублей

20%


Налог на имущество

50 тыс. рублей

5%


Страховые взносы

350 тыс. рублей

35%


Итого

1 000 тыс. рублей

100%


Исходя из указанных выше данных, можно сделать вывод, что НДС является наиболее значимым налогом, следующим по значимости страховые взносы, на третьем месте налог на прибыль. Следовательно, при осуществлении налогового планирования следует уделить этим налогам наибольшее внимание.


Результат выполнения процедуры:

– Рассчитанный показатель – доля уплачиваемых налогов;

– Анализ этого показателя, в том числе и в сравнении с прошлыми налоговыми периодами.


Шаг 3. Анализ налоговых льгот

В рамках этой процедуры следует составить перечень налоговых льгот, которые налогоплательщик применяет. Перечень применяемых льгот можно выявить в налоговых декларациях. Например, в Приложении 7 налоговой декларации по НДС указываются льготные операции.

Затем анализируем эти льготы на предмет обоснованности их применения, достаточной документальной подтвержденности, наличия рисков в применении льгот. Оцениваем сумму льгот (за анализируемый период).

После этого задаемся вопросом – существуют ли льготы, которые мы не применяем, но могли бы применять?

На практике нередко налогоплательщики не используют региональные льготы. Льготы, указанные в налоговом кодексе России, обычно знают и применяют. Но законодательство предоставляет широкие права по установлению налоговых льгот региональным властям. Эти льготы определяются нормативными актами регионов и не включены в текст НК РФ. Так, регионы могут устанавливать льготы по налогу на прибыль, налогу на имущество, транспортному налогу. Регионы могут вводить налоговые каникулы, снижать ставку для УСН и т.д.

По результатам анализа готовим отчет в табличной форме.


Льгота

Анализ льготы

Сумма льготы

Оценка риска льготы


Льгота – приводится краткое описание льготы

Анализ льготы – указываются нормативные акты, на основании которых применяется льгота, условия применения. Если есть спорные вопросы применения льготы, то анализируются аргументы за и против – нормативные акты, судебная практика, разъясняющие письма контролирующих органов, мнения экспертов

Сумма льготы – указываются сведения о сумме льготы для налогоплательщика, за анализируемый период

Оценка риска льготы – вероятность отказа в льготе со стороны налоговых органов. Указывается в случае, если применение льготы рискованно. Если рисков нет, то указывается «Рисков нет». В случае наличия рисков рекомендуется оценить их как «Низкий», «Средний» или «Высокий».


Пример

Организация предоставляет клиентам право на использование разработанной ею программой для ЭВМ по лицензионному договору. Сумма доходов 25 млн. рублей в год.

Организация имеет на балансе столовую, которая обслуживает исключительно сотрудников. Сумма таких убытков составляет 2 млн. рублей в год.


Льгота

Анализ льготы

Сумма льготы

(тыс. руб. в год)

Оценка риска льготы


НДС

Льгота по предоставлению прав на программу для ЭВМ по лицензионному договору

Налог на прибыль организаций

Убытки от деятельности столовой для работников

Льгота предоставляется на основании пп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ.

Убытки от деятельности столовой признаются расходом на основании пп. 48 п. 1 ст. 264 НК РФ, если столовая обслуживает исключительно сотрудников организации и не реализует сторонним посетителям (см. Письмо Минфина России от 31.10.2014 N 03-03-06/1/55344, Письмо Минфина РФ от 27 июня 2014 г. N 03-03-06/1/30947, Письмо ФНС России от 14.01.2014 N ГД-4-3/271 вместе с Письмом Минфина России от 19.12.2013 N 03-03-10/56009, Письмо Минфина РФ от 05.07.2011 N 03-03-06/1/393).

Обстоятельством, подтверждающим обслуживание столовой только сотрудников организации является нахождение столовой на закрытой территории, доступ на которую предоставляется строго по пропускам.

25 000


2 000

Риска нет


Низкий риск


Результат выполнения процедуры:

Отчет в табличной форме, который содержит перечень льгот, которые налогоплательщик применяет или имеет право применять, анализ льгот.

Внимание! Это не конец книги.

Если начало книги вам понравилось, то полную версию можно приобрести у нашего партнёра - распространителя легального контента. Поддержите автора!

Страницы книги >> 1
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации