Книга: Сказание о Кише - Джек Лондон

Все знают крылатое высказывание "Сила есть - ума не надо", а в этом рассказе, если выделить его главный тезис, можно было бы сформулировать его так: "Если есть ум - сила не обязательна".

Киш, 13-летний индейский мальчик, после гибели отца-кормильца оказался вместе с матерью жертвой социальной несправедливости в своем племени. А поскольку правозащитников в племени не было, и омбудсмен по штату не полагался, то выбор у него был небогатый: либо подчиниться существующей несправедливости, либо изменить свой социальный статус и получить право на полноценную качественную еду. Еда - главная ценность в первобытном социуме, и именно еды после гибели отца недополучал мальчик с мамой.

А суть существования в племени в том, что добычу между членами племени делит тот охотник, который её и добыл. Ребенку ничего не остается, как самому отправиться на охоту. Его не было несколько дней, а потом он пришел, принёс добрый кус медвежатины и сказал, где лежат туши трёх медведей. Племя было в шоке, но делить добычу должен был 13-летний мальчик, который не просто добыл пищи для всего племени на целый месяц, так еще и совершил великий охотничий подвиг, на который до сих пор не были способны самый лучшие охотники племени.

Дальше история продолжалась, мальчик регулярно добывал новых медведей, это заставило племя задуматься, а не в колдовстве ли тут дело? А страх перед колдовством у них был посильнее, чем страх перед голодом. Над мальчиком нависла серьезная угроза, но дело разрешилось благополучно, когда обнаружилось крайне остроумная хитрость, с помощью которой Киш добывал медведей. В результате, когда Киш подрос, он стал вождем своего племени, как самый хитрый и справедливый охотник.

А вот, что за хитростью он пользовался, я не напишу. Ну, во-первых, чтобы это не выглядело спойлером, - читайте сами, а во-вторых, есть повод проверить себя - догадаетесь как добыть медведя не силой, а хитростью? Сможете додуматься до того, до чего додумался 13-летний индейский мальчик?

Очень разных, со своими достоинствами и недостатками, со своими личными трагедиями и травмами.

Вот в живописи есть такое важное правило, которое, в общем-то, не совсем правило, а скорее неформальная «мудрость»: «Чтобы нарисовать розу, нужно нарисовать пространство вокруг нее, ее окружение»

Так вот Джек Лондон очень удачно перенес это в текст. Он рассказывает нам о Белом Клыке посредством историй людей, с ним взаимодействующих, через призму влияния окружающего внешнего на внутреннее.

Примечательно также то, что рассказ этот ведется прекрасным, невероятно ярким, живым языком, он цепляет, завораживает и, кажется, обволакивает всего тебя, не оставляя вокруг ничего больше.

Для меня эта книга стала настоящим открытием уходящего года, я совершенно не ожидала, что эта история примет такой оборот, а удивительный волк так западет в сердце.

У него превосходные результаты, он уже стал настоящим волком! Но не всё так легко и гладко. Белый клык вынужден стать безжалостным убийцей, из-за столь бесчеловечных "хозяев". Им абсолютно плевать на него, им нужны только его победы, что бы можно было на нем заработать.

И после стольких мучений и унижений судьбы--злодейки, наш уже статный волк наконец получает свое благословение в лице наидобрейшего человека Естественно после стольких испытаний он никому не доверяет и не подпускает к себе, но истинная любовь может из самого дикого зверя сделать верного друга.

Это произведение учит нас не забыться всегда оставаться человеком.