Книга: Дом 17 по улице Черч-роу - Джеймс Кэрол

Что было лучшим в этой книге?

Все-таки лучшим в этой книге было её начало и та надежда, которую она давала. Хотя потом эту надежду раздавил трактор, а тракторщик сообщил, что сразу за ним едет самосвал и мусоровоз без тормозов.

Что было худшим в этой книге?

В принципе, всё остальное в этой книге можно назвать худшим, но особо выделю поднятую проблему отцов и детей + отношения гг с мёртвой дочерью. Она была не дотянута - и это мягко говоря. Создалось впечатление, что её хотели продлить в другой книге, поэтому оставили много крючков, но сейчас это выглядит как непроработанные обрубки.

Что насчёт возрастного ценза?

Да, есть некоторая жестокость, есть описание сексуальных сцен, но 18+ тут далеко не на полную катушку, скорее твёрдое 16+.

Что насчёт логики сюжетной линии (без учёта финала)?

Не могу сказать, что здесь сюжетные дыры погоняют друг друга, но обязана отметить слишком большое количество сюжетных условностей. Почему это происходит сейчас? Да потому что. Почему это делают именно они? Да потому что. Почему именно так? Да ПоТоМу ЧтО.

Понятное дело, избавиться полностью от таких условностей нельзя: в общем числе, они строят правила мироздания, то есть это порой необходимо, не то чтобы просто удобно. Но Кэрол может работать с ними намного лучше, чем здесь.

Что насчет преступника?

Главный злодей вызывает только раздражение и недоумение. Причины смешны и наивны.

Но есть ещё одна проблема. Здесь, в принципе, всего 8 действующих лиц. Из них только 2 не получится назвать преступниками. И некоторые поступки не-злодеев кажутся ещё хуже злодейских. Например, там был эпизод с подглядыванием. Хотя там было подобное неоднократно, но я сейчас говорю об определенном случае, когда подсматривающий (да-да, и этот герой позиционируется как положительный) начинает просто напросто маструбировать, наблюдая за сексом других героев.

Что насчёт финала?

Финал был плох. Почему я так говорю?

Во-первых, он открытый. Для части цикла такое приемлемо, для хорошопроработанного сюжета такое не будет смертельно, в каких-то ещё случаях это будет интересно. Но ничего из этого не подходит к данной ситуации, так что...

Во-вторых, он переполнен клише. Книга и без того ими наполнена, но к тому моменту уже был откровенный перебор.

В-третьих, он получился смазанным, скомканным.

Кстати, из-за него окончательно создаётся впечатление, что должно быть продолжение. Но его нет ни на английском, ни тем более на русском, хотя прошло три года. Следовательно ни один из минусов финала не окажется перекрыт в дальнейшем.

В общем, никому не советую эту книгу. Если есть желание прочитать что-то именно у этого автора, то лучше возьмите

Молодая семья, пережившая потерю одного ребенка и пытающаяся вылечить другого. Мать, вынужденная, пока муж на работе, сидеть в четырёх стенах ставшего ненавистным дома и постоянно прокручивать произошедшее с ними несчастье в голове. Неудивительно, что в какой-то момент пара задумывается эти стены сменить и купить новый дом, оборудованный по последнему слову технических достижений. Чего только стоит... - и на этой воодушевленной ноте осуществляется долгожданный и в то же самое время волнительный переезд.

Первая половина книги, содержащая в себе покупку нового дома, отдана на откуп чувствам, переживаниям, страхам её главной героини Никки - молодой матери, по-прежнему, спустя время, неспособной отпустить ситуацию с погибшим ребёнком и трясущейся над оставшимся. Показано это было достоверно, и пусть заняло достаточно места, отодвигая заявленный триллер на "подальше", но для меня хоть в какой-то степени служило объяснением того хаоса, который вскоре воцарился на страницах.

А вот сам пресловутый хаос разочаровал. Не спорю, вышло зрелищно, но не перестаю думать, что без метания ножей, тыкания пистолетами в лицо и неких нелицеприятных моментов можно было бы вполне обойтись, ну, или попытаться сгладить их. Потому как вторая половина книги слишком "перещеголяла" первую в этих направлениях.

Но идея понравилась, реализация (в целом) не оттолкнула, и концовка, какой бы фантастичной, на первый взгляд, она не смотрелась, поставила любимое мной многоточие. А там кто знает, насколько всё описанное так уж фантастично...

Молодая семья с достатком выше среднего покупает "умный дом". Настолько умный, что там даже ручек дверных нет. Управляет хозяйством и исполняет все желания

Элис, и я здесь для вашего комфорта и благополучия.

А что, собственно, такое эта Элис - домработница, повар-универсал, фитнес-тренер, няня, личный секретарь, психотерапевт..? Ее способности и возможности практически безграничны, но почему-то Никки относится к ней с сильной настороженностью и недоверием, хотя Элис не просто исполняет все ее просьбы, но даже как бы предугадывает их. Возможно, такое отношение связано с психическим состоянием самой Никки - семья недавно потеряла одну из дочек близнецов, а вторая с того момента перестала разговаривать. Понятное дело, что Ники не напрасно недолюбливает Эллис, которая устроит им довольно «веселую» жизнь практически на пустом месте

— Я никогда тебя не любил, Кэти. Да и как бы я мог? Любить тебя можно было только так, как некоторые любят свои машины или дома. Это не настоящая любовь. Это не такая любовь, когда ты готов пожертвовать собственной жизнью, если понадобится. О такой любви можешь спросить у Никки. Она не раздумывая отдаст свою жизнь за дочь. А для тебя такое кто-нибудь мог бы сделать? — Ты говорил, я тебе как дочь. — Это лишь фигура речи. И вот еще, чисто для протокола: я бы за тебя никогда не отдал свою жизнь. — Но ты мой отец. — Нет, я твой создатель. Это даже близко не одно и то же. Ты родилась в моем воображении, и Боже мой, как бы я хотел отправить тебя обратно. Но так не бывает. Стоит открыть запретный ларец, и то, что из него вылетит, уже не запихнуть обратно. — Как ты можешь такое говорить? Ты же называл меня своим лучшим изобретением, своей гордостью? — Это было до того, как я понял, что создал чудовище. — Я НЕ ЧУДОВИЩЕ

Может, создавая супер-интеллект, который бы обладал не только интеллектуальными супер-способностями, но и чувствами, неплохо было бы подумать и о моральных принципах...