Книга: Прошло семь лет… - Гийом Мюссо

Мысли: это было странно и невкусно.

Если вам книга понравилась — читать рецензию дальше не рекомендую. Произведение написано сухим примитивным языком, от чего складывается впечатление, что я читаю какой-нибудь сценарий, в котором просто не хватает приписок в роде: "Никки оборачивается и изображает удивление, пока Себастьян строит рожу гневливого праведника". Утрирую, конечно, но суть претензии, полагаю ясна.

Сюжет оставляет желать лучшего. Даже для типичной мелодрамы, где всё плохо и всё заканчивается "сильным" хэппиэндом благодаря "всепобеждающей любви", это... крайне сомнительное произведение. Хотя, казалось бы, начало было терпимым: пропадет ребёнок, родители пытаются его найти.

И вроде как писатель хочет подискутировать устами персонажей на счёт разных моделей воспитания детей, но... Зачем кидаться из крайности в крайность? Один тотально контролирует дочь [вмешивается в её личное пространство самым отвратительным образом], а другая просто пускает всё на самотёк, от чего складывается впечатление, мол "мать-кукушка". Не понимаю, почему автору не хватило воображения прописать это тоньше, а не тыкать читателя носом?

Я уж молчу на счёт всяких отелей, мостов и прочих путешествий по местам "былых отношений". И, казалось бы, если отключить мозг, это можно было бы понять. В отличии от более сумбурной ветки с наркокартелем — это что вообще такое было? Попытка отдать дань уважения другой ветке кинематографа? Но... зачем, дядь, если ты пишешь про романтику и спасение детишек, задумавших нереальный "своднический заговор"?

Персонажи не интересны и не вызывают никаких чувств, кроме банальных раздражения и неприязни. С первых строк Себастьян вызывал раздражение, а за ним и Никки. Про обоих детей так же ничего сказать не могу, кроме того что они полные идиоты [хотя им по семнадцать лет]. Если Себ - типичный абьюзер с манией контроля, то Сантос банальный собственник [хотя автор пытался выставить его каким-то идеализированным]. Про Софию и сказать нечего — на кой ляд это было? Единственная, кому хоть немного хочется посочувствовать — Констанс [впрочем, типичный слёзовыжимательный ход].

Концовка совсем тлен: "хитроумный взрыв" от Себастьяна, а после — Никки, в муках рожающая очередных близнецов.

Итог: знакомство с Гюссо вышло неудачным, поскольку книга не понравилась совсем. Вот интересно, автору просто было боязно под чистую скатать сценарий "Ловушки для родителей"? Поэтому он решил его переврать, допихав туда приключенческие боевик с наркотиками? Печально.

Впрочем, как водится, всегда есть вероятность напороться "провал" хорошего автора, так что ставить крест на данном экземпляре пока рано.

P.S. А что такого в сигаретах Мальборо, которыми барыжили на улицах Парижа? Часто встречаются, как часть "эстетик", но не догоняю, почему именно Мальборо?

Я читал его другую книгу "Ты будешь там?" написанная в 2006, она была хорошей (3.5/5), я даже скупую слезу пустил ( и пох на слащаво-счастливый конец, который можно было не устраивать, но осталась же последняя таблетка). Сентрал-парк уже, такое, 3/5 (2014), и дошел до этой ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ КНИГИ (2012). Так, к чему это я... Автор за 6 лет горько и жестко скатился в регрессию. Потому что отношения между... без матов, женщины, которая меняет мужчин как перчатки, с аристократом (коим нам его показывают) – плохая, ОЧЕНЬ плохая идея. В реальности, такое никогда бы, даже с шансом один на триллион, не произошло бы. И никаких оправданий насчет: "ДА ОН ВЛЮБИЛСЯ В НЕЕ С ПЕРВОГО ВЗГЛЯДА! ЭТО ЛЮБОВЬ!" – НЕТ, НЕТ, НЕТ, о боже... он влюбился в нее за первый СЕКС, а не ВЗГЛЯД.

Вообще, мне трудно даже спустя несколько недель сидеть, и не взрываться, как атомная бомба, при воспоминании об этом "шедевре искусства". Пойду лучше пунктами:

—За убийство наши герои не получили наказание, а убили они, достаточно, что с полицейским – не ясно, жив, не жив, хотя видимо, все же умер.

— Выше упомянутый полицейский (Саймон, или кто там?) является Мэри Сью, точнее Марти Сью, все же, он у нас великолепный идеальный мужчина. И да, это минус, так как... Я понимаю высокое ЧСВ и так далее, да-да, у него были минусы, но так или иначе, Мэри Сью – это Мэри Сью, никак иначе.

— Опять же, отношения наших прекрасных главных героев, учитывая их статусы и положения в обществе.

Мне даже очень жаль,полицейскую из Парижа, но она была словно для нагона экшена... На самом деле, я более просто не могу это все описывать, настолько это тяжело и больно, даже вспоминать на самом деле не хочется. Единственное, что я хотел после прочтения это сжечь ее к чертям собачим, но так как я живу в городе и могу получить за это штраф, рисковать не хочется, лучше отдать на растерзание своим котам, что, является, неплохой идеей.

В этой книге кроме сюжета, персонажей и т.д., даже язык плох. Она ПОЛНОСТЬЮ плоха, и хорошо, что я купил ее по дешевке в мягкой обложке, а не за дорого, иначе бы я расстроился намного больше. Я не рекомендую ее никому и НИКОГДА, читать это произведение. Мне уже аж плохо, от этого всего...