Книга: Морской орел - Джеймс Олдридж

Очень даже стало интересно, каково содержание остальных романов. Потому что аннотация "Морского орла" не соответствует тексту ну ни на грамм. Что нам обещают: прекрасный и гордый народ, мужественное сопротивление немецкой оккупации, разнообразные герои. А получает читатель нечто совершенно иное. Не "гордый народ", а солдаты с полным интернационалом, не разнообразные герои, а полные клоны. Не захватывающее повествование, а тихий ужас.

Дюма получал оплату за каждую строчку, поэтому первая часть "Мушкетеров" насыщена ненужными диалогами. Есть такая байка. Так вот, насчет Олдриджа у меня полная уверенность в этом: такой концентрации бессмысленного текста не встречалось мне уже давно. Диалоги в духе

"Вон идет такой-то человек. -- Да, идет. -- Он рыбак в деревне. -- Знаю."

Занимают процентов десять-двадцать текста. Вроде и не много, но выводило из себя невероятно. И последнее: не знаю, кто над кем поиздевался: переводчик над автором или автор над греками, но различить героев разных стран можно было только по имени и дырке в заднице.

Выводов из всего прочитанного можно сделать два: 1) Исправительные работы автору. За "железноголовых" и "непостижимое греческое да" следовало бы приговорить его к пожизненному заключению с лишением всех письменных принадлежностей. Но описания у него красивые, пусть это будет смягчающим обстоятельством. 2) Граппы мне. (В Греции ведь делают граппу?) За вредность. И с предупреждением: еще раз возьму в руки книгу со столь выраженной пропагандой, перейду на трезвый образ жизни. Ибо нефиг такую хрень читать.

Я бы не сказала, что книга динамична, не сказала бы, что активная, я бы вообще про нее ни чего не сказала, но капитан настаивает. Я понимаю-это классика. Я понимаю-это про войну. Я понимаю-это для детей (а потом мы удивляемся почему они не любят классику). Но я не понимаю, почему так скучно? Да!-тут про героизм. Да!- тут про объединение и сплочение людей, в независимости от их национальности. Да!-тут про силу духа и смелость. Все про великое и возвышенное! Ну а скучно -то так, почему? Ну есть же довольно интересная и захватывающая классика, и про войну, и для детей, когда сюжет подан с чувством, с толком, с расстановкой. Что здесь не так? Не понравился мне стиль, для меня много описаний, которые, когда их много и без места, меня всегда угнетают. Это тот случай, когда читаю книгу-вижу фигу Я очень уважаю историю и переживших ВОВ. Я радуюсь 9 мая и преклоняюсь перед ветеранами! Я с трепетом читаю про войну. Но тут, чувства героизма и гордости за героев, чувства объединения и каких-то патриотических отголосков, меня не посетили. Пардон! Книга хоть и маленькая, но занудненькая.

Не помню в какой момент чтения я вдруг почувствовал, что: вот они те человеческие чувства и эмоции, которых мне никогда уже не доведется испытать. Да и слава Богу! Однако дальше по книге порой начинало казаться, что могу частично представить каково это: бежать, скрываться, прятаться от врага. И в конце концов понял: нет никогда этого не поймешь, пока не испытаешь на собственной шкуре…