Книга: Охотник - Джеймс Олдридж

Открывает сборник дебютный роман писателя "Дело чести" (1942). Моя рецензия. Это книга о войне, о летчиках, о Греции и о любви.

Следующее произведение - роман "Охотник" (1950). Моя рецензия. Здесь рассказывается снова о любви, о трудном выборе, о мужестве, о проблемах, встающих перед канадскими трапперами.

Завершает сборник повесть "Не хочу, чтобы он умирал" (1957). Моя рецензия. Читатель снова окунается в атмосферу Второй мировой, снова те же темы - любовь, выбор, ответственность, смерть, но вместо Греции уже Египет и его пустыни.

Во всех трёх рецензиях я отмечал существенное влияние Хемингуэя, которое отражается на всём творчестве Олдриджа. Причем это влияние сказывается не только в выборе тем и их подаче, но и в самой стилистике произведений. В них, особенно в первом романе, такая же хемингуевская сухость в описаниях и диалогах. В то же время, Хемингуэй умел с помощью своей относительно скудной палитры создавать ярчайшие образы и сцены, у Олдриджа на это силенок не так хватает. Нет, он, безусловно, - талантлив, но Хем - гениален. Как говорили старые московские актёры: "тех же щей, да пожиже влей".

Все три произведения объединяют темы любви, мужества и выбора. И хотя два из них о войне, а одно о мирной жизни, все же, между ними много общего. Главный герой каждого из трех произведений ведет свою личную войну - за честь и справедливость. Каждому из них в этой борьбе помогает любовь, в каждом случае это выстраданное, иногда мучительное чувство, но оно дает героям силу и надежду на оправданность их усилий.

В военных произведениях главные герои погибают, в мирном - герой переживает серьезную трансформацию, но в результате каждый из них воспринимается читателем как очень сильный человек и как победитель. Думаю, что через своих героев Олдридж хотел донести до читателей свое отношение к жизни - отношение не просто крутого парня ради самой крутизны, а настоящего победителя, который имеет цель и знает, что и ради чего он делает. Кстати, лучше всего он сумел реализовать эту идею в самом известном для русскоязычных читателей своем произведении - рассказе "Последний дюйм", по которому наши кинематографисты сняли сильнейший и пронзительный фильм.

В центре произведения внутренний конфликт главного героя - траппера Роя Мак-Нэйра, который стоит перед непростым выбором - личное счастье или профессиональная деятельность, без которой он до сих пор не смыслил себя. Так жестоко сложились обстоятельства, что жизнь Роя терпит одно крушение за другим, все, ради чего он жил, терпел трудности и лишения, начинает рушиться. Сначала возникают проблемы с братом, держащим ферму в городке Сент-Эллен, затем с любимой женщиной.

В добавок к этим проблемам присутствует линия личного противостояния Роя и охотничьего инспектора, делающего всё, чтобы уличить Роя в браконьерстве. И надо сказать, что Рой не без греха - он запятнан нечистоплотным поведением в лесу, Рой давно уже тайком нарушает лицензированные нормы лова пушного зверя. Однако, он делает это не из жадности, а ради все тех же близких людей - брата и любимой женщины. Ему самому много не нужно, а вот им.

Проблем прибавляет и тот факт, что Джин - его любовь - законная жена лучшего друга Роя - Эдварда, покинувшего Сент-Эллена 12 лет назад и канувшего куда-то. И когда Рой уходит на очередную сезонную охоту, он узнает через других охотников, что Эдвард вернулся домой. Все, обрушившиеся на него проблемы, заставляют Роя поддаться на уговоры друзей и отправиться на охоту в заповедник.

Для довольно законопослушного Роя это вызов не только системе, но и самому себе, он хочет преступить серьезно закон лишь раз, но, набрав побольше пушнины, решить все проблемы брата с фермой. Честность и справедливость Роя заставляют его столкнуться с напарниками, позволяющими себе не самые безупречные методы охоты, он остро переживает эту ситуацию. И тут на браконьеров организуется облава.

Друзья уходят на север, просто они готовы переждать, пока всё уляжется, далеко от дома. А Рой готов решиться на крайний риск и пойти на юг - прямо на заставы инспекторов, так стремится он домой. Ему придется пережить массу трудностей и рискованных моментов. Страницы книги, посвященные прорыву Роя через засады, его уход от погони, наверное, самые интересные и впечатляющие страницы романа. Именно они заставили вспомнить о Джеке Лондоне.

Концовка у романа оптимистичная, хотя брат Роя вместе с семьей покинул Сент-Эллен, и его помощь оказалась напрасной, зато решился вопрос с Джин, Эдвард отказался от неё и практически благословил бывшую жену и лучшего друга. Теперь Рою предстоит новая жизнь, жизнь в роли мужа, отца и... фермера. С охотой приходится завязать, участки трапперов сокращены и Рой отдает свой индейцу Бобу, для которого нет альтернативы заняться фермерством, и лишение лицензии на трапперство равносильно голодной смерти или жизни, постоянно ходящего под угрозой ареста, браконьера.

Для Роя всё закончилось хорошо - он нашел себя, а вот для большинства канадских трапперов роман прозвучал грозным предупреждением о серьезных социальных катаклизмах, которые в самом ближайшем будущем жирной чертой перечеркнут привычный им уклад жизни, и поставят под вопрос их ценности. Зато у бобров появляется шанс расплодится как следует и восстановить подорванное трапперами поголовье.

Наверное, сказались предыдущие задания Долгой Прогулки, но "Охотник" читался довольно легко. Стиль повествования, диалоги, описания - все проглатывалось на одном дыхании. Или может я настолько сроднилась с книгой?

"Охотник" описывает Канаду 50-х годов прошлого века, и в центре романа - охотники за пушным зверем, их путешествия, терзания, мысли и жизнь в целом.

Характер главного героя Роя менялся на протяжении всего романа. Мы наблюдаем за тем, как он крепнет и мужает от страницы к странице. Рой изначально вызывал симпатию, но с каждым своим приключением, я привязывалась к нему все сильнее и сильнее.

Охотник - это первая книга, прочитанная мною у Джеймса Олдрилджа, но, я думаю, далеко не последняя! И, хоть напоследок, Долгая Прогулка сумела меня порадовать!

Прежде всего книга покорила своим настроением: одновременно холодным и суровым, как зимний голод; теплым, как преданность и дружба; горьким, как бремя ответственности. Никогда бы не подумала, что буду питать такую сильную симпатию к браконьеру. Казалось бы, что есть лишь оправдания для своих поступков, а если герой лучший в своем деле, то уж явно не из-за того, что убивает дичь лишь по потребности. Но когда сам инспектор признал, что на дозволенной норме не выжить, я приняла все доводы траппера окончательно.

Олдридж подробно описывает жизнь героя, его мысли и окружение, позволяя взглянуть на мир чужими глазами. С противоположными взглядами. И это притягивает! В итоге читатель погружается не просто в историю приключений отчаявшегося охотника, а разбирается вместе с ним в волнующих того вопросах: о призвании и семье, об одиночестве и дружбе, о чести и нарушении закона, о жестокости и любви к животным, о силе духа и безысходности. Автор дает для размышлений огромное количество тем, и многие из них не желают покидать мою голову.

Отличная книга, но никак не могу понять, как она оказалась под категорией "детская проза". По-моему, напротив, роман тяжелый и подойдет взрослой аудитории. Для детей многое будет не понятно, а о чем-то им лучше вообще лучше не читать.

Дальше...

Если что, вы только что прочитали краткое содержание повести «Охотник». Которую можно было бы назвать «Настоящий мужчина». Или, с определенной долей условности, даже «Мартин Иден» или «Бойцовский клуб». Или «Повесть о настоящем человеке». Или – продолжите сами, что вы считаете маст-хэв для мужчины, не мальчика – но мужа.

Реально, это книга просто сочится мужественностью во всех её проявлениях. Во-первых, она написана очень по-мужски – лаконично, сдержанно, сильно, спокойно. Во-вторых, темы затрагиваются мужские – предназначение человека, жизнь и смерть, честь, одиночество. В- третьих – герои, включая главного – естественно, мужчины. (За очень небольшим исключением). В книге описан ИХ мир. Это суровые канадские парни, жизнь которых – лес, холодные озера и челноки, капканы на бобра и ондатру, ружье для оленя, преследование инспектора и звенящая мертвая тишина ледяной проруби, куда ты рискуешь провалиться, спасая браконьерским способом добытые меха.

А они периодически проваливаются, но это – практически будни. Эти ребята точно знают, что делать, когда выбрался из проруби, бросив там ружье и продрогнув до последней косточки. Эти парни умеют делать всё, что помогает выжить. Они зимуют в лесу, знают каждый куст, ночуют в рубленых хижинах и при свете керосиновой лампы сдирают шкуру с пойманной дичи. Они каждый день рискуют - свободой и жизнью. Они наблюдают за природой, становясь её частью, и приходят каждый к своим выводам о справедливости её законов – сильный пожирает слабого и погибает в пасти еще более сильного.

Канадская природа вообще – отдельный герой произведения. И если это женский персонаж, традиционная природа-мать – щедрая и красивая, то при этом тоже очень мужественная. Столько в ней справедливости и в то же время - спокойного равнодушия. Она взаимодействует с героями, как может – щедро дарит свои красоты и богатства, но в ответ на варварское разграбление охотниками ресурсов она дает отпор – истощением. Люди вынуждены уйти из этих мест, разграбленных ими же с пониманием – они не могли по-другому. И она не могла по-другому. Такой закон.

Любви тоже есть место в книге. Такой же суровой, молчаливой, но при этом настоящей и путеводной, как звезды в морозный день. В итоге, сложив все составляющие, делаем вывод: книга шикарная, если, конечно, вам кажутся шикарными мужики, в стальных глазах которых отражается ледяное озеро, затерянное в лесу. Или если вы сам такой мужик, или мечтаете им стать, хотя бы в параллельной реальности, где нет места лесам и озерам, капканам и хижинам, а есть только офисное кресло и отчет к совещанию. Думаю, что порабощенные цивилизацией и накрученные феминизмом, мы всё равно хотим видеть в мужчине то, что вкладывали веками в это понятие наши предки – силу, спокойствие, веру. И презрение к офисным креслам.