Текст книги "Материалы Сета"

Глава вторая
Видение на пляже. «Фрагменты» личности

Перед следующим сеансом я сильно нервничала. У меня был тяжелый день на работе, Роб тоже устал. Однако он быстро пришел в себя, потому что мне предстояло говорить за Сета более двух часов. Этот сеанс примечателен еще и тем, что информация была столь же удивительна, сколь и способ ее передачи.

Я почти сразу начала, как прежде, слышать слова в голове, но настаивала на работе с доской. Указатель двинулся раньше, чем мы успели сказать хоть что-то:

– Да. Добрый вечер.

Роб зевнул, и указатель тут же отреагировал:

– Я надеюсь, причина не в обществе?

Роб рассмеялся и спросил:

– Сет, а деревья и цветы – тоже фрагменты?

Указатель заметался по доске:

– В определенном смысле все вещи можно назвать фрагментами…

Слова снова начали собираться у меня в голове. После первых фраз я ощутила тот же «прыжок», освобождение и снова начала говорить за Сета.

– Но они другие. Фрагменты личности отличаются от всех остальных тем, что сами могут образовывать из себя другие фрагменты…

Роб потом сказал, что я как будто читала некую невидимую книгу. У меня были широко открыты глаза – тогда я отказывалась закрывать их, а также садиться. Что бы ни происходило, я хотела стоять, чтобы иметь возможность броситься к двери, если очень испугаюсь.

Если подумать, такая реакция была смешной. На самом деле, говоря за Сета, я ходила по комнате, но не осознавала этого. Роб поспешно делал записи. Он не знал стенографии, поэтому записывал все, как мог, а на следующий день печатал записи на машинке. Вскоре у него начала складываться собственная система символов и сокращений.

– Личность, существующую в любой из жизней, можно назвать фрагментом истинной сущности. Эта личность потенциально обладает всеми свойствами изначальной сущности, однако не использует их. Образ, который видел ваш друг, был фрагментом его личности. Он обладал всеми способностями вашего друга, я не знаю, насколько латентными, но имел иную природу, нежели ваш друг, который, в свою очередь, является фрагментом собственной сущности. Мы называем такие существа «фрагментарная личность», или «образ фрагментарной личности». Как правило, они не могут действовать на всех уровнях вашей физической реальности.

Индивид может отправить образ фрагментарной личности на иной уровень существования, в том числе – неосознанно. Возможно, образ получит там ценную информацию и вернется. Иногда личность не может принять это знание или даже осознать свою вернувшуюся часть. Ваш друг видел именно такого рода фрагмент, который существовал практически независимо от него и неосознанно отправился в путешествие. Поэтому его информация, вероятно, поступила непосредственно к сущности, которой является ваш друг…

Позже Роб сказал мне, что у него было множество вопросов, но он не хотел перебивать, к тому же уже устал записывать. Все это время я расхаживала по комнате с открытыми глазами, без запинок произнося эту речь.

– Общая тенденция – увеличение концентрации сознательной личности. Тогда эти расколотые фрагменты или образы личности можно держать под наблюдением, не утомляя существующее в данный момент эго и не отвлекая его внимание. Эту задачу выполняет то, что вы называете подсознанием, причем не слишком хорошо, поскольку оно изначально не предназначено для того, чтобы собирать внимание.

Сознание может расширяться на вашем плане. Постепенно его границы раскроются настолько, что все фрагменты личности, отколовшиеся образы и части индивидуальности можно будет без особых усилий держать в фокусе внимания и в последующих воплощениях. К этому идет эволюция, хотя, конечно, она, скорее, ползет как улитка.

Я передавала эту информацию без перерыва с девяти вечера, пока в 21:50 у Роба не свело руку. Я привожу здесь только выдержки. Мы оба были удивлены тем, как долго я говорила, произнося такие сложные фразы без поправок и каких-либо колебаний. Десять минут спустя, когда мы отдыхали, Роб сказал, что хочет спросить, приходилось ли нам самим видеть такие «фрагменты личности». У меня в голове тут же начали возникать слова, и я снова стала диктовать. Пока я говорила, не понимала своих слов, поэтому, о чем рассказывал Сет, я узнала только во время следующего перерыва. Ниже я привожу его слова, которые в то время сильно обеспокоили нас обоих.

– Мужчина и женщина на пляжной дискотеке в Йорке… были фрагментами ваших «я», материализацией ваших собственных негативных и агрессивных чувств… Эти образы породила накопившая у вас на тот момент разрушительная энергия. Хотя сознательно вы их не узнали, ваше подсознание отлично с ними знакомо. Вы увидели отражение своих деструктивных наклонностей, и это заставило вас бороться с ними.

Роб сразу же сообразил, о каком случае говорит Сет. Я не знаю, как ему после этого удалось спокойно сидеть и продолжать делать записи.

В конце 1963 года, за несколько месяцев до начала сеансов, мы ездили в отпуск в Йорк Бич, на Мэйне, в надежде, что смена климата хорошо скажется на здоровье Роба. Врачи не могли понять, что у него со спиной, и предлагали ему провести какое-то время в больнице под наблюдением. Но мы решили, что хотя бы отчасти причиной является его реакция на стресс, поэтому предприняли эту поездку.

Тем вечером мы отправились в ночной клуб за хорошим настроением. Роба мучили сильные боли, и хотя он не жаловался, но скрыть внезапные спазмы не мог. И там, за столиком напротив нас, я заметила пожилую пару, которая испугала меня поразительным сходством с Робом и мной. Неужели мы выглядели так же: отстраненные, недовольные – только младше? Я не могла отвести от них взгляд и наконец показала их Робу.

Роб посмотрел на эту пару и тут же застонал от очередной судороги в спине. То, что произошло потом, никто из нас не может объяснить. К моему огромному удивлению, Роб вскочил, схватил меня за руку и потащил танцевать. При этом минуту назад он едва мог ходить!

Я удивленно посмотрела на мужа. Мы не танцевали вместе с момента заключения брака восемь лет назад, да к тому же оркестр играл твист, который нам тогда был не знаком. А Роб еще не желал принимать отказа. Я боялась выглядеть глупо, но Роб все-таки вытащил меня на танцпол. Мы танцевали до конца вечера, и с этого момента наше здоровье пошло на поправку. Казалось, что с этой минуты изменились даже взгляды моего мужа на жизнь.

А Сет сказал:

– Если теперь посмотреть на ситуацию, можно сказать, что она оказала терапевтическое действие, но если бы вы подсознательно приняли тот образ себя, это стало бы началом вашей деградации как личностей и как творческих людей. Эти мыслеформы возникли в момент, когда негативной энергии внутри вас стало слишком много. То, что вы видели свои образы, означает, что ваша деструктивная энергия была обращена внутрь, хотя физически материализовалась «снаружи».

Вы пошли танцевать, и это был первый шаг в сторону от будущего, которое символизировали эти образы. В тех обстоятельствах активные действия были лучшим выходом из положения… А ведь могла бы произойти незаметная трансформация: вы с Джейн перенесли основную часть своей личности в созданные вами самими образы, и уже их глазами смотрели на себя, сидящих напротив. В этом случае ваша текущая доминантная личность перестала бы быть доминантной.

В перерыве Роб пересказал мне, что говорил Сет про эти образы. Мы тогда еще не слышали о мыслеформах, и все услышанное показалось мне невероятным. Но все-таки я вспомнила, что психологи говорят о проекции и переносе, когда мы проецируем свои страхи вовне на другого человека или предмет, а потом реагируем на них.

– Может быть, Сет выражался иносказательно? – предположила я. Но когда я снова начала говорить, стало очевидно, что он имеет в виду буквальную материализацию.

– А кто покинул зал первыми – мы с Джейн или образы? – спросил Роб.

Я стала говорить за Сета:

– Спроецированные фрагменты исчезли. Они встали, пересекли комнату и растворились в толпе. У них не было бы сил покинуть место, где их создали, если б вы не дали ее им. Помните, они действительно существовали… и ваша победа усилила здоровые аспекты ваших нынешних эго.

Было уже поздно, но Сет не выказывал признаков усталости. Незадолго до полуночи мы с Робом устроили еще один перерыв и решили закончить сеанс (кстати, Сет сам предложил нам устраивать пяти-десятиминутные перерывы каждые полчаса). Мы с мужем не знали, что и думать об этом сеансе. Прежде всего, я в первый раз говорила так долго. И конечно, мы не знали, как относиться к тому, что было сказано.

Объяснение, которое Сет дал случаю на пляже, интуитивно казалось нам верным. Несомненно, тем вечером произошло нечто важное, но неужели мы на самом деле физически материализовали свои тайные страхи? Часто ли это случается с людьми? Если да, то выводы получались потрясающие. Или же это объяснение было верно психологически и символически, но в практическом аспекте смысла не имело?

Стоит ли нам продолжать сеансы? Я испытывала больше сомнений, чем Роб, поскольку была непосредственно вовлечена в происходящее, но просто не могла упустить такую возможность! Мы решили провести еще хотя бы несколько сеансов, чтобы посмотреть, что случится дальше. Роб хотел больше узнать о фрагментах личности. Что имел в виду Сет, говоря, что мы могли превратиться в эти образы? Роб даже записал свои вопросы, чтобы не забыть.

Два дня спустя, вечером, мы снова сели перед доской. На тот момент мы не знали, не окажется ли очередной сеанс для нас последним, несмотря на принятые нами решения. В конце концов, Сет мог исчезнуть как Фрэнк Уизерс. У Роба был заготовлен список вопросов, на которые мы хотели получить ответ, пока есть возможность.

На этом сеансе я говорила за Сета еще дольше, чем раньше. Сет подробно рассказал нам о двух прошлых жизнях и начал историю реинкарнаций семьи Роба. Эта информация содержала ряд точных психологических замечаний; с их помощью мы начали лучше ладить со своими родственниками. Но мне совершенно не нравились все эти разговоры про реинкарнацию.

– Психологические советы – это хорошо, – сказала я Робу в перерыве, – а вот насчет реинкарнаций – это все-таки выдумка. Увлекательная, но выдумка.

– Но тебе ведь сегодня не обязательно приходить к окончательному выводу, – ответил мне муж. – Спешить некуда. Давай посмотрим, что он еще расскажет. А кроме того, сегодня я узнал о своей семье больше, чем за всю жизнь. Это чего-то да стоит.

Когда сеанс возобновился, Роб задал вопрос, который волновал нас с тех пор, как Сет впервые упомянул о происшествии на пляже:

– Если бы мы с Джейн подсознательно приняли эти образы, смогли бы мы вернуться домой, узнали бы нас там? Образы были старше.

У меня в голове тут же возникли слова, которые вышли изо рта. Я отключилась, и включился Сет:

– Это образы являлись символом многолетнего движения по неправильному пути. Если бы вы приняли их, то, в конце концов, стали бы такими же, перенеслись в них. И все же ваша деятельная творческая натура смягчила бы лица. Друзья узнавали бы вас, но отмечали бы некоторые перемены. Возможно, вы бы слышали, что вы изменились, – и не без причины.

– Случалось ли с кем-то из нас нечто подобное? – спросил Роб.

– Когда ты был ребенком одиннадцати лет, днем в небольшом парке. Ты думал, что один. Это было 17 сентября, когда занятий в школе не было, около пяти часов дня. Появился другой мальчик. Ты не видел, как он шел, но решил, что он вышел из-за сцены. Он что-то держал в руках. Вы посмотрели друг на друга и собирались заговорить, но тут по соседнему дереву пробежала белка.

Ты отвернулся и посмотрел на нее, а когда повернулся назад, мальчик исчез. Какое-то время тебе было любопытно, но потом ты забыл об этом случае. Кстати, в это время твой брат Лорен глядел из окна магазина вашего отца [находившегося через дорогу] и ничего не видел.

– Так этот мальчик был настоящим? – уточнил Роб.

– Это был фрагмент твоей личности. Тебе хотелось иметь друга, ты завидовал своему брату, который много времени проводил с отцом. Сам того не зная, ты материализовал фрагмент своей личности в качестве друга. Тогда ты не знал, что происходит, и не мог сделать образ долговечным.

Иногда личность сама себя удивляет созданием подобных мыслеформ. Обычно они исчезают, когда личность взрослеет, но в детстве такое случается нередко. Часто, когда ребенок говорит, что видел чудовище, это на самом деле созданный им образ, проекция, порожденные яркими желаниями подсознания.

– Мне нравится, как он все привязывает к подсознательной мотивации, – отметила я позже.

– А ты предпочла бы, чтобы он этого не делал? – усмехнулся Роб.

– Но реинкарнация! И дети, которые создают фрагменты личностей как товарищей для игр? И все-таки это чертовски увлекательно. И подумай, что получается, если все это правда!

– И вспомни наших знакомых, которые внезапно начинали казаться совсем другими, но в чем именно – мы не понимали, – добавил Роб. – Если Сет прав, то они действительно могли превратиться в свои деструктивные «я».

Я содрогнулась.

– Но ведь не обязательно же только деструктивные? Разве это не может действовать и наоборот?

– Беспокоишься? – спросил Роб, поддразнивая меня.

– Вовсе нет, – ответила я с достоинством. Но перед моими глазами все еще стояли лица той пары, и слишком многие вопросы пока оставались без ответа. Некоторые из них прояснились на последующих сеансах. Особенно интересно объяснение, данное Сетом три года спустя:

«Возьмем, например, образы на пляже в Йорке. Здесь агрессивные и деструктивные энергии были бессознательно спроецированы вовне, получив псевдореальность и временную физическую реальность. Структуру и мотивацию таких созданий определяет эмоциональный заряд. В соответствии с необходимой степенью физической реальности образа, физическое тело создающего передает или перемещает части собственной химической структуры. В ход идут протеины, происходит большая потеря углеводов.

Протеины и химические вещества, составляющие тело, можно использовать для создания различных типов образов, а так же – чтобы образовать язву, зоб и другую болезнь. В таком случае имеет место неприятие конкретных эмоций. Человек не хочет принимать их как часть себя. Но вместо того, чтобы проецировать эти эмоции вовне, как это сделали вы с образами на пляже в Йорке, их направляют в конкретную область тела, или в других случаях оставляют блуждать, создавая, так сказать, кочующие проблемы в физической структуре тела».

К тому моменту, когда Сет сообщил нам эту информацию, у нас было достаточно знаний, чтобы понять ее. Говоря о здоровье, Сет всегда подчеркивал, что болезнь часто является результатом не признаваемых или подавляемых эмоций. Душа пытается избавиться от них, проецируя их в какую-либо область тела; в случае язвы перенаправленная энергия тратится на создание собственно язвы. Если подавлены очень большие части «я», на основе качеств, от которых отказывается и которые отрицает первичное эго, может возникнуть вторичная личность, как правило, противоположная эго. В других случаях подавляемые эмоции могут проецироваться наружу, на других людей. Или, как на пляже в Йорке, высокий заряд подавляемой энергии может образовать псевдофизические образы, которые покажут личности ее страхи.

Но тогда все это еще было для нас внове. С моей точки зрения, Сет и сам мог быть вторичной личностью, и в этот момент мы могли бросить сеансы. Хотя они казались нам увлекательными, мы не верили, что Сет является кем-то, кто пережил смерть. Тогда мы полагали, что он является живой частью моего собственного подсознания. Однако к настоящему времени мы изучили множество книг и отказались от версии вторичной личности. В получаемой информации нет признаков избыточной эмоциональности, подавляемой ненависти, предрассудков или желаний. Сет также не выдвигал ни к кому из нас никаких требований.

Тем временем настало Рождество. Мы две недели не проводили сеансов, и нам было интересно, что произойдет, когда – и если – мы попытаемся снова. И следующий случай настолько перевернул наши представления о возможном, настолько противоречил нашим традиционным теориям, что мы едва от всего не отказались. Мы этого не сделали. Тем не менее наша реакция повлияла на нашу деятельность в следующие несколько лет, а также на то направление, в котором я позволяла функционировать своим экстрасенсорным способностям.

Глава третья
Сет появляется на сеансе. «Новые» пальцы

Следующим в списке экспериментов, намеченных для моей книги, был спиритический сеанс. У нас были самые смутные представления о том, что это такое, поскольку мы никогда на них не присутствовали. Однако нам казалось, что участников должно быть больше двух, поэтому мы решили пригласить Билла Макдонелла, который тогда был единственным, кто знал о наших экспериментах. Билл зашел в гости 2 января 1964 года, и я неожиданно для всех предложила попробовать.

Результат оказался настолько удивителен, что я не буду пересказывать заметки Роба, а приведу их в оригинальном виде. Прежде всего, он – куда более объективный наблюдатель, чем я. То, как написаны его заметки, указывает на разумный, осторожный и критический подход к происходящему. Билл Макдонелл читал эти записи и согласился с ними.

«В начале мы расселись за небольшим столиком в гостиной. Стол был накрыт куском темной ткани. Гостиная находится рядом с кухней, поэтому мы опустили жалюзи и задернули шторы в обоих помещениях.

Не зная ничего о том, как правильно проводить спиритические сеансы, мы включили небольшую красную электрическую рождественскую свечу. Стены в гостиной белые, поэтому, когда наши глаза привыкли к освещению, мы видели достаточно хорошо.

Я попросил Джейн положить на стол ее обручальное кольцо. Мы втроем соединили руки вокруг него. Мы сидели в полумраке и смотрели на кольцо, и я решил, что мнительный наблюдатель без труда может увидеть все, что пожелает.

На краю кольца загорелся огонек, но я обнаружил, что движением руки могу заставить его то исчезать, то появляться. Это оказалось всего лишь отражение света свечи, поэтому я переставил свечу за шторы, которые рассеивали свет. Мы снова уставились на кольцо, но ничего не происходило. Я начал задавать вслух случайные вопросы, но не обращался к Сету.

Вдруг Джейн уверенным четким голосом произнесла: „Смотрите на руку“. Это был приказ, и я понял, что Сет с нами. Джейн почувствовала, что у нее холодеет рука. Сет через Джейн с удовольствием подробно описывал, что происходило дальше, – как он сказал, для того, чтобы мы не сомневались в происходящем.

Сначала он сказал нам наблюдать за большим пальцем Джейн. Его кончик начал светиться. Казалось, что ее плоть изнутри наполняется холодным белым светом. Он не давал сияния, просто менялся цвет самой плоти. Поскольку рука лежала в тени, не заметить изменений было невозможно.

Сияние распространилось по большому пальцу, затем перешло на бугор у основания ладони.

– Смотрите на бугор, – довольным голосом сказал нам Сет. – Видите, как меняется цвет, и исчезают тени на ладони? Если вам нужна наглядная демонстрация, то вы ее получите, как бы глупо это ни было… А теперь запястье. Видите, оно утолщается и светлеет?

Запястье Джейн действительно стало толще. Она сидела так, что запястье левой руки лежало на столе. На ней был черный свитер, рукава которого были наполовину закатаны, и холодный белый свет распространился по утолщенному запястью вверх по руке, до свитера.

Затем пропорции руки начали изменяться, она стала более похожей на лапу. Мне она напомнила переднюю лапу животного. Пальцы Джейн, обычно длинные и изящные, укоротились до небольших выпуклостей – или так нам казалось. Свет распространился по всей ладони, убрав с нее обычные тени, поэтому было видно, что ее пальцы не поджаты.

Затем рука медленно вернулась в нормальный вид. Джейн продолжала сидеть, положив руку ладонью вверх. И вот теперь Сет действительно постарался. Пальцы начали значительно удлиняться и светлеть. Затем над пальцами Джейн появился второй комплект пальцев. Конечно, Джейн сама могла согнуть свои пальцы в такое положение, но мы видели именно второй комплект приподнятых длинных белых пальцев. Кроме того, у этих пальцев ногти были сверху. Если бы это были пальцы Джейн, то ногти находились бы снизу и сверху были не видны.

– Для первой попытки у меня неплохо получается, – заметил Сет. – А вы как думаете? Посмотрите хорошенько.

Несколько минут мы изучали этот эффект. Мне этот второй комплект пальцев, столь гротескно изогнутых, казался восковым, едва ли не влажным, словно их только что изваяли. Джейн не казалась испуганной. Затем второй комплект пальцев постепенно исчез.

– Теперь рука снова изменится, – продолжал Сет. – Она станет короткопалой и полной. Такие, в точности такие, руки были у Фрэнка Уизерса. Он был придурком, – произнес Сет довольным голосом, хотя, по его же словам, Фрэнк был фрагментом его собственной сущности.

Рука Джейн действительно ненадолго стала короткопалой и полной. Потом она снова сделалась похожей на лапу.

– Теперь, – сказал Сет мне, – осторожно прикоснись к руке. Я хочу, чтобы ты до нее дотронулся и понял, на что это похоже.

Я осторожно прикоснулся кончиками пальцев к ладони Джейн. Эта рука-лапа казалась на ощупь очень холодной, влажной и липкой, а кожа была шишковатой – рука моей жены не была такой на ощупь.

Потом Сет сделал так, что этот холодный внутренний свет еще сильнее поглотил запястье и ладонь Джейн. Плоть на стыке запястья и ладони образовала яйцевидный ком. Белизна поднялась по руке Джейн до свитера и стекла по пальцам так, что с руки исчезли даже намеки на тень. Затем Сет попросил Джейн положить обе руки на стол, чтобы мы ясно увидели разницу между ними. Постепенно рука обрела нормальную форму, и Сет посоветовал нам сделать перерыв.

После перерыва Сет сказал нам закрыть дверь в ванную. Со стороны гостиной на ней висело зеркало в полный рост, и Сет предложил нам посмотреть в него. Поскольку зеркало это высокое и узкое, нам пришлось собраться рядом по трем сторонам маленького столика, чтобы видеть наше отражение. Джейн сидела в середине. Когда она говорила, ее губы почти касались моего уха. Я слышал, как она дышит и сглатывает слюну. Ее голос стал значительно ниже, и мне казалось, что она действительно говорит за кого-то другого (а не, допустим, за подсознательную личность, которая называет себя Сетом).

– Сейчас вы трое четко видите в зеркале свое отражение, как и должно быть. Смотрите внимательно, сейчас я заменю образ Джейн на другой, – сказал Сет.

И действительно, отражение Джейн начало меняться. У нее опустилась голова. Одновременно изменилась форма черепа, волосы стали короче и сильнее прилегали к черепу. Плечи отражения сгорбились и сделались уже. А затем голова в зеркале наклонилась, словно отражение смотрело вниз, в то время как Джейн продолжала сидеть с прямой головой, глядя в зеркало.

Позже Джейн говорила, что это шокировало ее сильнее всего остального. Я переводил взгляд то на нее, сидящую рядом со мной, то в зеркало. Разница была несомненна. Потом я увидел, как отражение в зеркале затягивается тенью. В то же время мне показалось, что лицо как бы выдвинулось вперед. Голова в зеркале стала меньше. Я увидел вокруг нее легкое свечение, когда она как бы висела в воздухе между зеркалом и нами.

Также было очевидно, что отражение в зеркале сидит на несколько дюймов ниже, чем Джейн. Время от времени таинственная голова наклонялась или слегка выдвигалась вперед с тела».

Во время сеанса я ни секунды не нервничала и не боялась. Однако в конце я была очень удивлена разницей между своим отражением и собой. Кажется, я на мгновение испугалась, что действительно так выгляжу. Вообще, это естественная реакция: когда вы смотрите в зеркало, оно обычно честно отражает вас, и ни одна женщина не обрадуется, если в ответ на нее посмотрит странное видение.

Когда Сет доминировал, его уверенность изгоняла из моего разума все другие мысли и сомнения. Но мои глаза все время оставались открытыми. В частности, я могла наблюдать разницу между своими руками, видела второй комплект пальцев и белое сияние, которое поднималось до закатанного рукава свитера. Я как бы «выключалась», когда Сет говорил, но, когда он это делал, я ощущала огромный прилив энергии. Меня не волновало ничего, кроме отражения в зеркале.

Но когда сеанс закончился, я была в ужасе. Вместо того чтобы стимулировать нас, вмешательство Сета в события нас расстроило. Мы не сомневались в том, что видели, Роб даже один раз прикоснулся к измененной руке, да и в остальных случаях Сет давал нам возможность убедиться в происходящем. Но мы не могли ни принять свидетельство наших собственных чувств, ни отрицать столь очевидные доказательства. Хотя мы и проводили эксперимент для книги, но считали, что спиритические сеансы – это что-то ненормальное и несерьезное. Мы не хотели, чтобы Сет вмешивался, и специально не обращались к нему.

Мой интеллектуальный скептицизм был вызван, прежде всего, успехом нашего начинания. Мы снова и снова спорили о том, было ли это обычное внушение, но понимали, что такого объяснения недостаточно. Едва ли можно объяснить внушением изменение формы моей руки, которую почувствовал Роб, или второй набор пальцев, хотя мы считаем, что странное отражение в зеркале этим объяснить можно.

Впервые в жизни с нами происходили события, которые мы не могли понять и сомневались в неопровержимых свидетельствах собственных чувств, – это неприятно для любого человека. Происшедшее так сильно на нас повлияло, что я отказывалась повторять подобные сеансы в течение трех лет (хотя однажды, на сеансе № 68, Сет пришел как видение). Кстати, с тех пор мы всегда оставляли включенный свет, чтобы было проще проверять наблюдаемые эффекты.

Последующая работа убедила меня в том, что паранормальные явления не происходят только потому, что мы этого хотим, или в результате одного лишь внушения. Позднее мы наблюдали и другие эффекты при нормальном освещении, в частности, в некоторых моих классах по экстрасенсорике. Сет-видение также появился при нормальном освещении. Я сталкивалась и со случаями, когда группы хорошо внушаемых людей собирались в темных комнатах, ожидая всевозможных чудес, – и ничего не происходило.

Я думаю, мы с Робом злились на внезапность случившегося, на то, что нас поставили перед проблемами, к которым мы были не готовы. Все происходило так быстро! Мы начали эксперименты с «доской Оуйя» меньше месяца назад. Наши представления о возможном были перевернуты вверх дном. Мы решили провести еще один сеанс, чтобы узнать, как Сет объяснит случившееся, но снова задумались о том, чтобы прекратить сеансы, несмотря на мою книгу. Однако мы вряд ли могли в чем-то винить Сета, ведь спиритический сеанс изначально был нашей идеей. Мне нужно было описать его для одной из первых глав книги, а я не знала, как за это взяться.

На следующий вечер мы приступили к тому, что могло стать нашим последним сеансом. По его завершении мы поняли, что обречены, и для нас этот сеанс знаменует окончание подготовительного периода и переход к настоящему обучению.

Сет в первый раз по-настоящему «пришел» как другая личность, веселая и ироничная. Роб не мог поверить, что с обычной точки зрения он разговаривает со мной. Но более того, долгий монолог Сета о природе реальности захватил и заинтересовал нас. Тогда мы не понимали, что это – сильно упрощенное объяснение, адаптированное к нашему тогдашнему уровню восприятия. И, тем не менее, оно произвело на нас больше впечатление.

Почти три часа я говорила за Сета, расхаживая по комнате и время от времени делая паузы, чтобы Роб успевал записывать. Я использовала жесты, мимику, фразеологические обороты и интонации, абсолютно отличные от моих собственных. Я говорила спокойно, без запинок, разбавляя серьезные философские темы шутливыми комментариями – как профессор на небольшом семинаре. Этот сеанс настолько пробудил в нас интеллектуальное и интуитивное любопытство, что мысли о прекращении этих экспериментов окончательно покинули нас.

– Представьте себе сеть из проводов, бесконечный лабиринт пересекающихся нитей, устроенный так, что не видно ни начала, ни конца. Ваш уровень бытия можно сравнить с маленьким участком между четырьмя очень тонкими проводами, а мой – с небольшим участком между соседними проводами с другой стороны. Мы не только находимся с разных сторон одних и тех же проводов, мы одновременно находимся вверху или внизу, в зависимости от вашей точки зрения. Если вы представите себе, что провода образуют кубы, – это для тебя, Джозеф, ведь ты любишь картины, – то эти кубы могут также находиться один в другом, ничем не беспокоя обитателей другого куба. Сами эти кубы находятся внутри других кубов. Я говорю сейчас только о небольшом участке пространства, занятом вашим и моим планами бытия.

Вернемся к образу вашего плана, ограниченного небольшими тонкими проводами, и моего, находящегося с другой стороны. Как я говорил, они обладают бесконечной тождественностью и глубиной, но при этом для одной стороны вторая будет прозрачна. Смотреть сквозь нее нельзя, но два плана постоянно проходят друг через друга. Я надеюсь, вы теперь понимаете, что я сделал. Я породил идею движения, потому что истинная прозрачность – это не способность видеть сквозь, а способность проходить сквозь.

Это я и называю пятым измерением. А теперь уберите из картины структуры из проводов и кубов. Все происходит так, как если бы провода и кубы существовали, но эти конструкции необходимы только для обитателей моего уровня… Мы творим образы, совместимые с нашими чувствами. Мы просто создаем воображаемые линии, по которым и ходим.

Конструкции стен вашей комнаты настолько реальны, что зимой вы замерзнете без них, но все же нет комнаты, и нет ее стен. Таким же образом провода, которые мы создаем, реальны, хотя никаких проводов нет. Стены вашей комнаты для меня прозрачны, хотя я не уверен, дорогие мои Джозеф и Рубурт, что соглашусь устраивать развлекательную демонстрацию.

И все же эти стены действительно прозрачны, как и провода, но мы должны действовать так, как будто и то, и другое реально… Итак, снова представьте лабиринт из проводов. Вообразите, что они наполняют все сущее, а ваш план и мой – два маленьких птичьих гнезда в переплетении ветвей некоего гигантского дерева…

Далее представьте, что эти провода подвижны, они постоянно вибрируют. Они живые в том смысле, что не только несут материю вселенной, но и сами являются ее проекцией. Сами видите, как сложно это объяснить. Я не могу упрекать вас в том, что вы устали представлять себе одну странную конструкцию за другой, после чего я прошу вас отказаться от каждой из них, потому что ее столь же невозможно коснуться или увидеть, как жужжание миллиона невидимых пчел.