Книга: Кролик, беги - Джон Апдайк

В ходе развития сюжета читателю становится понятно, что главный герой слишком инфантилен для осознания своих желаний, целей и стремлений по всем фронтам собственной жизни. К слову, Кролик так и не уехал: вернулся назад на полпути и запустил такой водоворот хаоса, что досталось сполна всем вокруг него.

Автор пишет очень красочно, я бы даже сказала чересчур, учитывая депрессивность истории и настроения главного героя. Много описаний обстановки вокруг, внутренних переживаний и метаний Кролика. В книге подробно изображены даже второстепенные герои и их настроение.

У меня двоякое впечатление об этом произведении, так как я не смогла пропустить проблемы главного героя через себя, настолько они мне были чужды и надуманы.

На мой взгляд, сюжет – треш.

Главный герой, Кролик, получился очень сочным гадом. 26летний мужчина без ориентиров в жизни, нормальной работы и образования, зато с самомнением: он и красивый, и отличный любовник, и вообще-то все женщины должны его хотеть; не пропускает ни одной юбки и заглядывается даже на девочек-подростков; очень уперт в своем желании никогда не взрослеть, ничего не решать, ни за что не отвечать. Малейший дискомфорт в жизни для него равен оковам, от которых надо тут же освободиться. Любовь = секс.

Всю книгу Кролик пробивает и пробивает дно. Сначала это забавно. И то, что он не может даже уехать из города; и момент, когда Кролик в лучших традициях мультфильма "Я подарю тебе звезду" оставляет Рут мыть грязную посуду после ночи любви. Но потом симпатия к нему начинает испаряться. И вдруг Кролик оказывается в точке, где пытается напоить жену, недавно бросившую пить, чтобы заставить заняться с ним сексом вопреки наложенным после родов швам и запретам врачей. А дальше уже всё.

Если Апдайк хотел показать человека, для которого погасли огни церкви, а мир вокруг наполнился холодными неоновыми вывесками, рекламой ополаскивателя для волос и песенками с радио, то он перегибает палку. Даже если человек не может найти себя и бесконечно цепляется за единственную свою заслугу – лучший игрок в школьной команде, – не обязательно же ему становиться гадом.

Второстепенные герои тоже на высоте. Маловерный священник, забывший свои настоящие обязанности. Его жена терпит шлепки постороннего мужчины. Проститутка заводит роман с женатым мужчиной, ушедшим от беременной жены, и без задней мысли соглашается не использовать контрацептивы.

Даже жене Кролика не получается до конца сочувствовать, потому что образ её слишком "неживой", идет вторым планом. А ведь, по сути, Дженис и есть человек, попавший в ловушку из-за романтических представлений об отношениях и браке. А какие они ещё могут быть у девушки, недолюбленной родителями, едва переступившей порог подросткового возраста? Надеялась сбежать от давления и критики матери, но нашла одиночество и беду. И снова принимает загулявшего мужа. В конце книги девушка уже в таком отчаянии, что готова терпеть насилие, только бы дорогуся был с ней. Ведь тогда мать больше не станет её винить и запугивать сплетнями. Да и отец Дженис поражает симпатией к Кролику, раз за разом протягивает ему руку помощи вместо того, чтобы защитить дочь и внука.

Не знаю уж, кроется ли разгадка тут в том, что "мужчины – сплошь душа, а женщины – сплошь тело", ну, а мозги лишь у бога. Или в том, что женский удел – смиренно аккумулировать дичь, которую творит мужчина в ходе своих "духовных исканий".

Наверное, книга была актуальна для Америки 50-60х годов, но у меня сюжет вызвал недоумение.

Что в книге хорошо – так это то, как она написана. Образ цепляется за образ; некоторые метафоры хоть выписывай на память.

Читать продолжение истории о Кролике я вряд ли буду. Но другие книги Апдайка – обязательно.

Книга тянулась бесконечно и продолжать знакомство с данным персонажем у меня нет.

Текст абсолютно разнообразный и будто поточный: идеальная мозаика сцен, слов, предметов описаний и героев.

История бывшей школьной баскетбольной звезды по прозвищу Кролик. Он инфантилен до зубного скрежета. И жена его тоже инфантильна до скрежета. Вообще-то, они оба зубодробительно инфантильны. Для такого даже новое слово нужно вводить.

При чтении нужно делать скидку на то, что действие происходит в 50-е годы прошлого века, а это значит «женщина дома, должна соответствовать чему-то и если муж ушёл, то не он дурак, а жена делала что-то не так».

Назвать это поисками себя? Тоской по блестящей юности? Желанием удовольствий здесь и сейчас? Наверное все вместе и плюс несоответствие реальности желаемому, когда даже не знаешь чего хочешь. То есть напредставлял, но сам не знаешь чего хочешь при этом, надо ли тебе оно; и в итоге, в том, что есть, пытаешься найти представляемое, подстроить реальность под иллюзию. Но это не работает. И что ты делаешь? Бежишь.

На последних страницах мне просто хотелось разорвать книгу, кинуть ее на пол и прыгать на ней, пытаясь вбить в пол, чтобы она насквозь прошла к соседям. Я знаю, почему у меня она вызвала такие чувства, и это никак не должно никого отталкивать. Наоборот: вызвать такую бурю способна далеко не каждая книга, которую называют великой или значительной.

Роман восхитителен. Мне даже добавить нечего. Кроме того, что я не ручаюсь за то, что он понравится вам.

И тот редкий случай, когда даже сцены 18+ хочется читать, потому что нет банальщины. Вместо нее на несколько страниц можно представить, что чувствовал герой. Как он пожирал ее глазами, как вел игру, как открывал что-то новое.

Но на этом плюсы книги заканчиваются. Кроме блестящей подачи внутреннего мира персонажа не удалось здесь найти ничего.

Сначала еще болеешь за Кролика. Прямо хочешь, чтобы у него получилось сбежать. И жаждешь движения, развития сюжета. Но Кролик свое прозвище оправдал полностью: трусливый, похотливый, легкомысленный, неустойчивый, инфантильный. Мужчиной назвать этого 26-летнего подростка невозможно. И дело даже не только в том, что он бежит от любой ответственности. Бросает беременную жену с маленьким ребенком. Ведь в начале романа в целом понимаешь и даже сопереживаешь. И ждешь, когда Кролик достигнет своей цели и окажется на юге, на жарком песке. Далеко от этой постылости.

Но когда Кролик сворачивает обратно на полпути, то первые звоночки разочарования уже звенят в голове. А потом превращаются в звон колоколов. Как в церквях, которые за роман встречаются неоднократно. Как и разговоры о Боге и других материях, не вяжущихся с мировоззрением (точнее, с его отсутствием) у главного персонажа. Он - никакой. Амеба, не способная принять никакого решения. Только бежать. Как во сне, когда лишен всякой воли.

Откровенно скучно стало читать с того момента, как он проснулся в автомобиле и увидел своего тренера. Сперва еще надеешься, что вот сейчас-то все и начнется. Но все то же бессмысленное болото.

И финал. Хотя вру: опять же, его отсутствие.

Получился роман ради романа. Красиво написано, тонко подмечено. И на этом - все.

Работа Гарри также не приносила ему наслаждения и радости, ведь он видел себя звездой баскетбола, любимцем публики…

Что же делать в такой ситуации? Кролик решил просто убежать от этого, сел в автомобиль и уехал. Но вот именно уехать у него как-то не получилось, смалодушничал и вернулся в свой город, но не к семье, а к бывшему тренеру.

Далее Гарри знакомится с девушкой легкого поведения, к которой проникся высокими чувствами и стал жить с ней. Была ли это любовь или девушка всего лишь потакала желаниям Кролика?

За перевоспитание Гарри берется святой отец – молодой священник, с которым Кролик вскоре подружится. Гарри становится вхож в дом священника и у него возникают чувства к жене священника, может даже и взаимные (или Гарри это лишь кажется).

И все шатко-валко существовало бы и дальше, но жена Гарри рожает второго ребенка… Кролик «берется за голову» и возвращается в семью, взваливает на себя заботу о ребенке… Действительно ли он вернулся или лишь на время «прибился к берегу»?

Описание дальнейшего повествования по сути было бы спойлером. Концовка произведения трагична. А что же Кролик? А он – опять кролик….

Набегается ли Кролик? Продолжение в следующих книгах, в следующих трех книгах. Буду ли я из читать? Не знаю…