Книга: Снег - Джон Бэнвилл

Ранее читал у него роман «Море»

Каждый персонаж описан либо с точки зрения обстановки своего жилища, либо одежды, выражения лица, окружения, поступков, сервировки, или впечатления, производимого на Страффорда. Либо же в диалоге. Если читать неспеша и внимательно, то складывается общая картина, и сразу виден лес за деревьями.

Инспектору что-то не давало покоя с того самого момента, как он приехал в Баллиглас-хаус, но он никак не мог уловить, что это. Только разговаривая с сыном хозяина, Страффорд понял – здесь будто каждый надел на себя костюм и загримировался в соответствии с исполняемой ролью. Все обитатели дома были похожи на слоняющихся туда-сюда актеров, и при этом никто не проронил ни слезинки по убитому священнику (а он вроде считался другом семьи). Для кого или для чего они старались добиться такой убедительности? Инспектора же все они вовсе не убеждали.

Не положительно (для меня лично)

Не люблю такие истории. Бесят, и это еще мягко сказано. С точки зрения детективной составляющей, всё неспешно, но в целом, отличается от классического английского детектива (читала пару отзывов, что напоминает, но это не так). Расследование, конечно, необычное, с учетом принадлежности жертвы к определённому сану. Но история стара как мир – ничего удивительного. Также ничего, что щекотало бы нервы в ожидании развязки.

В ирландском поместье Баллиглас-хаус происходит жестокое убийство священника. Для расследования дела приезжает детектив Страффорд (не путать со Стаффордом)). Этот персонаж мне показался странным. Слишком много размышлений и к убийству они мало отношения имеют. Выглядит на 25 лет, а по факту ему 35. Плюс его отношения с женским полом и типа романтическая линия, которую автор зачем-то впихнул в книгу, оставляют желать лучшего. В общем, далеко не Эркюль Пуаро.

Что касаемо остальных персонажей, то всё семейство очень странное. Легкомысленная дочь (это еще, мягко говоря), суровый полковник, его психически нездоровая жена, и на этом фоне идеальный сын. Автор раскрывает личности каждого персонажа, от многих поступков которых волосы на голове шевелились.

Финал удивил достаточно сильно. В книге поднята очень сложная, очень неприятная, я бы сказала отвратительная тема. Понятно, что убийство с оскоплением явно имеет вескую причину, но она ужасна.

Не скажу, что книга плохая, но и не могу выразить особых восторгов. Достаточно размеренная история, со странностями. Возможно, прочитаю у автора что-то еще, чтобы составить уже окончательное мнение.

Страффорд намерен во что бы то ни стало раскрыть это дело, однако местные не готовы сотрудничать. Каждый из них что-то скрывает и не горит желанием выдавать свои секреты…

«Некоторые люди делают страдание смыслом всей своей жизни».

Честно говоря, возлагала на книгу большие надежды, но по итогу получила не совсем то, на что рассчитывала.

Не скажу, что история мне не понравилась, нет. Но и о том, что понравилась, тоже не скажу. Вот как-то так…

Если вы любите классические английские детективы с неспешным, если не сказать топчущимся на месте сюжетом, то это ваша остановка.

Я ничего не имею против размеренного повествования, но именно здесь мне не хватило динамики. Хотелось больше действий, больше непредсказуемости, всего больше. Завязка была многообещающей, но вот развитие сюжета подкачало.

Однако я накидываю пару баллов за классный авторский слог и классную атмосферу, не проникнуться которой оказалось совершенно невозможно.

О знакомстве с книгой не жалею, но перечитывать её точно не стала бы.

Детектив-инспектор Страффорд приезжает из большого города, чтобы расследовать жестокое убийство священника, которого зарезали и оскопили и оставили в библиотеке в доме, где он остановился, чтобы переждать бурю. Небольшое семейство зажиточных протестантов, водящих дружбу с католическим священником, вовсе и не обеспокоенное убийством, совершённом под покровом ночи в их доме. Детектив весьма быстро понимает, что они все весьма странные личности, но расследованию мешает ещё и то, что, кажется, вообще никому не интересно совершённое преступление.

Всё, что мне понравилось, перечислено в начале отзыва, поэтому перейду сразу к минусам, на которых и основано общее впечатление. Личность детектива и полная неспособность писателя писать как детектив, так и романтику. Ага, вы не ослышались, романтику. Хотя назвать эту линию так будет не совсем верно. Ладно, начнём с героя. В классических детективах есть сыщик, и в основном это какой-то левый персонаж, никак не связанный с полицией. На его фоне читатели видят, насколько полиция не способна видеть дальше собственного носа. Так вот, герой данного романа вполне мог бы стать таким полицейским. Ему противопоказано заниматься расследованием, потому что рассматривать птичек и ловить снежинки ему куда интереснее, чем работать. Он всю книгу занят исключительно тем, что размышляет, только не об убийстве, а о собственном психологическом состоянии (опять же утрирую). Герой удивляется тому, что всем плевать на преступление, но чему удивляться, если ему до него тоже никакого дела нет? Поначалу я даже погрузилась в сумбур мыслей героя, но после середины прослушанного он меня так достал, что мои глаза постоянно закатывались.

И вот честно, лучше бы он продолжал за птичками наблюдать. К середине писатель такой: "подождите, у нас в сюжете ничего не происходит, нужно что-то менять". Поменял, спасибо, теперь к закатыванию глаз подключилась тошнота. Вот честно, в романе все персонажи какие-то блёклые, что мужские, что женские, и тут автор выдаёт: "срочно нужно вставить нелепые романтические порывы". К кому? Что за вопросы? Выбирать не приходится. В книге ровно три женщины, и одна из них слишком юная, поэтому остаются ещё две. Выбрать между ними? А зачем? Две по цене одной. Что это вообще было и зачем оно там? Я бы закрыла глаза на линию со служанкой, потому что она в люди хочет выбиться, и приезжий детектив из большого города хороший вариант. Но автор начинает с явно нездоровой хозяйки дома, где произошло убийство. Она блаженная и явно с большими проблемами с головой, но кого это волнует. Просто без комментариев.

На самом деле, если игнорировать то, что это никакой не детектив, и всю эту нелепую романтику, то роман печальный. Не знаю, можно ли тут вообще что-то проспойлерить, когда преступник и мотив виден невооружённым взглядом. Насилие порождает насилие, и, судя по финалу, какой-то другой детектив спустя пару лет так же приедет расследовать убийство ещё одного священника. Скорее всего, если издательство переведёт ещё что-нибудь из серии, я предприму вторую попытку, но сомневаюсь, что впечатления поменяются.

Меня привлекла тема Ирландии и то, что действия будут происходить в 60-х годах 20 века. А это значит, что у меня будут такие же данные как и у главного героя. Я надеялась на то, что у меня будет возможность выстроить собственные теории и окунутся в атмосферу нелюдимых ирландцев. Но мои ожидания остались при мне.

Да, перед нами маленький городок, но герою спокойно все рассказывают местные жители, он даже умудряется в сочельник позажиматься с официанткой. Люди почему-то не переживают насчет убийства, даже сестра убитого относительно спокойно отнеслась ко всему. А когда пропадает помощник детектива, то там пришлось прям пинками полицейских выпинывать, чтобы поискали бедолагу. Больше всего интерес держало семейство Осборнов. У них не в первый раз уже было трагичное падение с лестницы, предыдущая супруга главы семейства также скончалась. Теперь ее место занимает женщина, которая выполняет декоративный элемент, она забывает свои же слова, часто не понимает где находится и почти не выходит из своей комнаты. Старшая дочь переживает стадию бунтарства, поэтому алкоголь и случайные связи составляют ее досуг. Младший же сын словно вечно провинился перед всеми и какой-то зашуганный. Явно пахнет тайной и не одной.

По итогу мы побродили вокруг дома, в городке послушали сплетней и утонули в парочке сугробов. Но ничего бы не получилось без очень удачно подброшенной записки. И причина убийства католического священника максимально типичная, если знать в чем общество их постоянно обвиняет. Но для большей загадочности автор нам настоящего убийцу выдал уже в импровизированном эпилоге, так как детективу очень уж импонировал наш преступник. Справедливое возмездие, да и тот на кого повесили это дело не стал бы возражать, мертвым ведь все равно.

Как по мне вышло все очень средне и без какой-то интриги, если вы хотя бы изредка почитываете детективы, то вам будет не очень интересно происходящее.

История начинается красиво (и полагаю, поэтому неделю держится в топе «Яндекс Книг»). В деревню, к тетке, в глушь, в ирландское поместье Баллиглас приезжает детектив, чтобы расследовать смерть местного священника. Отец Том был зарезан и дополнительно оскоплен — отчего все (кроме детектива «Страффорда-через-Р») догадываются, что не так любили святого отца, как рассказывают заезжим дознавателям.

Детектив вообще занимается чем угодно, только не задает вопросы. Вспоминает свое детство в такой же ирландской глуши и домике на восемьдесят комнат, флиртует с женой хозяина дома и горничной в гостинице (ну разумеется, рыжей, бывают вообще ирландские горничные другого оттенка?), ковыряется в охотничьем рагу и наблюдает за кружением снежинок. Это, конечно, довольно любопытно, но сюжет не двигает вообще. Так что, повторюсь, только если вы никуда вообще не торопитесь, и у вас меланхолическое настроение читать о холодных островных пейзажах.

Бонусом, раз уж детектив отлично справляется с ролью «капитана очевидности», кто тут убийца-дворецкий понятно примерно на первой трети. Так что похвалите себя, вы сообразительнее кулемы Страффорда.

Я в восторге от языка повествования, в восторге от образности и киношности картинки. Убит священник, ирландская глубинка, из столицы присылают сыщика. Полугерметичный детектив с заманухой на большую и системную работу, но фактически полностью без нее. Повествование построено так, что ты ждешь многогранности - но ее нет. На самом деле - нет. И это разочарует того, что читает ради расследований, поиска ответов на вопросы.

Ответы, кстати, тут вываливаются в конце книги от имени жертвы без какой-либо подготовки. Выглядит как рояль в кустах. Но, повторюсь, на все это плевать. Ты прощаешь книге все за вкусный язык и ощущение собственного нахождения под липким снегом на краю света.

Если вы читаете детективы по принципу "хороший детектив - тот, где меня удивит убийца и я его не узнаю до конца" - не читайте. Или не воспринимайте книгу как представителя жанра. Это вполне себе роман. С некой детективной составляющей.

Вот пишу и понимаю, что у меня еще гора замечаний к сюжету. Но, во-первых, я не критик, во-вторых, книга понравилась. И судите как хотите)) не знаю, помогла ли вам чем-то эта "рецензия"... ))

В уединённом именитом поместье Осборнов, Баллиглас-хаусе, ночью убивают священника очень жестоким образом. Признаков взлома нет, на улице жуткая метель, а глава семейства пытается убедить полицию, что преступник – неизвестный грабитель.

Инспектор Страффорд во что бы то ни стало хочет найти убийцу, но дело это оборачивается огромными сложностями… Мало того, что убийство католического священника уже само себе скандал, и власти всеми силами пытаются скрыть его подробности, так помимо этого почему-то все вокруг тоже стремятся что-то утаить…

Сюжет довольно увлекательный, легко читается и легко воспринимается в аудио (я чередовала), развязка не слишком неожиданная, но вполне достойная, хотя открывшаяся правда лично у меня вызывает дрожь и ужас… Вцелом, готова рекомендовать к прочтению!