Книга: Мальчик на вершине горы - Джон Бойн

В книге рассказана история мальчика Пьеро, который жил во Франции с мамой и папой. Папа был немцем, а мама–француженка. С персонажами мы знакомимся, когда в семье уже было не всё хорошо в отношениях между родителями, т.к. отец после Первой Мировой имел психологические проблемы, начал пить, с женой были скандалы и даже рукоприкладство. Но усугублялось это постепенно, Пьеро ощущал себя достаточно счастливым ребёнком, у которого была собака и друг Аншель–глухонемой еврей, с которым они очень дружили и изъяснялись на языке жестов.

Дело было перед Второй Мировой войной. После очередного скандала отец пропадает, а через некоторое время семья узнала, что он погиб под колёсами поезда. Пьеро был очень привязан к отцу, очень любил его, часто вспоминал о нём всю жизнь, видел его во сне, гордился тем, что он был солдатом. Мама вскоре заболела туберкулёзом и умерла. Некоторое время Пьеро жил со своим другом Аншелем и его мамой, но вскоре его отправляют в приют. Это делается ради его же блага, т.к. уже начались гонения на евреев.

В приюте мальчик пробыл недолго, там ему жилось не так уж и плохо, но скоро пришло письмо от сестры его отца, которая решила забрать его к себе. А работала она экономкой в одном богатом доме в горах Австрии у ....Гитлера.

Я не буду рассказывать историю дальше, обязательно прочитайте эту книгу!

Как же горько мне было наблюдать за ужасными изменениями в психологии и морали замечательного ребёнка. Очень добрый, чувствительный и воспитанный мальчик, которому в детстве были противны мальчишеские драки и насилие, изменился до неузнаваемости. По его вине погибают хорошие люди, хотя ничего ужасного своими руками он не делал. А когда понимаешь, что если бы не его вмешательство и предательство, то и таких ужасных последствий войны может быть и не было бы, так как был реальный шанс избавить мир от такого ужасного человека как Гитлер, то просто не находишь слов. Маленькое вмешательство в историю маленького мальчика помешало избежать катастрофы огромному количеству людей!

Повариха, которая работала в загородном доме Фюрера однажды спасла девушку Катарину от посягательств Петера (так на немецкий манер его стала называть тётка, чтобы не раздражать Фюрера), сказала: «Что с тобой сделалось, Петер? Когда ты сюда приехал, ты был такой милый мальчик. Неужто это и правда настолько просто–совратить невинную душу?». Да...Ужасная катастрофа для отдельно взятого ребёнка, которого напрямую и война-то не коснулась, он никаких ужасов не видел, она была где-то там далеко от него.

Мне очень нравится, как автору удаётся просто, убедительно, реалистично описать события через восприятие ребёнка. Диалоги и рассуждения очень реальны, книга проникает в душу. В самом начале я написала, что книга замечательная и ужасная. Эта книга из тех, что оставит свой след в душе и в сознании. Автор показывает, как просто хорошее и милое может стать ужасным, как некоторые взрослые люди, играя в свои взрослые игры, бездумно портят сознание и жизнь детей, создавая из них своё не лучшее подобие, а точнее не бездумно, а специально манипулируя и пользуясь властью.

Книга заканчивается моральной трагедией, катастрофой человека, который мог бы жить совсем другой жизнью. И хоть физически он остался жив и здоров, он даже встретился со своим другом Аншелем, который осуществил свою мечту и стал писателем, но что-то мне подсказывает, что до конца своих дней он будет жить в муках и моральных терзаниях.

Название книги можно воспринимать и как метафору. Мальчик–это несформированное неустойчивое сознание человека, отсутствие чётких моральных принципов. К сожалению, не все взрослые могут похвастаться крепким внутренним стержнем. Гора–это символ власти, звания, силы и чина. Мальчиком на вершине горы можно назвать и Гитлера, который мнил себя королём и властителем мира, вершителем судеб, который заигрался в свою жестокую взрослую мальчиковую игру. Что уж говорить о маленьком мальчике, который попал под влияние властного и слишком харизматичного человека со знаком минус.

Обязательно прочитайте эту книгу! Приятного и полезного вам чтения!

Главный герой этой истории - мальчик Пьер Фишер. До 1936 года он жил вполне счастливо. У него были мама и папа, любимая собака и верный друг. В их семье были проблемы, но они любили друг друга.

Но потом все изменилось. Пьер лишился обоих родителей и попал в приют, откуда его забрала тётя Беатрис. Так мальчик семи лет попал в Австрию в чудесный дом на вершине горы Бергхоф.

Этот дом принадлежит таинственному хозяину. Человек он очень страшный, его все боятся. Но одновременно — очень добрый, потому что взял Пьеро к себе в дом. Только наивный мальчик может считать Гитлера добрым. Он заменил Пьеру отца, много разговаривал, объяснял и даже подарил красивую форму, что почему-то расстроило тётю.

"Ты знаешь, зачем люди носят форму, а, Пьеро? — продолжал шофер.

Мальчик помотал головой.

— Затем, что человеку в форме кажется, будто ему все дозволено.

— Эрнст, — тихо сказала Беатрис.

— И что он волен поступать с людьми так, как никогда не посмел бы в обычной одежде. Лычки, шинели, высокие сапоги — все это даёт право проявлять жестокость без всякого зазрения совести."

Так началась трансформация личности Пьера под влиянием идей нацизма. Маленькими шагами Гитлер ему внушал каким должен быть мир, кто по его мнению жить не достоин, как вернуть величие Германии. И постепенно Пьер исчез.

Появился Петер. Высокомерной мальчик, который считает, что ему позволено все, он в праве распоряжаться, приказывать и брать то, что хочется. Он забыл каким был, забыл маму француженку, своего друга-еврея, забыл что он не любит насилия. Он понял как прекрасна власть, какой силой она обладает. Он стал настоящим наци, каким гордится Гитлер и какой наверняка понравился бы папе.

"Понял, до чего же здорово обладать такой властью, до чего приятно иметь право брать что хочешь, когда хочешь и у кого хочешь и не быть тем, кто вечно всего лишается."

Главного героя хочется пожалеть. Сначала. Как матери мне хотелось защитить его нежное доброе и верное сердце от нацистского окружения, которое окутало его неокрепший ум. Но чем старше становился Петер, тем меньше сочувствия я находила в своём сердце. К финалу - я с трудом уже могла вспомнить каким был этот мальчик до приезда в дом на горе.

С "Мальчик в полосатой пижаме" эту историю объединяют упоминания нескольких героев и самим взглядом на войну от лица ребёнка. Но если в первой части я верила, что наивный Бруно не понимал, что происходит, то здесь сомнений никаких нет.

"Главное, никогда не говори “я не знал”. Вот это уж точно будет преступление хуже некуда."

Честная исповедь молодого парня, выросшего под крылом Гитлера. Достоин ли он прощения? Виновен он или детей не судят? Сможет ли он когда-нибудь сам себе простить свое прошлое?

Малый формат произведения делает его похожим на притчу. Для меня тут было все на своих местах и сказано по делу. Война давно отгремела... А на смысл истории можно посмотреть шире - что мы вложим в наших детей, то и получим.

Однозначно рекомендую книгу всем - и взрослым, и подрастающему поколению.

Мальчик по имени Пьеро рос таким же светлым и наивным ребенком, как Бруно, пока не попал на воспитание к фашистам. Немного времени - и вот он уже один из них. Ближе к окончанию войны (уже не мальчик, а юноша) понимает, какую ошибку он совершил: он встал на сторону зла, а также отрекся от своего лучшего друга, мальчика-еврея по имени Аншель.

Почему не экранизируют и эту книгу тоже? На роли взрослых Пьеро и Аншеля можно уболтать тех же парней из "Мальчика в полосатой пижаме". Как вам идея? На миллион долларов? :)

В Париже вместе с папой и мамой живёт мальчик по имени Пьер. В целом он ничем не отличается от других мальчиков и своих ровесников, кроме того, что у него отец немец, а мама француженка. Из-за стечения обстоятельств сначала у него умирает отец, а через некоторое время и мама. Побывав сначала в приюте, Пьер всё же узнает, что у него есть тётя и отправляется жить к ней в Австрию. Лишь спустя годы он узнает, что человек, которым он так сильно восхищался, был Гитлер.

И если говорить об этой книге, то красной нитью здесь идёт мысль о том, что никто не рождается злым или ужасным, всё это может только приобретаться. Воспитание имеет огромное значение для ребенка, и он как губка впитывает то, что он видит. Но, мне бы хотелось тут видеть грань между нормальным и ненормальным, когда ребёнок искренне к чему-то привязывается и делает выбор. Но здесь я даже не поняла, из-за чего пошла привязанность мальчика к Гитлеру. Потому что тот к нему хорошо относился? Потому что задел его чувства? Нет, так почему? Ты просто должен принимать это как должное. Но лично для меня это было похоже на какое-то автоматическое действие. То есть вот, ребёнок приехал, вот его Гитлер заприметил, вот он стал патриотом своего выбора. Никаких тебе почему и зачем. Мне этого было действительно мало, ну просто потому, что я люблю когда есть причинно – следственная связь, а не просто перечисление событий.

В итоге от книги создалось странное ощущение, задумка понравилась, реализация могла быть и лучше. Буду ли советовать? Не эту книгу у автора.