Книга: Дьявольский вальс - Джонатан Келлерман

Читая книгу, признаться, начинаешь подозревать всех и вся. Келлерман у каждого героя находит спрятанные скелеты в темном пространстве шкафа. Может ли образцовая мать страдать синдромом «Мюнхаузена» по доверенности? Действительно ли медсестра, которая ухаживает за девочкой, хочет ей помочь или быть может у нее другие цели? А может быть в преступлении замешан лечащий врач ребенка? У нее, как ни у кого другого, есть прекрасная возможность не вызывая больших подозрений, вредить малышке. Отца девочки тоже нельзя сбрасывать со счетов, ровным счетом как и деда. По мере развития сюжета вопросов становится все больше, а круг подозреваемых - шире. Вот только мотив не ясен. Кому может помешать ребенок?

В этом романе смешалось все: кони, люди , деньги, амбиции, карьера. Но по сути, все проблемы героев (а они есть у каждого) – из прошлого…

Первый раз читаю Келлермана, можно сказать, что знакомство удалось) Интрига практически не отпускает на протяжении всей книги, развешенные ружья стреляют, и концы с концами сходятся. Что еще надо для хорошего детектива? Перевод неплохой: глаз не цепляет, что тоже хорошо. А околомедицинская тематика для меня несомненный плюс) Что не понравилось 1. То, что не нравится почти у всех современных авторов остросюжетной прозы: личная жизнь главного героя. Если, к примеру, у Стаута похождения Гудвина органично вписывались в повествование, то здесь вся эта любовь только отрывает от действия и, если честно, немного раздражает. 2. Объем. Как раз за счет любовных/семейных сцен книгу вполне можно было сократить, что добавило бы динамичности сюжету.

Но, в общем и целом, вполне себе детектив. Серию читать продолжу, надеюсь, что разочарований не будет).

Типичная "келлермановская" книга в хорошем смысле этого слова. Линейное - от одного лица - действие, тем не менее держит в напряжении именно тем, что читателю дается возможность видеть всю последовательность фактов и участвовать в каждой мысли, каждом новом событии и в расследовании (чего не делала например Агата Кристи, которая всегда прятала какую-нибудь важную деталь, чтобы вытащить ее в финале и сказать устами например Пуаро - "ага!"). Келлерман просто идет и тшательно обрисовывает каждый факт, разговор и каждое ощущение главного героя, не давая намеков на то, что важно, а что нет, и давая возможность читателю самому делать выбор. И читатель вместе с автором пытается догадаться кто перед ним - милая, безутешная, немного нервная мама, потерявшая одного ребенка и измученная болезнью другого, или маньяк, дающий малышке препараты, которые невозможно обнаружить в анализах? Папа, медсестра, доктор, загадочный персонал больницы - все под подозрением, все замечается, все проверяется, каждая деталь. Важная или нет? Мы не знаем, мы только следуем за автором и пытаемся догадаться вместе с ним. И попутно выплывает много интересного, но относится это к делу или нет? И каждый раз расследование идет по новому все расширяющемуся кругу...

ЗЫ. Книгу читала на английском, качества изданной на русском языке не знаю. Еще один перевод лежит в открытом доступе кажется в либрусеке (не очень замечательный перевод, но тем не менее - на хорошую четверку)