Книга: Юстиниан. Великий законодатель - Джордж Бейкер

Добавлена в библиотеку: 5 ноября 2025, 20:20

Автор книги: Джордж Бейкер

Жанр: Биографии и Мемуары, Публицистика

Серия: Великие правители
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Язык оригинала: английский
Переводчик(и): Александр Николаевич Анваер
ISBN: 978-5-9524-6373-8 Размер: 0б

Комментарии [0] |
Просмотров: 87 |
- 20
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
1 Оценок: 1

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

В книге Джорджа Бейкера ярко и образно воссоздана сложная атмосфера Византии эпохи реформ Юстиниана Великого. Автор раскрывает сложный образ создателя христианской империи. Показывает колоссальную роль, которую сыграли в истории государства жена Юстиниана – Феодора и преданный им талант ливый полководец Велизарий. Подробно рассказывает о культуре, обычаях и великолепном искусстве того времени.

Последнее впечатление о книге

ErnestaRun:
14-11-2024, 01:33

При прочтении возникает вопрос, а на сколько серьезное исследование перед нами? И исследование ли это вовсе... Давайте по порядку. 1. Название не совпадает с содержанием.

Ещё

Законодательной деятельности Юстиниана уделены от силы пара подглавков. Согласно это книге, Юстиниан скорее не законодатель, а завоеватель. Потому что только о войнах тут и идет речь. Создается даже ощущения, что у Юстиниана было две любимых жены - Феодора и полководец Велизарий, во всяком случае, именно эта троица неразлучно крутится в тексте. 2. Это никакое не самостоятельное исследование, а пересказ "Тайной истории" Прокопия Кесарийского игривым тоном, причем в порождающей кучу вопросов манере. Автор все время уверяет нас, что Прокопий не прав. Не со зла, но неправ. Вероятно(!) все было по-другому (с). Почему? А автору так интуитивно кажется. Во всяком случае никаких опровергающих Прокопия документов не приводится. Поэтому, если автор сказал, что Феодора - лукавая умная феминистка(последнее - потому что приют для девочек построила), значит именно так и есть. А сведения о ее разврате и недостатках - поклеп. Потому что. 3. Книга вообще не предусмотрена как базовое раскрытие истории Юстиниана. Читать ее стоит только если есть фундамент по этой теме. Как глазированное покрытие, она пойдет хорошо. Но если вы не знаете основ, то утонете в именах и фактах, которые выскакивают на вас уже состоявшимися как игрушка из табакерки. Мне пришлось приложить усилия и вытянуть из чертогов разума все знания об этом периоде, чтобы не потерять осмысление происходящего. Кто не в курсе хотя бы генеалогии византийских императоров - даже не пытайтесь. 4. Учитывая это, автор буквально скачет по верхам: то выхватывает кусочек истории здесь, то кусочек лица там. И в итоге связность повествования весьма условна, а смысл событий теряется. Постоянно встречаются вставки о том, что только что описанное великолепно, грандиозно, крайне значимо для мировой истории, а нет - еще более грандиозно и супер значимо. Но когда читатель в недоумении отлистывает страницы назад и пытается понять, где тут грандиозность, он ее не находит. Лишь краткая сводка с полей. 5. О языке я должна сказать отдельно. Тут вангую вину переводчика, но некоторые пассажи напоминают Гуглтранслейт:

Чем больше погрязали германцы в поисках путей воздействия на детали поведения подданных, тем в большей степени патриарх Рима захватывал в свои руки принципы, на которые опиралось это поведение.

Велизарий, как трезвый и умный человек не был приятно удивлен предложением испытать свои таланты на африканском поле

И так на каждой странице... 6. Вообще, когда речь идет об описаниях событиях, автор будто берет себя в руки и повествование становится приемлемым. Но стоит перейти к рассуждениям о той или иной личности или явлении - Остапа несет. Причем по-плохому - муторный словесный понос сомнительной достоверности. Ибо без пруфов. Нет, плюсы тоже есть: во-первых, в этой какофонии сведений я узнала кое-то новенькое, о восстании Ника, например. Во-вторых, некоторая ироничная игривость повествования порой заставляла улыбаться. Особенно пассаж про "лучезарные улыбки франков". Не могу назвать это потерей времени. Все же моих базовых знаний хватило для того, чтобы извлечь пользу и отделить зерна от плевел. Но всем остальным рекомендую учитывать, что автор - даже не ученый, а просто интересующийся публицист, желающий заинтересовать широкие массы. И отсебятины тут предостаточно.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Юстиниан. Великий законодатель" Джорджа Бейкера

Когда я брала в руки книгу Джорджа Бейкера, то надеялась прочитать биографию императора Юстиниана. Название этого труда на это намекало. Но в итоге книга оказалась пересказом истории Византии времен правления Юстиниана, записанной историком императора Прокопием.

Ещё

Но, надо отдать должное, Бейкер не просто переписал и изложил события той эпохи, он попытался сделать свой анализ политики величайшего императора, который облек в форму размышлений на то или иное событие, и свои выводы умело встроил в ход повествования. По его мнению, Юстиниан пытался восстановить былое величие Римской империи, но его попытки разбились о естественных ход истории. Он не раз на страницах своей книги отмечает, что действия императора шли вразрез неизбежным переменам, что создавали совсем иную картину и в итоге привели к тому, что империя раскололась и утратила свои позиции.

Самой фигуре Юстиниана уделяется не так много места. Как ни странно, но основным действующим лицом является Велизарий - полководец, имя которого вписано в историю наравне с другими великими военачальниками. Именно ведению военных действий отдано основное место. Невозможно не заметить восхищение военными кампаниями этого тактического гения, как и невозможно не увидеть некоторое разочарование его пассивностью в отношении других сторон политической жизни. Мастера придворных интриг неизменно брали верх над военным гением. Но, как отмечает Бейкер, эти успехи и сыграли важную роль во многих последующих неудачах. Действуя в своих интересах, увлекшись местечковыми противоборствами и побеждая в них, они создали трещину, которая во многом предопределила исход дальнейших событий. И в этом плане большую роль сыграла Феодора. Но окончательный крест всё же поставили так и не решенный вопрос "кто является источником власти в римском мире" и религиозные разногласия:

Таким образом, Константинопольский собор принял важное решение, предопределившее окончательный распад Римской империи как мировой державы. Если перестала существовать вселенская власть, к которой могли апеллировать все люди, то и сама империя должна была сложить с себя свои функции.

Так и получилось, что решение клириков о том, что нет такой власти, что может управлять греческим Востоком и римским Западом, свело на нет все усилия Юстиниана на объединение земель и возрождение могущества старой империи.

В любом случае, это очень любопытное исследование. Какие-то выводы спорны, какие-то сведения из записей Прокопия сомнительны, но эта книга прекрасно рассказывает о важнейших событиях периода правления Юстиниана и передаёт ту атмосферу, что сложилась в сложную, но безумно интересную эпоху. Определенно книга достойна внимания.

Свернуть

peterkudinov:
21-03-2016, 14:23

В основе этой работы (а написана она была в 30-х годах 20-го века) - пересказ с авторскими оценками и мнениями (иногда спорными) трудов Прокопия Кесарийского.

Ещё