Книга: Скотный Двор - Джордж Оруэлл

Скотный двор

Мы попадаем на ферму "Райский уголок", где, несмотря на название, животных недокармливают, перегружают работой, а иногда и вовсе о них забывают, что вредит их здоровью. В один вечер устраивается собрание животных на ферме и старый свин рассказывает про революционную песню "Скот домашний, скот бесправный". Вскоре он умирает, а другие свиньи решают продолжить дело старика и начать революцию на ферме, чтобы изменить порядки. Мятеж проходит успешно и все счастливы в первые несколько дней, но затем становится ясно, что новые управляющие фермой не очень-то заботятся о её обибателях и возникают мысли, что до революции жизнь была лучше.

Мне нравится, что за правящих животных выбраны свиньи, так как эти животные часто ассоциируются с жаждой получить больше, грязью, но, в то же время, умом. И они его применяют для того, чтобы получить побольше наживы и убедить других, что это необходимо. Свин Наполеон убирает с дороги второго свина Цицерона, который действительно хотел помочь животным, сделать их жизнь проще и построить общество, где все довольны. Но жажда власти Наполеона оказалась настолько сильной, что он прогоняет Цицерона, и даже после его ухода продолжает пропаганду, обвиняя того во всех бедах, происходящих на ферме.

Самый ярый приверженец режима - это ломовой конь Работяга. Он делает больше всех, защищает режим и убеждает других, что так правильно, и так жизнь будет лучше. Он пытается выжать из себя всё, работая до пенсии. Но получит ли он во время неё спокойный отдых без труда и забот?

Мой любимый персонаж (да, я думаю и не только мой) - осел Бенджамин. Он самый адекватный, он видел много и сразу же понимает, что будет происходить после революции при таком управлении. Он старается сильно не влезать в систему, но и не сильно сопротивляется ей, зная, что иначе у него будут проблемы. Он пытается несколько раз вразумить животных, открыть им глаза на то, что происходит на ферме, но те слепо верят Наполеону, что доводит их до беды.

А на примере щенков нескольких ощенившихся сук, показано, как власть может промыть мозги молодому поколению и настроить его против своих же родителей и их убеждений.

На этой ферме происходит всё, что и в реальной жизни: пропаганда, выборочные новости, подправка статистики, изменение истории победителями и т.д. И что Джордж ещё подметил правильно - изменения происходят медленно и начинаются с мелких, не особо важных вещей. Если начать все менять резко и быстро идти против правил, которые сами же и придумали, то общество взбунтуется, а так это менее заметно, из-за чего меньше возмущения, но больше вопросов, на которые легко можно ответить, используя пропагандистские речи.

Хоть это и достаточно короткая повесть, она быстро и по полочкам раскладывает все перемены в существовании на ферме так, что ни к чему не возникает вопросов. А также изменения происходящие в умах, находящихся там животных. Ясно показывает на типы личностей, которые есть в обществе и на их реакции, касательно разных событий.

Слог простой, читается интересно. Буквально с первой страницы погроужаешься в историю и волнуешься, и негодуешь вместе с персонажами за будущее фермы.

Животные переводили взгляд со свиньи на человека, с человека на свинью и уже не могли различить, кто есть кто.

Эссе

Здесь есть эссе про влияние политики на литературу, разбор каких-то произведений и отзывы Оруэлла на некоторые книги.

После его эссе, я смотрю на историю про Гулливера совсем с другой стороны. Не подумала бы, что там скрыто так много смыслов, связанных с недовольством властью.

Что интересно, Оруэлл затрагивает тему, которая некоторое время назад, да и сейчас актуальна. Можно ли наслаждаться книгой автора, если он сам и его взгляды противоречат твоим? Он разбирает проблему со всех сторон и раскрывает нюансы. По итогу, он приходит к выводу, что нужно учитывать личность автора, читая книгу, но не оценивать историю полностью по личности автора.

Часто Джордж нападает на некоторых писателей, из-за того, что они отстаивают устаревшие понятия и неверно видят жизнь. Но мне это забавно, так как он сам часто Упоминает вещи, похожие на размышления Фрейда, которые сейчас тоже начинают считать устаревшими.

Часто автор упоминает Россию. Когда хорошо, когда не очень, но она занимает достаточно заметное место в его работах.

Так или иначе, бесчисленные произведения, в которых твёрдо проводится определённая агитация <...> оказываются оценены ещё до того, как их прочтут, собственно, до того, как напишут. Можно уверенно предсказать, какие отклики будут в этой газете, а какие в другой. И при всей бесчестности, которую уже едва осознают, поддерживается претензия, будто о книгах судят по литературным меркам.

По итогу, сборник мне понравился, но нужно определённое настроение, чтобы читать подобные работы. Они достаточно тяжёлые и умственно, и эмоционально, поэтому особо часто их не почитаешь.

Увы, нельзя поставить знак равенства между наукой и здравым смыслом. Наглядным подтверждением этого служит аэроплан, которого так нетерпеливо ждали, видя в нем символ цивилизации; на деле он почти не используется, кроме как для сбрасывания бомб.

Разумеется, никто, положа руку на сердце, не скажет, что счастье - нормальное состояние ныне живущих взрослых людей, но, вероятно, существуют способы сделать его таковым.

«Скотный двор» — это жёсткая политическая сатира, замаскированная под сказку о животных. Написано просто, читается или слушается легко, но после прочтения становится как-то не по себе. Потому что слишком уж похоже на реальность.

О чём книга

На ферме происходит революция: животные свергают хозяина и создают своё справедливое общество. Но всё быстро идёт не так — во главе встают свиньи, которые обещали равенство, а в итоге делят власть и привилегии. Очень скоро оказывается, что «все животные равны, но некоторые — ровнее».

Это аллегория на тоталитарные режимы, но многое звучит пугающе актуально даже сегодня.

Почему стоит читать

• Аллегория ясная и хлёсткая: Оруэлл гениально показывает, как хорошие идеи превращаются в страшную диктатуру.

• Чёрный юмор: вроде бы речь о животных, но с каждой страницей становится всё мрачнее — и от этого только интереснее.

• Коротко и ёмко: всего около 100 страниц, но эффект — как от толстенного романа.

• Прямо по нервам: узнаваемые паттерны власти, манипуляции, культ личности — будто читаешь не про прошлое, а про современность.

Почему не 5 из 5?

Поставлю 4 — не потому что книга плоха, а потому что хочется больше деталей, персонажей, внутренней драмы. Это скорее философская притча, чем глубокий роман. Но в этом её сила и слабость одновременно.

Кому подойдёт

Если вам нравятся книги с подтекстом, истории с иронией и аллюзиями, короткие форматы с мощным послевкусием — «Скотный двор» определённо для вас.

А ещё — если вы любите размышлять о власти, истории и природе человека.

Моя оценка: 4 из 5.

Советую прочитать хотя бы раз в жизни. А потом подумать — кто вы на этой ферме?

Сюжет разворачивается на ферме Мэнор-Фарм, где животные поднимают восстание против жестокого хозяина мистера Джонса. Животные провозглашают равенство всех существ и создают новое общество, основанное на принципах справедливости и братства. Однако постепенно власть переходит в руки свиней, особенно лидера Наполеона, который становится диктатором и уничтожает идеалы революции ради личной выгоды.

Отдам должное автору, что эта аллегория конечно уникальна и имеет глубокий смысл. Но по внутренним ощущениям, отталкивает от себя и оставляет неприятное, липкое такое послевкусие. А все потому что я избегаю тему политики в книгах. А в этом небольшом по объему произведению целая Революция на скотном дворе! Автор конечно шикарен! Умеет проникнуть в человеческие души через призму свиней, коней, куриц. Равенство и превосходство, суть демократии. Многое можно обдумать, сравнить и поразиться.

Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие