Книга: Лорд Джим - Джозеф Конрад

Не понравилось.

О первой части скажу, что Достоевский конечно лучше и глубже. Но всё равно и у Конрада вышло тоже не плохо. Так как лично я люблю рассуждения о морали, то и оцениваю первую часть выше. Вторая же была скучной. И за это оценка занижена. С учётом же любви автора к совсем излишней детализации всего, чего и не надо (кстати и в первой части тоже) это было очень нудно. Занудно, хотя стиль и слог автора я как раз оцениваю высоко. Однако если говорить о другом вкусе, то, найдутся ведь и те, кому не понравится первая часть, зато вторая. Но вот чтобы до неё добраться, это нужно иметь большое терпение, ибо повторяю второстепенным детализациям автор уделяет излишне много внимания. Поэтому кто-то бросит книгу и не узнает, что дальше его ждали бы качественные приключения. Другими словами книгу не советую. Либо советую, кому нравятся оба жанра. Лучше бы автор разделил и создал две разные книги... Но желание впихнуть всё и сразу в одну книгу на мой взгляд читателей больше отталкивает, чем привлекает. Впрочем моё восприятие не эталон объективности. Поэтому кому то именно такой подход может даже и понравится. И это не смотря на то, что именно эти оба жанра друг другу сильно противоречат.

Наверное, есть смысл сразу остановиться на авторской манере изложения событий. Автор неспешно подводит читателя к тому, что речь идёт о каком-то происшествии, в котором так или иначе замешан герой романа. Эта процедура намёков и плавной подводки к трагедийно-драматическому происшествию длится довольно долго, отчего сначала возникает некоторая натянутость. А Конрад не спешит с событиями и подобно опытному артиллеристу ведёт огонь пристрелочно и затем уже вилочно, загоняя свой литературный снаряд в конце-концов в яблочко, в центр мишени, в колышек.

Однако оказывается, что само столь долгожданное драматическое событие вовсе не является центром повествования, потому что для автора это происшествие стало только лишь отправной точкой для некоего своеобразного литературно-психологического расследования. Конрад гоняет своего героя по карте и по глобусу, по жизни и по географии, по людям и встречам, но в конце-концов оказывается, что это не просто бегство от людей, а бегство за самим собой и одновременно от себя самого.

А затем наш герой довольно внезапно меняет чехарду поисков на своеобразное служение, на миссионерство и почти что на мессианство. Казалось бы всё, точка достигнута, вина искуплена и совесть успокоена. Но, как говорится "если хотите насмешить бога, то расскажите ему свои планы" — вмешивается ещё одна недобрая сила и ситуация выходит из под контроля нашего героя...

Конечно же, основным конфликтом романа является внутренний конфликт Джима с самим собой. Его индивидуальные характерологические особенности постоянно подпитывают в нём ощущение своей виновности, а свойственный ему романтизм понуждает его совершать поступки в том числе и такого плана, которые более нормальный и отчасти пофигистский человек может назвать позёрными и идеалистическими. Джим великий идеалист и романтик (о чём напрямую пишет в романе и сам автор, вкладывая эту характеристику героя в уста Штейна), и потому он не способен вести себя в предлагаемых автором условиях как-то иначе.

Наверное с точки зрения современного человека такое поведение Джима покажется дурацким. Но почему-то всё-таки приходят на ум слова Честь и Совесть и Справедливость и всякие другие высокопарные и кажущиеся смешными и выспренними. А ведь действительно, сейчас из-за карточного долга, пожалуй, никто стреляться не будет, и из-за пощёчины на дуэль никого не вызовет... Куда всё это делось? И было ли оно в нас?.. Но вот в Джиме было точно!

Определённо по прошествии какого-то времени перечитаю эту книгу снова. Кажется, мне удалось уловить далеко не всё, чем хотел поделиться автор. Да и, думается, не мне одной.....

Но наш герой не справился с собой и геройствовать не стал. И это погубило его в глазах окружающих и собственных глазах. И тогда началось его долгое путешествие, точнее, бегство от мук совести и от самого себя. Везде ему мерещатся косые взгляды и шепотки. В каждом готов он увидеть врага. Всюду чувствует осуждение. Вся его жизнь теперь сводится к побегу.

Повествование ведётся таким образом, что сначала мы долго читаем о чувствах и переживаниях – сначала самого Джима, потом рассказчиков, которые переживают за Джима. Потом начинает переживать сама природа, переживания летают вокруг и электризуют воздух. Это весьма утомительно, несмотря на мастерство автора, благодаря которому читатель буквально видит происходящее собственными глазами. Только после этого мы узнаём, что случилось, и почему все так переживают.

Несколько рассказчиков сменяют друг друга на протяжении всей книги, и Джима мы каждый раз видим со стороны. И это зрелище хоть и возвышенное, но весьма скучное. Негеройский поступок и понесённая за него кара настолько сильно определили его дальнейшую жизнь, что ни о чём другом он думать не может. Джим очень много страдает и терзается. Он рассказывает своим заинтересованным слушателям о своих чувствах. Он спрашивает, как бы они поступили в той ситуации. Все эти долгие рассказы наполнены сильнейшими эмоциями, обилие которых просто захлёстывает. Возвышенность Джима в какой-то момент начинает утомлять. Хоть рассказчики и поют оды его романтичности и мужественности, но создаётся впечатление, что герой просто эгоистичен и зациклен на себе.

Читать утомительно, как есть вязкую кашу. Хоть роман и короткий, но ощущение, что он растянут на тысячу страниц. Язык очень красив, описания красочны, всё описано так живо, что встаёт воочию перед глазами. Но тратить всю эту словесную красоту на такого унылого парня, как Джим, просто расточительство.