Книга: Железный король - Джули Кагава

Однако, я очень кайфую от обложки книги. Смотришь на неё и думаешь "внутри что-то классное", но на деле - такое себе (мне ещё нравится цветной срез, красивенько, вкусненько). И дело не в моём скептицизме, а в том, что книга сама по себе пуста и недоработана (а это только первая книга цикла "Железные фейри", всего книг 4).

Но давайте просто пробежимся, как я люблю.

Плюсы книги:

1. Легко читается. В книге 416 страниц, при наличие свободного времени, думаю, вы осилите эту книгу за 3-4 вечера. У автора нет каких-то замысловатых оборотов речи, предложений, занимающих по полторы страницы, что их не проглотишь. Это вам не того же Мартина читать, здесь всё попроще. И я считаю, что это плюс. Потому что приходишь ты уставшая домой и не хочется грузить мозг сложной литературой, а отвлечься как-то надо. И "Железный король" отличная для того вещь.

2. Неплохая идея. Возникновение железных фейри технологий - интересная, на мой взгляд, задумка. Уходят старые сказки и мечты, приходят новые, фейри становятся невосприимчивы к железу. В общем, при грамотной реализации вышла бы очень интересная история. И если вы хотите потом пофантазировать на тему фейри машин, то пожалуйста, можете прочитать книгу ради идеи.

3. Качественный перевод, минимум опечаток, хорошая бумага и прекрасное оформление. Но здесь это не зависит от автора. И скажем спасибо издательству Эксмо за их качество. Спасибо за красивую обложку (а не то безобразие, что снизу). Книгу приятно держать в руках и приятно поставить её на полку, уж там она смотрится солидно (чего не скажешь о содержание).

4. Кот. Всю историю самым умным героем оказывается кот. Спасибо хоть за одну нотку здравомыслия.

Минусы книги:

1. Сюжет. А точнее его отсутствие. Я сама автор, мне видно со своей колокольни. И я буквально чувствую, когда у автора не хватило идей на сюжет. Не знаю, у одной ли у меня подобное ощущение бывает, но всё же. Ты читаешь книгу, автор вкидывает героя то в одно место, то в другое, куча неприятностей, но по сути эти неприятности и не нужны, они не захватывают, даже не показывают героя в критической ситуации, ты ни к кому не привязываешься и не сопереживаешь. А тут ещё и как раз пример "косяка" начинающих авторов - жестокость ради жестокости. И он хорошо заметен в сцене с королевой Тинтанией и главной героиней, где ту просто отправляют на кухню... ни за что? Вот просто так захотелось. Не знаю, что двигало автором в тот момент, но я, когда прочитала эту сцену, села сразу же писать вам обзор, чтобы не забыть. Так что сейчас вы свидетели моего запечатленного в цифровом виде возмущения. Ты читаешь эту сцену и думаешь: "зачем? просто, для чего? чтобы потом героиня ныла? что происходит?".

2. Главная героиня. До безобразия странный персонаж, сборная солянка всевозможных клише: 16 лет, проблемы с родителями, дочь короля, полукровка, так ещё и ненавистная всеми без особых на то причин. И она очень скучная, предсказуемая и постоянно плачет. Хотя, здесь сделаю всё же небольшую поправку, она на всё реагирует и правда, как подросток 16 лет. Хотя немного глуповата на мой вкус.

3. Любовная линия. Откровенно слабая и безобразно типичная для фэнтези. Они по разные стороны баррикады, он холодный и статный, она неуклюжая и ничего не понимает в этом мире. А ещё этот принц Эш до безобразия нелогичный. И как только он появился, стало сразу же понятно, что в следующей сцене он героиню и спасёт, так и произошло (а может я провидица, хм). А ещё он (видимо совсем отмороженный) так неожиданно беспочвенно решил, что именно ей он будет служить до скончания века и пройдёт с ней долгий и жестокий путь, чуть ли не погибнув к самому концу.

4. Героям не сопереживаешь. Не знаю, может это я ужасно чёрствая, но меня не пробило на слезу вообще, хотя по ходу книги автор упорно пыталась вывести на них, пыталась заставить чувствовать хоть что-то, но вышло довольно пресно, и я бы даже сказала скучно. В книге была как минимум 1 смерть значимого персонажа и 1 недо-смерть другого значимого персонажа. Но ты не испытываешь НИЧЕГО. Даже беспросветной тоски нет.

5. Непродуманный антагонист. Кто? Что? Зачем? Именно так можно описать антагониста данной книги. У него нет ни имени, ни истории, ни даже мотивов захватить главную героиню (может во второй книге серии вообще расскажут, откуда он вылез и что произошло, кто его замотивировал и кто стоит за ним серым кардиналом, но я не питаю иллюзий), а уж тем более нет мотивов её ЛЮБИТЬ. Не ожидали, да? Так вот, главный злодей без имени и лица, без мотивации и цели просто... влюблён в главную героиню.

6. Огромное засилье героев, которые в первой книге не играют значимой роли ВООБЩЕ. Просто есть, чтобы их поставить на фон. Ну, так сказать, чтобы немного так скрасить пустующую общую картинку.

Подведём итог. Как любитель давиться кактусами серию я читать продолжу. Просто потому что я не умею оставлять что-то незаконченным, но особых иллюзий не питаю. Буду ли покупать книги? Не знаю. Возможно, мне хватит и одной.

Как способ отключить мозг - отлично. Но как что-то серьёзное - не рассчитывайте. Книга на один раз, как, впрочем, и многие другие популярные книги. Не скажу, что меня зацепило, но и дурного послевкусия (как после "Жестокого принца") у меня не осталось. Ставлю 3 из 5. Хорошая идея, реализация подкачала.

Меган очень наивная. «Ей всего 16 лет» - скажете Вы, и, возможно, будете правы, но меня с середины книги она начала жутко раздражать. Сначала ее эмоции мне были понятны: она испытала потрясение, и слезы, в такой ситуации - норма, но ее слезы, истерики и глупость длились на протяжении двух книг. 

Очень рано, на мой взгляд, автор обозначила ее любовный интерес так конкретно: никакой интриги, а она могла бы быть.  Ну и вся любовная линия это : «Я его люблю, но мы не можем быть вместе потому что [выберите причину], но все равно будем, ведь я так его люблю» Я могла бы это простить, будь Меган умнее и интересней, как персонаж и сюжет более продуманным, но увы! Я почти дочитала вторую часть этой серии и там новая причина, разделяющая влюблённых,  помимо основной, держу пари, в третьей части автор придумала еще причин lol 

Мне больше нравится, когда герои узнают друг друга и влюбляются, а не когда любовь с первого взгляда и бесконечные гипертрофированные страдания 

Что понравилось ?   

Понравились другие герои.

Пак, например, хотелось побольше о нем узнать.

Ясень. Прекрасный герой с печальной историей.

Нравится моральный конфликт между чувствами и доводами разума Ясеня  из за трагедии в прошлом

Даже братья Ясеня интереснее, чем Меган.

далее СПОЙЛЕР

 Ясень понимает, что трагическое событие в прошлом, это роковая случайность, спровоцированная неосмотрительностью Пака, но простить его не может . Он хочет ему отомстить и, возможно, даже убить, но умом понимает, что это ничего не изменит. Пусть и по глупости, но Пак виноват в гибели возлюбленной Ясеня и , хотя Ясень поклялся отомстить, он не может убить бывшего лучшего друга, поэтому они каждый раз лишь дерутся , хоть и кажется, что Ясень вполне серьёзен в своих намерениях.

А еще меня все время не покидало чувство, что Ясеню нравится Меган лишь из за внешнего сходства с Ариэллой…про которую он явно не забыл, а сцена где Ариэлла появлялась как иллюзия, так вообще breaks my heart.