Текст книги "Ученые степени СПбГУ: история, современность, перспективы (материалы и документы)"

О собственных ученых степенях СПбГУ

Опубликовано: 05.03.2013

На ректорском совещании 04.03.2013 первый проректор по учебной и научной работе И. А. Горлинский сообщил, что им подписан приказ «О принципах формирования и деятельности диссертационных советов по защите диссертаций на соискание ученых степеней СПбГУ».

В этой связи предлагаем для обсуждения проект Положения о присуждении ученой степени доктора наук / Ph. D. Санкт-Петербургского государственного университета, подготовленный профессором К. К. Худолеем.

В течение последних нескольких лет СПбГУ принял ряд шагов, направленных на повышение открытости формирования диссертационных советов и процедур присуждения ученых степеней, а также на повышение прозрачности процедуры защиты диссертаций.

Система присуждения ученых степеней и званий, безусловно, нуждается в реконструкции. Факты, высветившиеся в связи с выявлением липовых диссертаций в МПГУ, – это не более чем частные проявления целого комплекса более сложных проблем, организационных, идеологических, кадровых, методических. И совершенно прав новый руководитель ВАК Владимир Филиппов, говоря о необходимости реформы «не только диссоветов, но и по многим другим направлениям, начиная от работы самих организаций, экспертных советов ВАК и кончая работой самой ВАК». Можно не сомневаться, что у него есть и понимание вопроса, и опыт решения проблем. Однако процесс может затянуться, если к работе активно не подключатся руководители наших научно-образовательных центров – директора институтов РАН, ректоры вузов, другие ответственные администраторы. В связи с этим хочу поделиться некоторыми решениями, которые приняты и реализованы в СПбГУ за последние годы.

1. Ректором СПбГУ было принято решение, основанное на принципе «одна специальность – один диссертационный совет в вузе».

Развитие науки породило великое множество узких направлений в рамках традиционных областей знаний. Проявление этого феномена в сфере ученых степеней привело к тому, что в крупных научно-образовательных центрах в рамках одной научной специальности стали создавать по несколько диссертационных советов, проводивших процедуры защит и присуждавших ученые степени по одной специальности. Создаваемые порой только для удовлетворения чьих-то личных амбиций, такие советы проигрывали в компетентности, имели невысокую загруженность, а их множественность затрудняла контроль за качеством работы со стороны руководителей. В нашем Университете ректор решил, что по одной специальности он не будет запрашивать у ВАК возможности открывать несколько разных советов. В результате были закрыты дублирующие советы по некоторым специальностям в области математики, экономики, филологии, географии, психофизиологии, политологии, физики и химии высокомолекулярных соединений.

2. Для повышения открытости при формировании диссертационных советов на базе СПбГУ ректор ввел правило, согласно которому любой научно-педагогический работник нашего Университета, имеющий степень доктора наук, может направить проректору по научной работе заявление о своем желании войти в состав того или иного совета.

Чтобы обеспечить такую возможность нашим докторам наук, информацию о начале процедуры создания диссертационного совета стали заблаговременно публиковать на сайте СПбГУ.

3. В целях повышения уровня совокупной компетентности совета введен важный критерий для отбора его членов – их научные результаты, которые оцениваются по числу публикаций, индексируемых РИНЦ и Web of Science.

Окончательное решение о составе совета для представления в ВАК принимается ректором с учетом всех обстоятельств.

4. По принятым в СПбГУ правилам, кандидатура председателя диссертационного совета (для представления ее проректору и направления соответствующего представления в ВАК) принимается тайным голосованием на общем собрании всех приглашенных к участию в деятельности будущего совета.

При этом для отбора в баллотировочные листы вносятся фамилии всех членов совета, а в качестве кандидата на председательство в совете проректору представляется член совета, получивший наибольшее число голосов (по итогам прошедших выборов в диссоветы на базе СПбГУ из представленного 41 кандидата на выполнение обязанностей председателя совета проректор отклонил семь кандидатур).

5. Еще один принцип формирования диссертационных советов СПбГУ – «защита от администратора».

В состав диссертационных советов часто входят ученые, которые наряду с исследовательской работой облечены административной властью. Это люди занятые, им не всегда удается участвовать в заседаниях, но для поддержания кворума их присутствие подчас фиксируется протоколами «задним числом». В то же время у них может возникать соблазн использования служебного статуса для проведения тех или иных решений. Приходится признать, что такие явления были в наших диссоветах. Чтобы исключить любое влияние «административного ресурса» на деятельность диссертационных советов, сделать их независимыми экспертными группами, ректором СПбГУ было принято решение о запрете административным работникам (включая ректора, проректоров, их замов, начальников управлений ректората) быть членами диссертационных советов при СПбГУ.

6. В целях повышения ответственности членов диссертационных советов за участие в их работе в трудовой договор со всеми научно-педагогическими работниками СПбГУ вносится запись об обязанности добросовестно выполнять функции члена совета, указания и поручения председателя, заместителя председателя и ученого секретаря диссертационного совета.

В случаях, когда руководство Университета не имеет правовой основы для применения дисциплинарных мер к члену совета, не исполняющему своих функций (например, в случае, когда членом совета является работник сторонней организации), используется механизм его отзыва через соответствующее представление в ВАК.

7. В ноябре 2012 г. ректором было принято решение о введении с 1 апреля 2013 г. правила, согласно которому все представляемые в диссертационные советы СПбГУ работы проверяются с использованием мощных компьютерных систем анализа на предмет текстуальных совпадений с источниками, принадлежащими другим авторам.

По итогам проверки проводится экспертиза ее результата, и при наличии заимствований принимаются предусмотренные законом меры.

8. Для повышения открытости процедур присуждения ученых степеней в диссертационных советах на базе СПбГУ с 2011 г. на сайте Университета размещается информация о теме, дате, времени и месте проведения защиты, а также в обязательном порядке – отзывы официальных оппонентов и ведущей организации.

9. Впервые в России в СПбГУ еще в 2010 г. введены прямые трансляции в интернете заседаний диссертационных советов по защитам диссертаций на соискание ученых степеней.

Каждый желающий может лично наблюдать за правильностью всех проводимых процедур, за представлением диссертантом материалов, за их оценкой оппонентами, за ходом научной дискуссии и, наконец, за оглашением решения диссертационного совета.

10. Если Университет выступает в качестве ведущей организации или сотрудники Университета – в качестве официальных оппонентов на защитах, проводимых в диссертационных советах других учреждений и организаций, соответствующие отзывы также публикуются на сайте СПбГУ.

11. В трудовых договорах с научно-педагогическими работниками СПбГУ предусмотрена обязанность публикации отзыва на сайте.

Во взаимоотношениях с теми научно-педагогическими работниками, у которых в трудовых договорах пока еще отсутствует подобная обязанность, используется следующее правило: в случае отказа от публикации отзыва на сайте СПбГУ на сайте размещается информация об отказе НПР публиковать свой отзыв (за все время ни одного отказа не было).

Большинство университетов мира самостоятельно и от своего имени присуждают ученые степени и самостоятельно несут ответственность за справедливость присуждения своих степеней. Основываясь на таком опыте, первый проректор по учебной и научной работе СПбГУ 04.03.2013 подписал приказ о принципах формирования в СПбГУ собственных диссертационных советов для присуждения ученой степени доктора наук Санкт-Петербургского государственного университета. На основе этих принципов/правил уже в марте текущего года планируется создать первый совет для присуждения ученой степени доктора наук СПбГУ в области международных отношений. Введение собственной ученой степени доктора наук СПбГУ – следующий шаг после разработки и реализации системы собственных образовательных стандартов СПбГУ, оказавшей самое позитивное влияние на результаты образования в СПбГУ. Обладатель ученой степени СПбГУ будет пользоваться в нашем Университете особыми привилегиями, в том числе в части оплаты труда. Полагаю, что ученая степень доктора наук СПбГУ будет с уважением принята также российским и зарубежным академическим сообществом.

«СПбГУ готов присуждать собственные ученые степени»

Опубликовано: 17.09.2015

На заседании Правительства РФ был рассмотрен законопроект о возможности СПбГУ и МГУ присуждать ученые степени по самостоятельно устанавливаемым правилам.

«В соответствии с законопроектом с 1 сентября следующего года ученые степени смогут присуждать МГУ и Петербургский университет, а еще через год, с 1 сентября 2017 г., – другие организации, которые войдут в этот перечень», – рассказал премьер-министр России Дмитрий Медведев. Он также отметил, что такая практика используется и в других странах, готовы к этому и лидеры российской высшей школы, в том числе СПбГУ.

Ученые, получившие ученые степени по новой схеме, будут иметь равные права с защитившимися по традиционной схеме коллегами.

Согласно законопроекту, Минобрнауки будет проводить мониторинги советов по защите диссертаций, созданных организациями самостоятельно.

Напомним, что практика присуждения собственных ученых степеней, существовавшая в Санкт-Петербургском университете до революции 1917 г., была восстановлена в 2013 г. Согласно утвержденному Порядку присуждения ученых степеней СПбГУ соискателем ученой степени кандидата наук СПбГУ (Ph. D. SPbSU) может стать гражданин любой страны, обладающий степенью магистра или квалификацией специалиста, а соискателем ученой степени доктора наук СПбГУ (Doctor of Science SPbSU) – обладающий степенью кандидата наук или степенью Ph. D.

Жизнь без ВАК: за качество защит Университет отвечает своей репутацией

Опубликовано: 11.05.2016

Государственная Дума России приняла в третьем чтении законопроект, в соответствии с которым с 1 сентября 2016 г. МГУ и СПбГУ получат право проводить защиты диссертаций по собственным правилам и присуждать ученые степени кандидатов и докторов наук, признаваемые государством. Соответствующие изменения будут внесены в Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике».

Законопроект предусматривает, что до 1 сентября 2017 г. в обоих университетах должны быть закрыты действующие диссертационные советы, сформированные Высшей аттестационной комиссией (ВАК). При этом в соответствии с законопроектом самостоятельно установленные МГУ и СПбГУ правила по присуждению ученых степеней, включая критерии, которым должны отвечать диссертации, и требования к научной квалификации членов диссертационных советов должны быть выше аналогичных критериев, установленных Правительством Российской Федерации в рамках действующей в настоящее время государственной системы научной аттестации.

Еще в 2013 г. в нашем Университете была восстановлена давняя традиция присуждения собственной ученой степени доктора наук СПбГУ, которая существовала почти сто лет назад. Первые защиты прошли в июне 2013 г., присутствовавший на них председатель Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки РФ В. М. Филиппов высоко оценил инициативу Университета. По состоянию на 11.03.2016 состоялось 13 защит диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук СПбГУ (Ph. D. SPbSU) no математике, биологии, физике и геологии. Видеозаписи защит и материалы размещены на портале СПбГУ. Всем соискателям приказом ректора присуждена степень кандидата наук СПбГУ (Ph. D. SPbSU).

В течение последних нескольких лет в Университете предпринят ряд шагов, направленных на повышение открытости формирования диссертационных советов, действующих на базе СПбГУ, и процедур присуждения ученых степеней, а также на повышение прозрачности процедуры защиты диссертаций.

Условия и порядок присуждения ученых степеней СПбГУ публично обсуждались на портале СПбГУ, а затем были установлены локальными нормативными актами: приказами от 25.03.2013 № 1098/1 «О системе ученых степеней», от 23.09.2015 № 7020/1 «О порядке присуждения ученых степеней СПбГУ», от 21.03.2016 № 1747/1 «О новой редакции Приложений к приказу от 23.09.2015 № 7020/1 «О порядке присуждений ученых степеней СПбГУ»». Все приказы размещены на портале СПбГУ.

Области (отрасли) науки, покоторым присуждаются ученые степени СПбГУ, утверждаются на основании решения Ученого совета СПбГУ. На сегодняшний день в этот перечень входят:

• математика (Mathematics);

• биология (Biology);

• физика (Physics);

• геология (Earth Sciences);

• международные отношения (International Relations);

• филология (Philology);

• востоковедение и африканистика (Asian and African Studies);

• психология (Psychology);

• искусствоведение (Arts);

• бизнес и менеджмент (Business and Management);

• биоинформатика (Bioinformatics);

• химия (Chemistry);

• экономика (Economics);

• социология (Sociology).

Соискателем ученой степени кандидата наук СПбГУ (Ph. D. SPbSU) может быть лицо, обладающее степенью магистра (квалификацией специалиста).

Соискателем ученой степени доктора наук СПбГУ (Doctor of Science SPbSU) может быть лицо, обладающее степенью кандидата наук (степенью Ph. D.).

Диссертационные советы по защите ученых степеней СПбГУ непостоянные, каждый из них создается индивидуально для защиты конкретной диссертации. В состав диссертационного совета входят специалисты только в той области, покоторой представлено исследование соискателя. Диссертационный совет состоит из семи человек (в том числе три (или два) специалиста СПбГУ, включая председателя диссертационного совета, два (или три) специалиста других российских образовательных и научных организаций, два специалиста иностранных образовательных и научных организаций).

Объявление о защите, состав диссертационного совета, текст диссертации, отзывы на диссертацию каждого члена диссовета размещаются на сайте СПбГУ до проведения защиты, чтобы с этими документами могли ознакомиться все желающие. Защита проводится на русском или английском языках публично и транслируется онлайн на портале СПбГУ. Видеозапись защиты так же размещается на портале СПбГУ. В первые в России в СПбГУ еще в 2010 г. введены прямые трансляции в интернете заседаний диссертационных советов по защитам диссертаций на соискание ученых степеней. Каждый желающий может лично наблюдать за правильностью всех проводимых процедур, за представлением диссертантом материалов, за их оценкой оппонентами, за ходом научной дискуссии и, наконец, за оглашением решения диссертационного совета.

Материалы каждой диссертации опубликованы и доступны критическому осмыслению учеными не только нашей страны, но и всего мира. Тексты диссертаций рассылаются в ведущие университеты мира. И принятое диссертационным советом решение не ставит точку. Все те, кто смотрел защиты, могут присылать свои отзывы. Открытая процедура защиты дает возможность критически осмыслить текст и тему диссертации неограниченному количеству специалистов. Не ранее чем через три месяца после защиты ректор СПбГУ принимает решение о присуждении ученой степени СПбГУ. За качество каждой диссертации Университет отвечает своим именем.

СПбГУ получил право самостоятельно присуждать ученые степени

Опубликовано: 23.05.2016

Президент России Владимир Путин подписал закон, согласно которому Московский государственный университет и Санкт-Петербургский университет получают право проводить защиты диссертаций по собственным правилам и присуждать ученые степени кандидатов и докторов наук, признаваемые государством.

В соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике», до 1 сентября 2017 г. в обоих университетах должны быть закрыты действующие диссертационные советы, сформированные Высшей аттестационной комиссией (ВАК). А самостоятельно установленные МГУ и СПбГУ правила по присуждению ученых степеней, включая критерии, которым должны отвечать диссертации и требования к научной квалификации членов диссертационных советов, должны быть выше аналогичных критериев, установленных Правительством Российской Федерации в рамках действующей в настоящее время государственной системы научной аттестации.

В СПбГУ останутся только диссоветы по собственным правилам

Опубликовано: 25.07.2017

С 1 сентября 2018 г. в Санкт-Петербургском университете будут действовать только диссертационные советы, созданные по правилам СПбГУ. Все советы, сформированные ВАК, независимо от успешности их работы, после этой даты завершат свою деятельность.

В начале июля 2017 г. Госдума РФ Постановлением № 1868–7 ГД приняла в первом чтении внесение изменений в статью 2 Федерального закона «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона “О науке и государственной научно-технической политике”». Ранее было установлено, что старые диссоветы должны прекратить свою работу 1 сентября 2017 г., однако по предложению ректоров СПбГУ и МГУ срок был перенесен на следующий год.

Право создавать на своей базе советы по защите диссертаций Санкт-Петербургский университет получил в мае 2016 г., когда президентом РФ был подписан закон, позволяющий МГУ и СПбГУ присуждать признаваемые государством ученые степени кандидатов и докторов наук и проводить защиты по собственным правилам. Главной особенностью защит по собственным правилам Университета является их полная прозрачность. Текст диссертации заранее публикуется на сайте СПбГУ, здесь же за десять дней до защиты размещаются отзывы членов диссовета. Затем благодаря онлайн-трансляции в интернете каждый желающий имеет возможность наблюдать за проведением процедуры в режиме реального времени.

Первая защита диссертации по собственным правилам состоялась в январе 2017 г. Аспирант Бахтиёр Алимджанов представил диссертационному совету работу на тему «Экономическая политика Российской империи в Туркестанском генерал-губернаторстве (вторая половина XIX – начало XX веков)». По ее результатам универсанту была присуждена степень кандидата исторических наук по специальности «Всеобщая история».

Диссертационный совет в СПбГУ создается под защиту конкретной кандидатской или докторской работы. В его состав входят не менее пяти экспертов, каждый из которых является специалистом по теме представленной работы – квалификация должна быть подтверждена опытом и публикациями в изданиях на соответствующую тему. Стать членами диссовета могут только два-три работника СПбГУ, остальных участников приглашают из других научных и научно-образовательных организаций. При этом обязательно предусматривается участие иностранного сотрудника, который может присутствовать на защите лично или дистанционно. Кроме того, соискатель ученой степени должен представлять диссертацию на русском и английском языках. Таким образом, диссертант получает возможность войти в мировое научное сообщество и обратить внимание широкой профессиональной аудитории на свою работу.

Перезагрузка. Собственные ученые степени СПбГУ: прошлое и настоящее

Опубликовано: 08.08.2017

В январе 2017 г. в Университете состоялись первые защиты диссертаций на соискание ученой степени СПбГУ, признаваемой государством. Впервые в России эти защиты прошли по собственным правилам вуза.

Соискателями стали аспиранты Университета, историк Бахтиёр Алимджанов и филолог Софья Ямпольская. В нашем Университете восстановлена давняя традиция присуждения собственной ученой степени СПбГУ, которая существовала почти сто лет назад.

Руководству СПбГУ удалось добиться восстановления академической свободы в вопросе организации и проведения защит диссертаций, которая существовала в нашем Университете с 1830-х годов вплоть до 1918 г. 23 мая 2016 г. президент РФ Владимир Путин подписал Закон «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона “О науке и государственной научно-технической политике”». В соответствии с этим законом с 1 сентября 2016 г. МГУ и СПбГУ получили право проводить защиты диссертаций по собственным правилам и присуждать ученые степени кандидатов и докторов наук, которые имеют статус государственных. При этом самостоятельно установленные МГУ и СПбГУ правила по присуждению ученых степеней включают требования к диссертациям и к научной квалификации членов диссертационных советов, которые должны быть не ниже аналогичных требований, установленных Правительством Российской Федерации в рамках действующей в настоящее время государственной системы научной аттестации.

Не очень давняя история

В 2008 г., во время встречи кандидата на должность ректора с сотрудниками Университета, универсанты поставили перед Н. М. Кропачевым вопрос о возвращении академических свобод:

• права работать по собственным образовательным стандартам; реализовано в 2010 г. (Федеральный закон от 10 ноября 2009 г. № 259-ФЗ «О Московском государственном университете имени М. В. Ломоносова и Санкт-Петербургском государственном университете», ст. 4, п 1);

• права иметь собственные дипломы об образовании. Реализовано в 2010 г. (Федеральный закон от 10 ноября 2009 г. № 259-ФЗ «О Московском государственном университете имени М. В. Ломоносова и Санкт-Петербургском государственном университете», ст. 4, я 5);

• права проводить конкурсы на должности научно-педагогических работников по собственным правилам. Реализовано в 2015 г. (Постановление Правительства РФ от 16.06.2015 № 594);

• права присуждать собственные университетские звания (доцент СПбГУ и профессор СПбГУ, главный научный сотрудник СПбГУ и старший научный сотрудник СПбГУ). Вопрос находится на рассмотрении в Госдуме РФ;

• введения процедуры собственных защит ученых степеней СПбГУ.

Было понятно, что в начале Университет должен продемонстрировать успешную работу действующих диссертационных советов – перед тем как предоставить свободу, будут дотошно проверять… Между тем в те годы почва для «неправильной» работы советов существовала во многих вузах страны. Публикации сетевого сообщества «Диссернет» наглядно показывают механизм функционирования «диссеродельных» фабрик. В этих публикациях нет сведений о диссоветах при СПбГУ.

Как правило, декан каждого факультета определял, кто будет председателями профильных диссертационных советов. Нередко его друзья и единомышленники попадали в совет, а недруги не попадали. То есть порой отбор в советы шел не по принципу квалификации кандидатов или их научной значимости, а по принципу лояльности к руководству. Некоторые председатели диссоветов при СПбГУ были экспертами в ВАК. Следовательно, могли лоббировать решения своих советов (была почва для конфликта интересов). Для защиты «своего» диссертанта подбирались соответствующие рецензенты, оппонент и научный руководитель. И опять отбор шел по принципу лояльности к руководству… По данным сообщества «Диссернет», больше всего некачественных защит (с плагиатом, то есть с не оформленными надлежащим образом заимствованиями в диссертациях) было в сферах экономики (35 %), педагогики (23 %), права (15 %), истории (7 %).

При этом в СПбГУ обнаружено меньше всего нарушений по сравнению с другими российскими вузами.

Но руководство Университета понимало необходимость убрать возможности для нарушений и выбрало для этого путь открытости и гласности. В 2010 г. по решению ректора в Университете ввели видеозапись защит диссертаций в диссоветах, работающих на базе СПбГУ, и размещение этих видеозаписей на портале СПбГУ для всеобщего сведения. Эту инициативу поддержал премьер-министр РФ В. В. Путин. Как выяснилось, это эффективный способ защитить не только права диссертантов, но и престиж Университета. Появилась и возможность проведения проверок на основе анализа.

Как рассказал профессор Н. Г. Скворцов (в 2008–2013 гг. он был проректором по научной работе СПбГУ), был случай: диссертант жаловался, ссылаясь на видеозапись, на то, что некоторые члены диссертационного совета по политологии покидали зал заседаний во время обсуждения диссертации, но в голосовании участвовали. Была проведена проверка, этот факт подтвердился. И хотя эти действия членов диссовета не повлияли на отрицательный результат защиты, было ясно, что процедура защиты нарушена. Поэтому пришлось защиту отменить, а проректор по научной работе получил взыскание.

Еще один пример использования видеозаписи. Один из аспирантов в марте 2012 г. не защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата философских наук. Он пожаловался ректору СПбГУ на необъективное, с его точки зрения, решение и на нарушения процедуры защиты. Во время приема граждан ректором в июне 2012 г. он получил разъяснения и. о. ректора И. А. Дементьева и действовал в соответствии с ними: обратился в Высшую аттестационную комиссию при Министерстве образования и науки РФ. В феврале 2013 г. президиум ВАК признал недействительным решение диссертационного совета от 01.03.2012 в связи с допущенными процедурными нарушениями, а также объявил предупреждение диссертационному совету. Бывший аспирант попросил ректора пересмотреть состав диссертационного совета по этой научной специальности. Ректор дал поручение проректору по научной работе С. П. Тунику направить в ВАК предложения СПбГУ об изменениях в кадровом составе этого диссертационного совета.

Кроме того, именно в СПбГУ впервые на сайте вуза с согласия авторов стали публиковаться отзывы ведущей организации на диссертации и отзывы ученых СПбГУ как оппонентов кандидатских и докторских диссертаций. Это позволяет не только показать научный потенциал Университета, но и повысить контроль качества работы коллег в диссертационных советах на базе СПбГУ и других организаций. На заседании совета Ассоциации ведущих университетов России с участием министра образования и науки РФ в июне 2011 г. все инициативы СПбГУ по повышению открытости деятельности Университета были признаны обязательными для внедрения в вузах АВУ.

Естественно, что эти меры вовсе не были приняты в коллективе «на ура». Когда в Университете вводили процедуру интернет-трансляции защит диссертаций – после соответствующего приказа ректора об обязательных трансляциях заседаний диссертационных советов, в СПбГУ были случаи отказа от защиты и даже… переноса защиты на год (по инициативе диссертанта и его научного руководителя)! В 2012 г. в документах, представленных на подпись ректору для направления в ВАК информации о научных публикациях, у претендентов на включение в состав диссертационных советов были случаи искажения года публикации (с целью обеспечения выполнения требования ВАК о необходимом числе публикаций за последние три года), а также случаи искажений в тематике научных исследований (в документах указывались работы, не имеющие отношения к тематике диссертации). Было несколько случаев, когда при защите не было кворума, а документы направлялись в ВАК за подписью председателя диссертационного совета – например, бывшего декана факультета журналистики М. А. Шишкиной, которая отсутствовала на заседании совета (Материалы ректорского совещания от 04.02.2013, п. 2). Поэтому приказом Рособрнадзора от 12.02.2010 председатель диссертационного совета М. А. Шишкина была исключена из состава диссертационного совета.

В 2012 г. в Университете прошла реорганизация 43 из 63 диссертационных советов, действовавших на базе СПбГУ. До этого, например, параллельно существовали (так «исторически сложилось») по два совета по математическим наукам, по экономике и менеджменту, по истории, философии. Были объединены дублирующие советы (реализован принцип: «Одна научная специальность – один диссертационный совет»).

Изменены составы многих действующих советов на основе новых правил:

• научно-педагогическим работникам СПбГУ, имеющим степень доктора наук по соответствующей специальности и отвечающим требованиям ВАК, предъявляемым к членам диссертационных советов, было предоставлено право предложить свою кандидатуру для включения в состав совета;

• был введен запрет на вхождение в состав советов лицам, занимающим административно-управленческие должности в СПбГУ;

• любой член совета мог предложить свою кандидатуру на пост председателя, его заместителя и ученого секретаря диссовета, кандидатуры обсуждались публично на заседании совета;

• кандидатуры на пост председателя диссовета, его заместителя и ученого секретаря утверждались ректором с учетом предложений, высказанных во время обсуждения на собрании всех членов каждого совета.

В результате было обновлено руководство 39 советов.

Недавняя история

Первая попытка в новейшей истории получить для вузов право самостоятельно присваивать ученые степени была сделана в начале 2011 г. Ректоры СПбГУ и МГУ и председатель ВАК направили совместное письмо в Министерство образования и науки РФ. Минобрнауки поддержало эти предложения и сообщило, что готово предоставить такое право специализированным советам, работающим при ведущих университетах России, в том числе МГУ и СПбГУ В письме было указано, что принятие такого решения будет сделано на основании предварительной аттестации работы специализированных советов (Материалы ректорского совещания от 28.03.2011, п. 2).

С сентября 2012 г. по инициативе ректора вопрос защиты собственных ученых степеней СПбГУ активно обсуждался в нашем Университете. Были предложены конкретные меры: как формировать диссертационные советы, какие требования предъявлять к диссертациями диссертантам (Материалы ректорского совещания от 10.09.2012, п. 3).

В результате обсуждений были выработаны новые правила:

• диссертационный совет создается для рассмотрения каждой диссертации в отдельности;

• все члены диссертационного совета должны быть специалистами в соответствующей области знаний – иметь научные труды по проблематике, близкой к теме рассматриваемой диссертации;

• в число членов диссертационного совета должны обязательно входить иностранные ученые;

• председателем и ученым секретарем диссертационного совета должны быть только сотрудники СПбГУ;

• каждый член диссертационного совета обязан представить письменный отзыв на диссертацию, отзывы размещаются на портале СПбГУ;