Текст книги "Ученые степени СПбГУ: история, современность, перспективы (материалы и документы)"

• вся информация о работе диссертационного совета публикуется на двух языках – русском и английском (Материалы ректорского совещания от 04.03.2013, п 5).

Раньше членов диссертационного совета подбирали по специальности (все должны быть физиками, или филологами, или математиками), а в какой области той же физики или филологии они являются специалистами, было не столь важно. В результате довольно часто складывалась ситуация, когда по узкой теме защищаемой диссертации члены диссовета не могли и высказаться, они ничего в ней не понимали!.. А теперь все члены диссертационного совета должны быть специалистами в той области знаний, по которой защищается диссертация. И каждый член диссертационного совета обязан представить письменный отзыв на диссертацию, который публикуется (и любой внешний посетитель портала СПбГУ может прислать свой комментарий). А научный руководитель диссертанта не может входить в диссовет (поскольку он аффилирован с диссертантом, прямо заинтересован в результатах защиты).

Условия и порядок присуждения ученых степеней СПбГУ публично обсуждались на портале СПбГУ, а затем были установлены локальными нормативными актами. Области (отрасли) науки, по которым присуждаются ученые степени СПбГУ, утверждались на основании решений Ученого совета СПбГУ.

В результате в 2013 г. в нашем Университете была восстановлена давняя традиция присуждения собственной ученой степени СПбГУ, которая существовала почти сто лет назад. Первые защиты по новым правилам прошли в июне 2013 г, присутствовавший на них председатель Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки РФ В. М. Филиппов высоко оценил нововведения Университета. По инициативе ректора СПбГУ три года шел пилотный проект, в ходе которого была апробирована новая модель защиты диссертаций. Состоялось 13 защит диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук СПбГУ (Ph. D. SPbSU) по математике, биологии, физике и геологии. Всем соискателям приказом ректора присуждена ученая степень кандидата наук СПбГУ (Ph. D. SPbSU).

В Положении о порядке присуждения ученых степеней (Постановление Правительства РФ № 842 от 24.09.2013) был учтен опыт СПбГУ по организации собственных защит диссертаций, новое положение было разработано после консультаций работников ВАК со специалистами СПбГУ и их знакомства с организацией проведения собственных защит СПбГУ.

Новый этап

В целях реализации Федерального закона от 23.05.2016 № 149–ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона “О науке и государственной научно-технической политике”» были разработаны проекты документов, регламентирующих защиты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук СПбГУ. В проектах учтены предложения, высказанные во время общественного обсуждения на портале Университета (Общественное обсуждение по вопросу разработки порядка присуждения ученых степеней СПбГУ и порядка формирования диссертационных советов СПбГУ). Это обсуждение привлекло всеобщее внимание (больше 20 тысяч просмотров; более 500 положительных откликов и 50 комментариев).

По результатам рабочего совещания 21 июля 2016 г. с участием ректора СПбГУ Н. М. Кропачева и заместителя министра образования и науки РФ Л. М. Огородовой, посвященного реализации закона «о собственных степенях», в проекты локальных актов были внесены изменения и дополнения. После доработки было открыто общественное обсуждение проектов этих документов на портале СПбГУ. Поступило более 455 положительных откликов и 57 комментариев, было более 11 тысяч совокупных просмотров. По итогам обсуждения приказом № 6821/1 от 01.09.2016 были утверждены соответствующие локальные акты: «Порядок присуждения в Санкт-Петербургском государственном университете ученой степени кандидата наук, ученой степени доктора наук» и «Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук в Санкт-Петербургском государственном университете».

Защиты в новых диссертационных советах проходят по научным специальностям в соответствии с номенклатурой научных специальностей, утвержденной Министерством образования и науки РФ на основании рекомендаций ВАК Минобрнауки (их утверждено порядка 400). Но Университет наделяется правом самостоятельно формировать советы и определять, какие именно это будут специальности. В сентябре – октябре 2016 г. Ученый совет СПбГУ утвердил перечень из 46 научных специальностей, по которым Университет может проводить защиты диссертаций. Этот список дополняется по мере появления претендентов, желающих защищаться в СПбГУ по другим научным специальностям. При необходимости Университет будет организовывать специальные комиссии для сдачи экзаменов кандидатского минимума соискателями.

Диссертационные советы по защите ученых степеней СПбГУ не постоянные, каждый создается только для рассмотрения конкретной диссертации (или нескольких, по близкой тематике). Формирование состава каждого диссертационного совета происходит открыто, в них входят работники СПбГУ и других научных организаций и вузов России и других стран. В диссертационный совет входят только специалисты по тематике защищаемой работы, не менее пяти. Их квалификация должна быть подтверждена опытом и публикациями в изданиях на соответствующую тему. Каждый член совета должен подготовить свой отзыв на диссертацию, все отзывы заранее (не меньше чем за 15 дней до защиты) публикуются на портале СПбГУ. Требования к кандидатам в члены диссертационных советов СПбГУ и к диссертациям, защищаемым в СПбГУ по конкретным научным специальностям, могут совершенствоваться по предложениям директоров институтов и деканов факультетов. Эти требования могут быть разными для разных научных специальностей, но не могут быть ниже, чем рекомендовано Министерством образования и науки РФ.

Защита может происходить на русском или на английском языках (с обязательным синхронным переводом на другой язык). В СПбГУ отказались от требований к объему диссертации и отменили отзыв ведущей организации. Диссертантам не нужно печатать и рассылать автореферат диссертации – полный текст диссертации (на русском и английском языках) публикуется на портале СПбГУ в открытом доступе до защиты.

Как показала практика первых защит по новым правилам, создается максимально благоприятная ситуация для глубокого научного обсуждения представленной работы, профессионального разбора задач, методов и результатов, для дискуссии специалистов по тематике научной работы диссертанта. Защиты проходят в специально оборудованных помещениях. Осуществляется их онлайн-трансляция на портале СПбГУ. Некоторые члены диссоветов участвуют в защите дистанционно в интерактивном режиме – правила СПбГУ предусматривают такую возможность, обеспечивающую максимальную открытость и публичность процесса. Видеозапись защиты затем размещается на портале СПбГУ.

После обсуждения члены диссертационного совета, как обычно, голосуют за присуждение ученой степени СПбГУ (но голосование открытое). Решение диссовета публикуется на портале СПбГУ в открытом доступе. Окончательное решение принимает ректор Университета только после того, как диссертация и все материалы защиты пройдут трехмесячную общественную экспертизу на портале Университета.

«Прежние» диссоветы

Согласно Федеральному закону от 23.05.2016, до 1 сентября 2017 г. в МГУ и СПбГУ должны быть закрыты действующие диссертационные советы, созданные в соответствии с разрешением Минобрнауки на основании рекомендаций Высшей аттестационной комиссии. 26 августа на форуме «Развитие высшего образования» ректор нашего Университета обратился к председателю Правительства РФ Д. А. Медведеву с предложением продлить срок переходного периода еще на год. Премьер-министр согласился с аргументами и дал соответствующее поручение Министерству образования и науки.

В этом учебном году 82 аспиранта и сотрудника планируют защищаться в диссертационных советах, созданных приказом Минобрнауки. Всего таких советов на базе СПбГУ – 52 (около 100 научных специальностей). В переходный период в Университете по одним и тем же специальностям будут существовать параллельно два способа организации защиты диссертаций. Это позволит диссертантам выбирать, какую процедуру защиты пройти – по прежним правилам либо по новым.

По новым правилам

Сегодня первый университет России своей репутацией отвечает за каждую ученую степень, защита которой прошла в стенах СПбГУ по новым правилам. Диплом о присуждении ученой степени, подписанный ректором СПбГУ, становится показателем высокой репутации в научной среде и важной строкой в списке профессиональных достижений.

В 2016/17 учебном году больше 20 претендентов (аспирантов и работников Университета, соискателей из других организаций) проявили интерес к защитам по новым правилам СПбГУ: историки, филологи, юристы, математики, психологи, востоковеды, биологи, социологи, физики, геологи, экономисты, политологи (в том числе из Германии, Франции и Саудовской Аравии). По решению ректора были проведены встречи и индивидуальные консультации директора Центра экспертиз СПбГУ с учеными, планирующими защищаться в Университете, а также с их научными руководителями (в том числе и с теми, кто не работает в СПбГУ), чтобы разъяснить каждому изменения в организации защиты ученых степеней в Университете. Все соискатели отмечают престижность самого факта защиты работы в СПбГУ и особый статус диплома о присуждении ученой степени, полученного в первом университете России.

С января по июнь 2017 г. в СПбГУ успешно прошли 13 защит диссертаций, в том числе первая защита по юриспруденции. Постоянно формируются новые диссертационные советы.

В Университете разработаны и утверждены формы дипломов кандидата и доктора наук СПбГУ и технические требования к ним. Минимальный состав информации, которая в обязательном порядке должна содержаться в документах об ученых степенях, определен приказом Минобрнауки от 19.08.2016 № 1078 (как и в аналогичных дипломах кандидата и доктора наук, выдаваемых Минобрнауки РФ): ФИО диссертанта, полное наименование вуза, полное официальное наименование диссертационного совета, наименование отрасли науки (согласно перечню Минобрнауки РФ), дата и номер решения о присуждении ученой степени кандидата/доктора наук, дата и номер решения о выдаче документа об ученой степени. Как и в дипломах выпускников основных образовательных программ, в дипломах кандидатов и докторов наук СПбГУ будет размещена дополнительная (по сравнению с дипломами, выдаваемыми Минобрнауки РФ) информация: о составе совета, о решениях коллегиальных органов и должностных лиц СПбГУ, а также QR-код и ссылка на постоянную интернет-страницу со всеми материалами защиты, включая текст диссертации и отзывы, состав диссовета, видеозапись процедуры защиты, заключение диссовета по диссертации, отзывы на диссертацию во время ее общественного обсуждения на портале СПбГУ. Эти материалы не только будут подтверждать достоверность выданного диплома, но и позволят ознакомиться со всеми отзывами на диссертацию, включая отзывы всех членов совета.

Обладателю ученой степени СПбГУ планируется выдавать защищенный бланк, а также поздравительный бланк для личного архива и личного портфолио. В соответствии с современными возможностями планируется уменьшить объем информации на бумажном носителе до минимально необходимого и расширить электронное портфолио защитившихся на портале СПбГУ.

В конце мая 2018 г. в Университете состоялся семинар «Присуждение ученых степеней по собственным правилам: модель и опыт СПбГУ». Участие в мероприятии приняли представители более чем 20 ведущих вузов Москвы, Томска, Казани, Новосибирска и других городов России. Участники семинара (представители тех вузов и научных организаций, которым предоставлено право проводить собственные защиты) рассказали, как они используют преимущества модели, разработанной в СПбГУ. Опираясь на базовые принципы, в каждом вузе разрабатывают свои правила с учетом опыта нашего Университета. Они заинтересованы в том, чтобы и в дальнейшем участвовать в работе таких семинаров.

СПбГУ первым в России вручил дипломы ученым, защитившимся по новым правилам

Опубликовано: 27.09.2017

Санкт-Петербургский университет первым среди российских учебных заведений выдал дипломы кандидатам наук, защитившим диссертации по собственным правилам вуза. Пять исследователей получили документы нового образца на заседании Ученого совета СПбГУ.

Первыми право проводить защиты диссертаций по собственным правилам с 1 сентября 2016 г. получили два ведущих вуза страны – МГУ и СПбГУ. Основываясь на давней традиции присуждения собственных ученых степеней, СПбГУ установил высокие требования к формированию диссоветов.

О том, чем защиты диссертаций в первом университете России отличаются от защит по правилам Высшей аттестационной комиссии (ВАК), на пресс-конференции в ТАСС рассказали ректор Санкт-Петербургского государственного университета Николай Кропачев и первый проректор СПбГУ Илья Дементьев.

«Такая форма защиты научных работ существовала в России до 1917 г. Санкт-Петербургский университет стал первым, кто начал возрождать эту традицию, предъявляя жесткие требования к соискателям степеней кандидатов и докторов наук. При этом важно понимать, что право проводить собственные защиты – это большая ответственность для вуза. За работами, которые здесь защищаются, в академических кругах следят особенно пристально, а значит, наши диссоветы должны работать лучше, чем другие», – отметил Николай Кропачев.

В СПбГУ убеждены – лучшей гарантией качества научной работы и залогом ее эффективной оценки является полная открытость. Все диссертации и отзывы на них заранее публикуют на сайте Университета, защиты транслируются в интернете в онлайн-режиме. Текст работы обязательно представляется на двух языках – русском и английском, чтобы с результатами научных изысканий могли ознакомиться исследователи со всего мира.

Напомним, что для Санкт-Петербургского государственного университета право защиты по своим правилам стало возрождением традиции: практика присуждения собственных ученых степеней существовала здесь еще до революции и была восстановлена в 2013 г.

До вступления в силу соответствующего закона ученую степень Ph. D. СПбГУ получили 13 исследователей, а после процедуру защиты по собственным правилам вуза прошел еще 21 человек. Пятерым из них уже были вручены дипломы кандидатов наук: исторических (Бахтиёр Алимджанов), юридических (Патимат Гусенова) и филологических (Евгения Митькина, Татьяна Корнильева, Элеонора Шабунина).

Имя университета выступает своего рода гарантией качества работы, ведь именно вуз своей репутацией отвечает за каждое присужденное научное звание.

«Для научного сообщества всегда было важно, где человек защищал диссертацию, – отметил Илья Дементьев. – Место защиты играет особую роль, прежде всего с точки зрения уровня экспертизы, которую проводит диссовет».

Добавим, сейчас у соискателей, которые решили получить научную степень в СПбГУ, есть право выбора – защищаться по прежней или по новой системе. Переходный период продлится до 1 сентября 2018 г., после чего все диссертационные советы ВАК в вузе будут закрыты и защиты будут проводиться только по собственным правилам Университета.

Качество и открытость: СПбГУ поделился с российскими вузами опытом присуждения собственных ученых степеней

Опубликовано: 01.06.2018

В Санкт-Петербургском университете состоялся семинар на тему «Присуждение ученых степеней по собственным правилам: модель и опыт СПбГУ». Участие в мероприятии приняли представители более чем 20 ведущих вузов Москвы, Томска, Казани, Новосибирска и других городов России.

Открывая семинар, ректор СПбГУ Николай Кропачев рассказал, что Университет начал работу по изменению правил защит диссертаций, когда стало ясно, что их уровень в нашей стране падает, как и доверие общества к ученым степеням. «Безусловно, в разных отраслях знаний появляются выдающиеся работы, но общее качество защит в России снизилось. Это привело к тому, что общество стало критически относиться ко всем степеням, в том числе тех ученых, которые занимались настоящей наукой. А нам хотелось, чтобы отношение было другим, поэтому в 2013 г. мы запустили собственные защиты диссертаций на соискание ученой степени Ph. D. СПбГУ», – отметил он.

Опыт был признан успешным, и в 2016 г. был принят закон, по которому два ведущих вуза страны – СПбГУ и МГУ – смогли проводить защиты диссертаций по собственным правилам и присуждать ученые степени кандидатов и докторов наук, признаваемые государством.

«Процесс разработки новой системы в Университете длился многие месяцы. Мы обсуждали разные варианты, учитывали разные мнения и даже после утверждения правил защит не раз их корректировали. Есть лишь два принципа, от которых мы не готовы отказаться, – это качество и открытость, остальное можно пересматривать. Глобальная цель этой работы – повышение уровня доверия к результату», – убежден Николай Кропачев.

Проректор по научной работе СПбГУ Сергей Аплонов добавил, что в системе еще немало противоречий. Однако новый принцип организации защит решает главную задачу: повышает их качество и позволяет избежать ситуаций, когда некачественные диссертации прячутся за авторитет Высшей аттестационной комиссии (ВАК) как государственного органа.

Он рассказал, что требования к диссертациям в СПбГУ выше тех, что предъявляла ВАК, а процедура гораздо прозрачнее. Текст самой работы и все материалы заранее публикуются на сайте, процедура в режиме онлайн транслируется в интернете, а диссовет создается под каждую конкретную защиту и включает только экспертов по данной теме. Участие в оценке работы иностранных ученых и обязательный перевод диссертации на английский язык позволяют соискателю привлечь внимание мирового научного сообщества.

Это подтвердили исследователи, принявшие дистанционное участие в семинаре. Андрей Белов, более 20 лет работающий в Университете префектуры Фукуи (Япония), высоко оценил свой опыт работы в диссовете. Григорий Вайпан, соискатель из МГУ имени М. В. Ломоносова, недавно сделавший выбор в пользу защиты диссертации по юриспруденции в СПбГУ, объяснил причины такого решения: «Защиты здесь проходят более интересно и содержательно, чем в других вузах. Благодаря тем мерам, о которых рассказывали коллеги, диссертацию (причем не автореферат, а саму работу) читает множество экспертов, а в ходе защиты остается место для дискуссий, ведь все мы – специалисты в одной сфере».

Коллеги из вузов, уже получивших право проводить защиты диссертаций по собственным правилам, поделились своим видением предстоящей работы. Так, Елена Кобзарь, начальник Управления аспирантуры и докторантуры НИУ ВШЭ, рассказала, что университет внимательно изучил опыт двух ведущих вузов страны и первые шаги других организаций. «1 февраля у нас начали действовать 16 новых диссоветов по основным областям науки. Это представительное сообщество экспертов как из ВШЭ, так и из других вузов, в том числе зарубежных. Все документы, касающиеся их работы, размещаются на сайте. Мы очень благодарны коллегам за то, что широко освещали свои действия, и сейчас сами стараемся предоставлять другим вузам возможность изучать наш опыт».

Аналогичную стратегию выбрал Университет ИТМО. А вот МФТИ отдал предпочтение модели Санкт-Петербургского университета. «Для нас было крайне важно получить право на присуждение собственных ученых степеней. Схема ВАК позволяла нам организовать очень мало диссоветов, кроме того, хотелось создать систему вовлечения ученых высокого уровня в работу над диссертациями. Наша схема сейчас близка к схеме СПбГУ – советы создаются под каждую защиту, к их членам предъявляются строгие требования, а работа происходит максимально открыто», – рассказал Виталий Баган, проректор по научной работе и программам развития МФТИ.

Интересно, что в работе семинара приняли участие и представители вузов, которые еще не проводят защиты по собственным правилам. «Мы только в этом году подаем заявку, и больше всего споров у нас вызывает вопрос о том, какую модель предпочесть. Для нас очень важно изучить опыт ведущих вузов, поэтому надеюсь, что такие семинары станут регулярными», – сказала Лариса Нехорошева, начальник отдела диссертационных советов Национального исследовательского Томского государственного университета.

Участники мероприятия обсудили требования к публикациям, аспирантуре, возможность приравнивания вузовских степеней к PhD и другие актуальные вопросы. Коллеги сошлись в том, что такой обмен мнениями крайне полезен для высшей школы, – взаимодействие вузов, имеющих разный опыт работы в новой системе, несомненно, позволит совершенствовать ее, повышая качество защит диссертаций.