Книга: Николай II - Эдвард Радзинский

Добавлена в библиотеку: 21 декабря 2013, 02:47

Автор книги: Эдвард Радзинский

Жанр: Биографии и Мемуары, Публицистика

Возрастные ограничения: 6+
Язык: русский
Издательство: АСТ: Астрель
Город издания: М.
Год издания: 2011
ISBN: 978-5-17-069812-7, 978-5-271-32704-9 Размер: 731 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 25151 |
- 80
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4 Оценок: 7

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…» Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей. [i]Книга также выходила под названием «Последний царь».[/i]

Последнее впечатление о книге

Mezumi:
29-11-2024, 13:54

Одно из лучших прочитанных мной произведений в жанре Историческая проза. Книга читалась на одном дыхании, настолько меня заворожил язык Радзинского. Меня даже не отпугнули некоторые нагнетания автора, когда он забегает вперед напоминая какой жуткий конец ждёт Николая и членов его семьи.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Николай II" Эдварда Радзинского

Многие из нас наслышаны о последней императорской семье: Николае II, жене его Александре Федоровной и их детях. И вне зависимости от того, как вы относитесь к их убийству (а так же тех, кто добровольно отправились с ними в ссылку и даже собак) - одобрительно или осуждающе, о самом факте наверняка наслышаны.

Ещё

Даже если не изучали подробно, информация на слуху. Э. Радзинский подробнейшим образом погружает читателя в ту далёкую эпоху. И, чтобы мы прочувствовали от и до обстановку, начинает издалека. Вплоть до того, что упоминает, с чего начиналась династия Романовых. Рассказывает об убийстве Александра II, т.к. считает, что уже тогда началось то, что закончилось в 1918 году. Ну а дальше о жизни главных героев (Николая и Александры), не забыв упомянуть и об особенностях воспитания. Очень часто цитируются дневники. В основном Николая, т.к. в год революции Александра свои сожгла. Она продолжала потом вести, но уже без личных оценок. В основном это цитаты из священных писаний, да стихов. Но и дневники Николая многого не дают, т.к. это просто лаконичные и короткие предложения, отражающие день. Что-то в духе "ужинал с мама", или "обедня, поздравления, всё по старому, только и разницы, что были все дочери". Так и едет его поезд повествования, пока не докатывается до ночи убийства семьи. И рассказывает очень-очень подробно, рассматривая показания многих людей. Включая и человека, который тем убийством и руководил. Читается всё это, как безумная история. Всю жизнь меня печалила судьба семьи. Можно аргументировать убийство Николая. Я не припомню ни одного случая, чтобы при перевороте выжил предыдущий правитель. Даже в тех случаях, где добровольно отрекались от трона. Александру многие ненавидели за Распутина, за обвинение в шпионаже в пользу Германии, за слишком высокомерный вид (Радзинский убеждает - она стеснительная, просто эту черту характера прятала за царственностью). Но за что девочек? Конечно, проглатывается, как роман. Радзинский умеет писать. Но я бы назвала его больше романтиком, чем историком. Так уж вышло, что эта книга - не единственная, по которой я знаю об истории Романовых (и в ближайшем будущем планирую освежить память). Даже в этой очень тщательно проработанной книге я нашла моменты, которые мне показались слабыми. Это то, что автор не стесняется в грубых выражениях, обозначая лиц с определёнными наклонностями. Считает, что слова "царь" и "царица" синонимы слов "император" и "императрица" (а разница есть). Склонен к мистификациям и не склонен к объективности. События подаёт под тем соусом, который ему нужен - приглушая одни факты и делая более яркими другие. Откровенно пытается обелить некоторые спорные поступки четы Романовых. Конечно, по человечески их жалко. Даже очень. Писатель умеет не только писать, но и вызывать бурные эмоции. Но разве историку подобает проявлять столь откровенное субъективное отношение? И всё же я ставлю все 5 звёзд. Потому что считаю главной целью исторических книг не только информирование, но и заинтересовать читателя. А Радзинский, вне всяких сомнений, это сумел.

Свернуть

pavel_rodionov:
16-04-2024, 06:25

История имеет известный конец. И всё равно до самого эпилога ждёшь, что исход будет другим. Сохраняется надежда.

Многократно пытаешься представить описанных людей.

Ещё

Особенно, царя и Юровского, которого блестяще сыграл Малькольм Макдауэлл в фильме "Цареубийца". Довольно близко к правде жизни, но внешне — никакой схожести. Юровский, впервые показавшись в доме Ипатьева, показался царской семье чёрным человеком. Он и был чернявым.

Чёрного и белого цвета в книге достаточно. Вообще, ссылка Николая похожа на градиент чёрного. Сначала светлосерые думцы, потом серое тобольское заточение, потом темно-серое ипатьевское сидение и в конце чёрный комендант Юровский.

В книге много Распутина, избыточно цитируются письма царя и царицы, дневниковые записи Николая. Много пересказов о семейных взаимоотношениях — запутанных. Много драмы в историческом труде. Но, в общем, вполне цельное произведение Радзинского о последнем царе, которого вначале называли "несчастливым", а потом "кровавым". Я бы назвал Николая горемычным.

Документально подробно описанный и расследованный расстрел семьи оставляет нарочно путает. Радзинский старался сделать свою книгу интересной, поэтому загадки смерти последнего русского царя являются детективными элементами. Но большинство версий кажутся надуманными или неправдоподобными. Хотя, судьба часто дарит неожиданные сюрпризы. Самое неправдоподобное может оказаться правдой.

Свернуть

firtreeman:
1-04-2020, 23:58

Интересная книга, приведено много документов в виде переписки Николая Второго со своей супругой, а также записи из дневников царя. Хорошо, и, я даже бы сказал, крайне подробно расписаны обстоятельства ссылки царской семьи, а также их гибели.

Ещё

zse1972t:
24-02-2020, 19:35

Самый страшный детектив русской истории - убийство царской семьи. Радзинский буквально поминутно воссоздает ту страшную ночь. Если говорить о жанре произведения, перед нами журналистское расследование.

Ещё

Annette_books:
1-09-2019, 13:06

Эта книга заставляла меня бороться с собой: мне хотелось одновременно и продолжать читать, с упоением впиваясь в строчки, и отложить книгу на долгие годы, если только не возвращаться к ней уже никогда.

Ещё

Николай II – "наиболее человек" из всех императоров, пожалуй, для всех моих современников. Я не раз задавалась вопросом о том, почему так сложилось. Во-первых, недаром это последний русский император. Сопоставимо со своими предшественниками, он нам как будто бы более понятен, чуть больше в чем-то похож на нас. Во-вторых, Николай плохо кончил. И это, пожалуй, играет решающую роль в этой к нему расположенности.

Радзинский умеет удивительно чувствовать историю. В каждом предложении книги – его отношение к описанному. Оно и неудивительно: разве смог бы равнодушный человек совершить такой кропотливый труд по сбору материалов? Несмотря на весь этот кажущийся субъективизм, я считаю, что это замечательно. Ты чувствуешь, что в твоих руках – не школьный учебник, а собранные человеком воедино кусочки истории. При этом Радзинский, несомненно, объективен в фактах. Строя на них домыслы и догадки, он никогда не представляет свои гипотезы чистой монетой.

Радзинский сам не верил в то, что сможет когда-либо закончить эту книгу. И дело не в труде, а во времени: кто знает, через сколько десятков лет мир увидит новые документы, сможет открыто узнать подробности гибели царя и его империи? История их расстрела держалась в секрете даже в те самые годы, когда государство было готово раскрыть почти все тайны своего прошлого.

Страницы книги пропитаны неизбежностью, страхом, тревожностью. За что так обошлись с королевской семьей? Если в истории и есть место человечности, она точно не в российской истории...

Свернуть

JuliaMenshova:
15-03-2019, 11:49

Жизнь и смерть последнего российского императора просто насквозь пронизана огромным количеством вопросов. Ответов на которые дать не может ни один учебник истории.

Ещё

HRabraya:
15-03-2019, 08:15

Эту книгу мне посоветовали в новогоднем флешмобе. Я несколько раз открывала и закрывала ее с мыслями, что все, не буду читать дальше. Но не читать не могла. Страшные события описаны до мельчайших подробностей.

Ещё

AlyaMaksyutina:
3-08-2018, 19:01

Если бы, если бы... Не будь у меня обязательств по игре, я бы даже не стала пытаться что-то писать об этой книге. Не из-за того, что нечего сказать, как раз напротив - много чего хочется, но слова все не те подбираются, да и есть ли смысл?.

Ещё

. Добавила я эту книгу в свой виш из чисто познавательных соображений, а не потому что мне была интересна личность последнего императора. Ожидала от этой книги исторических фактов: дат, имен, событий, ожидала версии Радзинского о расстреле, много чего ожидала в общем. Но получила гораздо больше. Оказалось, что книга эта гораздо глубже, тяжелее, невыносимее. Читать ее было больно и сложно. Вовсе не от того, что я вся такая впечатлительная и трепетная натура, а потому что книга задевает за живое, дергает, не дает абстрагироваться. Да, и как абстрагироваться от истории собственной страны, когда она, эта история, во многом влияет на наше самосознание, на нашу жизнь. Нам бы вынести из нее уроки, да принять прошлое таким, каким оно было, но. Но. Кажется, на восприятие повлияла и манера Радзинского писать. Нельзя сказать, что он как-то старался нагнетать атмосферу (к чему это, когда исход известен заранее), но ему удалось найти такие приемы, такие рычажки, которые нажимают на болевые точки, вызывают эмоции и чувства. И, видимо, благодаря этому эмпатия возрастает, и книга воспринимается очень глубоко, не как обычный нон-фикшн или биография известной личности, а как история жизни человека. Не могу объяснить. Могу сказать только, что я читала дневники не Императора, но человека. Человека сомневающегося, человека любящего, чего-то боящегося. На некоторые события и некоторые исторические личности посмотрела под другим углом. Для полноты картины нужно будет ознакомиться с мемуарами участников тех событий, но, думается, субъективный взгляд Радзинского был максимально объективен (настолько, насколько это возможно). Тут многие обвиняют автора книги в излишнем мистицизме... Но я и до этой книги часто слышала какие-то байки и легенды, связанные с цифрой 17, да и про "завещание Павла I". Поскольку это все связано с Семьей, обойти это стороной было нельзя. К тому же, на начало XX века, помнится, пришелся расцвет мистицизма (если ничего не путаю). Поэтому, все эти звоночки, разбросанные по тексту, мне не показались лишними и надуманными. Здесь сказали все, что я хотела бы сказать, и то, о чем не подумала. Благодаря этой книге открыла для себя Николая II. За что Радзинскому большое спасибо.

Свернуть