Книга: Легенды старой Англии - Эдвин Хартленд

Если серьезно, то в сборнике три основных деления. Сказки, саги и юмор. И что мне понравилось, что они не повторяют прочитанные книги. Наоборот, представляют новые сюжеты. Так среди саг можно встретить несколько версий сказаний о великанах и фейри, про колдовство и приведения. Все они разные, но вот некоторые сюжеты напоминают прочитанное в мифологии других стран. Действительно, мир везде одинаков, нюансы различные. Но ведь мы за то и любим сказки, что волшебный сюжет учит чему-то: доброте, смекалке или мужеству.

Этот сборник вполне можно читать с детьми. Сюжеты написаны легко и доступно

Во всех этих сказках просто необоснованная жестокость, постоянные убийства и, на мой взгляд, никакого сюжета особенного. Ну и чему учат эти сказки? Убивать без причины? В этом плане мне гораздо ближе наши родные русские сказки - добро побеждает, справедливость торжествует, дружба и любовь обязательно поддержат тебя в жизни. Ну и интересные сюжеты. Но это, как говорится, на любителя.

Зато, как оказалось, автор любимого мною Гарри Поттера многих своих волшебных существ взяла именно из английских сказок - фейри, пикси, боггарт. И даже чёрные псы, как я понимаю, прообраз Сириуса Блека))) Жаль не Гримм.

Никогда ещё рецензия не давалась мне так тяжело. И не получилась. но лучше я не напишу. Ни про каких друидов и кельтов, а тем более, про Стоунхендж я в тексте не нашла.

И даже рекомендовать никому не буду. Моя оценка 2,5/5

Нередко тут встречался сюжет с великанами, которые очень любили поесть человечьего мяса, а то и мололи муку из человеческих костей, где важное место занимали их победители. Порой они сами становились не самыми лучшими, например, ворами. Как раз история с известным по мультикам Джеком и бобами. Есть история про одноглазого великана, которого ослепили, которая по сюжету сильно напомнила сюжет из Одиссеи Гомера с циклопом. Возможно влияние было, а может и самостоятельный сюжет.

Но в принципе сюжеты интересные, есть и относительно юмористичные для своего времени и годящиеся для тостов. Упомянут и популяризированный Роулинг боггарт. Сей признак тут не видим, не превращается в индивидуальный страх (видимо, это из других легенд или придумка), но пугать пугает, и не показан способ изгнать. Как понимаю, в части историй утрачены некоторые места. В общем-то создатели фэнтэзи вдохновляются легендами и сказками.

Как минимум будет полезно для понимания корней фэнтэзи и сказок, немного можно посмотреть на отпечатки эпох, в которые те или иные истории появились. И морально-нравственный компонент имеется. Не то чтобы без ума, но вполне интересно, 4 из 5.

Сборник мифов и легенд Англии, скорее всего на языке оригинала звучит, как песня, но в переводе это порой было топорно, заканчивалось как попало, порой обрывается повествование. Автор поясняет, что были утрачены сведения, которые литературно невозможно восполнить, в связи с отсутствием каких-либо сохранившихся упоминаний. Невероятно, что самый распространенный вариант народного творчества мог  за ненадобностью почти исчезнуть. Культура, характер народа - все это находит отражение в сказках, которые слушает человек с младенчества и учится принимать решение, думать. Но с Англией случилось так, что сборники сказок стали собирать только в конце прошлого века... Это не значит, что в стране не было сказок - они были заимствованы из других соседних стран. И да, действительно, читая книгу я находила параллели, узнавала похожие сюжеты, похожие типы героев.

В сборник вошли сказки, саги, а также юмористические рассказы. По поводу последних - было не смешно. Иногда, это были анекдотические ситуации из повседневной жизни. Даже современной). Отмечу действительно веселый момент в книге - описываемые великаны всегда побеждаются обычным парнем, сообразительным Джеком, который с ловкостью накидывает им петлю на шею) и количество побежденных великанов не ограничено). Много в книге и волшебства - Англия богато населена маленькими человечками: пикси, эльфы, феи, фейри - они могут быть добрыми, злыми. Меня больше всего тронула сага о Святом Кенелме, мальчике-короле, которая нашла подтверждение своей истинности во время раскопок. И легенда о Дике Уиттингтоне и его кошке - это было трогательно).Ну, и конечно же, Мальчик-с-пальчик:), скажу только, что то количество испытаний, боли и трудностей, которые описывает автор, мне сложно назвать сказкой. Хорошо, что все закончилось и книга тоже)

Вообще, я не любитель малой прозы, мне не нравится читать подобные сборники, но эти сказки, особенно в начале книги, были довольно интересными. Правда большая часть саг все же не оставила отклика в моей читательской душе - слишком они короткие, но в целом этот сборник оказал неплохое впечатление.

Автор в предисловии рассказывает. чем отличаются разные виды сказок. И больше всего мне понравились те, которые так и называются - сказки. У них есть какой-то сюжет и финал, чего нет в большей части другого вида сказок - исторических саг. Саги - это по большей части просто истории о каких-то исторических личностях и не всегда можно быть уверенным, что это реально происходившие с ними истории.

Особенно понравились - сказка "Том Тит Тот", сага "Уиттингтон и его кошка" и вариант "Истории Мальчика-с-пальчика", пересказанный автором.

Книга поделена на несколько частей: сказки, саги и шутки. Но по правде сказать, то что должно учить и вдохновлять лично мне холодило кровь, это я про сказки. Несколько из них про великанов и про многих Джеков. Но самой ужасной для меня оказалась сказка про мистера Фокса, у меня правда пробежали мурашки по коже. Бедные дети в прошлом, что у них были такие сказки. Я безумно рада, что в детстве читала хорошие и добрые истории.

Из многих саг было несколько занимательных, например, про леди Годиву или о сыновьях Вильгельма Завоевателя. Но как-то написано странно. Вот автор пересказывает историю (мне она даже нравится), потом читаю следующий абзац и даже не сразу понимаю, что автор говорит от себя и эту же самую историю/легенду пересказывает уже по другому. Правда, лучше бы, оставили только один вариант, а то совсем печально получается. Просто потому, что слова автора никак не разделены от легенд.

Так же здесь много историй о фейри, великанах или привидениях. Сюда еще включили рассказы о псах-призраках. И вот одна из них, которая меня возмутила. Дело в том, что трудолюбивый ткач умер, но по какой-то причине вернулся в облике призрака, никому не мешал, просто продолжал ткать. Но вот пришел священник и превратил духа в пса-привидение и сказал вычерпывать из реки воду скорлупой ореха. Офигела я собственно потому, что в этих собак превращали в наказание и за что этот человек заслужил вечность таких мук?! Это я к тому, что опять таки, никакой справедливости тут нет, бедные люди, сколько предрассудков и страшных историй.

И вот наконец, шутки. Которые нифига не шутки. Жестокие истории, только одна была занимательной, Мельник на экзамене у профессора. Но в тоже время, снова, как и во всей этой книге, получали награды только глупые люди, я бы даже сказала, откровенно, дураки. Всем важны только деньги, никакой чести и в помине нет... а нет, только в самой первой.

Услышав это и увидев рыб, король попросил поймать рыбину и в своем кошельке. Пастух попросил короля прилечь и, держа наготове еще одну рыбу, уколол короля большой иглой, вытащил улов и протянул королю. Король признал, что никогда прежде не сталкивался с такой рыбной ловлей, и сказал: «Ну что же, бери мою дочь согласно королевскому указу». И справили роскошную свадьбу, и бедный пастух стал королевским сыном.

Джек даже прослезился

– Клянусь шкурой! Старый Питер мертв! Теперь я кошачий король! – он бросился вверх по дымоходу, и больше его никто никогда не видел.

Хоть с конца читай, хоть с середины, понятнее не будет ;)